[WT] [Архив]  [Поиск] Главная Управление
[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 119200)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3356 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
151120198414.jpg-(30.55KB, 194×350, 24904.jpg)
119200
No. 119200 watch    
Кажется, я понимаю, откуда у некоторых (как минимум у меня) появляется навязчивое стремление считать себя девочкой.
Казалось бы, зачем что-то менять, если проще остаться при своём биологическом поле, который был от рождения? Всё не так просто. С полового созревания мы имеем у себя в организме неустранимую потребность няшиться. Няшиться может быть не с кем. Чтобы у тебя могла появиться тян, сначала надо, как минимум, общаться irl с кем-то. А если вообще никого нет? Вариант ходить к жрицам любви лично мне отвратителен. Тогда, эта потребность вызывает аддикцию к эротике. Просто выбросить всё это из головы невозможно, ведь любой потребляемый нами медиаконтент, даже не эротический, всегда как бы говорит нам, что няшиться - обязательная норма. И собеседники вне узких кругов постоянно навязывают тебе такие установки. Твоя потребность почти всё время чем-то раздражается, словно расчёсываемая болячка. Поэтому ты постоянно фапаешь, даже если тебе сознательно не хочется заниматься чем-то подобным. Если пробовать воздерживаться - потом начнёшь фапать даже от не особо возбуждающей картинки с объектом женского пола. (Если только ты не решил таки ходить к гетерам или пикапить доступных девиц, но это по умолчанию отбрасываем.) Чтобы сгладить разницу между желаемым и получаемым, ты прибегаешь к эротической стимуляции.
Так как полумеры долго не работают, обычно мы приходим к такой штуке, как эроге. Эротика, прон, эччи, хентай - всё это не даёт полного удовлетворения, потому что ты лишь смотришь со стороны. Разница по-прежнему огромна. Эроге позволяют приблизить ощущения к реальным, насколько это возможно при нынешнем уровне технологий. (Ещё, недавно появилась примитивная VR-техника. Воздействует только на зрение, так что особого отличия у таких игр нет.) Японцы прибегают к ним массово. Недаром это огромная индустрия, с десятками новых тайтлов каждый месяц. Видели ассортимент на Getchu? Это объясняет, почему статистически японцы очень редко няшатся - с такой эроге-индустрией, да еще с не менее массовой AV-индустрией могут себе позволить обходиться без партнёров.
При усвоении сюжетных арок в эроге мы оказываемся перед сложным выбором. Как идентифицировать себя? Казалось бы, логично отождествляться с протагонистом того же пола. Но считать себя в эроге куном означает постепенно превращаться в овощ, почти не двигаясь в процессе чтения и фапа, оскудевая эмоциями, и имея желанные объекты лишь в виде картинок и мысленных образов, которые всё равно никак не доступны для твоего тела. Ты не производишь, не отдаешь - только получаешь, да так, что всего этого словно бы и не было. Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности, они красивые и няшные. Чтобы стать ею, можно надевать соответствующую одежду, и вырабатывать у себя женственные манеры. Ты учишься быть девочкой: учишься походке от бедра, позировать, быть скромной, чуткой и субмиссивной, эмоциональной, и т.д. Некоторые заходят ещё дальше, и проводят гормональную терапию. Это тоже полумера. По-настоящему поменять пол пока невозможно даже за огромные деньги. Предлагается такое решение (осторожно, крипота):
https://youtube.com/watch?v=D1M--kVrZHQ
И с восполнением гормонов до сих пор ничего не придумали. Это потребует вмешательства в головной мозг. Таблетки же стоят дорого. Думаю, что достаточно изменить мышление, чтобы сделать фантазии яркими, почти как опыт irl. И внешняя атрибутика. А как ты выглядишь, вообще неважно, ты ведь не смотришь постоянно в зеркало.
В физическом аспекте отношений девочка обычно более активна. Ради этого стоит представлять себя ею, с куном, даже если у тебя нет выраженной гомосексуальности. Это будет продиктовано аутогинефилией. То есть, объектом влечения тогда будет всё-таки не кун, а ты сама. Конечно, это приводит к эгоистическому восприятию тобой твоего партнера, роль которого сведена к утверждению твоей женственности. (Когда он няшит тебя, этим он утверждает тебя как привлекательную, сексуальную девочку.) По сути, он для тебя вещь.
Это логично, ведь лично ты можешь быть по-настоящему активной и эмоциональной, в отличие от воображаемой личности или гипотетического секс-робота. Видел как-то новость про женщину, которая изготовила робота на 3D-принтере и вышла за него замуж: http://vecherka.ee/778580/francuzhenka-vyshla-zamuzh-za-seks-robota . Должно быть, такая замена реального партнера почти равноценна. Робот безэмоционален, но ведь эмоции традиционно удел девочек. Так что женщин-"робосексуалок" тоже хорошо понимаю.

Продолжение в следующем посте.
Развернуть все изображения
No. 119201    
15112020235.png-(322.86KB, 627×885, e05b79824600a0b521fa3133133f822a.png)
119201
Извращения ли всё это? Нет. Извращение - это то, что общество позволяет себе быть таким, в котором у некоторых изначально нет кое-чего, что важно для каждого человека. Распространяться не стоит, но если, например, коллеги по работе случайно узнают, и упрекнут - просто спроси, что они сами сделали, чтобы хоть как-то помочь тебе. Расписанное выше - это просто оптимальное, сравнительно безвредное решение означенной проблемы.
Поправьте, если где-то ошибаюсь.
No. 119208    
151120294973.jpg-(97.50KB, 558×748, DO-NOT-EXPLAIN.jpg)
119208
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119209    
151120304879.jpg-(184.66KB, 1200×886, 8cfa1d_5841436.jpg)
119209
>>19200
>Видели ассортимент на Getchu?
Нет. Вот теперь пойду смотреть.
По моему слишком много ненужного в данном случае поиска глубинного слмысла, возможно желание пофапать это просто желание пофапать а мем про девочку это просто мем про девочку который рано или поздно угаснет как и появился, как и эроге это просто приятное и интересное времяпрепровождение.
No. 119266    
151121857743.jpg-(189.98KB, 1228×868, 704895234.jpg)
119266
>>119200
Вспомнил одну стори от анонима. Он рассказывал, что угорел по этой теме и почти что стал себя считать девочкой. А потом его осенило и он понял, что его к этому так тянет не потому, что он хочет быть девочкой, а просто потому, что ему нравятся девочки. Не хватает в жизни всяческих нежностей, женственности, чувственности и это, по его мнению, был такой способ всё это компенсировать.
No. 119267    
>>119266
Посему предлагаю обнять ОПа.
No. 119271    
151122607081.png-(14.16KB, 400×400, 1510136232515.png)
119271
>>119200
>Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности, они красивые и няшные.
Мне кажется, что ОПу сильно не хватает общения в реальном мире. Впрочем, ОП это лучше меня знает.
>учишься ... быть скромной, чуткой и субмиссивной, эмоциональной, и т.д.
Если этого не было в жизни раньше, то это будет некий отыгрыш образа. К тому же, не всякая девочка может быть с., ч., с., э. и т.д.

Иди-ка ты, ОП, в кружок булочкоплетения или в какой-нибудь ещё кружок по преимущественно женским интересам. Авось станешь котом для какой-нибудь девочки и будешь вместе с ней есть булочки.
No. 119275    
151124692799.jpg-(67.36KB, 640×480, 04c1f119fae5ebb93e7cc85a0c60a1bb.jpg)
119275
>>119209
>Желание пофапать это просто желание пофапать
Если бы было возможно отказываться от него, то да, это было бы "просто желание".
>>119266
По-моему, логично.
>>119271
>ОПу сильно не хватает общения в реальном мире
Раньше не хватало, а теперь уже привыкла жить без него. Мне хотелось бы обладать хотя бы одним другом, но чего нет, того нет.
>это будет некий отыгрыш образа
Да, именно. Жаль, что приобретённые привычки могут потом проступать в чьём-то присутствии, вызывая негативную реакцию. Такое уже было один раз, когда я училась в колледже. Одногруппники предположили, что я гей. А ведь тогда я ещё не пыталась осознанно быть девочкой.
>кружок булочкоплетения или в какой-нибудь ещё кружок по преимущественно женским интересам.
Я не знаю ничего о кружках ирл. И даже если попробовать такое, это все равно не даст желаемого.
No. 119276    
>>119266
Это так.
No. 119278    
>>119275
>Если бы было возможно отказываться от него
Но от него можно отказаться. Равно как и от похоти(но тут уже не столь успешно). Меня оно вообще не посещало месяц, по крайней мере. Можно было часами сидеть на booru без него.
мимо 90_дней_воздержания*
No. 119283    
>Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности, они красивые и няшные. Чтобы стать ею, можно надевать соответствующую одежду, и вырабатывать у себя женственные манеры. Ты учишься быть девочкой: учишься походке от бедра, позировать, быть скромной, чуткой и субмиссивной, эмоциональной, и т.д.

Они (немножко) не являются таковыми. Они во многом такие же люди.

Судя по подобным утверждениям, ты либо имел мало опыта общения с реальными (3D) девочками, либо же давно не общался с ними, и опыт общения забылся. Также образ реальной девочки мог подвергнуться влиянию образа девочки анимешной или чего-то ещё, изменив его. Может быть ещё что-то, чего я сходу не вижу(например, девочки, с которыми у опа был опыт общения, могли быть превосходными для него людьми, и это повлияло на образ).
No. 119284    
151124906779.jpg-(35.97KB, 604×347, 14555524194600.jpg)
119284
>>119271
> 1510136232515.png
No. 119286    
151124998351.jpg-(605.04KB, 900×1200, 2010-05-22-281464.jpg)
119286
>>119278
Ну лично мне даже трудно представить, как это может быть достигнуто. Всё, что вокруг меня, работает против воздержания. К тому же, действительно ли надо подавлять то, что часть моего существа? Я такая изначально, и с этим ничего не сделать. Суть ОП-поста была в том, чтобы, расставив точки над i, затем разъяснить, что это не отклонение и не что-то предосудительное.
>>119283
>Они во многом такие же люди. 
Такие же как я? Сомнительно. Я не встречала таких же, даже на бордах. А о других людях ирл знаю мало. Особенно хорошего.
>ты либо имел мало опыта общения с реальными (3D) девочками, либо же давно не общался с ними, и опыт общения забылся
Вообще не общалась, ни разу.
>Также образ реальной девочки мог подвергнуться влиянию образа девочки анимешной или чего-то ещё
Проходила много разных эроге. Наверное, те, кто делали их, основывались всё-таки на наблюдениях из реальной жизни.
No. 119287    
>>119286
> Вообще не общалась, ни разу.
Тогда с какого потолка взялось "Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности"?
Изучите матчасть перед изреканием глупых заявлений.
No. 119288    
>>119287
>с какого потолка
Эроге, плюс собственное их восприятие.
No. 119290    
>>119287
Гормоны.
No. 119291    
>>119287
>Тогда с какого потолка взялось
Вот с такого рассуждения:
>Проходила много разных эроге. Наверное, те, кто делали их, основывались всё-таки на наблюдениях из реальной жизни.

Человек, вестимо, принял за истину, что реальные девочки в поведении и прочем эквиивалентны дæвочкам из эроге. Поэтому, символ девочки реальной строился на основе символа девочки двумерной. Возможно, между ними даже не было разделения, хотя по всяким картинкам “3D girls are not important” можно было и что-то заподозрить. Оттого и имеем соответствующие утверждения о качествах реальных девочек, при малом количестве прямой инфоомации о них.

Ой, собственно за меня уже написали >>119288.
No. 119292    
И честно говоря, пройдясь по твоему оп-посту, я бы мог опровергнуть много всего написанного тобою, однако мне слишком лень тратить время на подобное.
No. 119294    
>>119291
>реальные девочки
>дæвочкам из эроге
Разве важно делать между ними различие?
>о качествах реальных девочек
"Реальные" означает "существующие в реальности субъекта", так ведь?
No. 119295    
>>119292
Тогда зачем было писать этот пост?
No. 119296    
>эмоции традиционно удел девочек
https://geektimes.ru/post/292667/
No. 119297    
>>119296
И что?
No. 119298    
>>119296
Я читал, но уже забыл, о чём там. Мужчины эмоциональнее? Или просто мужчинам не социально одобряемо выражать чувства?
No. 119299    
>>119294
>Реальные" означает "существующие в реальности субъекта", так ведь?
В данном контексте и контексте утверждения опа, приведённого в >>119283, нет. Нечётко определим реальную девочку как физический объект, максимально на неё(физическую девочку) похожий. Или, судя по напоминанию о “эмоции… удел девочек”, вы хотели бы определить девочку как т.н. gender?

>>119292
Ошибка оценки собственной значимости, не обращайте внимания на неявно представленное там утверждение написанный вами текст не является чётким и верным, если не хотите.
No. 119300    
151125813953.jpg-(114.06KB, 800×600, 31d16988f0fd5d3a613e9234b6c6be33.jpg)
119300
>>119299
>физический объект, максимально на неё(физическую девочку) похожий.
Почему именно на физическую? О ней ты будешь знать из своего восприятия, и им же составишь впечатление о персонаже из эроге. В чем тогда разница?
>вы хотели бы определить девочку как т.н. gender?
Думаю, что понятие гендера главенствует над полом. Пол - это лишь что-то врождённое, а гендер - приобретаемое, то есть окончательное.
No. 119301    
>>119275
>Я не знаю ничего о кружках ирл. И даже если попробовать такое, это все равно не даст желаемого.
Как ты знаешь, что не даст желаемого, если ты не знаешь ничего?
>>119286
>Наверное, те, кто делали их, основывались всё-таки на наблюдениях из реальной жизни.
А ты не думал, что эроге основаны на наблюдениях, помноженных на -1?
No. 119303    
>>119301
>Как ты знаешь, что не даст желаемого, если ты не знаешь ничего?
Знаю кое-что о себе. Мой возраст - 24 года, если что. Знаю об эроге, и чем они интересны.
>эроге основаны на наблюдениях, помноженных на -1
Как это?
Я не сильна в математике, но вроде бы должно получиться то же со знаком "минус". Ты хочешь сказать, что в эроге показан реальный мир наизнанку?
No. 119304    
151125925351.jpg-(165.68KB, 1125×1500, yande_re 420289 sample azur_lane tagme takao_(azur.jpg)
119304
Прошу обратить внимание: Чиочан является особой реальностью, написанное здесь существует здесь на самом деле и образует особый мир. Когда пост подразумевает существование некоего "основного" мира, в котором кто-то пишет на Чиочан о реальной жизни, мир Чиочана теряет возможность достичь особой чистоты и непорочности стиля, а этот кто-то делает соответствующий выбор - каким творить совместный проект Чиочан, осознанно или нет.
Спасибо за внимание.
No. 119305    
151126024671.png-(1.34MB, 700×990, math_class_by_yennineii-d6fzqes.png)
119305
>>119303
>>119300
>Почему именно на физическую? О ней ты будешь знать из своего восприятия, и им же составишь впечатление о персонаже из эроге. В чем тогда разница?
В том, что из эроге ты только составишь впечатление о девочках из эроге.
>>119303
>Я не сильна в математике
Я предлагаю быстро и решительно исправлять эту ошибку, чтобы было поменьше глупых мыслей!
No. 119306    
>>119300
О каких девочках вы говорите в утверждении, если не о реальных(в моём определении):

>Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности, они красивые и няшные.
#define девочка
No. 119307    
151126073827.jpg-(367.27KB, 695×900, 14632538309880.jpg)
119307
Не надо! Пожалуйста!
No. 119308    
>>119306

No. 119309    
151126119789.png-(21.20KB, 461×295, extrapolating.png)
119309
>>119305
>В том, что из эроге ты только составляе впечатление о девочках из эроге.
Но по нему можно по некоторому правилу экстраполировать это мнение на девочек, которые 3D, и вообще на всё множество. Так, например по спектру можно определить состав вещества, а по нескольким точкам —
функцию. Что оп и сделал, по
>делали их, основывались всё-таки на наблюдениях из реальной жизни

>>119304
>"основного" мира
А если его не выделять основным, а просто назвать другим. Так можно?
No. 119310    
>>119307
Я-я не буду. Прости.
No. 119311    
>>119309
>Но по нему можно по некоторому правилу экстраполировать это мнение на девочек, которые 3D, и вообще на всё множество.
Есть мнение, что ОП экстраполировал по неправильному правилу, и полученная функция даёт значительную ошибку уже на ближайшем нетабулированном значении.
No. 119312    
>>119309
> Так можно?
Ваш выбор, сэр. Но ситуация не станет лучше: Чиочан существует в форме своих постов, говоря о Дьяволе - Вы его творите.
No. 119313    
151126182979.jpg-(39.98KB, 800×600, 2009-09-28-202428.jpg)
119313
>>119305
>В том, что из эроге ты только составишь впечатление о девочках из эроге.
Этого достаточно. Девочки "из реальности" для меня все равно не актуальны. Я их вообще редко вижу вживую.
>Я предлагаю быстро и решительно исправлять эту ошибку
Ради чего?
>чтобы было поменьше глупых мыслей
Какая тут связь?
>>119306
>О каких девочках вы говорите в утверждении, если не о реальных
Об архетипе.
No. 119314    
151126187451.png-(1.36MB, 1920×1080, 136122022294.png)
119314
>>119310
Спасибо. Ты хороший.
No. 119315    
151126248827.jpg-(54.72KB, 736×831, serveimage(40).jpg)
119315
>>119313
>Этого достаточно. Девочки "из реальности" для меня все равно не актуальны. Я их вообще редко вижу вживую.
Если этого достаточно, а в реальность ты не выходишь, то для кого ты это делаешь?
>Ради чего?
Чтобы не ломать прежний порядок.
>Какая тут связь?
Обратно пропорциональная же! Больше умных мыслей, меньше глупых!
No. 119316    
>>119315
>для кого ты это делаешь?
Для кого создала тред? Для тех, кто так же как и я, хочет быть девочкой. Если тут есть такие.
>Чтобы не ломать прежний порядок.
В чем он состоит?
>Обратно пропорциональная же! Больше умных мыслей, меньше глупых!
Упражнения в математике способствуют лишь точным логическим выводам. У тебя есть примеры моих высказываний, в которых с ними непорядок?
No. 119320    
>>119316
>>для кого ты это делаешь?
>Для кого создала тред?
Нет, для кого ты хочешь быть девочкой.
>>Чтобы не ломать прежний порядок.
>В чем он состоит?
В том, что если у тебя автобус в штанах, то ты не можешь быть девочкой.
>У тебя есть примеры моих высказываний, в которых с ними непорядок?
Тред с самого начала предполагает, что поведение девочек в трёх измерениях соответствует поведению девочек из эроге, что неправильно.
No. 119321    
>>119320
>Нет, для кого ты хочешь быть девочкой.
Для себя. А для кого же ещё?
объектом влечения тогда будет всё-таки не кун, а ты сама. Конечно, это приводит к эгоистическому восприятию тобой твоего партнера, роль которого сведена к утверждению твоей женственности
Да, я эгоистична, ведь у меня нет друзей и вообще каких-либо близких людей. О чьих интересах думать, как не о своих?
>если у тебя автобус в штанах, то ты не можешь быть девочкой.
Кто так сказал?
>Тред с самого начала предполагает, что поведение девочек в трёх измерениях соответствует поведению девочек из эроге
Ты с самого начала предполагаешь, что мне есть дело до "девочек в трех измерениях", которые недоступны.
Впрочем, следовало для большей ясности написать "девочки в эроге гораздо интереснее". Суть в том, что я хочу быть такой девочкой, какие в эроге. О том, что другие мне неизвестны, я дала понять в начале ОП-поста.
No. 119328    
>>119320
Он под девочкой имеет ввиду девочку из эроге. Сделать себе такое мышление возможно.

>О том, что другие мне неизвестны, я дала понять в начале ОП-поста.
Плохо дали понять. Пожалуйста, выражайтесь чётче. И пишите уточнения в утверждениях, ибо пока не сказано в уточнение, о каких девочках мы говорим, к
>Девочки гораздо интереснее: у них разнообразные эмоции и личности, они красивые и няшные. Чтобы стать ею, можно надевать соответствующую одежду, и вырабатывать у себя женственные манеры. Ты учишься быть девочкой: учишься походке от бедра, позировать, быть скромной, чуткой и субмиссивной, эмоциональной, и т.д.
Мы чётко не понимаем и не знаем здесь, о каких именно девочках идёт речь, вне завистимости от того, писали ли вы о том, существуют какие-то иные девочки для вас или нет, писали ли вы об индустрии эроге несколькими предложениями ранее или нет. Вероятность непонимания тем выше, чем сильнее человек склонен оценивать текст по своей системе - ведь для него, например, иные девочки существуют. Поэтому человек здесь, вероятно, поймёт, что речь идёт обо всёх девочках (как, например, >>119287). С чем он, возможно, не согласен. Речь же идёт исключительно о
>такой девочкой, какие в эроге
Если это явно объявить (хоть сказав "девочки из эроге" вместо "девочки"), то многое станет чётче. Лучше явно указывать, что мы говорим лишь о персонажах. Тогда бы всего этого, начиная с >>119283, вызванные неверным пониманием вашего высказывания, не было.
No. 119333    
Чего устроили? Быть девочкой в интернете, когда ты ИРЛ мальчик - это сириус бузинес штоле?
Вот если бы у меня были проблемы с реалом, как у ОПа, то я бы стал завсегдатаем какой-нибудь ММО, вел себя как девочка, заставляя других игроков признаватся в любви и дарить халявный шмот и вообще отрывался бы там по полной. Чтобы даже унылую гринд-дрочильню превращать в захватывающее шоу и чтобы мой ник запомнили на долго.
И я не понимаю, зачем ОП об этом рассуждает, вместо того, чтобы делать что-то такое.
No. 119338    
>>119333
> Чего устроили?
Анализ же.
> это сириус бузинес штоле?
Почему бы и нет.
> Вот если бы у меня
Понятно. Ты другой и желание у тебя другое.
> И я не понимаю, зачем ОП об этом рассуждает, вместо того, чтобы делать что-то такое.
Потому что хочет.
No. 119343    
151127328774.jpg-(176.23KB, 683×700, __original_drawn_by_hatsunatsu__2e23b56cd056f5bd60.jpg)
119343
А можно же взять 3д девочку и заставить ее читать эроге, чтоб она знала к чему нужно стремиться. Ведь наверняка есть вероятность достижения хоть бы психологической отметки в 2,5D?
No. 119344    
>>119343
> заставить
Разве что изначально воспитать на внках. Хороших внках.
No. 119345    
>>119343
Скажу больше: вместо доброй половины школьных уроков девочкам лучше показывать аниме.
No. 119348    
151127392147.jpg-(59.46KB, 640×480, __tachibana_reika_hadan_ya_drawn_by_oono_tsutomu_r.jpg)
119348
>>119344
А если нет такой возможности? Неужели позже при ненавязчивом склонении к такому не могут сформироваться необходимые привычки потребности?
No. 119350    
>>119343
>взять 3д девочку
Откуда?
No. 119351    
>>119350
Похитить, очевидно же!
No. 119352    
>>119351
%разум улья%
No. 119354    
>>119351
Похищать никого не надо, лучше изготовить андроида. И лучше куна, а девочкой я буду сама.
No. 119356    
>>119354
А ведь такой андроид лучше любого из нас:
  • ему все равно как выглядит девочка;
  • у него нет сексуального интереса к другим девочкам кроме обладательницы;
  • член стоит 24/7 как каменный, плюс вибрация и прочие ништяки;
  • машинное обучение на терабайтах порно и полная подстройка под предпочтения девочки;
  • ахуенное тело и внешность бишонена из отомэ-эроге;
  • не выносит мозг;
И так далее, тут можно долго перечислять.
No. 119357    
>>119356
Всё то же самое аналогично для девочки-андроида.
No. 119415    
>>119348
А почему курсор на картинке указывает на девочку?
No. 119417    
>>119415
Курсор как бы говорит хочу такое сделать с тобой. А девочка такая такооое?.
No. 119419    
>>119345
Шутки-шутками, а я вот и правда считаю, что почти весь Миядзаки - de facto обязательный курс в своё время для любой культурной баки. Только не надо пихать его в официальную школьную программу, потому что это автоматически сделает его обязаловкой. И да, тут не взаимоисключающие параграфы.
>>119348
> нет win-key
Эх, какой же я уже старый оказывается.
No. 119453    
>>119419
Но ведь Миядзаки не аниме.
No. 119454    
>>119419
> Только не надо пихать его в официальную школьную программу, потому что это автоматически сделает его обязаловкой. И да, тут не взаимоисключающие параграфы.
Только сделать так чтобы он был в каких-нибудь Оффициальных Рекомендованных Списках Дополнительных Образовательных Материалов. Чтобы к нему не нужно было приходить самостоятельным поиском по слухам и советам.
No. 119456    
Я бы себе хотела такого робота, который бы няшил меня, держа на весу (то, что на gelbooru обозначается тегом "suspended congress"). Для этого у него должны быть сильные руки, с мощными сервоприводами. И он должен быть устойчивым.
No. 119457    
>>119456
>https://gelbooru.com/index.php?page=post&s=view&id=837799
Когда представляю себя на её месте, то булочка аж дымится. Кстати, с ней надо будет что-то сделать. Заменить её атрибутом девочки, иначе меня смогут няшить только болезненным способом, через другое место.
No. 119458    
>>119456
А у тебя должен быть крепкий анус.
No. 119459    
>>119458
Но я же девочка
No. 119460    
>>119459
Мне кажется, это и для девочек травмирующе.
No. 119461    
>>119459
Всё равно должен быть крепкий.
No. 119462    
>>119461
Это да, крепкий анус никогда не бывает лишним.
No. 119463    
>>119460
Смотря какая девочка. В некоторых нукиге есть такие девочки, которым всё нипочем.
No. 119468    
151135202542.png-(187.75KB, 640×480, cromartie-high-school-cromartie-high-29946367-640-.png)
119468
Мне нравится считать себя девочкой когда кругом другие считающие себя девочками, пишут миленько, вот это вот все. Или женское белье иронично примерять мог бы, фотографироваться там, а потом такой: "ха-ха-ха, это не девушка, а я, а ты теперь гей, ха-ха-ха". Вроде как раньше я митол слушал, просто потому что все слушали, и обсуждать интересно было. Но от тех кто серьезно считает себя не тем полом, я бы бежал как от пожара и гормоны жрать не стал бы, и операции делать, и уж точно не "няшился" бы. И трапы в эроге или аниме это инстадроп.
No. 119472    
>>119468
Все с этого начинают.
No. 119473    
>>119472
Spoilers.
No. 119485    
>>119468
Штейноврата и орегаиру тоже дропнешь?
No. 119486    
>>119468
>и уж точно не "няшился" бы
Но ты же фапаешь, верно? Это почти то же самое.
No. 119487    
>>119468
Ты много хуже них, они хотя бы честны перед собой и окружающими.
No. 119490    
>>119485
>орегаиру
Ага.
No. 119491    
>>119487
Дело не в лицемерии или боязни чего-то там, и не только в конформизме, а в том что >>119468 другой и ему достаточно проявлять свою девочкавость в меньшей степени.
No. 119522    
151139465172.png-(196.40KB, 1702×942, haganai v8 ch1.png)
119522
Я зайду с нетронутой стороны.
>>119286
> Проходила много разных эроге.
Подозреваю, что много однообразных, отсюда ложное направление мысли.
> Наверное, те, кто делали их, основывались всё-таки на наблюдениях из реальной жизни.
Во-первых, с чего взяла?
Во-вторых, допустим что да, на наблюдениях из реальной жизни. Но на наблюдениях чего? Девочек? Ха-ха, нет. Мальчиков, а точнее их желаний и идеалов касательно противоположного пола.
Знаешь, что такое отомэ-игры? Отсутствующий фрагмент в твоих данных для рассуждений, по совместительству являющийся популярным жанром, зеркальным твоим галге. Суть в том, что там наоборот мальчики классные, разнообразные, интересные и т.д., а девочка-протагонист — унылое бревно, как типичный протаг галге.
Создатели и того и другого больше основываются на своей аудитории, т.е. на реальных мальчиках с галге и реальных девочках с отомэ, для создания всё более и более идеальных и/или цепляющих персонажей-девочек с галге и персонажей-мальчиков с отомэ.

Более того, описанное выше про два жанра даже не связано с лицом-протагонистом напрямую, потому что, например, в ранобэ Boku wa Tomodachi ga Sukunai главный герой Кодака во многом интереснее, глубже и проработаннее всех девочек. Вспоминая одного знакомого в твиттере: «мой герой просто». Аналогично с гг Oregairu. Их можно считать исключениями, конечно, но поинт в том, что бледность и унылость протага не вынужденная нерешаемая проблема, а намеренное решение, в том числе и ради более лёгкого селф-инсерта аудитории.
tl;dr экстраполировать 2д на 3д — наивная ошибка.
No. 119525    
151139535741.jpg-(96.25KB, 1024×692, .jpg)
119525
Ну и раз такое дело, время тематических картинок, на которые намекал >>119291.
No. 119526    
151139540421.jpg-(174.69KB, 758×1080, .jpg)
119526
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119527    
151139544520.jpg-(52.51KB, 500×485, .jpg)
119527
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119528    
151139550243.jpg-(66.03KB, 600×750, .jpg)
119528
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119529    
151139551871.jpg-(84.24KB, 1024×576, .jpg)
119529
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119530    
15113955584.jpg-(97.91KB, 581×1100, .jpg)
119530
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119531    
151139559672.jpg-(36.53KB, 850×491, .jpg)
119531
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119532    
151139563112.jpg-(54.76KB, 600×468, .jpg)
119532
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119533    
151139565341.jpg-(90.66KB, 1022×686, .jpg)
119533
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119534    
151139566865.jpg-(23.21KB, 500×239, .jpg)
119534
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119535    
151139570664.jpg-(65.02KB, 499×542, .jpg)
119535
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119536    
151139579451.jpg-(168.02KB, 872×1024, .jpg)
119536
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119537    
15113958353.jpg-(99.23KB, 580×598, .jpg)
119537
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119538    
151139595177.jpg-(50.31KB, 600×300, .jpg)
119538
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119539    
151139609641.jpg-(45.58KB, 632×960, .jpg)
119539
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119540    
151139743844.png-(222.07KB, 1575×496, 148363417820.png)
119540
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119549    
>>119307
Правильно, нефиг было воевать с Бякурен.
No. 119554    
151141961422.jpg-(172.07KB, 699×1000, sample-65cef11cdab08e3f414109b4c43ac668.jpg)
119554
>>119522
>отсюда ложное направление мысли. 
Что есть истина?
>с чего взяла?
Сложновато придумать что-то правдоподобное по явлению из реальной жизни, не изучив основы явления.
>на наблюдениях чего? Девочек? Ха-ха, нет. Мальчиков, а точнее их желаний и идеалов касательно противоположного пола. 
>Создатели и того и другого больше основываются на своей аудитории, т.е. на реальных мальчиках с галге
Но и те всё же что-то видели, иначе как вообще мог появиться интерес к этой теме? При этом подмечали не только то, что нравится им в противоположном поле, но и недостатки. Создатели эроге изображают таких персонажей, которые избавлены от этих недостатков.
Ну и даже если перенятый мной образ девочки совсем не совпадает с реальностью, что это меняет? Главное, что он близок мне и приятен. Было бы неплохо самой стать такой.
>девочка-протагонист — унылое бревно
Да, да! Именно! Сейчас бы стать девочкой-бревном, конечно. Японцы предпочитают своё отечественное порно потому, что актрисы там всегда ведут себя как во время изнасилования, и им почти ничего не нужно ничего делать, всё делают за них. Правда, я предпочла бы всё-таки побольше эмоций и физической активности.
No. 119665    
151144691860.png-(473.88KB, 1200×1232, .png)
119665
>>119554
> Что есть истина?
Недоступная человеку в текущем виде вещь :3
> Сложновато придумать что-то правдоподобное по явлению из реальной жизни, не изучив основы явления.
А откуда ты знаешь, что оно правдоподобное?
> Но и те всё же что-то видели, иначе как вообще мог появиться интерес к этой теме?
Как у тебя? Без общения с противоположным полом.
> При этом подмечали не только то, что нравится им в противоположном поле, но и недостатки. Создатели эроге изображают таких персонажей, которые избавлены от этих недостатков.
Да, это подразумевается.
> Ну и даже если перенятый мной образ девочки совсем не совпадает с реальностью, что это меняет? Главное, что он близок мне и приятен. Было бы неплохо самой стать такой.
То, что не обязательно пытаться становиться девочкой, если хочется быть похожим на 2д-девочек.
Я 3 года назад дошёл до гениальной в своей простоте мысли, когда занимался монотонным помоганием в ремонте. О том, как начать нравиться самому себе, или усилить это.
> Тренировать в себе те качества и делать те поступки, которые нравятся в других людях. Видеть в себе это → любить себя.
Додумался как раз размышляя о некоторых 2д-девочках и что/почему нравится в них, поняв, что иметь многие качества и делать нравящиеся поступки можно и будучи другого пола, потому что они во многом унисекс.
Например, пикрелейтед, Микото из Рейлдекса. Доброта, самоотверженность, трайхард на износ и готовность пожертвовать своей жизнью ради прекращения эксперимента с клонами. Что из этого присуще только девочкам? Ничего, это общечеловеческие качества, которыми я могу обладать. И так с большинством моих вайф (которых я перечислил в соседнем треде, начиная с >>118893), плюс сюда естественно можно (и нужно) добавить и мужских персонажей, в моём случае, например, Тоно Щики из Цукихиме, Бетмен Хачиман из Орегаиру.
Хотя может тебе нравится что-то, принятое за женским гендером в нашем обществе. Но это социальный конструкт и навязанные стереотипы. Советую прочитать https://snob.ru/profile/29563/blog/113911
Я веду к тому, что может стоит приглядеться к другим мужским типажам, кроме "настоящего мужыка"? Как пример, добрый и заботливый самец у некоторых видов обезьян, который тоже популярен у самок, в противовес агрессивному альфе. Потому что альфа хоть и имеет полезные для выживания потомства гены, но не участвует в заботе о них, и может даже самолично их убить. Правда тут для самки будет идеальной стратегией зачать потомство от одного, а растить с другим, но только в краткосрочной перспективе. Потому что в долгосрочной, с преобладанием у самок такой практики, гены заботливых отцов могут просто исчезнуть из популяции (ведь от них будет всё меньше и меньше потомства), а это чревато проблемами. Потому сохраняются оба вида самцов.
Это ведь во всех аспектах легче и безопаснее, чем транссексуальность.
No. 119838    
> «Например, мальчик может надеть балетную пачку, тиару принцессы и каблуки, а девочка — шлем пожарного, пояс с инструментами или плащ супергероя без какого-либо осуждения [со стороны взрослых]», — говорится в рекомендациях Церкви Англии (англ. яз.).
https://meduza.io/news/2017/11/13/tserkov-anglii-razreshila-malchikam-nadevat-v-shkolu-obuv-na-vysokih-kablukah-i-baletnye-pachki
https://www.theguardian.com/society/2017/nov/13/boys-should-be-free-to-wear-tiaras-and-heels-says-church-of-england
No. 119903    
151161929333.jpg-(142.37KB, 800×600, 38cfb79d0f368327bec328a746bdff42.jpg)
119903
>>119665
>А откуда ты знаешь, что оно правдоподобное? 
От того, что чувства фальши почти нет.
>не обязательно пытаться становиться девочкой, если хочется быть похожим на 2д-девочек.
Смотря что означает "стать девочкой". Конечно, полностью поменять пол не стоит и пытаться, покуда это невозможно. Тогда поведение в социуме тоже лучше не менять.
>О том, как начать нравиться самому себе, или усилить это.
Понять, что вообще тебе обычно нравится, и применить это на свой характер, верно?
>Тренировать в себе те качества и делать те поступки, которые нравятся в других людях
Тут есть загвоздка - чтобы что-то нравилось в реальных людях, надо это сначала увидеть.
>иметь многие качества и делать нравящиеся поступки можно и будучи другого пола, потому что они во многом унисекс.
А как быть с сексуальным желанием?
Btw, я не собираюсь отказываться от "мужских" качеств, изначально присущих мне (стремление быть сильным и независимым, уверенность в себе, некоторая властность). Без них было бы труднее жить. Просто буду привыкать внешне затушевывать их, принимая женскую роль. То, что выставлено наружу, и то, что движет изнутри - как бы совсем не одно и то же.
>Например, пикрелейтед, Микото из Рейлдекса
Не смотрела.
>которых я перечислил в соседнем треде, начиная с >>118893
Похоже, он выпилен.
>может тебе нравится что-то, принятое за женским гендером в нашем обществе
Нравится вообще весь образ привлекательной девушки. И всегда нравился. Однако транссексуальность начала пробуждаться лишь недавно.
>Советую прочитать https://snob.ru/profile/29563/blog/113911
Расписаны ошибки родителей и общества. Но родителей у меня нет, а до общества и его заморочек мне, очевидно, нет дела. Кстати
>Сексом занимаются не ради удовольствия, не делают его частью любви, в нем нет места для тонкой игры. Это главный мужской способ самоутверждения
В чём-то верно, ведь и я хочу себе AI-куна по такой же причине. Изначально у меня не было гомосексуальности. Она стала пробуждаться теперь: я нуждаюсь в сексе с мальчиками, чтобы чувствовать себя по-настоящему привлекательной, желанной кем-то девочкой. Хотя, это не так уж важно, моя оценка первичнее чужих.
>Я веду к тому, что может стоит приглядеться к другим мужским типажам
Мне нравятся женщины, а не мужчины.
>Это ведь во всех аспектах легче и безопаснее, чем транссексуальность.
В чём же "опасность" транссексуальности? И чем труден выбранный мной вариант, кроме дополнительных расходов на женскую одежду, необходимости брить тело, и зависимости от тех. прогресса в вопросе заполучения сексуального партнера?
No. 119904    
>>119838
>мальчик может надеть балетную пачку, тиару принцессы и каблуки
А я видела фотосет с Юи Хатано, где на ней тиара принцессы, белые чулки и туфли с каблуками. Там она сначала просто позирует, а потом её няшат. Отличный фотосет. Да и вообще японские порноактрисы самые привлекательные из 3д тней.
No. 119905    
>>119904
Акихо Ёшидзава = лучшая девочка
No. 119918    
Согласитесь, представлять себя девочкой - это лучше чем, например, ставиться в вену.
No. 119919    
>>119918
Согласитесь, представлять себя девочкой - это лучше, чем представлять себя ничтожеством.
No. 119922    
>>119919
>представлять себя ничтожеством
Но зачем? Ладно б ещё котом.
No. 120033    
Извините, что пишу в Автобус такие пошлости, просто мне хочется быть хоть кем-то услышанной.
Я массово смотрю видео для взрослых (в основном западное, не японское) всё глубже и глубже погружаясь в эту трясину. Я уже знаю множество тонкостей и нюансов, связанных с разными актрисами и студиями. Если у меня вдруг появится тян irl, то, наверное, булочка даже не сможет стать твёрдой, настолько сильно усвоены мной оторванные от реальности порно-стандарты. Все это - ради развития своей женственности. Смотрю "softcore sex" ролики, в которых девушка ласкает актёра, целуется с ним, нежно смотрит ему в глаза и всячески выказывает покорность. И повторяю все её действия с воображаемым куном, и стараюсь во всём обладать такими же манерами. Ощущения яркие, булочка будь она неладна аж дымится. Но вот все сильнее и сильнее терзает вопрос: когда практическое применение этих навыков? Когда же я по-настоящему стану девочкой, подобной тем, которые в этих роликах?
А ответ таков: когда рак на горе свистнет когда будут массово производится те нейрокомпьютерные интерфейсы, которые дают органам чувств входные сигналы, и работают без задержек и без сбоев. Будет это -> будет симуляция чего угодно, словно оно irl -> я наконец-то стану девочкой. Причём востребованной, которую любят и хотят. А об похождениях ирл не может быть и речи. Я не хочу унизительную роль трапа, которого няшит извращенец-адмирер. В крайнем случае, пусть трап, но с искусственным партнёром, который по сути тот же вибратор, только с руками, губами и прочим. Всё равно, это очень не скоро.
Пассажиры, вам знакомо это чувство? Когда ты сильно отстал в развитии личности, хочешь "взрослеть" и вступать в полные права, но остаешься каким-то неполноценным "подростком", который ни рыба ни мясо, то есть ни парень ни девушка?
No. 120034    
15116698566.jpg-(80.34KB, 600×546, 1439396290888.jpg)
120034
>>120033
Как ты вообще с актерами смотришь? У меня от такого желание достать и стучать по столу с криками о том что не верю.
>Причём востребованной, которую любят и хотят
Да ты я смотрю оптимист, ведь даже в внках не всегда всё идет так как хочешь.
No. 120036    
151167179051.jpg-(142.63KB, 821×1100, .jpg)
120036
>>120033
> Я не хочу унизительную роль трапа, которого няшит извращенец-адмирер.
Да что ж вы так нас, адмиреров, не любите T_T
Другое слово придумайте для тех, кто смотрит на трапов, как на объект-игрушку http://transamorousnetwork.com/trans-women/admirer-really/

Алсо, что если куну будет достаточно ласк и будет не обязательно или даже не хотеться тебя няшить сзади? Лучше будет?

>>120034
У тебя просто нормального 3д-видео не было :3
Отлично совмещаю 2д с 3д, зависимость есть.
No. 120037    
>>120034
>Как ты вообще с актерами смотришь? У меня от такого желание достать и стучать по столу с криками о том что не верю.
Ты имеешь в виду, что действия актёров слишком наигранны и показушны? Зависит от конкретного ролика. Вот тут всё выглядит довольно правдоподобно (осторожно, NSFW):
https://www.redtube.com/406026
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5745dfc967f1e
Мне нравятся такие ролики, где чувствуется, что актёр влюблён в актрису. Секс без любви не особо интересен, он может привлекать лишь как репетиция для грубого секса со своим возлюбленным, когда с ним захочется разнообразия.
>Да ты я смотрю оптимист, ведь даже в внках не всегда всё идет так как хочешь.
В VN ход событий заранее прописан сценаристом, а в вот случае с фантоматикой (то есть подлинной VR, термин введён Лемом) можно рассчитывать на присутствие ИИ, который на ходу создаёт для пользователя приключения нужного ему толка, и искусно импровизирует при этом. Примерно как "режиссёр" в Left4Dead, но гораздо сложнее. Ещё, для пользователя должна быть обширная кастомизация, чтобы ИИ знал, что ему нравится, а что лучше не подсовывать.
>>120036
>Другое слово придумайте для тех, кто смотрит на трапов, как на объект-игрушку
Слово "трапофаг" подойдёт?
>что если куну будет достаточно ласк и будет не обязательно или даже не хотеться тебя няшить сзади? Лучше будет? 
Если он - робот, без сознания и подлинной свободы воли, то для начала именно такое и выберу. А вот если это настоящий человек, то я бы не стала с ним няшиться даже без пенетрации. Трудно объяснить, почему. У меня какое-то психологическое неприятие отношений ирл. Возможно, потому, что никогда не было ни тян, ни куна, ни даже просто обычных друзей.
>Отлично совмещаю 2д с 3д
Из 2д-контента предпочитаю такие арты, где обнимают и целуют обнаженную девочку, как здесь https://simg3.gelbooru.com//images/86/07/860750257cb0ab44c598c4561e9118de.jpg
Хентай-аниме не зашло: персонажи статичные как бревна, анимация зацикленная, скудное разнообразие поз и ракурсов.
No. 120046    
>трапофаг
>трап + faggot
Какое, хм, двусмысленное сочетание.
No. 120047    
151169123037.jpg-(576.29KB, 1346×2000, 4a354795fdceb699c9efb433904ce623.jpg)
120047
>>120033
> Смотрю "softcore sex" ролики, в которых девушка ласкает актёра, целуется с ним, нежно смотрит ему в глаза и всячески выказывает покорность. И повторяю все её действия с воображаемым куном, и стараюсь во всём обладать такими же манерами

Грязный гомосексуалист.
No. 120048    
Милые, эмоциональные, чувственные мальчики! Не проходите мимо!!
https://youtu.be/riz5bO1GayY?t=13
No. 120049    
> погружаясь в эту трансину
> а в вот случае с фантоматкой
Я ещё не проснулся.
No. 120050    
151169311341.jpg-(45.93KB, 1440×810, 5fa3e-1246469725277.jpg)
120050
>>120047
>>120048
Пользуясь случаем, хочу заявить, что сакура трик по виденным мной отрывкам это пошленькое позерство. Такое же чувство, как у пассажира выше от наигранности актёров порно. Shojo-ai не такое.
No. 120055    
>>120050
А мне норм! Хорошее аниме, вот бы все такие были.
No. 120057    
>>120047
Нет, я чистая девочка.
No. 120059    
>>120050
Сим пассажиром сглаголилась истина.
No. 120060    
Файл
удалён
>>120059 >>120050
Там высокая концентрация юри на точку пространственную искревляет законы физики. А вы о каких-то там чувствах и наишранности говорите.
https://youtube.com/watch?v=Ha54G-_K1Fw
No. 120061    
151169734693.jpg-(301.11KB, 1486×2546, 91c.jpg)
120061
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 120100    
А ведь это, наверное, грешно с т.з. христианства. Считать себя девочкой, не являясь ею от роду - впадание в прелесть. Транссексуал = изнеженный малакия, прелюбодей, содомлянин, оспаривает решение Бога сделать его мужчиной. Не так ли? Вот только ни РПЦ, ни любая другая церковь не предложила бы никакой адекватной альтернативы. "Решением" будет уйти в монастырь, да.
No. 120103    
>>120100
Стать скопцом.
No. 120105    
151171787779.jpg-(153.76KB, 783×1331, 915de7660ef3958a2.jpg)
120105
>>120100
Сделай свою церковь. Можешь и не далать, ибо не нужно.
No. 120106    
151171794856.png-(337.71KB, 646×716, e27.png)
120106
>>120105
Не та картиночка.
No. 120122    
>>120106
Но зачем у него на футболке "кису ми харука", если она юри? Он что, совсем дурак?
No. 120125    
>>120122
Он юри внутри. Просто добавь воды.
No. 120127    
>>120122
Наверное, он считает себя девочкой.
No. 120142    
151172687322.png-(899.29KB, 850×1204, изображение.png)
120142
>>120127
Прям как я. Я тоже считаю себя девочкой-лесбиянкой!
No. 120144    
>>120142
А я себя - девочкой, но не лесбиянкой. Я люблю няшиться, и не представляю, как это может происходить с партнёром, у которого нет булочки. Ласки это лишь начало. После того, как они распалят страсть, захочется проникновения. Страпон? Вторая девочка не будет им ничего чувствовать. Пальчики и язычок? Слишком поверхностно, и мне лишь захочется большего. Футанари? Вообще какая-то дичь, словно кун, укравший у меня часть женственности и претендующий на мою роль девочки.
No. 120165    
151173379220.jpg-(145.90KB, 1280×720, [Leopard-Raws] Bang Dream! - 09 [HDTVRip] [720p]_m.jpg)
120165
>>120144
Блин, а мне вот наоборот. У меня прям настоящая и специфическая гендерная дисфория. Сначало, у меня дико горело, что я не могу обниматься с девочками, потом я стал маскулистом и в итоге MGTOW. Считал, что женщинам везет во всем на свете, а на мужчин взваливают все невзгоды, а потом прочитал про так называемых male lesbian и понял что это я. Мне вообще трудно понять как можно быть одновременно и девочкой и любить мальчиков. Они же отвратительны, они не так нежны. Особенно, член. Мне вообще отвратительно представлять как он будет входить в меня. Это же больно. Другое дело язычок и пальчики. Особенно первое. Оральные ласки это ван лав. Кстати именно из-за этого я играю только в GL-эроге игры. Да и с 3Д порно, если я его смотрю, то лесбийское только. Ну да, еше мне нравится с футанари и кросс-дрессингом с уклоном в фемдом. Так-то вот.
No. 120166    
>>120165
> Мне вообще трудно понять как можно быть одновременно и девочкой и любить мальчиков. Они же отвратительны, они не так нежны. Особенно, член. Мне вообще отвратительно представлять как он будет входить в меня. Это же больно. Другое дело язычок и пальчики. Особенно первое. Оральные ласки это ван лав.
Чиочую. Я бы тебя потискала в мире девочек онли.
No. 120167    
151173442970.png-(326.47KB, 508×494, .png)
120167
>>120165
> отвратительны
> Особенно, член.
> мне нравится с футанари
Пик.

> Это же больно.
Это приятно же. Если ты мальчик. Там простата.
No. 120168    
151173651815.jpg-(96.52KB, 520×600, walking-garbage.jpg)
120168
>>120165
No. 120169    
151173697542.png-(1.39MB, 707×1000, .png)
120169
>>120166
Взаимненько. Обняла, как 2Д-девочка.
>>120167
Ну, так наличие члена в крайнем случае не гарантирует того, что я бы с футанари занималась анальным или вагинальным сексом.
> Это приятно же. Если ты мальчик. Там простата.
Не думаю, что это было бы приятно. Если бы это было бы так, мальчики не боялись бы ходить к проктологу.
No. 120171    
151173898325.png-(615.97KB, 980×885, 7f2288bad81f442559bfdbdaefd9dd2c306566ab.png)
120171
Секс — о нём много говорят, но мало кто имеет (цэ)

Правда, нaшли блин темy для обсуждения… Лучше осмысливайте современное аниме через исторические аналогии и аппарат философии.
No. 120174    
>>120169
Потому, что проктологи не няшные, и не возбуждают, и смазкой не пользуются, и грубо. И вообще, для этого настрой нужен.
No. 120175    
>>120169
> Ну, так наличие члена в крайнем случае не гарантирует того, что я бы с футанари занималась анальным или вагинальным сексом.
Как и в случае с куном.
> Не думаю, что это было бы приятно. Если бы это было бы так, мальчики не боялись бы ходить к проктологу.
Они боятся из-за комплексов и переживаний о чести. И возможно боятся, что им понравится (и особенно, что это заметят). Не путай с сухой физиологией.
Да и врачебный сеттинг плохой пример. То, что кто-то боится стоматолога, не значит, что он боится взять в ротик в сексуальном плане же.

Посмотри на трапиков, которые не стесняются использовать попу и доводят себя до оргазма. Я даже обычного куна знаю, практикующего это.
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph5a04203322e89
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph59a19ca5c23fc
https://www.pornhub.com/view_video.php?viewkey=ph59a41834e306d
No. 120176    
>>120174
Я был на приёме у няшной проктолог-тян. Она пользовалась смазкой и входила осторожно. Всё равно кисленько. Ещё спрашивала непристойности.
No. 120181    
151174409467.jpg-(76.47KB, 1280×720, kininarimasu.jpg)
120181
>>120176
А какие непристойности?
No. 120183    
>>120181
Был ли у меня анальный секс и что кушаю в столовой.
No. 120186    
>>120183
Ответил что теперь был ?
No. 120188    
>>120183
А что тут непристойного. Может, она яойщица. Интересной же ей.
No. 120201    
>>120167
> Это приятно же. Если ты мальчик. Там простата.
Мальчик, сходил б ты на анализ секрета простаты.
NSFW: http://www.urolog-site.ru/lab/foto/analiz-sekreta-prostati.jpg
No. 120202    
>>120201
Спасибо что не картинкой к посту.
No. 120204    
>>120201
Фух, как же хорошо, что куклоскрипт не подгрузил это...
No. 120205    
151178131316.png-(88.98KB, 720×1280, Screenshot_2017-11-27-14-25-12.png)
120205
Этой картинки не существует.
No. 120207    
>>120205
Чиочан уберёг тебя.
No. 120209    
>>120201
Словно нажимает там некую кнопку.

Нажми на кнопку,
Получишь результат...
No. 120210    
>>120201
Интересно, а что будет делать врач, если у меня при этом встанет?
No. 120211    
>>120209
И твоя мечта осуществится! Нажми на кнопку, чего же ты не рад.

>>120210
Смущение и боль такие, что не до возбуждения. Не знаю, эрекция вроде не должна мешать течению.
No. 120212    
>>120105
> Адрес: Омск
Кот бы сомневался!
No. 120278    
151183417946.jpg-(63.44KB, 719×703, .jpg)
120278
>>120211
> Смущение и боль такие, что не до возбуждения.
No. 120280    
151184922233.gif-(814.23KB, 500×281, 1493369993396.gif)
120280
>>120211
>Смущение и боль такие, что не до возбуждения
Или наоборот!
No. 120292    
>>120278
>>120280
А вас это возбуждает? Потом ещё писять больно, как будто там вдавлено и не выпрямилось обратно.
No. 120313    
>>119200
Конечно, такой выбор оригинален, дерзок, креативен, и по-своему логичен. Но какое же будет огорчение, если потом удастся познакомиться, скажем, в университете с тян подходящего типа, которой ты будешь нравиться, которая будет привлекательной, но с которой ничего не получится вот по этой причине (ты мечтаешь уже о куне).
Алсо, совсем печально будет, если не подоспеет в срок хотя бы одно из востребованных девочкой технических решений. Я не знаю, хоть манекен покупай и к нему прикрепляй дилдо, так хочется себе кого-нибудь.
No. 120325    
>>120313
Для этого придумали порталы знакомств.
No. 120327    
151189397828.jpg-(66.78KB, 638×619, .jpg)
120327
>>120292
> А вас это возбуждает?
Конкретно засовывание мне чего-то туда нет, а вот доминирование да. Как и моё доминирование над партнёром. Идеально было бы меняться ролями.
No. 120343    
>>120325
С настоящими не хочу.
No. 120351    
>>120343
Настоящие лучше манекена с примотанным изолентой дилдаком.
No. 120355    
>>120351
Пока что весь имеющийся опыт общения показывает, что "настоящие" хуже всего, хуже червя-пи... яойного червя, в общем. Злобные, эгоистичные существа.
No. 120362    
Теперь это как же хочется бисёнена тред?
No. 120365    
>>120355
Говно случается. Но не все же такие.
No. 120368    
>>120327
Нет, вот доминирование партнера эта найс, а самому не хочется. Девочка должна всегда доминировать надо мной. Вот.
No. 120374    
151195605741.jpg-(63.61KB, 1024×768, доминирует.jpg)
120374
>>120368
>Девочка должна всегда доминировать надо мной.
No. 120388    
>>120365
Других не видела. (Справедливости ради: я и тян нормальных не встречала.)
No. 120389    
>>120362
Ага! Ну какая же девочка без кота возлюбленного? Некоторые мечтают сделать свою вайфу реальной. Я тоже хочу так, только не вайфу а хасубандо.
No. 120392    
>>120362
А что, кому-то не хочется?
No. 120440    
>>120201
Простата как бы говорит >>119709.
No. 122111    
151406134429.png-(482.50KB, 650×918, .png)
122111
>>120374
Нет, не такая, а лоля же!
No. 122118    
>>122111
Вот зачем было поднимать, ты специально?
No. 122121    
>>122111
Спасибо за бамп, а то я уж и забыла про этот тред.
No. 122122    
>>122118
Ну хорошие треды не должны тонуть. Очевидно же. Нулевая должна быть заполнена годными вещами.
No. 122124    
Одна девочка всегда спать в чулках. Но без туфель, от них стопы затекают. Чулки хорошо на поясе, чтобы не сползали.
No. 122129    
>>122124
> Но без туфель, от них стопы затекают.
Без туфелек это не то. Туфельки они всегда, подобно ухоженным ножкам, могут хорошо возбуждать.
No. 122130    
>>122129
Девочка хочет спать, а не возбуждать. Попробуй всю ночь со шпильками.
No. 122133    
>>122130
> Попробуй всю ночь со шпильками.
О, у тебя даже шпильки есть? потекли слюнки Прям представляю я, как беру их и облизываю. Потом снимаю туфельки и облизываю твои маленькие ножки.
No. 122136    
>>122133
Ne nada
No. 125879    
151840148552.jpg-(181.02KB, 1680×1050, Fry_suspicious.jpg)
125879
>>120105
>Мариса станет настоящим лучиком радости и хорошего настроения в вашем доме
No. 125893    
151844905368.gif-(495.30KB, 340×190, 142416906764.gif)
125893
>>125879
No. 126202    
151865619674.jpg-(101.23KB, 500×330, 14-grozny-russia-1995.jpg)
126202
>>119526

Иногда я задумывался над тем, что было бы если бы я завел отношения с девушкой-андроидом, не зная о том, что это не человек. Вот пикрелейтед и был бы. Я человек и я старею, а она оставалась бы такой же молодой. Со временем это стало бы увеличивать разрыв пока не привело бы все к тому же уединению и тихому саморазрушению изнутри в одиночестве.
No. 126237    
>>126202
Но не тебя же.
No. 126272    
>>126271
О, неплохо.
Нравится последовательный подход.
Материализм -> пол главенствует -> гендер вымышлен.
Конечно, вряд ли в ИРЛ так все просто, но это наиболее связное решение, решающее "проблемы" гендера. То есть, нету тысячи гендеров как плодов воспаленной фантазии, нет даже двух "традиционных" гендеров, в определенном смысле. Мужчина и женщина такие, как прописано в гендерах и мужских/женских фантазиях и такие, какими мы на свет родились - достаточно различны. Собственно, эту мысль достаточно интересно вынести из этого поста. Если тебе нравится шоу для девочек, или про девочек, это еще не значит, что ты девочка внутри, лол. Да и вообще, что значит "девочка внутри"? У тебя месячные и тестостеронно/эстрогенный баланс смещен совсем в другую сторону? Как это вообще определить, лол? Ну, самочки ведут себя определенным образом, и что, копируя их поведение, ты сам станешь самочкой? То, что ты выглядишь, как девочка, в чьих-то глазах, делает тебя девочкой? Эх, вопросы, вопросы… В целом, я бы не сказал, что на них есть четкие однозначные ответы, но В ЭТОМ-ТО И СУТЬ! Вы запрыгиваете на этот "я девочка!" поезд, наверно, слишком легко, не подумав. В общем, будьте как я, пытайтесь демонтировать гендерные стереотипы из башки (пытайтесь, я сам пытаюсь). В ваш уютный мирок нужно побольше пидарков и феминацисточек, чтобы уж наверняка.
No. 126273    
151872930288.jpg-(124.60KB, 567×425, 8f9f6f03aaead01d87689a6db4e1fd4b.jpg)
126273
>>126272
No. 126277    
>>126274
>Что бы знать как есть на самом деле достаточно отбросить ум.
Любопытное утверждение.
Как "знать" без "ума"?
Под умом обычно понимают что-то более общее, чем рациональное мышление, если что.
Вот действовать без ума - запросто. Меньше думай - больше действуй? Ну, этот совет любой посетитель имиджборд слышал хотя бы раз, наверно, это да.
Ну и более по сабжу. Гендер можно рассматривать и как глубоко сидящий абсолютно естественный механизм. Чай, человек разумный уже не одно тысячелетие шарик коптит, эволюционные факторы вступают в игру. И то, как стоит ухаживать за партнером и что вообще по хозяйству делать - уже физическое. Возможно. Не специалист в вопросе, но сбрасывать такой интересный вариант со счетов точно не стоит без аргументов.
К вопросу о том, как разграничить пол и гендер тогда. А никак. Ну, посчитаем это одним явлением по сути. Что опять-таки убирает вопрос о гендере как фантазии о ролях и делает его чем-то другим. Возможно.

Этот пост и предыдущий в целом рождаются из того, что я никогда не мог понять всю эту гендерную науку и что такое гендер вообще. Ну, когда я пытался это обмозговать, в итоге это выливалось в "мои фантазии о себе" и "мои фантазии о фантазиях других обо мне". Как можно догадаться, это мир самых сладких грез и самых жутких кошмаров. То есть, это все же довольно важно и не стоит сбрасывать со счетов. Но насколько оно "реально"? О, это вопрос подхода. К сожалению или к счастью, я не материалист. Из меня вообще посредственный философ, ибо не обучен и эрудиция в вопросе маловата, так что ответить так просто не могу. В то же время считаю, что есть в этом вопросе что-то важное, что я не могу додумать. Ну, в вопросе об отношениях с обществом в целом, не только о гендерах. Поэтому эти потоки сознания и пишутся. Бидапичаль.
No. 126294    
>>126280
Окей, теперь твои утверждения не имеют смысла. Если это все, что ты можешь сказать, я пошел.
No. 126330    
>>119200
Настоящая трансгендерка в треде. Чувствую себя девочкой еще лет с 12, но не всегда, обычно только весна-лето, что хорошо, потому что в это время я обычно на улицу не особо выхожу. Даже думала на гормоны подсесть, но не стала. Еще чувство стать настоящей девочкой наступает во время долгого воздержания от онанизма. Всегда не нравились мальчишеские вещи, хотя есть исключения, нравиться, например, играть в военные стратегии. Мне кажется это и правда врожденное потому что я выросла в патриархальном обществе и трансфобном тем более. Все еще с первого класса шутили про трансгендеров, геев, оскорбляли их, но это желания быть девочкой мне не убивало. Так что то что некоторые говорят про пропаганду это бред.
No. 126343    
>>126280
Я в недоумении от перевода на превью видео.
No. 126345    
>>126330
Потому что у многих SJWфобия тут. Такие совсем не отличаются от агрессивных фемок. Тоже их под кроватью ищут.
No. 126347    
>>126330
>трансфобное
Слово конструкт, как и описание для 99+ гендеров. Большинство "трансфобов" даже слова "трансгендер" не знают, новояз ещё тот. "Гомофобное быдло" ещё ладно.

>Все еще с первого класса шутили про трансгендеров, геев
Это называется традиционные ценности и является продолжением консервативной политики во многих государствах, религиях и социальных системах.

Вообще, подобное явление слишком политизированно и эта карта регулярно разыгрывается политиками туда-сюда. Не знаю, почему это вообще должно кого-то волновать без этого фактора.
No. 126370    
>>126360
Правильно.
Радикалы любого направления не нужны в мирное время. В военное же — ценный ресурс. Другое дело, как воюют между собой политические партии в одной стране, или даже расходятся идеологии в разных странах и это отличный будоражущий воображение фактор пропаганды.
No. 126376    
151881186756.png-(9.42KB, 90×50, faptcha_php.png)
126376
>>126360
Это на словах всё элементарно. Не говори, не спрашивай, ну да.
Если человек выглядит не так и ведёт себя как из этих, то как ему не отсвечивать?
No. 126377    
>>126360
Консерватор, плез.
> Гомик может жить - но не отсвечивая. Например те же гетеросексуалы любят друг друга в спалне, не устраивая парадов. И не надо говорить что парады "за терпимость" - парады за навязывание, уже достигнуто "если не отсвечиваешь то тебя не трогают", всё что больше - навязывание извращения.
Я бы тебя понял и полностью тебя поддержал, если бы речь шла про Западную Европу/США. В Рашке же и СНГ эта проблема стоит очень остро, потому что если общество нечаянно узнает что ты всерьез смотришь мультики для девочек то постоянные насмешки - это лучшее что будет над тобой. В худшем случае тебя просто побъют до полусмерти. И за это менты не посадят того человека. А вы всерьёз не воспринимаете этого...
No. 126378    
>>126360
> Гомик может жить - но не отсвечивая
Это тоже своего рода ущемление. Затыкая рот геям и всем не таким как все ты ничем не отличаешься от SJW с их понятием о SafeSpace.
No. 126386    
>>126377
>общество
Миф и чей-то форс.
No. 126389    
>>126386
Ну-ну, поди такое выйди и на улицу сходи. Я посмотрю, как на тебя люди будут смотреть после этого.
No. 126390    
>>126389
>на улицу
>люди
Нонейм бичары?
No. 126403    
В этом треде защищают бедных ущёмленных геев?
No. 126412    
>>126406
Геи неугодны не только аллаху, но и дарвину.
No. 126420    
Я понял тут одну вещь: среди консерваторов много тупых людей. Впрочем ничего нового.
>>126406
>>126412
Для тех, кто учился в школе на двойки, даю ссылочки:
https://en.wikipedia.org/wiki/Against_Nature?
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_animals_displaying_homosexual_behavior
И подумай про себя тоже, йунный натурал, насколько ты сам способен оставить потомство.
No. 126421    
151887093730.png-(15.92KB, 259×224, index.png)
126421
>>126406
> У них и так много свобод в человеческом обществе - жить не отсвечивая.
Где? В Европе и США может и да, но не в нашей то гнилой стране. Это точно.
> геи - больные
Снова полезла гниль с тебя, дружок-пирожок. И да: среднестатистический гей может быть здоровее тебя хотя бы потому - что он уж точно ведет социальную, хотя и нетипичную для вас жизнь. Смею предположить это на том основании, что в отличии от вас - у него есть хотя бы половой партнер, в отличии от вас, которые только могут на анонимных форумах самоутверждаться и смотреть мультики.
И да, раз уж ты Гитлера прикрепил, то ты тоже как и они унтермэншэн. Только по другой статьи. Schwarzer Winkel. Поэтому в газмобиль ты бы как миленький там пошел. Вместе с такими же остальными как ты,"асоциальными элементами" общества.
No. 126422    
151887119956.jpg-(408.15KB, 1000×904, 45340449_p7_master1200.jpg)
126422
>>126420
Я в принципе свободно мог бы считать себя геем, эсли бы у меня были бы контакты и этот факт бы мне нравился после того как я пофапаю, однако я не считаю что лгбт как-то соотносятся с моими правами на самовыражение, существование и что во все видеоигры нужно пихать негров и геев. То что они предлагают делать — куда менее естественно, чем признать факт того что существуют такие девиации. Ну да, это девиация, ну и что тут такого? Эта девиация заметно понижает мой шанс не оставить потомство, но я не говорю что это неестественно. Если ты хочешь говорить об естестве и естественности — ВСЁ ЧТО ТЕБЯ ПРОИСХОДИТ, ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ И ВСЕ СОБЫТИЯ В НЕЙ ЕСТЕСТВЕННЫ. В некотором смысле, самая "неестественная" часть вселенной — это осознанность людей, и цивилизация разрушающая экосистему и всех этих гомосексуальных животных — отличное тому подтверждение.
No. 126423    
Что вы тут устроили? Геи — хорошо, позёры от геев — плохо. Так же по отношению к любой субкультуре можно сказать.
No. 126424    
>>126422
А вот и релятивизм подъехал.
No. 126425    
15188721723.png-(17.97KB, 259×224, 14154269.png)
126425
>>126422
> существование и что во все видеоигры нужно пихать негров и геев.
Ты пост мугичкой читал? Я о другом здесь говорила. Мне тоже не нравятся эти ретарды псевдолевые на западе, которые все запрещают. Особенно, когда дело идет к самовыражению. Понимаешь, ключевая фишка либертарианства и нормального либерализма гласит следующее: "ТВОЯ СВОБОДА ЗАКАНЧИВАЕТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЕТСЯ СВОБОДА ДРУГОГО". Это самый справедливый принцип, который только может существовать. Наверное даже будет чутка сильнее "золотой морали" или реципрокного принципа.
> Ну да, это девиация, ну и что тут такого? Эта девиация заметно понижает мой шанс не оставить потомство, но я не говорю что это неестественно. Если ты хочешь говорить об естестве и естественности — ВСЁ ЧТО ТЕБЯ ПРОИСХОДИТ, ВСЯ ВСЕЛЕННАЯ И ВСЕ СОБЫТИЯ В НЕЙ ЕСТЕСТВЕННЫ. В некотором смысле, самая "неестественная" часть вселенной — это осознанность людей, и цивилизация разрушающая экосистему и всех этих гомосексуальных животных — отличное тому подтверждение.
Не поленись и почитай статью, хотя бы в английской википедии Там все написано. Ах, и да, рекомендую тебе и всем здесь, кто думает также, почитать про натуралистическую ошибку:
https://rationalwiki.org/wiki/Naturalistic_fallacy
>>126423
Это понятно. Не про это сыр-бор был.
No. 126426    
Кстати, раз уж у вас тут такая красота пошла "геи лучше хикк", "ведут активную социальную жизнь" (лол), а почему педофилов не оправдываете? Это же так естественно! Вам же хозяева, ну, те которые из США в инфопространство запускают эти прогрессивные идеи морального релятивизма и разложения, разрешили уже, в абревиатуру LGBTQ+++ добавили квирков, значит уже можна. Ну, что же вы?
No. 126427    
>>126426
С точки зрения релятивизма и если это не противоречит правилу про нарушению свободы другого, то почему бы и нет.
No. 126428    
> Понимаешь, ключевая фишка либертарианства и нормального либерализма
Ааа, так ты из этих, расправляющих плечи! Ну понятно всё, откуда такой иделлический бред лезет. Алё, людей уже буквально выпинывают с работ за позицию, заносят во всякие "predator list", вот оно ваше самовыражение и свобода, доборолись за всё хорошее.
No. 126429    
151887268894.png-(21.36KB, 259×224, 14154268.png)
126429
>>126426
> "геи лучше хикк", "ведут активную социальную жизнь" (лол),
Активно социальные геи лучше только в вашей аргументации про правильность того, что природное. Только вот природа сама - это хаос же. Этому вы почему-то не можете научится никак. Черно-белая мораль в глазки колит, не так ли?
> и разложения
Ты опять за старое...
> абревиатуру LGBTQ+++ добавили квирков, значит уже можна. Ну, что же вы?
Теперь ты пытаешься все свести к абсурду. Что ж мило... (нет)
No. 126431    
>>126428
> Ааа, так ты из этих, расправляющих плечи!
Будто бы что-то плохое. Лучше просто ничего не придумали. И да - я с Айн Рэнд и тем более с Максом Штирнером не согласен. Государство минимальное должно быть. И даже прогрессивное налогообложение. Государство для меня как модератор в интернетике. Задача его - поддерживать адекватное, а не свободное общение. НО НЕ БОЛЕЕ ТОГО!
No. 126432    
>>126429
Какой же абсурд? Погугли, люди на полном серьезе с табличками стоят. Жду, когда они додумаются до педосексуальности, я хотет посмеяться.
А вот иметь точку зрения отличную от "прогрессивной" уже нельзя — как минимум будут косо смотреть. Такая вот свобода. Вопрос вам — зачем вы это тащите в Россию? С дивана легко толкать речи о каких-то там принципах, понемаю.
No. 126433    
151887325193.png-(20.25KB, 259×224, 14154272.png)
126433
>>126428
> Алё, людей уже буквально выпинывают с работ за позицию, заносят во всякие "predator list", вот оно ваше самовыражение и свобода, доборолись за всё хорошее.
Шутишь? Я не думаю, что это из-за свободы. Ты наверное где-то утрируешь здесь, как всегда.
No. 126434    
>>126431
Плохое-плохое государство, запрещает кушать грибочки, качать лоликон и собирать бомбочки по инструкциям из интернетиков. Уууу! Всё ясно — оно УСТАРЕЛО! Снести его! Сами справимся! Построим программистскую Меганезию!
No. 126435    
>>126432
Боже, вот это у тебя двойные стандарты. Получается что у вас, консеров, провозглашать, что ты прогрессивный нельзя?
> Вопрос вам — зачем вы это тащите в Россию?
Потому что в России действительно с этим туго, в отличии от запада.
No. 126436    
>>126434
В таком случае, предлагаю тебе покинуть немедленно это место, так как оно противоречит законодательству РФ, ты здесь анонимен. Возвращайся вконташечку. Причем лучше всего сразу не в фэйк, а в основную страницу.
No. 126437    
>>126435
Вам всегда на это отвечали, и ещё раз отвечу: так валите на свой запад. Там же всё правильно делают, а тут не правильно. Границы открыты.
No. 126438    
151887398235.png-(20.01KB, 259×224, 14154270.png)
126438
>>126432
> вы пропагандируете только ваш прогрессивизм. Так НИХАРАШО! Мы тоже хотим иметь право быть консервами здесь
> Мы пропагандируем вам запретить выражать свое мнение прогрессивное.
Ты верно либо троллишь сейчас... либо просто я не знаю уже.
>>126434
Кричу с консервов я. Мне интересно, как вы запоете, когда гайки окончательно закрутят гайки и вы превратитесь в КНДР. Посмотрим, как ты потом заживешь!
No. 126439    
>>126437
А чего это мы должны валить туда. Ты ктоа такой здесь, чтобы указывать с дивана? Хочешь сам вали отсюда в свою Гваделупу. Тебе там будет куда приятнее и удобнее даже чем в рашке. Вернешься к старым временам, когда был каннибализм и будешь людишек кушать. Еееее....
No. 126440    
>>126437
Когда станешь министром кислых щей и сможешь меня депортировать, тогда и свалю с радостью. А пока - фиг тебе!
мимодевочкавнутри
No. 126441    
>>126438
Да не, мне серьезно-то дискутировать просто лень. Так, вкинул немного, вижу реакция положительная — шипит и брызгается. Почувствовали угрозу своей скорлупке светлого, развивающегося мира, котоый с каждым днем всё лучше и лучше, вот, стоит только воон тех мракобесов добить.
No. 126443    
151887488116.png-(21.13KB, 259×224, 14154273.png)
126443
>>126441
> Почувствовали угрозу своей скорлупке светлого, развивающегося мира, который с каждым днем всё лучше и лучше, вот, стоит только воон тех мракобесов добить.
Не забывай дружок, что к вам это ровно столько же относится, как и к нам. Просто ты можешь и дальше оправдывать свое отсутствие аргументов ленью и дальше.
No. 126444    
151887532931.jpg-(358.96KB, 731×1200, 56795301_p56_master1200.jpg)
126444
>>126425
>>126438
Это все безусловно интересно, и ты конечно такой умный и начитанный, вот только политика как маятник шатается туда-сюда тысячалетиями, и всегда находятся манямечтатели, желающие закрепить её в одном положении, а выходит максимум на десятилетие-другое, и движется дальше. Вы с вашей постоянной борьбой и деланием чертей из оппонентов уже так всех задолбали. И я не консерватор, просто либеральные ценности для меня резко схлопнулись в пустой звук после недавних подвижек в швитых. Я презирал традиционные ценности, но когда меня вдруг обвиняют в том что я вайт-цис-мейл и предлагают либо выбрать нетрадиционный гендер, либо проклинают, и на этом строят картину мира, я лучше удалюсь подальше. Потому что 95% могут только в чёрно-белый мир, и консервативная политика мне видится гораздо приемлемей по отношению к ним, а гомоёблю стоит приберечь для интеллектуальной илиты.
No. 126445    
15188753452.png-(213.47KB, 500×700, 07d299357a52bab5801eca5703ec0517c0f892d3.png)
126445
Как же мне поебать! Мне так сильно поебать, ЧТО Я НЕ МОГУ БОЛЬШЕ ТЕРПЕТЬ!1
No. 126446    
>>126425
>ключевая фишка либертарианства и нормального либерализма гласит следующее
Применимо только в идеальном мире.
No. 126468    
>>126448
Неужели в твоей маленькой голове не помещается то, что не существует такого понятия объективно, как добро и зло. Мне стыдно за тебя просто, анон.
No. 126476    
>>126475
> Это современное внушение всяких толерастов.
> "Мы не зло, мы просто другие
О, ну вот пошел уже помет от консервных банок.
No. 126482    
151889388519.jpg-(226.87KB, 1920×1440, 148001440140.jpg)
126482
Вы зачем этого отбитого снова кормите? Тоже хочется, но я обещал хорошо себя вести.
No. 126485    
>>126482
Отбитого который за геев или отбитого который против первого отбитого?
No. 126489    
Отрепортил всех семенов в этом итт треде.
No. 126494    
151889851595.png-(475.38KB, 732×1200, изображение.png)
126494
>>126482
>>126486
Ты задолбал уже со своей консервацией. И да, я тут тащем-то не один выступал за поддержку ЛГБТ, если че. Так что кыш семенофобы-консерваторы с автобуса.И отбитый здесь только ты, чтобы ты знал
No. 126495    
151889873229.jpg-(51.58KB, 565×422, 148215871469.jpg)
126495
>>126494
Отбитый - это шизик-консерватор, он тут уже давно. А вы его кормите каждый раз, необучаемые.
No. 126496    
>>126494
Толсто.
No. 126497    
>>126482
Забей, просто какойто залетный, который отыскав первую же возиожность начал чморить x-блядей, как это принято в местах его привычного обитания.
No. 126498    
>>126495
Я понимаю о чем ты няш. Откуда пикча?
No. 126499    
151890130994.jpg-(47.67KB, 500×669, 148209231930.jpg)
126499
>>126498
Не помню. Может быть, и отсюда.
No. 126500    
Прогрессивные граждане в очередной раз демонстрируют неоспоримую силу логики и рациональности в рамках вежливой дискуссии по развеянию серьезных заблуждений, полной взаимного уважения. Спешите видеть!
No. 126502    
151890570619.png-(23.14KB, 259×224, 14154277.png)
126502
>>126501
> Когда тред утонет, и страсти поостынут, создам новый. О вреде гомопропоганды, о реальности добра и зла...
Here you go. Очень странно, что ты сразу этого не сделал. Я бы тогда с радостью скрыла этот тред с глаз долой. Странно только что ты только сейчас понял об этом.
> А сейчас просто наслаждайся как либералы за отсутствием аргументов скатились в срач >>126482 >>126497 >>126495
Аргументы же были, но консервные банки не имею же глаз и все начинают срать. Это как игра в шахматы с голубем, который все повалит и улетит дальше делать свои дела.
> Правда тут есть действительно слегка не адекватный консерватор
Самокритика - это похвально конечно.
No. 126505    
>>126502
Увы здесь нас не двое.

>>126502
>Аргументы же были, но консервные банки не имею же глаз и все начинают срать.
Повтори. По пунктам. Опровергну каждый.
No. 126506    
151890736445.jpg-(390.96KB, 1450×2048, 1440402294561.jpg)
126506
>>126501
Если бы отбитый ещё не сливался в каждом споре и не убегал с позором. Даже в тех темах, где он вроде как шарит лучше оппонента это самое хи-хи. Потому что всё, что он умеет - это доводить до абсурда, как тут уже заметили, и тянуть в свой чёрно-белый мирок. Я уже не веду спор с отбитым, поэтому могу себе позволить переход на личности.

(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
No. 126509    
>>126505
> Увы здесь нас не двое.
Лол, какие будут ваши доказательства. Я вот скажу что нас 10 было. Поверишь? Нет. А если 5?
No. 126760    
151937967076.jpg-(126.38KB, 422×542, img_0.jpg)
126760
Тут в диспетчерской кто-то предвзято относящийся приравнял транссексуальность к гомосексуализму, и такую ошибку совершали уже не раз. Хейтер написал там и другие глупости, что ж, разберем по частям, им написанное.
>Есть два пола: мальчики и девочки, и есть процедура, которой делаются детки
Вот только от этой "процедуры" далеко не всегда появляются детки. На самом деле, в большинстве случаев гетеросексуалы точно так же как геи, занимаются сексом лишь ради удовольствия, не намереваясь создавать детей.
Впрочем, к поднятой itt теме это не относится. Транссексуал может быть "гетеросексуалом" относительно своего биологического пола. Ничто не мешает мальчику, ставшему девочкой, хау ау с другими девочками, которым он нравится в таком образе.
Да, и кто сказал, что мальчику нельзя стать девочкой, если он захочет этого? Почему мы должны мириться с неправильным решением судьбы, давшей не тот пол, который нужен? Если бы все во всём так решали, мы бы до сих пор не слезли с деревьев, и не умели бы даже пользоваться орудиями труда (зато всё так же размножались бы, это да). Когда древний человек начал готовить пищу на огне, это уже было извращением, ведь до него все поколения ели всё сырым и им было нормально. В природе животные ничего не готовят и едят всё сырым, жарить мясо - это противоестественно. И одежду не носят. Давайте ходить голыми?
Продолжу объяснять. Кто сказал, что "делать деток" надо обязательно? Те, кто приписывают каждому обязанность размножаться, не задумываются о том, что это может просто не быть возможным? И если для некоторых это невозможно, то как можно требовать этого от всех в обязательном порядке?
>свои мерзкие извращения обсасывайте в кругу единомышленников
Для чего и был создан сей тред.
>и на английском
Почему именно на английском? Намек на то, что такое годится лишь для "бездуховного запада"? Not sure if trolling, or just stupid.
No. 126761    
>>126760
>мальчику нельзя стать девочкой, если он захочет этого
А человеку с врожденной болезнью нельзя от неё лечиться или хоть как-то исправлять симптомы, при отсутствии нужных конечностей или органов нельзя использовать протезы и т.д.
No. 126769    
>>126760
Пожалуйста, успокойся уже наконец, хватит с пеной у рта всем что-то объяснять.
No. 126816    
Вы тут все такие трансфобы и гомофобы. А если у вас брат начнет считать себя девочкой? Вот был у вас брат, смотрели аниме, играли в игры, обсуждали смешнявки, всегда были вместе и тут он это заявляет. Вы бы стали ненавидеть своего брата или заставлять не быть девочкой? Почитайте хотя-бы то какие страдания испытывают люди во время гендерной дисфории, очень тяжело, это мешает работе. А какие страдания испытывают еще люди которых не признает своя семья? Хуже этого ничего нет. Человек должен оседлать природу, а не быть ее рабом, человек может быть тем кем он хочет. Вылечить такое можно только если стереть память человеку и то не наверняка, а другое только сдержит, но это не даст личности раскрыться полностью, это ужасно. Рождаются ведь люди у которых гендер не совпадает с полом. Это бывает и врожденное и нет. Но в любом случае это случайно. Даже если ребенка мужского пола там заставлять смотреть футбол, учить пути воина и быть настоящим мужчиной он все равно захочет быть девочкой, даже сильнее. Потому что он просто может ненавидеть свой пол и в душе себя ощущать иначе. Человек не раб других людей, все вы такие за свободу, а когда доходит до самой главной свободы - личностной вы сразу противитесь.
No. 126818    
>Вы тут все такие
Кисленько.
No. 126819    
151942107342.png-(10.25KB, 259×224, 14154287.png)
126819
>>126816
> Вы тут все такие трансфобы и гомофобы.
Няша, прекрати всех тут считать трансфобами и гомофобами. Если тут один поехавший шизик ходит в туалет, это не значит что все такие. Я наоборот, уверена, что многие не такие здесь. Совсем. Просто они не вступают с ним дискуссию, а он воспринимает себя из-за этого себя королем и правит балом. Помни, я например, целиком и полностью тебя поддерживаю.
No. 126820    
С каких это пор любовь к футболу, какой-то там путь война и прочий бред входит в понятие гендерного мальчика?
No. 126830    
https://www.linux.org.ru/forum/talks/14035434
No. 126831    
151942847570.jpg-(308.11KB, 800×1227, John_George_Brown_-_The_Tomboy.jpg)
126831
>>126828
Но “пол” != “гендер”. Когда понятие гендера приобретало популярность, оно противопоставлялось понятию пола.

Ваше определение слова “болезнь” смехотворно. Пожалуйста, приведите id того, что вы зовёте болезнью в МКБ-10.

>>126816
Для нормального человека, если кто-то, будучи физически мальчиком, станет говорить женским голосом, возьмёт на себя """"женскую"""" гендерную роль, оденется как девочка, из-за гормонов станет физически походить на девочку, и скажет, что он девочка (в общем, станет гендерно девочкой и будет походить на девочку), то девочкою этот кто-то от этого всего не станет. Поэтому, обсуждаемый брат — (не)очень (даже) мальчик.

Вообще, текущее здесь безумие, в коем я имею !честь учамтвовать, проистекает, в частности, из уязвимости понятий “гендер”, “девочка”, “мальчик”. Гендерная типизация, если точно помню определение, целиком зависит от общества и его культуры.

Ту социальную_роль/поведение/мировозрение (гендер), которую посчитают гендером одного """"типа"""" ("настоящего мужика", например) в одной культуре, не посчитают гендером такового типа в другой.

Так, например, проявление эмоций для мальчиков, согласно статье из >>119296, является отходом от гендера """"настоящего мужика"""" в каком-нибудь ША, но не является отходом в странах с """"патриархальной культурой"""".

Есть ещё слова, совмещающие гендер и пол, например “tomboy”. И это слово, к стати, гораздо старше слова “гендер” в его современном значении.

Чтобы точно здесь рассуждать мне не хватает умственных способностей, посему я пока оставлю это всё нерешённым.

_________________
Приложенное изображение — картина Джорджа Джона Брауна “Tomboy”, 1873 год.
No. 126833    
“Секс — это болезнь”, звучит вкуснее и интереснее, чем “болен человек, с таким мировозрением и такими свойствами организма, при которых поведение человека таково, что оно потенциально не ведёт к размножению”.

Именно особо упоротые sjw, в частности, обеспечили девочкам, которые внутри булочки с изюмом, дурную славу и очень плохой образ. Это способствует тому, чтобы вас угнетали и называли больными шизиками-инвалидами. Пример таких sjw: "модераторы. Они выразили удивление тем, что в гейме, проходящем на территории древней Чехии, нет ни одного негра". Так что гоните их, насмехайтесь над ними!!11 (таких вот sjw, над такими вот sjw)

3:10 AM. It’s time to stop posting.
No. 126841    
>>126838
Одна трансгендерная девочка читает это и ей очень больно. Ты доволен? А про потомство бред, я все продумала. Я сдала сперму на хранение пока она еще есть, а то скоро не будет из-за гормонов.
No. 126844    
>>126843
>Лучше знать о опасности
Какой опасности, парниша? Словно бы твое определение болезни говорит о том, что если человек болен, то его болезнь тут же каким-то образом опасна.

>Хорошо, но можно лучше. Исправлять свои недостатки.
Но эта болезнь (в вашем определении) не является недостатком.

>Цель организма быть мужским не достигается.
Напоминаю о том, что цели человеческого существа могут глубоко отличаться от целей организма. Между прочим, у систем организма, кажется, не может быть целей по её [цели] определению.

Из вашего определения болезни также не выходит, что некоторая болезнь - что-то плохое. И совершенно никаких причин её [эту некоторую болезнь] лечить няма.

>Исключили под давление поехавших толерастов.
А я вот всё думал, будем ли мы играть в рептилоидов. Было бы интереснее, если бы сказл, что любишь и уважаешь МКБ-10, и привёл бы ссылку на http://www.icd10data.com/ICD10CM/Codes/F01-F99/F60-F69/F64-

Лечение же этой болезни может быть и упростит существование в текущих условиях. Но так-как для сущностей подобных >>126816 ("это не даст личности раскрыться полностью, это ужасно") сие не приемлемо, то для них избавляться от этого - явно плохо.
No. 126849    
>>126846
Положим, невозможность организма достичь своей цели — не недостаток для некоторого человека(например, ему глубоко плевать на какие-то цели какого-то там куска мяса). Если это есть недостаток для вас, то у вас просто другая символьная система. Т.е. имеется различие в представлениях о том, что такое хорошо, и что такое плохо. Вы не можете уверенно утверждать, имеют ли все люди такие же представления о добре и зле, поэтому ваше утверждение субъективно.

>Опасно выдавать психические отклонения за норму.
Може би. Но некоторая болезнь (по вашему определению) одним фактом своего существования не опасна.

>Вытекает. Болезнь - не достижение цели. Излечение - сделать так, что бы цель достигалась.
Мнение основанное на догмате: “Не достижение организмом цели — безусловно плохо”. Истинность зависит от того, принимает ли субъект догму или нет.

>Организм придёт в норму, и станет приемлемо.
>Вот станешь sjw-ёкаем, и кушать белых cis-гендерных свиней станет приемлимо.
>Стань котоликом, и сжигать ведьм будет приемлимо.
>Поверь в Аллаха, и взрывать людишек будет приемлимо.
>Прими мою символьную систему, и ты будешь как я.
извяюсь за утрирование

>люди в целом утратят представление о норме
#define норма
Когда-то нормой было считать маструбацию заболеванием. Сейчас же заболеванием её не считают. Когда-то было нормой делать лоботомию кой-каким питомцам психлечебниц. Сейчас же это не норма. В одном только факте изменения её [нормы], кажется, нет ничего плохого, если безусловно не принимать её изменение как что-то плохое.
No. 126858    
151947948582.jpg-(407.41KB, 750×750, 2.jpg)
126858
Транссексуальность допустима, девочкосексуальность допустима, объяснения на пять экранов недопустимы.
No. 126889    
15195378606.jpg-(52.68KB, 800×800, Henrietta-Lacks.jpg)
126889
>>126856
> Добро — то что позволяет жить организму.
В таком случае лучей добра тебе, няша.
No. 126918    
Не понимаю, почему консервная банка до сих пор здесь любит вонять. Она не поняла, что здесь так плоско и по черно-белому только она мыслит?
No. 126919    
>>126918
>не понимаю
Но объяснять тебе это вроде бы не мешает.
No. 127183    
>>127168
Не читайте до обеда советские газеты.
No. 127186    
152016921230.jpg-(61.39KB, 340×604, 1458230701138359743.jpg)
127186
Зачем быть трансдевочкой, если можно транскотом?
https://vk.com/catgender_s
No. 127200    
>>127168
Я тоже могу передергивать и скинуть в духе муслинов или ваты которая отрубает головы геям.
>>127186
Но ведь девочки интереснее котов.
No. 127201    
>>127183
Лучше вообще не читайте ничего, что в квадратную головушку не влезает, мозговая каша жижее останется и совесть за поломанные чужие аудиосистемы мучить не начнет.
No. 127233    
152021770515.jpg-(135.75KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 01 [720p][C53.jpg)
127233
Ряд вопросов к уважаемому материалисту:
1) как вообще организм может ставить цели?
2) почему цель организма - то, что вы описали?
3) цель часов - тикать и шевелить стрелками или показывать время?
4) каков будет ваш ответ на вопрос трансгендерности, если откроют способ полной биологической смены пола, от всех функций до генетики?
5) в чем опасность "гей-парадов"? Каким образом они имплицируют утверждение какой-то "нормы"?
6) каков будет ваш ответ на вопрос трансгендерности, если выяснится/станет фактом, что она влияет на рождаемость весьма слабо?
7) каков будет ваш ответ на вопрос трансгендерности, если вы влюбитесь в трапа?

Ряд вопросов к трансам:
1) зачем проходить HRT, если это не превратит вас в девочку, а только навредит здоровью?
2) повлияло бы вообще ваше желание сменить пол на желание завести (не приютить) детей, или, иными словами, вы не можете размножаться, потому что хотите девочка с девочкой, или не хотите размножаться, а поэтому пофиг, с девочкой или с мальчиком?

Ну, примерно с этого можно начать. Это прояснит многие противоречия, которые можно заметить в позициях ИТТ.
No. 127238    
>>127233
1) В каждом организме заложен базовый набор генетических программ, называемый инстинктами. Инстинкты позволяют организму выживать в условиях окружающей среды. Организм не ставит осознанную цель соблюдать требования инстинктов, он беспрекословно выполняет их чтобы выжить. Люди, как существа разумные, могут перечить своим инстинктам и подавлять их, например добровольно отказаться от размножения и трансформировать свое тело в нечто чужеродное, несвойственное природе, например сменить пол. Почему - описано коллегами выше (псих.отклонения и проч.)
2) Отсюда вывод - здоровый организм не ставит никаких целей, он выполняет их не смотря ни на что.
3) Часы не ставят себе цель сами, ее может поставить только их создатель или владелец. В данном случае, поставленная цель часов - отсчитывать время с точностью до 1 секунды, и делают они это благодаря механизму, стрелкам и циферблату, а не наоборот.
4) Генетически, пол можно изменить только в момент зачатия организма или на ранних эмбриональных стадиях (у некоторых рептилий), в любых других случаях это физически невозможно и никогда не будет возможно.
5) Гей-парады представляют опасность только для самих геев, рискнувших демонстрировать свою ориентацию перед людьми, которым это может не нравиться. В таком случае пускай получают люлей от злобной толпы и не жалуются.
6) Если бы из-за распространения трансгендеров снизилась рождаемость, их бы начали репрессировать на государственном уровне, что было бы вполне адекватным решением.
Трансгендеры - всего лишь психически нездоровые люди, их нужно лечить, а не потокать их больным фантазиям.
7) Не влюблюсь. Не люблю людей.
Отписался впервые.
No. 127239    
152023785513.jpg-(58.75KB, 640×329, final-640x329.jpg)
127239
>>127233
>>127238
Современные гей-парады подкрепляют негативные стереотипы о геях. Любой нормальный гей только не надо тут шутить про сочетание этих двух слов должен быть против этого дерьма с моей гетеросексуальной точки зрения.
No. 127241    
>>127238
> Инстинкты позволяют организму выживать в условиях окружающей среды.
Инстинкт размножения к выживанию организма обычно прямого отношения не имеет. Более того, в природе при неблагоприятных условиях среды, угрожающих жизни организма, этот инстинкт у животных зачастую ослабевает или отключается.
> описано коллегами выше
Антропологами? Профессиональными авторами постов?
> здоровый организм
Что такое здоровье? Если это "когда все системы организма достигают цели, ради которой работают", а цели — инстинкты, а инстинкты нужны для выживания, то тогда любой успешно выживающий организм здоров? Или инстинкты — самоцель?
No. 127243    
>>127239
Сколько геев не встречал, никто из них лгбт не поддерживает, лол.
No. 127245    
>>127243
Не ЛГБТ, а ЛГБТКИАП+! Ходите тут и персон триггерите. Занимайтесь самообразованием, пока, не дай бог_иня, не мисгендернули кого-то.
No. 127246    
>>127245
Нет вот, говорили именно про лгбт движение в рамках одной страны. И вообще, не так уж мне и хочется разбираться в сортах, чтобы для этого окунаться лицом в это самое.
No. 127251    
152025594962.png-(140.88KB, 334×569, Screenshot from 2018-03-05 14:56:09.png)
127251
>>126425
> почитать про натуралистическую ошибку
Всё же идея "не ломай без необходимости то, что работает" достаточно практична, но мне казалось, что фокус >>126422 в неопределённости понятия "естественное", а не в том, следует ли "естественное" считать чем-то хорошим. Обычно "естественное" существует как противопоставление "искусственному", то есть произведённому человеком. Проблема в том, что в культуре человеком произведено, почитай, всё, и мы теряем почву для этого различения.

>>127241
> Инстинкт размножения к выживанию организма обычно прямого отношения не имеет.
Да он и к размножению-то относится примерно как морская свинка к морю. Продление рода для инстинкта слишком абстрактная концепция. Инстинкт требует няшиться, и геи ему следуют хотя и не всегда, не вижу причин не быть геем-девственником. А усыновляя детей, они реализуют инстинкт родительский а могли бы делать это с котом. Местный консерватор хочет, чтобы геи отказались от своих инстинктов в пользу инстинкта самосохранения, но мне кажется, это ложная дихотомия.
> все системы организма достигают цели, ради которой работают
Там есть системы самоуничтожения.

>>127243
> никто из них лгбт не поддерживает
Пост, на который ты отвечаешь, он про "парады". ЛГБТ-организации их и сами не всегда поддерживают, у них и так работы хватает: всякая юридическая помощь, телефоны доверия, сексуальное просвещение правда, после запрета "пропаганды" это чревато. Если черпать представления об ЛГБТ из тель-авизора, очень легко получить несварение. Сам вот я вживую никогда этих прайдов не видывал, но что-то мне подсказывает, что картинка из >>127239 не имеет отношения к российским реалиям. У нас нишу карнавальных фриков занимают разнообразные правые. Хотя по сути-то >>126423.
No. 127253    
>>127251
> чтобы геи отказались от своих инстинктов в пользу инстинкта самосохранения
чтобы отказались от тех (вышеупомянутых) инстинктов в пользу инстинкта самосохранения
slowfix
No. 127267    
>>127241
Инстинкт самосохранения нужен организму не для того, чтобы организм просто так жил себе в кайф, а для того, чтобы выполнил первоочередную цель: дал потомство, и тем самым, сохранил свой вид. Естественно, что не всем организмам суждено выжить и дать потомство, выживает сильнейший/хитрейший/умнейший, впрочем, мы сейчас не об этом, а теорию эволюции доказали сотни человек сотню раз до нас, так что примем это как объективную истину.
Человек может себе позволить отрицать свою причастность к биологическому миру, отказываться от выполнения базовых органических функций в пользу моральных и эстетических потребностей, но факт отрицания теории не делает теорию бессмысленной.
Не чувствуешь себя мужчиной в мужском теле - да ради богу, стань женщиной, только не делай из этого норму общественного поведения. Прими правду, что ты больной с отклонениями эндокринной системы, и сделал этот шаг не добровольно, а по воле своего давшего сбой организма. В конце концов ты не сверхразум вселенского масштаба, а всего-навсего разумный кожаный мешок с костями, начитавшийся лженаучных бредней про гендеры и прочую чушь.
No. 127270    
152028169745.png-(1.87MB, 3640×2140, anime basement.png)
127270
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 127282    
А я люблю геев, но только не лесбиянок. Не в половом плане, а как людей.
No. 127283    
152030458477.jpg-(85.15KB, 800×800, angry_pepe_girl.jpg)
127283
>политботы всех мастей оккупировали автобус
No. 127291    
>>127267
>>127279
Цель может быть только у субъекта. Биологический вид — абстракция. Применение понятия цели по отношению к этой абстракции не вполне корректно. Вы ещё скажите, что цель солнышка — греть Землю, а цель кометы — пролететь мимо Солнца целой.
> Т.е. здоровье — когда все системы организма работают исправно для обеспечения выживания, и размножения.
Приведите определение, совпадающее с вашим, из какого-нибудь авторитетного современного медицинского источника. Если такого источника не найдётся, то используйте для вашего понятия другое слово или словосочетание, например "соответствие работы организма цели размножения", чтобы не путать ваше понятие со здоровьем.
> творите ...
От ваших риторических призывов не изменится ничего. Я тоже призову вас воздержаться от любых призывов, но вряд ли вы меня послушаете. Если изменить вашу фразу на "если ..., то будет лучше", то всё упрётся в то, что у разных людей всегда разное понимание того, что плохо и что хорошо, и бессмысленность дальнейших обсуждений станет полностью очевидна для всех. В ту же категорию бессмысленных споров попадают и любые обсуждения политики не со строго нейтральной позиции пришельцев из другой галактики, совершенно равнодушных (в смысле оценки) к способам организации людских муравейников и к конкретным муравейникам.
No. 127292    
>>127291
ДА СКОЛЬКО МОЖНО КОРМИТЬ ПОЕХАВШЕГО-ТО АААААААААААААААААААААААААААААААА? ПОЧЕМУ МНЕ ЗА ВАС СТЫДНЕНЬКО, А ВАМ - НЕТ?
No. 127293    
>КОРМИТЬ ПОЕХАВШЕГО
>СТЫДНЕНЬКО
Какое некрасивое совмещение двух противовоположных стилей.
No. 127294    
Подумать только, что я стану скрывать тред на чиочане. Вот как все эти ваши срачи надоели.
No. 127296    
152033227419.png-(425.06KB, 999×999, Cirno_resistance-futile.png)
127296
>>127283
А, вот ты где, зелёная! Думала здесь спрятаться?

>>127292
Стыдненько, но тред-то не мы бампаем.
No. 127299    
>>127294
А все из-за консерваты которая только троллит и не может в адекватный диалог. Это она здесь уютную атмосферу нарушила.

(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
No. 127300    
152033982588.jpg-(193.22KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 01 [720p][C53.jpg)
127300
>>127238
Спасибо. Ввиду видимого отсутствия оригинального постера, будем общаться с вами.

1) Вы отвечаете больше, чем на поставленный вопрос. Это не требуется. Генетические программы - это цели?
2) Если организм не ставит целей, то кто их ставит?
2.б) Повтор: почему озвученные цели такие, какие были озвучены? Ответа на этот вопрос не прозвучало прямо.
3) Спасибо. Таким образом, кто хозяин людей и человечества, что он имеет подобную власть? Родственно 2)
3.б) Каким будет ваш ответ на этот вопрос, если механизм будет заменен на кварцевый генератор частоты, а стрелки с циферблатом на электронное табло?
4) Вы не отвечаете на вопрос. "Никогда не будет возможно", к тому же, невозможно доказать.
5) Вы не отвечаете на вторую часть вопроса, в контексте разговора выше, о том, что якобы существует представление о геях/трансгендерах как о какой-то "норме", ровно как и не прозвучало определения "нормы", которым руководствуются оппоненты. Определений нормы, которые частично перекрываются, по разговору можно выдать по меньшей мере два. Это неприемлемо, если мы хотим прийти к взаимопониманию.
5.ps) Спасибо за ответ на первую часть вопроса. Для "нормальных" стало быть, они опасности не представляют?
6) Вы не отвечаете на вопрос.
6.б) Почему психически нездоровых людей следует лечить, если они не представляют опасности для общества? Если трансгендеры представляют опасность, опишите, каким образом.
7) Вы не отвечаете на вопрос.
7.б) Нелюбовь к людям в определенных глазах или случаях - психическая болезнь или ведет к психическим болезням. Логика: нелюбовь - желание избегать или уничтожить, ведет к социальной дезадаптации или (само-)разрушительному, агрессивному поведению, соответственно. Как бы вы отнеслись к попытке "вылечить" вас? Этот вопрос необязателен к ответу, поскольку не принесет продвижения в дискуссию.
No. 127301    
>>127300
ААААААААААААААААААААААААААААААААААААААА
No. 127302    
>>127300
Нет, я понял степень твоей уверенности в своей правоте, поэтому больше с тобой не буду разговаривать. Все аргументы ты игнорируешь и отрицаешь, с тобой бессмысленно вести диалог. Даже оставлю за тобой право провозгласить себя победителем, 1-0 в пользу угнетенной гомофобами-шовинистами членодевочки. Злобная толпа с факелами и вилами добровольно покидает поле боя.б
No. 127303    
152034230579.jpg-(212.47KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 01 [720p][C53.jpg)
127303
>>127302
Вы неправильно понимаете ситуацию. Я задаю вопросы, ответы на которые, по моему мнению, проясняют вашу позицию. Я не привел никаких возражений по пунктам, кроме, разве что 5), где я выражаю свое сомнение в существовании подобной "нормы" в принципе. Если вы не хотите вести беседу, я не могу вас заставить. Спасибо за участие и счастливо.
No. 127346    
>>126786
>удовлетворения организмом своих потребностей
https://ru.wikipedia.org/wiki/Потребность
>с целью сохранения гомеостаза внутренних процессов.
Гомеостаз - это хорошо, только кто сказал, что лишь только размножение может (и что оно вообще может) обеспечить его индивидууму?
>такие животные больны т.к. их организм не достигает цели ради которой и существует
>животные
Как это относится ко мне?
>она в ненормальном состоянии — больная
Её можно как-то вылечить? Нет. Тогда надо исходить из невозможности вылечить, и искать любое альтернативное решение.
>надо удовлетворять желания ЗДОРОВОЙ психики
По каким признакам можно безошибочно определить, здорова психика или больна? Существуют ли лишь два состояния, или есть градации?
>не обязательно
Так чем плоха транссексуальность? Причины могут быть разными, не только экономического характера.
>Больная особь должна не приравнивать своё отклонение к норме
Тогда почему "больные особи" других разновидностей повсюду делают это?
>лечение
Как это?
Глянула статью по ссылке. Сразу видно, какой это "распространённый" и "эффективный" метод, что об одном отдельном враче написали целую статью.
И даже если бы было возможным - а если нет денег на лечение?
>сознание противится полу вложенному природой.
Природа вместе с полом вложила всё необходимое для "использования по назначению"? Нет? Тогда почему бы не послать природу подальше?
А природа дала мне, скажем, биологическое бессмертие? Тоже нет? Ну и так далее...
>Одно удовольствие извращенное, другое нет.
Define "извращенное удовольствие".
No. 127347    
152044620045.jpg-(103.75KB, 681×850, __takamori_haruka_choukou_sennin_haruka_drawn_by_o.jpg)
127347
Кстати, эволюции не существует! Когда-то в прошлом было такое, а сейчас нет.
Если подходить с материалистических позиций, создание потомства не даст ничего подобного бессмертию: после твоей смерти сознание не переселится в твоего ребёнка с "обнулённой" памятью, вернувшись во времени к моменту его рождения.
>>127233
>зачем проходить HRT, если это не превратит вас в девочку, а только навредит здоровью?
Проходить незачем, пусть сначала изобретут нормальное.
>вы не можете размножаться, потому что хотите девочка с девочкой, или не хотите размножаться, а поэтому пофиг, с девочкой или с мальчиком?
Не хочу и не могу размножаться, но мне не пофиг, с кем, а точнее, не пофиг, кем. Смысл транссексуальности в том, чтобы сравнительно безболезненно выкрутиться из положения, в которое меня поставила несовершенная природа.
No. 127429    
152053586788.jpg-(210.73KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan - 01 [720p][A7F3C.jpg)
127429
>>127347
Эволюция - достаточно общий концепт, в целом отвергающий разве что креационистский подход, полагая, что имеющиеся системы пришли к своему нынешнему состоянию неким мистическим естественным путем. Насколько это является истиной - вопрос открытый. Говорить о том, что какие-то там теоретические данные существуют или нет - странно. Существуют факты. Например, любопытный факт прохождения эмбрионом некоторых стадий развития, которые сходны с соотвественными стадиями эмбрионов других видов, что трудно не связать с какими-то "эволюционными" мотивами.

>Проходить незачем, пусть сначала изобретут нормальное.
Спасибо за ответ на вопрос. Мне нравится этот ответ.
>Не хочу и не могу размножаться, но мне не пофиг, с кем, а точнее, не пофиг, кем. Смысл транссексуальности в том, чтобы сравнительно безболезненно выкрутиться из положения, в которое меня поставила несовершенная природа.
Если не затруднит:
1) Конкретизируйте "не могу размножаться". В чем причины?
2) "Кем"? Это относится к, например, неприятию собственного тела - конкретно - половых органов, или чему-то еще?
3) Почему вы считаете, что смена пола решит ваши проблемы?
4) Последнее предложение почти прямым текстом говорит о желании исправлять реальность по своей прихоти. Это весьма интересная мысль сама по себе, и наверняка бесчисленные поколения людей мечтали об этом, исписывая в том числе тонны бумаги художественной литературой. Я правильно понял ваше желание? Каков ваш план?
No. 127489    
>>127481
Ну имеют право поднять шум, ящитаю.
Алсо, тред не про гомосексуализм, а про девочек внутри, напоминаю!
No. 127508    
152069889562.jpg-(92.99KB, 615×999, 45e09474d5f92c7c5389be999ccf4bfe.jpg)
127508
>>127429
>Насколько это является истиной - вопрос открытый
То, что пришли в течение предыдущего времени - скорее всего, истина. Что и теперь продолжают идти куда-то - не истина.
>В чем причины?
Отсутствие жены (- брачной партнерши женского пола, которая может забеременеть и родить, в отличие от меня) и возможности обрести её. Это так, навскидку, причин много.
>Это относится к, например, неприятию собственного тела - конкретно - половых органов, или чему-то еще?
К неприятию тела, его внешних и первичных половых признаков. И отождествляемой с имеющимся полом гендерной роли, и своего мышления, которое пока далеко не во всём соответствует желаемой роли.
>Почему вы считаете, что смена пола решит ваши проблемы?
Смотря что понимать под проблемами. Поднятую проблему должно решить это, плюс кое-какие технические решения смежного вопроса.
>исправлять реальность по своей прихоти
Любой всегда занимается этим. Ты чувствуешь голод - плохая реальность - ты исправляешь её, покушав. У тебя мало денег - плохая реальность - ты идешь зарабатывать деньги, меняешь что-то, пересиливая свою тягу к "стабильности".
Говорят, что вся реальность произведена нашим сознанием. На этом основана и философия буддизма. Не могу согласиться с этим полностью. Однако то, что предлагает буддизм - менять реальность, меняя своё восприятие - не такая уж нелепость, если есть инструменты для вмешательства в восприятие (я вовсе не о наркотиках).
>исписывая в том числе тонны бумаги художественной литературой
Именно. Эроге, которые я читаю, тоже "художественная литература".
>>127481
Здесь выглядит странным только одно - институт брака предназначен для того, чтобы правильно воспитывать и содержать детей, не так ли? А если у тебя их не будет, то и жениться незачем, будет лишь пустая формальность. Так что вдвойне странными выглядят те люди IRL, кто спрашивают у меня "не собираешься жениться?", "когда женишься?". Даже если бы была возможность, в этом не было бы смысла.
Полагаю, эта однополая пара рассматривала свадьбу как некий символический обряд или просто красивый праздник?
No. 127518    
152070896847.jpg-(225.72KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 01 [720p][C53.jpg)
127518
>>127508
Эволюция находится за пределами нашего дискурса, по моему мнению. Мы можем поговорить о ней позже, если останется желание.
1) Спасибо за ответ на вопрос. Не могу не заметить, что это ответ из серии "не могу напиться, потому что нет воды рядом". Слишком тривиально.
2) Спасибо за ответ на вопрос. Правильно ли я понимаю, что вы ненавидите и свой разум, и свое тело?
3) Речь именно об этом "положении, в которое поставила…", да. Спасибо за ответ. В связи с 2), можно заключить, что вы ненавидите самое собственное существо. Я прав?
3.а) В связи с этим повторяю вопрос 3): вы уверены, что решите таким образом свои проблемы? То, что ваше мышление не полностью соответствует какой-то "роли" можно рассматривать как плюс - ваше мышление более свободно. То, что вы исполняете "не ту" гендерную роль, можно решить, собственно, исполнением этой самой другой роли. Не знаю: шить, стирать, убирать, готовить, нянчить, ухаживать за больными, сажать красивые цветы - не знаю, какие еще гендерные стереотипы сюда загнать. Гипотетическая же "абсолютно безупречная" смена пола наградит вас пачкой иных стереотипов, и вы окажетесь уже в их власти. Возможно, есть что-то, что вы как представитель одного пола, принимаете за данность, и будет неприятно удивиться отношению к этому в рамках другого пола. Также ваша биография не будет стерта из реальности и памяти людей, так что вы можете сполна хлебнуть и неприятие вашей новой идентити в новой среде. Все сказанное не призвано обескуражить вас или придать веса моему вопросу. Я просто хочу получить ответ на этот вопрос 3).
4) Я допустил неточность в формулировке, полагаясь на контекст. Прошу прощения. Вы говорили о "несовершенной природе", и я составил свой вопрос об "исправлении реальности", имея в виду исправление самих законов Вселенной. Определение пола при зачатии и его постоянство в течение жизни - относительно изученный механистичный процесс, базирующийся на этих самых "законах". Возможно, исправление развития уже развитого организма - задача не настолько тяжелая, как исправление каких-то физических констант, но все же весьма и весьма тяжелая, и, возможно, недостижимая в каких-то вариантах без чего-то вроде вмешательства в причинность или еще какой мозговзрывательной черной магии, вроде хардкорной генной инженерии, делающих людей кем-то вроде гермафродитов-шифтеров, то есть существ, изменяющих пол вместе с половыми признаками по собственному желанию (в этом случае вы все равно останетесь представителем "старого вида", впрочем). В общем, ответьте на вопрос 4), имея в виду вышесказанное.
No. 127526    
>>127516
Мартинист детектед.
No. 127528    
>>119200
>проще остаться при своём биологическом поле, который был от рождения
Всё не так просто.
https://russian.rt.com/inotv/2018-03-08/Fox-News-s-amerikanskimi-muzhchinami
Может, и правда лучше менять?
No. 127529    
152071759538.jpg-(174.44KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 01 [720p][C53.jpg)
127529
>>127523
1) Спасибо. Понятие принято к сведению. Поскольку это в целом не вяжется с общепринятым понятием "цели", примем за "цель организма и популяции" - "нормальное существование организма и популяции в среде своего обитания", где под "нормой" подразумевается "такое, где система сохраняет себя потенциально бесконечное количество времени". Есть возражения такой интерпретации? Я использовал только ваши слова для реконструирования. Если возражения имеются, внесите коррективы.
2) Циркулярная логика: цель такова, потому что ее нарушение приведет к нарушению цели, а цель такова. Это не отвечает на поставленный вопрос. Вопрос звучал: "Почему цель такова?" Пример ответа на подобный вопрос: "Цель всех организмов и видов - исчезнуть." - "Почему?" - "Потому что 99,9..9% когда-либо существовавших видов и организмов - исчезли." Эта демонстрация также не содержит в себе исчерпывающего ответа, но в отличие от циркулярной логики, он содержит в себе апелляцию к статистическим данным, предполагая большинство за всё, что, конечно, не может быть верным в общем случае. Пример подобного же ответа в циркулярной логике: "Потому что все организмы смертны, значит так и должно быть, то есть цель всего - вымирание" (здесь больше шагов, чем могло бы быть, ну да ладно).
Принимая во внимание это возражение, ответьте на поставленный вопрос 2)
4) Интересный ответ. Вы полагаете, что организм, прошедший смену пола, и организм, рожденный в соответствующий пол, будут различаться. В чем полагаются различия?
4.а) Допустим, эти различия будут устранены. Каков будет ваш ответ на вопрос 4)?
5) Если под "нормой" понимать "то, что соответствует жизни, выживанию особи и её вида", то я полагаю, что у общества нет иллюзий по поводу невозможности однополового размножения у людей, по крайней мере с текущим уровнем технологий. Есть всякие мечты, вроде, "вот мы сделаем то-то и то-то и тогда…", что я полагаю, ну, просто мечтами в текущем виде. То есть, в такой формулировке "нормы" - я не думаю, что проблема вообще существует. Если кто-то всерьез угрожает "нормальному" размножению, то это разве что какие-то маргинальные группы. В связи с этим я отметаю это положение как ложное. Если вы не согласны, внесите коррективы в мои рассуждения или предъявите какую-либо значимую социальную группу, которая собирается уничтожить человечество подобным образом. "Значимая группа" - то есть такая, которая обладает потенциалом к осуществлению задуманного.
6) Вы почему-то полагаете, что раз кто-то стал трансгендером, эта идея лавинообразно захватит все человечество и приведет к его вымиранию. Ну, по крайней мере, так можно предположить с ваших слов. Почему вы так считаете?
7) Это был необязательный вопрос. Позволю себе комментарий: я думаю, вы не понимаете, что значит влюбиться.
No. 127530    
>>127481
>владельцы салона вежливо объяснили
>шум в социальных сетях, и началась травля
Так поступают с теми, кто объясняет.
No. 127533    
152072874849.jpg-(31.34KB, 512×384, 1520000089120.jpg)
127533
>ребенок рождается от мужчины и женщины, а не от мужчины и женщины
No. 127599    
>>127533
>>127532
>мужчины и мужчины
*фикс
No. 127604    
>>127532
Здесь есть такие новости https://vk.com/vicious_terf
No. 129811    
152447803753.jpg-(117.06KB, 800×600, 2008-04-17-96878.jpg)
129811
Совсем забыла про эту нить, а тут мне задавали вопросы. Что ж, объясню.
>>127518
>Слишком тривиально.
А как надо?
>Правильно ли я понимаю, что вы ненавидите и свой разум, и свое тело?
Не то что ненавижу, просто не люблю текущее положение вещей. Надо как-то исправить.
>можно заключить, что вы ненавидите самое собственное существо
Нет конечно, с чего бы?
>вы уверены, что решите таким образом свои проблемы? То, что ваше мышление не полностью соответствует какой-то "роли" можно рассматривать как плюс - ваше мышление более свободно
А смогу ли я полностью подстроиться под нужную роль, когда это потребуется? Есть понятие "косность", это когда становится невозможно заместить старые шаблоны более актуальными. Можно понадобиться нейрохирургическое вмешательство: удалять "лишние" связи между нейронами в мозге.
>То, что вы исполняете "не ту" гендерную роль, можно решить, собственно, исполнением этой самой другой роли. Не знаю: шить, стирать, убирать, готовить, нянчить, ухаживать за больными, сажать красивые цветы - не знаю, какие еще гендерные стереотипы сюда загнать.
Это всё мишура, это украшающие дополнения. Если начинать такое, то с самых основ.
>Гипотетическая же "абсолютно безупречная" смена пола наградит вас пачкой иных стереотипов
А какие "стереотипы" сейчас, по-вашему?
>будет неприятно удивиться отношению к этому в рамках другого пола
Отношение будет разным у разных персон. Смотря как они воспитаны и какой у них опыт.
>Также ваша биография не будет стерта из реальности и памяти людей
Каких?
>вы можете сполна хлебнуть и неприятие вашей новой идентити в новой среде
Надо правильно выбирать среду.
>Возможно, исправление развития уже развитого организма - задача не настолько тяжелая, как исправление каких-то физических констант, но все же весьма и весьма тяжелая, и, возможно, недостижимая в каких-то вариантах без чего-то вроде вмешательства в причинность или еще какой мозговзрывательной черной магии, вроде хардкорной генной инженерии, делающих людей кем-то вроде гермафродитов-шифтеров, то есть существ, изменяющих пол вместе с половыми признаками по собственному желанию
Главное поменять своё восприятие. Для этого понадобится перевоспитаться нужным образом. Как это возможно - уже другой вопрос.
No. 129823    
Чем бы дитя не тешилось, лишь бы не вешалось.
No. 129845    
152451098249.jpg-(235.84KB, 1280×720, [Davinci] Saiki Kusuo no Psi-nan 2 - 14 [720p][5D8.jpg)
129845
>>129811
1) Надо как-то, чтобы было невозможно сказать, "иди и возьми", например. Сейчас можно сказать "наплюй на все и совокупляйся" или "сдай семя в банк".
2) Я расцениваю такой ответ, как "да".
3) Не любите свой образ мысли и свой "физический сосуд". Казалось бы, что еще можно не любить? В общем-то, уже ничего. Вы достаточно в Аду. И более того, с ваших же слов, вы не уверены, что смена пола решит ваши проблемы, и пытаетесь изменять некое "восприятие". Уже интересно. До вопроса "зачем мне вообще идентифицироваться с каким-то гендером" рукой подать, лол.

На остальные ваши вопросы я бы ответил, если бы они не вредили дискуссии: я считаю их либо нерелевантными, либо подтверждающими мою точку зрения. Прошу меня извинить, если мои выкладки неясны или вы с ними несогласны. Я не могу и не желаю объяснять каждый свой чих, да и этот разговор не считаю особо важным (как и вы, вероятно, лол). Разговор продолжится, если вы останетесь на линии, которую очерчиваю я своими вопросами. Разговор не продолжится, если нет. Желаю вам быть самой нежной девочкой, какой только захотите, хотя я не особо в это верю. Спасибо за беседу.
No. 131481    
152680097181.jpg-(204.26KB, 600×487, bf1a6a06765d95e8780ffb55e8801232.jpg)
131481
А одна девочка по гендеру вообще кот. Ей положено спать на микроволновке и чтобы гладили. А окружающие осуждают, заставляют на работу. Глупы человеки.
No. 133221    
Местами очень релейтед обсуждениям в треде.
https://www.youtube.com/watch?v=a-bkQtKgD04
No. 133277    
Скажите название эроге, где ты женский перс и без регестраций, смс и вр очков.
No. 133964    
153260080963.png-(7.38KB, 90×50, faptcha_php.png)
133964
Я нашла лучший гендер! https://gender.wikia.com/wiki/Magigender#Magigirl
No. 134350    
153348158982.jpg-(2.39MB, 4092×2893, 7cb110f12e27885450c5264c09db9bf4.jpg)
134350
Ложка хороша к обеду, а гормональные препараты - до того как превратишься в джилло.
No. 134351    
>>133277
Любое отомэ.
Но лучше не отомэ, а обычная игра, где протагонист меняет пол.
No. 135627    
>>119200
Степени бывают разные. Кто-то полностью меняет пол (или скорее, пытается поменять), а кто-то просто любит надеть чулочки и туфли, чтобы представить себя девочкой. У меня второе, и есть фетиш на спанкинг, когда представляю что я плохая девочка и мальчик наказывает меня шлепками по попе.
No. 135641    
15353944707.jpg-(345.92KB, 1024×1024, 2014-03-12-petriarchy10.jpg)
135641
>>131481
Если есть котгендеры, то должен быть и транс-эксклюзивный радикальный фелинизм? Неужели вы не понимаете, что гениталии у вас всё равно человеческие? Ни одна нормальная цискошка ни за что не захочет секса с транскотом. Транскоты - это всё те же людомрази-зоофилы-насильники, только они ещё и думают, что им почему-то должны дать кошачьи привилегии и право находиться в кошачьем безопасном пространстве, из-за чего оно перестаёт быть безопасным для кошек!
No. 135741    
Можно стать девочкой психологически, но вот внешне... Как представлю себя в платье, кричать хочется. Плечи широкие, выпирающий подбородок, кадык, прыщи и рост метр восемьдесят пять.
No. 135742    
>>135741
Типичная бразильская спринтерша.
No. 135743    
>>135741
А еще вместо носа картошка!
No. 135747    
>>135741
Психологически девочкой стать тоже не получится. Получится только воображать что ты девочка, но это ничего не изменит, останешься таким же страшным мальчиком-извращенцем.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]