Чио-тян, а ты когда Чиочан, то с доски на доску по ссылкам вверху страницы или руками в адресе /a/ на /b/? А фрейм вообще кто-нибудь?
Ссылки вверху страницы не исчезают при скроллинге, так что они эффективно замещают фрейм. Я не знаю в принципе, зачем нужны фреймы. Это выглядит как какая-то веб-технология с ограниченным применением.
>>142113 Фреймы это мило!
>>142114Внезапно да.Хотя мне проще ручками нужный адрес.
У меня в компьютере 8 гигабайт оперативной памяти, что позволяет открывать две вкладки в файрфоксе.
Я про фрейм только когда на восьмом ослике. Т.е. сейчас практически никогда. >>142113 Раньше, где-то во времена IE5-6, по другому никак нельзя было две страницы в одном окне. Ну, например, когда на форум требовалось рекламу с партнёрского сайта; или боковое меню, общее для всех страниц. Плюс некоторая экономия траффика на диалапе за счёт кэширования. Сейчас это смысла не имеет — «Святой Грааль» на любом браузере от Presto 12, ну и страницу проще сразу на клиенте из JSON-а, чтоб не быть привязанным к бэку, где битую ссылку в шаблоне годами. Тем не менее, сегодня inline frames находят применение для интеграции с партнёрскими приложениями. Ну и ссылкота: — https://stackoverflow.com/questions/1203068/why-should-i-not-use-html-frames — https://stackoverflow.com/questions/25554594/do-web-developers-still-use-framesets — https://stackoverflow.com/questions/4263509/why-are-frames-deprecated-in-html >>142278 У вас гигабайты китайские.
>>142278 По 4 гигабайта на вкладочку?
>>142287 Ага!
>>142325 А вот когда у меня загрузка 100% на харде ничего не появляется!