[Назад]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 155931)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 4029 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
No. 155931    
> Личное обращение основателя «410чана»
> А вот статистика по операционным системам:
> «ГНУ/Линуѯ» 5,8 %

И это на ресурсе с традиционно высокой долей людей, занятых в IT!
По прежнему ничего не хочу сказать.
Развернуть все изображения
No. 155932    
Сознавайтесь, кто ещё сидит на XP и зачем вы это делаете?

>>155931
В линупс можно через Putty или веб-терминал.
No. 155933    
23654499469_08d7f2a875_b.jpg - (182.99KB, 683×1024)
155933
Периодически пробовал разные Линухи с ~2008 года. Пробовал и бросал.
Федора, Минт, Убунту, малиновый Расбиан.
У них у всех одна и та же проблема. С самого 2008 года.
Иконки на рабочем столе не хотят привязываться к "сетке". Тыкаешь нужную галку, а оно просто не работает. Перекрывают друг-друга, "пляшут" как угодно. В особо запущенных случаях после перезагрузки они ещё и положения своего не сохраняют. Выстраются слева в столбики (ровные! ровные столбики!) по алфавиту. Но при попытке расставить всё аккуратненько, снова размазываются по всему монитору.
Лезешь на форумы, а там "Ну да, такая проблема иногда встречается". Ок. Мне ещё ни один дистрибутив не попался, где бы этой проблемы не было.
Сейчас под столом валяется малина "на всякий случай", а на одном из дисков стационарного компьютера стоит Ubuntu "если вдруг чего". Но пользоваться пользоваться ими нет никакого желания.
Может любители Линуксов настолько привыкли работать с консолью, что в гробу видали все эти иконки на рабочем столе. Но я вот не хочу знакомиться с системой, где элементарную функцию не могут исправить двенадцать лет.

А ещё меня позабавило то, как включается ctrl+shift переключение c английского на русский у малины. https://4raspberrypi.ru/content.php?p=9&c=Chinim pereklyuchatel klaviatury v Raspbian

Подскажите бестолковому как расставить иконки. До сих пор не работает.
No. 155934    
1605117940609.png - (266.59KB, 442×493)
155934
На самом деле у каждого уважающего себя пользователя гнуляликса стоит какой-нибудь юблок, который режет всю эту метрику. Тут, скорее, повод посмеяться над тем, что почти шесть процентов без него сидит.
No. 155935    
>>155931
Как завезут курисуту под эти ваши линухи и сделают нормальный ввод на японском из коробки, так свистните.
No. 155936    
>5,8 %
Это более чем в пять раз больше чем в среднем по интернетам. Так что, наоборот, много.
>>155934
Юблоки у виндовс пользователей тоже стоят.
No. 155937    
>>155933
Исходники же открыты, найди и поправь.

>>155934
Это в юзер-агенте написано, тащем-та.
No. 155938    
>>155937
>Исходники же открыты, найди и поправь.
Так я же не умею.
И ничего лучше, чем "Проблема иногда встречается. Причины неизвестны. Попробуйте переустановить систему." лично я не видел.
Что за неизвестные причины?

Какой вообще из дистрибутивов является самым дружелюбным к обычному пользователю? Чтобы можно было читать интернеты, разглядывать картинки, смотреть аниму и не воровать\покупать ради этого Windows?
Не хочу конпилять ядро и городить костыли ради элементарных функций.
No. 155939    
>>155937
> Это в юзер-агенте написано, тащем-та.
Тащем-та Яндекс.Метрика не может прочитать что там написано, если ее скрипт не подгрузили.
No. 155940    
00__4.png - (371.81KB, 665×683)
155940
>>155934
Чиочую. Ради статистики можно было бы и не блочить, конечно, но там webvisor = true, так что ну нафиг.
Хотя там стоит и, возможно, более лёгкий вариант “<noscript><div><img src="https://mc.yandex.ru/watch/38099020"; style="position:absolute; left:-9999px;" alt="" /></div></noscript>”, но у меня и он не выполняется.
No. 155942    
>>155937
В юзерагенте что угодно можно написать. Например, когда я сидел под линем, то моя лиса маскировалась под хромого на семёрочке. Зачем? Потому что могла.
No. 155943    
yes-and.png - (24.48KB, 201×201)
155943
>>155931
Не линуксоид - не айтишник что ли?
No. 155944    
>>155938
Тогда пользуй винду или мак.
>Проблема иногда встречается.
В переводе: «Мы не смогли воспроизвести баг, копаться лень.» Наиболее вероятно, что там всё завязано на асинхронные события и окостыливается временными задержками. Хотя может быть и просто конфиг в одном месте не обновляется или не читается.

>Какой вообще из дистрибутивов является самым дружелюбным к обычному пользователю?
Понятия не имею, по моему никакой. Всегда что-нибудь недоделано, сломано или сделано через жопу.

>>155939
Тащем-та это заголовок HTTP-запроса, который отсылается на сервер. Хостер с этой инфой может делать всё, что угодно, в том числе сливать её Яндексу и Гуглу.

>>155942
Выше ты можешь наблюдать линукойда, который не понимает, о чём вообще речь. Он, несомненно, всё грамотно затрёт и забанит.
No. 155945    
1600926397340.png - (3.41MB, 1812×1128)
155945
>>155938
Скорее всего, подойдёт любой общего назначения; дружелюбность крайне субъективна. Можешь поставить Дебиан. Или Арч, там комфортно, хотя поначалу возни будет больше. Или меньше, некоторые вещи бывает проще ручками, чем исправлять работу автоматики и благих намерений. В качестве рабочего стола у меня LXDE на GTK3 и сопутствующие программы. В качестве файлового manager’а — doublecmd. Для видео и аудио — mpv. Для интернетов — один из форков Лисы. Для торрентов — transmission. Собственно, для мультиков этого хватит. Самая нетривиальная часть тут может быть установка и настройка железоспецифичных вещей + шрифты + hotkey'и + режимы питания + локализация.

>>155933
Можно завязать всё на горячие клавиши; у меня иконок на рабочем столе нет.
No. 155946    
160580833078.jpg - (128.20KB, 1366×768)
155946
>>155944
> Хостер с этой инфой может делать всё, что угодно, в том числе сливать её Яндексу и Гуглу.
А при чем тут хостер, если статистика конкретно из метрики?
No. 155947    
>>155946
Счетчик можно на сервер повесить. Например так: https://github.com/hcodes/server_yametrika
No. 155948    
160581421618.png - (303.86KB, 722×768)
155948
>>155947
Когда Соус успел счетчик на сервер повесить?
No. 155949    
>>155948
Хостер, Карл. Хозяин сервера. Не клиент-арендатор.
No. 155950    
00__3.jpg - (788.11KB, 849×1200)
155950
>>155949
Так трафик же на клиент-арендаторской ОС дешифруется. Хостер, если с файловой системы виртуалки ключи не дёргает и не вклинивается в виртуалку, трафик незаметно MiTM’ить не сможет. Хостеру, конечно, ключи может передавать непосредственно арендатор, но что-то я соответствующего рода предложений на мелких VPSках не вижу.
No. 155952    
>>155931
>ГНУ
Поэтому и не пользуемся. Ваш Столлман — еврей и коммунист.
No. 155954    
1603955268274.gif - (2.56MB, 512×384)
155954
>>155938
> Какой вообще из дистрибутивов является самым дружелюбным к обычному пользователю?
https://distrowatch.com/dwres.php?resource=popularity
Выбираешь что-нибудь из топа. Manjaro скатился на номер два почему-то, у меня вот на нем полет нормальный.
Ну а проблема иконок, как мне кажется, в меньшей степени зависит от дистрибутива, чем от используемого окружения рабочего стола. Можешь поставить несколько популярных и попереключаться между ними. Место на диске они правда больше займут и потом не нужные если удалять смотри на зависимости.
>>155934
>>155940
Вместо внешней ФСБ.метрики лучше бы использовались собственные решения внутри сервера, например awstats.
>>155935
ibus+mozcよりこのセリフは送りました。
No. 155956    
Для меня скорее примечательно лидерство Санкт-Петербурга и окрестностей.
Чиочан — культурное общение!
No. 155957    
>>155956
Это всё один из основателей автобуса.
No. 155958    
>>155956
Ну, это вроде только последние два года так. А вообще, культурность СПб — глупый устаревший мем, как по мне.
No. 155959    
>>155958
С нулевых живёт и здравствует.
No. 155960    
культура.jpg - (216.85KB, 445×353)
155960
>>155959
Алсо, к
No. 155961    
>>155958
Ты ещё скажи, что у вас всё не так, как в "Магазинчике Бо".
No. 155963    
priscilla.jpg - (204.53KB, 685×785)
155963
>>155960
https://www.youtube.com/watch?v=JZd-qKcHLhI
No. 155964    
восставил.jpg - (4.60MB, 5184×2916)
155964
https://www.youtube.com/watch?v=1ugivNRYfjc
No. 155965    
Screenshot_20201120_2136.jpg - (295.19KB, 2175×1532)
155965
>>155964
Ну не знаю. При всей популярности какая-то уж слишком нарочито грубая песня.
Хочется ведь чего-то более тёплого и лампового, хотя бы так: https://www.youtube.com/watch?v=zFMuMHDwWvs
No. 155967    
1605907953448.jpg - (54.02KB, 660×495)
155967
>>155931
>И это на ресурсе с традиционно высокой долей людей, занятых в IT!
Да в гробу этих айтишников видели. И нехрен рассказывать тут про этот свой линукс, эти задротские штуки людям не интересны.
No. 155969    
1560717396319.jpg - (94.57KB, 724×720)
155969
>>155967
> эти задротские штуки людям не интересны.
написал пассажир, залихвацки вбив кираракапчу в узкие поля
No. 155974    
>>155969
По этой вашей капче давно есть справочник.
No. 155975    
>>155974
Это тот, который вроде в Ичановском /a/ делали? Когда я его последний раз смотрел, он был неполный.
No. 155976    
>>155975
Капча спокойно пролистывается до узнаваемой. И даже без справочника любой ньюфаг может пролистать до персонажей из каких-нибудь зафоршенныхна бордах тайтлов, к примеру, из того же кейона или юрукампа.
No. 155983    
webp_test.webp - (26.81KB, 460×397)
155983
WebP test
No. 155984    
mpv-shot0076.webp - (1.65MB, 1920×1080)
155984
>>155983
В кои-то веки.
Спасибо Мицголу и всем причастным.
No. 155985    
>>155983
> WebP
Самый отвратительный формат всех времен. За пределами браузеров просто не открывается, мало где поддерживается, зачем так делать вообще?
No. 155986    
61997016_p0_master1200.jpg - (655.90KB, 1200×1200)
155986
>>155985
Сейчас придёт Мицу-мицу и объяснит, что Вы ничего не понимаете, а webp является лучшим форматом всех времён, ведь позволяет сжимать на 0000.1% эффективнее и избавляться от артефактов, которых никто даже не видит невооружённым глазом.
No. 155987    
yui_behind_the_pillow.webp - (1.53MB, 1920×1080)
155987
>>155985
>>155986
Тоwсто.
No. 155988    
>>155987
Интересный факт: В этом треде больше изображений формата webp, чем я встречал за последние несколько лет во всех интернетах.
No. 155989    
Предлагаю запретить использовать на автобусе что-либо кроме webp формата.
No. 155990    
>>155989
Предлагаю забанить новаторов типа тебя.
No. 156033    
>>155985

Формат WebP в режиме сжатия без потерь оставляет возможности PNG далеко позади. Возьмите любой файл PNG и скормите в команду «cwebp -z 9 -mt -v -progress исходный.png -o результат.webp», после чего сразу поймёте, зачѣмъ WebP нужен. (В практическом отношении это немедленно проявляется тѣмъ, напримѣръ, что файл https://410chan.org/dev/src/160597426419.webp невозбранно помѣщается на 410чанѣ несмотря на то, что первоисточник https://danbooru.donmai.us/posts/979419 вѣситъ 7⅖ мегабайта.) Единственный недостаток состоит в том, что WebP всегда отображается сверху вниз по мѣрѣ скачивания, тогда как в PNG можно использовать https://en.wikipedia.org/wiki/Adam7_algorithm и ускорить (болѣе чѣмъ на порядок) появление первоначального представления обо всём изображении, в дальнейшем становящегося всё болѣе детальным по мѣрѣ загрузки: хотя это и достигается цѣною наращивания объёма PNG за счёт ухудшения сжимаемости переставленных этим способом пикселов, но всё же с ростом объёма изображения (когда время его загрузки становится реально замѣтнымъ при нынешней скорости Интернета, то есть для многомегабайтовых файлов) это становится всё болѣе повадно.

Формат WebP в режиме сжатия, совершаемого с внесением потерь, оставляет возможности JPEG не очень далеко позади, но только если для сжатия JPEG использовался хороший современный кодировщик, по адресу https://github.com/mozilla/mozjpeg предлагаемый, однако же вмѣсто того большинство пользователей и сайтов сжимают JPEG чѣмъ Бог на душу положит (что встроено в видеопроигрыватель или в ImageMagick, тѣмъ и жмут), так что соѿношеніе качества и объёма файла получается болѣе далёким от оптимального. Кроме того, артефакты сжатия JPEG (сперва рябь вокруг контуров, затѣмъ, при нарастании сжатия — измѣненіе цвѣтового тона и «ступенчатость» ранѣе плавных цвѣтовыхъ переходов) при равном объёме файла болѣе замѣтны, чѣмъ артефакты сжатия WebP (сперва «умное размытие» неконтрастных деталей изображения, затѣмъ, при нарастании сжатия — полное устранение таких деталей: замѣна неконтрастных фоновых узоров на одноцвѣтные фоны, замѣна морщинистых лиц гладкими, замѣна текстурированных поверхностей «пластиковыми»), потому что добавление лишних мелких деталей изображения сильнѣе раздражает («дребезжит»), чѣмъ исчезновение существующих мелких деталей изображения — это ужé касается не самих возможностей сжатия, а восприятия его итогов читателями сайтов. (Впрочем, хотя WebP в режиме сжатия, совершаемого с внесением потерь, слегка опережает JPEG, но всё же в ближайшие годы ожидается появление во браузерах поддержки ещё двух графических форматов: сперва AVIF, затѣмъ JPEG XL — каждый из которых ещё лучше работает в режиме сжатия, совершаемого с внесением потерь, то есть обеспечивает ещё большѣе качество при равном объёме файла или файл ещё меньшего объёма при сопоставимом качестве. И по адресу https://caniuse.com/avif видно, что во Хроме, а оттого и в Опере, поддержка AVIF явилась уж.) Кроме того, в отличие от JPEG, формат WebP поддерживает полную или частичную прозрачность пикселов изображения, сжатого с потерями. До появления поддержки WebP всѣ изображения, имѣющіе непрямоугольные контуры, поневоле приходилось хранить в PNG (потому что в GIF ещё хуже), но так как этот формат сам по себе не предусматривает сжатие, совершаемое с внесением потерь, то всѣмъ желавшим такого сжатия приходилось изобретать подобные https://pngmini.com/lossypng.html извращения, связанные с многократным уменьшением количества цвѣтовъ (скажем, вмѣсто миллионов цвѣтовъ использовать только тѣ 64 цвѣта, которые болѣе всего близки к чаще всего используемым), с наращиванием легче сжимаемых искажений изображения, etc.

Формат WebP в режиме сжатия анимаций в настоящее время не поддерживается на 410чанѣ. Сжатие анимаций с потерями не слишком-то и нужно, потому что и видеоформатом VP9 (в WebM), и тѣмъ болѣе видеоформатом AV1 обеспечивается видеопоток болѣе высокого качества и притом ещё с возможностью прикладывать звук. Сжатие анимаций без потерь — прекрасный способ рѣзко уменьшить тот объём файла, который был бы нужен анимированному GIF или анимированному PNG, но ничуть не утратить его качество.

Видеозапись болѣе пространных (но зато и на ≈полгода болѣе ранних) ѳэзисовъ https://t.me/ReadMithgol/202 и https://t.me/ReadMithgol/203 и https://t.me/ReadMithgol/204 и https://t.me/ReadMithgol/205 и https://t.me/ReadMithgol/206 и https://t.me/ReadMithgol/207 и https://t.me/ReadMithgol/208 и https://t.me/ReadMithgol/209 и https://t.me/ReadMithgol/210 и https://t.me/ReadMithgol/211 и https://t.me/ReadMithgol/212 прилагаю.
No. 156036    
9d80c3cd2e5e9a85.jpg - (18.37KB, 362×274)
156036
>>156033
> невозбранно помѣщается на 410чанѣ несмотря на то, что первоисточник https://danbooru.donmai.us/posts/979419 вѣситъ 7⅖ мегабайта
А знаешь, что еще отлично поместится? JPG! Старый добрый JPG, который везде поддерживается и открывается с полпинка любой микроволновкой
Ты этот оригинал-то посмотрел вообще? Он же мутный и мыльный и только последняя глупая собака будет такое в PNG сохранять. Ты вот серьезно смотришь на это качество и разглагольствуешь про какое-то там "без потерь"? Написал целый абзац про сжатие, а для примера использовал самую мутно-мыльную картинку, которую только смог найти. Глупый Мицгол. Очень глупый! Плохой! Фу таким быть!
No. 156038    
Вас никто не заставляет пользоваться этой лабудой, потому что мы не собираемся перешакаливать существующие картинки в этот формат.
No. 156039    
Работа в сфере информационных технологий обязывает быть фанбоем свободного ПО?
No. 156040    
1582086724278.webp - (86.79KB, 482×443)
156040
Возможно, время, затрачиваемое на написание серьёзных детальных ответов к hurrdurrdurrdurrhrr уровня /g/ 4чана, скорее имеет смысл тратить на обзор поддерживающего WebP программного обеспечения и костылей, с инструкциями по их установке, ради тех (технически неграмотных) адекватных людей, у которых с этим проблемы.
No. 156041    
160617268532.webp - (604.71KB, 1920×1080)
156041
>>156038
💢 Прилагаемая иллюстрация могла бы быть на 358,52% больше по объёму без потерь, если бы 410чан перешакаливал иллюстрации в lossless WebP.
No. 156042    
1606177052803.jpg - (90.36KB, 1225×735)
156042
>>156039
Да, судя по всему. По крайней мере, если смотреть на тех айтишников, с которыми мне доводилось общаться.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]