[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить [Первые 100 сообщений]
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 158687)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3560 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
No. 158687    
В этом году, ответь мне, явишься ль ты мне, Аккарин?
Развернуть все изображения
No. 158688    
>>158687
> Forever alone
Отличный ответ!
No. 158689    
faptcha_php.webp - (7.43KB, 90×50)
158689
Етить тут сухогрузище.
No. 158690    
Я заметил Абабабу на сухогрузе раньше, чем это сделали вы.
No. 158692    
410.png - (1.25MB, 1280×1024)
158692
>>158690
No. 158694    
>>158692
Она там в сторону кормы, раздвинь окно браузера.
No. 158695    
1614580868541.webp - (577.94KB, 696×983)
158695
>>158694
> раздвинь окно браузера
L-lewd.
No. 158696    
1614448087559.png - (88.79KB, 4000×3530)
158696
>>158694
VideoModeDescription         : 1280 x 1024 x 4294967296 colors
!
Чиочан неинклюзивный.
No. 158697    
>>158692
Теперь можно говорить, что постинг застрял~
No. 158698    
image.png - (31.92KB, 411×260)
158698
>>158696
No. 158700    
>>158687
Ну наконец-то. А то все в последнее время стали такими сурьёзными и первое апреля не празднуют, только на Соуса каждый год и надежда. И не подвёл!
No. 158701    
>>158687
Хорошая шутка. Стал забывать как фильтры в ublock настраивать.

Капча ваша сложнее для 20+ челика. Анимуёбы, ей богу.
No. 158702    
>>158701
Мне больше интересно, есть ли тут вообще те кому меньше 20.
No. 158703    
>>158702
Я хотел сказать "для 20+ тайтлового". Приходится в яндекс лезть, да из вкладки "сеть" девмода картинку доставать, которую пыха генерит.

> проезд оплачен
Хотя может быть всё не так плохо.
No. 158704    
76530751_p0_Maid.jpg - (168.92KB, 1024×1536)
158704
>>158701
>Стал забывать как фильтры в ublock настраивать
Там что-то сложнее, чем тыкнуть в картиночку правой кнопкой мышки и выбрать "Block image…"?
Неужели конпиляния ядра на ровном месте ради простого действия?
>Хорошая шутка.
У~
Совус старался, а ты всё испортил.
>>158703
>20+ тайтлового
У меня немного больше, а из капчи я только K-On! смотрел.
Вижу девочек из аниму про Аобу, Хидамарей, Kill me Baby, Yuru Camp, Кроличного Заказа и Фуюкая. Но по именам никого из них не знаю (кроме Аобы и Сони) и после гугления сразу же забываю как кого зовут.
No. 158705    
>>158704
Да. Когда тыкаешь на картинку, выбирается ###main и никаких других фильтров юблок не предлагает в списке. Поэтому снова загуглил как делать селекторы, нашёл под каким тегом лежит кораблик и вбил вручную.

Это вроде просто, но когда ты в основном на крестах копаешься, то забывается со временем.
No. 158706    
>>158705
>>158704
А, догнал. Я прост всегда пипетку юзал вместо контекстного меню. Век живи, век учись. Точнее, век не тупи.
No. 158707    
16172644414.jpg - (1.29MB, 1920×2041)
158707
>>158690
Сегодня у Моэты день рожденья, да.
No. 158708    
>>158705
А я вообще поступил просто и кондово: заблокировал css в uMatrix.
Извините, но я же бака, а не уэб-погромист.
No. 158711    
161726965021.webm - (458.68KB, 576×384)
158711
>>158703
У вас просто нет вип-аккаунта, там есть автопрокликиватель капчи. Вводишь одну-две девочки, и всё, больше никогда об этом думать не надо. Удобно.
No. 158712    
>>158711
Лал, это такое расширение для браузера? Поди накравлил этих картинок с дохуя и сидишь пердишь.
No. 158713    
>>158711
>>158712
А, погоди, тупая моя голова. Взял одну/две картинки и сравниваешь побайтово. По некоторому порогу стопаешь?

То есть картинки в капче не меняются? Хуеть. Мод!!111 Тут вайпалку изобрели!11111
No. 158715    
NICE BOAT.png - (1.25MB, 1920×1280)
158715
>>158689

Размѣръ иллюстрации «NICE BOAT» может быть уменьшен на 8,28% (было 1 432 660 байтов, стало 1 314 105 байтов) примѣненіемъ утилиты https://github.com/shssoichiro/oxipng в режиме Zopfli.
No. 158717    
NICE BOAT.webp - (825.35KB, 1920×1280)
158717
Размѣръ иллюстрации «NICE BOAT» может быть дополнительно уменьшен на 35,69% (было 1 314 105 байтов, стало 845 154 байта) преобразованием в WebP без потерь.
No. 158718    
>>158717
А если ты ещё перестанешь свою лабуду постоянно постить, представь сколько байтов сэкономим!
No. 158719    
161727758213.jpg - (19.79KB, 1920×1280)
158719
Размѣръ иллюстрации «NICE BOAT» может быть дополнительно уменьшен на 97,6% (было 845 154 байтов, стало 20 256 байта) преобразованием в шакальный жыпег.
No. 158720    
1615736124881.jpg - (156.08KB, 600×650)
158720
>>158719
JPG не умеет в прозрачность же.
No. 158721    
>>158720
А ты представляй что белое - это прозрачное!
No. 158722    
1617127277578.jpg - (112.49KB, 1080×1062)
158722
>>158721
А ты представляй, что спам с такой вот рекламой WEBP — наиболее достойный формат проведения времени, и что читать этот спам приятно каждому человеку.
No. 158725    
NICE BOAT_wq8.jpg - (19.53KB, 1920×1280)
158725
А теперь нѣсколько словъ о сжатии, совершаемом с потерями: файл JPEG может быть на 1,27% меньше представленного в реплике >>158719 (20 003 байта вмѣсто 20 260), но всё же сохранять гораздо больше цвѣтовыхъ оттѣнковъ (не посѣрѣть нигдѣ) и даже чуть больше мелких деталей (то есть распадаться на нѣсколько меньшіе квадратики въ тѣхъ мѣстахъ, гдѣ контрастъ дѣлаетъ это важнымъ), если для сжатия использовать не какой-то шакальный ноунэймъ, а версию 4.0.3 движка https://github.com/mozilla/mozjpeg Фонда Мозиллы.

Если когда-либо обстоятельства заставят прибѣгнуть к такому чудовищному сжатию изображений (что-то около 6⅔% бита на пиксел в среднем), то тогда, пожалуйста, используйте MozJPEG.
No. 158726    
NICE BOAT-q-6_601_decoded.webp - (504.95KB, 1920×1280)
158726
А кодировщик JPEG XL версии 0.3.7 достигает сравнимого с >>158719 объёма файла (20 231 байт) только при отрицательном значении качества: «-q -6.601».

Но так как формат JPEG XL не поддерживается ещё ни одним браузером (по адресу https://bugs.chromium.org/p/chromium/issues/detail?id=1178058 видно, что 13 часов назад во Chromium добавили libjxl, но начать использовать ещё не успѣли), то продемонстрировать итог такого сжатия я могу только после декодирования в WebP.

Видно, что цвѣтовые переходы ещё болѣе плавные и детальность ещё подросла, но никаких чудес при таком-то скудном объёме файла.
No. 158727    
>>158717
>WebP
Идите нахрен, я это чешуйню не знаю даже, чем открывать.
No. 158728    
Знать надо!

https://caniuse.com/webp

Проходи.
No. 158729    
NICE BOAT_wq8_15.jpg - (19.79KB, 1920×1280)
158729
А вот так выглядит нѣсколько лучшего качества результат работы MozJPEG, предѣльно близко (с точностью до 3 байтов) приближающийся к объёму файла >>158719.
No. 158730    
>>158727
Мог бы вместо написания того поста загуглить уже и узнать, чем.
No. 158731    
NICE BOAT noalpha_q1_186-pre5.webp - (19.23KB, 1920×1280)
158731
Упрёк >>158720 справедлив ещё и в том смысле, что если не тратить драгоцѣнные байты на кодирование прозрачности, то тогда и объём графических файлов в других форматах может быть ниже, а качество при равном объёме файла — выше.

Пожалуйста, посмотрите, как выглядит файл WebP без прозрачности, который по объёму меньше >>158719 на 2,78% (использует только 19 696 байтов вмѣсто 20 260). Несложно видѣть, что он опережает не только >>158719 (что не так уж трудно) по качеству передачи промежуточных оттѣнковъ цвѣта и по неугловатости всѣхъ диагональных контуров, но и >>158729 также опережает, и даже >>158726.

Если же заставлять WebP кодировать ещё и прозрачность, то он даже при «нулевом качестве» (как основного изображения, так и альфа-канала) будет превосходить файл >>158719 по объёму на 6,9%.
No. 158734    
Сравнение между >>158731 и >>158726 является поэтому некорректным, а если попробовать кодировщик JPEG XL на примѣрѣ лишённого прозрачности файла, то тогда он не будет ужé нуждаться в отрицательном значении качества для того, чтобы приблизиться к объёму файла >>158719: ужé вызов кодировщика v0.3.7 с параметром «-q 0.777» будет порождать файл объёмом 20 264 байта (это ≈равно объёму файла >>158719 с четырёхбайтовою точностью), а его качество (результат декодирования в WebP прилагаю) окажется достаточным для того, чтобы начала прорисовываться текстура бортов контейнеровоза и ряд предметов, на иллюстрации >>158731 остававшихся скрытыми в полутенях.

(Это значит, что новѣйшій графический формат JPEG XL всё же способен убедительно восторжествовать надъ десятилѣтней давности форматом WebP при прочих равных условиях, если только ему обеспечить их.)
No. 158736    
88015600_p0.png - (2.87MB, 1503×2478)
158736
Фигня этот ваш WebP.

Превьюшек в проводнике Виндовс не создаёт.
Какими-нибудь Саями не отркрывается и всякие "эксплойтабл"-штуки с прозрачностью сразу теряют своё "эксплойтабл"-свойство.

За пределами Викий и Автобуса его днём с огнём не сыщешь. Не видел ещё галерей рисобак или фотографов, пользующихся WebP.

Сохранять чужу картинку и специально пересохранять, да ещё и чего-то там настраивая? Чтобы что? Чтобы потерять совместимость с кучей программ, сломать превьюшку в проводнике, сэкономить килобайты и порадовать Мицгола, запостив всё это безобразие на Автобус?

Давайте лучше у Соуса поддержку TGA выпросим. Чтобы можно было каринку с Автобуса сохранить и сразу использовать как текстуру в marmoset toolbag. Вот будет удобно.

Или SVG. Чтобы векторы и масштабируемость.

Или HDR для повышеннго диапазона яркости.

Или DDS. В одной старой и уже закрывшейся корейской онлайн-ККИ его использовали для изображений карт. Не просто так же.

Совус, Совус. А ты когда Лабуду рисовал и Нубтайпы делал, чем пользовался для графики? Много у тебя там WebP было?
No. 158737    
>>158736
В «Лабуде» все картинки в ВЕБП, лол.
No. 158739    
1593981242298.jpg - (168.95KB, 1200×794)
158739
>>158734
Мицу-сан, предлагаю завести общую нить про форматы изображений и видео, чтобы их обсуждениями не угонять каждую маленькую нить. Можно, например, выделить под это дело нить эту, ведь в противном случае она просто скоро умрёт. А можно и новую сделать. При необходимости — делать ссылки на картинки с соседних тредов. Отдельную нить можно завести и на других чанах, где часто бываете.

Постов у вас выходит много, на каждую вариацию медиафайла по одному. На каждую реплику против — обязательно несколько за и с примерами. Это разрывает предыдущий контекст постинга. К тому же, ряд из одной и той же картинки в пару экранов выглядит не очень красиво в нити про что-то ещё, а частота подобных постов делает людей относится к ним не лучше, чем ко спам-рассылкам.

Вышеописанное обстоятельство вызывает у постеров ненависть лично к вам, порождая бессмысленные дискуссии с переходами на личности, а также ко продвинутым способам сжатия, агитация за которые производится (чёрный пиар). Сие также заставляет людей несерьёзно относиться к вашей речи, и отвечать на неё несерьёзно, что понижает общее качество обсуждений на доске в целом.
No. 158740    
NICE BOAT noalpha_q48_decoded.webp - (576.54KB, 1920×1280)
158740
Но, конечно, как и всегда при сверхмалых объёмах файлов (меньше половины бита на пиксел в среднем), формат AVIF по качеству при ≈равном объёме файла способен одержать побѣду над всяким другим форматом — и даже над JPEG XL, после AVIF появившимся.

Вызов https://github.com/AOMediaCodec/libavif/releases/download/v0.9.0/avifenc.exe с параметрами «--jobs 8 --codec aom --speed 0 --min 48 --max 48» порождает файл AVIF объёмом 19 883 байта (то есть на 1,86% меньше, чѣмъ >>158719), качество которого (результат декодирования в WebP прилагаю) явно превосходит даже >>158734: на трубе контейнеровоза проступает силуэт Аккарин, на борту гораздо яснѣе читается название судна, на контейнерах COSCO проступают ѿдѣльныя буквы (хотя не каждую из них ещё можно узнать), всѣ наклонныя линіи остаются чёткими (спасибо AVIFному CDEF), не приобретая характерную для малобитного JPEGования искусственную ступенчатость.

Наличие артефактов сжатия AVIF очевидно, но благодаря привлекательности (и даже художественности) их эффекта, напоминающего «умное размытие», ни один из артефактов не оказывается настолько уродливым, чтоб привести всё изображение в анекдотическое состояние «глаза рэжет», а о некоторых артефактах зритель не способен даже догадываться, не предприняв сравнение изображения с несжатым оригиналом (ну, напримѣръ, сила размытия была такова, что с двух контейнеров, близких к корме судна, были напрочь стёрты надписи — но выглядят-то эти контейнеры «как будто так и было»).
No. 158741    
evergreen.jpg - (106.43KB, 1200×675)
158741
>>158739
В окончание 1 апреля должен заметить, что с застрявшим посреди /b/ найс боатом было гораздо веселее чем я хотел бы признать.

Спасибо.
No. 158743    
>>158737
Ну и пожалуйста!

Гуглодиск не даёт скачать файл. Ни Лисой, ни Луной. Ничего не происходит после его "Файл сликшом большой" —> "Всё равно скачать".

А на превьюшках с официального сайта спрайты персонажей всё равно от чего-то в png.
No. 158744    
>>158736

> Фигня этот ваш WebP.

> Превьюшек в проводнике Виндовс не создаёт.

А если https://storage.googleapis.com/downloads.webmproject.org/releases/webp/WebpCodecSetup.exe поставить, то можно накатить поддержку WebP в подсистему Windows Imaging Component, что обеспечит поддержку WebP не в одном только Проводнике, но и, напримѣръ, в Windows Photo Viewer или в Microsoft® Office 2010, как это на странице https://web.archive.org/web/20120505145137/https://developers.google.com/speed/webp/docs/webp_codec обѣщается.

Нѣкоторые просмотрщики графических файлов, как https://www.xnview.com/ напримѣръ, также интегрируются в систему до такой степени, что начинают в Проводник подсовывать миниатюры тѣхъ форматов графических файлов, которые Проводнику не понятны без этого.
No. 158745    
Вот кстати стандартный просмотрщик картинок вплоть до Windows 7 включительно не умеет в анимированные гифы, пока вы тут эту бадягу разводите.
No. 158746    
>>158739

> чтобы их обсуждениями не угонять каждую маленькую нить

Никто не угоняет каждую маленькую нить.
No. 158747    
>>158743
Install Gdown!

https://github.com/wkentaro/gdown
No. 158748    
test.png - (121.09KB, 569×395)
158748
>>158744
>Windows Photo Viewer или в Microsoft® Office 2010
Не пользуюсь ими.

>https://www.xnview.com/
А вот им пользуюсь почти с самого появления у меня компьютера.
И что-то не подсовывает. Несмотря на то, что галочки в настройках протыканы.

Смотрит и сохраняет. А превьюшек нет.
No. 158749    
screenshot.webp - (388.31KB, 1681×931)
158749
>>158748

Какая версия XnView?

А не то у меня миниатюры есть.

И судя по тому, что на них значок XnView налагается (а на PNG, также в XnView поставленные открываться, не налагается), я подозревал участие XnView в генерации миниатюр.
No. 158751    
awesome.webp - (884.18KB, 1280×720)
158751
>>158736
1. Винда 10-ая вроде поддерживает WEBP из коробки. Для Окон не старше 7-ки точно существует WebP кодек. Для систем, начиная с XP, есть Irfan View. Ещё можно поставить более мощный файловый мэнэджэр — doublecmd, например.
2. Телега, Твиттэр и Imgur поддерживают WebP. Контент в таком формате оттуда иначе придётся перекодировать.
3. SVG — не вижу препятствий для публикации. HDR, TGA и DDS вроде не поддерживаются Хромом и Лисой.

> Чтобы потерять совместимость с кучей программ, сломать превьюшку в проводнике, сэкономить килобайты и порадовать Мицгола, запостив всё это безобразие на Автобус?
Да, поплатившись сломанной совместимостью. Но несколько файлов — и вот уже не килобайты, не врите. Хотя и килобайты имеют значение при небольших лимитах.
Локально проблема совместимости скорее всего легко преодолимая, после принятия мер морока сводится к минимуму. Когда картинку необходимо передать на несовместимый внешний ресурс, а делать это приходится не так уж и часто, она мгновенно становится PNG.

Для меня это незначительная морока, затмеваемая пользой применения и интересом. Я полагаю, что для многих она путём приложения небольших усилий может стать столь же незначительной. И что для тех многих нет причин, от которых они неспособны эти усилия приложить. Таким образом, на процитированный набор вопросов можно ответить встречным: зачем пользоваться худшим, подстраивясь под людей, которым лень единократно сделать набор несложных действий?
Если есть какие-то серьёзные препятствия, другое дело. Но ведь никто до сих пор ничего не назвал, что у них было бы. Называют же легко решаемые вещи, вплоть до >>158727 — собственного невежества.
No. 158788    
>>158751
А если я ретроград и принципиально против всего нового? webp конверчу в jpg и доволен
No. 158789    
>>158751
> Винда 10-ая вроде поддерживает WEBP из коробки
Ничто не поддерживает этот ваш кривой формат. Открывать картинки браузером - это вообще ересь полная! Хуже формата нет, ей богу, юзабельность нулевая.
No. 158795    
>>158748
Я для превьюшек редких файлов пользуюсь Icaros, не знаю только работает ли он с webp.
https://shark007.net/forum/Thread-New-Release-3-2-0-RC-1
No. 158796    
>>158789
Вы огорчаете Мицгола.
No. 158797    
1617447337150.jpg - (109.19KB, 970×646)
158797
>>158751
>Называют же легко решаемые вещи, вплоть до >>158727 — собственного невежества.
Т.е., ты предлагаешь искать и ставить разного рода костыли, чтобы иметь возможность открыть картинки, которые вы решили ввиду своей "прогрессивности" засунуть в этот долбанутый формат, хотя человеческие jpeg, png, gif открываются без проблем.
Это из той же серии, как некоторые призывают переходить на линукс по каким-то весомым, по их мнению, причинам, хотя нахрен он не сдался.
No. 158800    
>>158797
> переходить на линукс по каким-то весомым, по их мнению, причинам
Единственная на то причина - это желание своими руками домашний сервер поднять. Ни для каких больше задач в домашнем использовании линукс не годен.
No. 158801    
1529349594265.jpg - (73.55KB, 720×960)
158801
>>158797
Можно взять двустволку вместо старой детской воздушки. Всё равно в тайгу уже несколько месяцев как тигров выпустили, и сами они не уйдут. А раз сломана нога, то и костыли пригодятся.

Перейти на Линух — как минимум несопоставимо большее количество усилий для нормального человека; так что не совсем из той же. Скорее из той, чтоб в былые годы накатить VLC для просмотра матрёшки.
No. 158802    
>>158800
> оставаться на Windows по каким-то весомым, по их мнению, причинам
Единственная на то причина - это желание играть в игры. Ни для каких больше задач в домашнем использовании Windows не годен.
No. 158803    
>>158800
Почему никто не рассматривает вариант "установить линукс, просто что бы попробовать"?
No. 158807    
>>158803
Теперь скажи, какой смысл в этом "попробовать".
No. 158808    
>>158802
И это, кстати, офигеть какая весомая причина, которая вообще-то даже не столько аргумент за Windows, а за домашний компьютер в принципе, потому что всё остальное уже давно можно делать на телефоне/планшете с не меньшими успехами.

>>158803
Чтобы попробовать что? Вот стоит у меня на виртуалке Ubuntu. И я не представляю вообще, что мне с ней делать. Ну попробовал я поустанавливать всякое из терминала, прикольно. И дальше что? Задач-то нет.
No. 158809    
>>158804
А я не скот, я девочка.
>>158807
А какой вообще смысл у попробовать?
>>158808
Ничего не делать. Установить и пользоваться. Это и называется пробовать.
Попробовать. Значения:
1. испытать, проверить
Источник: википедия.
No. 158816    
>>158808

А под win у тебя какие рабочие задачи?
No. 158817    
Ох уж эти линуксофобы с мантрами десятилетней давности...
No. 158818    
>>158801
Сначала найди, а потом уже говори что-то то про ломание ног.
>>158809
>А какой вообще смысл у попробовать?
Я об этом и интересовался - какой практический смысл? Мне этот линукс нахрен не сдался, но по какой-то причине кто-то считает, что я его должен пробовать.
Начальство прикажет - буду использовать. Без этого я не вижу причин, по которым он мне нужен, а те, кто призывают его попробовать, не дают внятных объяснений, зачем это нужно делать.
No. 158820    
>>158818
>какой практический смысл
Ну ты и бака, если делаешь все исключительно из практического смысла. Неужели для тебя не существует понятия "просто интересно"?
No. 158823    
>>158817
Ох уж эти линуксофилы с мантрами десятилетней давности...
No. 158825    
>>158818
Если начальству потребуется приказать в принудительном порядке перейти на линукс - тебя просто уволят. При условии конечно, что как ты и написал, дело не пошло дальше попыток установки софта из гномьего терминала. Хотя и то хорошо уже конечно, что частично освоил пакетный менеджер.
No. 158826    
>>158789

> Ничто не поддерживает этот ваш кривой формат.

Ничто, кроме

① nomacs: https://nomacs.org/features/

② ImageGlass: https://imageglass.org/docs/supported-formats

③ JPEGView: https://sourceforge.net/projects/jpegview/

④ qView: https://interversehq.com/qview/formats/

⑤ ModuleArt Quick Picture Viewer: https://github.com/ModuleArt/quick-picture-viewer#-features

⑥ FreeVimager: https://www.contaware.com/freevimager.html

⑦ Picturama: https://picturama.github.io/

(И всё это open source под Windows.)

> Открывать картинки браузером — это вообще ересь полная!

А ничё, что здесь imageboard? («Туда ли ты зашёл» etc.)
No. 158827    
– Попробуй электролобзик
– Зачем?
– Ну попробуй!
– Но мне пилить ничего не надо.
– Ну ты попробуй, где твое любопытство?
– Какой практический смысл мне от электролобзика, когда я DIY не увлекаюсь?
– Ну ты и бака, если делаешь все исключительно из практического смысла. Неужели для тебя не существует понятия "просто интересно"?
– Не интересно.
– А ножом ты что делаешь?
– Бутербродики нарезаю
– Попробуй электролобзиком!
– Ты совсем тутуру что ли? Электролобзик не для этого!
– Электролобзиком тоже можно. Попробуй! Почему никто не рассматривает вариант "взять электролобзик, просто что бы попробовать"?
No. 158828    
>>158826
> Ничто, кроме
всякой лабуды, про которую никто никогда не слышал.
> А ничё, что 
картинки иногда сохраняются с борд на компьютер и на нём же просматриваются?
No. 158830    
>>158827
Good one.
No. 158831    
>>158827
> – Не интересно.
Если не интересно и "нет и не будет практических задач", то непонятно зачем вообще пациент поставил себе линукс, честно говоря.
No. 158832    
>>158831
Непонятно, зачем другие пациенты с упорством и фанатизмом, достойными лучшего применения пропагандируют, и пропагандируют, и пропагандируют.
No. 158833    
>>158827
Ну ты душная девочка. Если тебе не интересно, не значит, что другим не интересно. Не будь такой девочкой.
No. 158834    
EXMJFYzWkAgzvBJ.jpg - (26.78KB, 585×540)
158834
>>158833
> Ну ты душная девочка
Сама такая! Рекламирует лобзики где надо и не надо.
No. 158835    
1612959016743.webp - (433.34KB, 1280×720)
158835
>>158833
Не обижай её, вот.
No. 158838    
8.png - (385.97KB, 676×648)
158838
>>158836
> не линуксоидом начатый
Началось всё с гораздо более назойливых и упоротых вещей в >>158715 и >>158717
Эта чудовищная всепоглощающая непрактичность решений сравнима только с использованием линукса в качестве оси для домашнего компьютера.
No. 158839    
Одна девочка вчера себе как раз новый электролобзик метабовский! Нужно будет бутерброды попробовать.
No. 158840    
>>158839
Картошку еще попробуй почистить!
No. 158841    
>>158827
А потом любопытство берёт верх и ты таки решаешся попробовать Электролобзик.
Но выясняется, что он сделан под 110В и его вилка для привычных тебе розеток не подходит.

Читаешь, что нужно купить переходник или перепаять штепсель и обязательно использовать понижающий трансформатор.

Покупаешь трансформатор, покупаешь переходник.
Теперь сразу же при включении Электролобзика выбивает пробки во всём доме.
Читаешь, что при взаимодействии Электролобзика с обычными трансформаторами и переходниками такая проблема очень часто встречается. Если использовать трансформатор, собранный Дедом Макаром (да, тем самым) в гараже и самостоятельно спаять переходник для штепселя по предложенной схеме, то всё будет работать как надо.

Берешь трансформатор (он греется и громко гудит) от Деда Макара. Паяешь переходник (по размерам он получается сопоставим с самим Электролобзиком).

О чудо. Теперь всё работает. Начинаешь нарезать бутербродики Электролобзиком. Бутербродики нарезаются вместе с разделочной доской и кухонным столом.

Спрашиваешь у советовавших Электролобзик чего теперь не так. Они говорят, что для нарезания бутербродов Электролобзиком нужно было использовать специальный верстак, а не разделочную доску и стол. И это настолько очевидно, что об этом никто не говорит и не пишет. Ты что, сам догадаться не мог? Совсем дурачок?

Собираешь верстак.
Пробуешь нарезанные Электролобзиком бутербродики. Они отдают машиннм маслом.

Советовавшие Электролобзик удивлённо таращат глаза. "А ты бутербродики ещё и есть собирался?". Нет. Нарезанные Электролобзиком бутербродики в пищу непригодны. Тут важен сам процесс. Нарезать бутербродики Электролобзиком быстро и удобно. К тому же, у Электролобзика есть ещё много применений, помимо нарезания бутербродиков. После небольших модификаций им можно гладить одежду и красить забор. А если ты этого не понимаешь, можешь и дальше пользоваться своим кухонным ножом.
No. 158842    
>>158739
Крайне качественный текст.
No. 158843    
>>158841
Вот они те самые мантры линуксофобии 10, а то и 15-тилетней давности.

Использую линукс в качестве единственной домашней ОСи уже 12 лет и скажу, что сейчас он реально комфортный для этого. Раньше было хуже.
No. 158844    
>>158841

Похоже на эпические битвы bash vs python/xonsh. Лором повеяло!
No. 158845    
1611267700799.gif - (809.13KB, 642×601)
158845
>>158838
> сравнима только с использованием линукса в качестве оси для домашнего компьютера.
УМВР. Куда удобнее и шустрее, чем на Винде. Воткнул в любую кофеварку, где админ BIOS, GRUB или kexec с sudo толком не залочил (это удивительно часто бывает), и работает. Готово своё окружение на любой машине.

>>158841
Можно подумать, с Виндой не бывает такого, чтоб explorer через каждые пять минут падал, официальные дрова не работали, микрофон не определялся, картинки с видео не открывались, и прочая, прочая, прочая. А я это видел на нетронутых, официальных сборках, которые вроде как любовно должны быть доведены напильником до «работает из коробки» для конкретной машины.
No. 158847    
>>158841
>110В
Я бы просто купил обычный электролобзик, который от 220В работает. А еще можно не верстак, а взять условно два стула и дощечку на них, в дощечке сделать вырез, потом хлебушек ложить на этот вырез и пилить. В принципе, за час делается. Еще я бы подобрал потоньше пилочку, что бы зря хлебчик и колбаску не портить. Правда, как масло резать, ума не приложу. На верное, потом труху с полу собирать, если оно замерзшее, можно мисочку подставить. А лучше подождать, пока растает и можно без ничего намазывать, буквально пальцами. А то, что не сьедобное, это я не согласен, вполне сьедобное. Правда кухонным ножом быстрее.
>гладить одежду и красить забор
А еще забивать гвозди.
No. 158848    
>>158844
Ну, аудитории частично пересекаются.
No. 158850    
14-0.jpg - (144.85KB, 1024×831)
158850
>>158820
Я ещё раз повторяю вопрос - какой в этом смысл и какой в этом "интерес"? Я плохо понимаю, зачем кто-то предлагает распыляться на подобную ерунду.
>>158825
>Если начальству потребуется приказать в принудительном порядке перейти на линукс - тебя просто уволят.
Не знаю, с какого потолка ты такое взял, но по такой причине будут увольнять только какие-то долбоящеры. Если действительно так произойдёт, то это значит только что с такой работы надо было уходить раньше, а ещё лучше не идти работать под начальство таких кренделей.
А вообще, сильно сомневаюсь, что не дадут времени для освоения чего-то, на что осуществляется переход, особенно, если специалист с опытом, в частности, на текущем предприятии. Либо надо было оговаривать ещё в требованиях, либо на собеседовании, что необходимо умение работы о такой и такой техникой и программами.
>При условии конечно, что как ты и написал, дело не пошло дальше попыток установки софта из гномьего терминала. Хотя и то хорошо уже конечно, что частично освоил пакетный менеджер.
Ты меня спутал с другим человеком, я - не он.
No. 158851    
21922834_p20.jpg - (343.06KB, 800×760)
158851
От этих разговоров о нарезании бутербродиков Электролобзиком я перевозбудился и полез на Юутуб искать видео с японцем, который из брёвен вырезал бензопилой персонажей аниме. Чтобы пар выпустить.

Не могу его найти. У него точно были Мадока и EVA-01.

После двух запросов "chainsaw carving madoka\evangelion" юутуб порекомендовал посмотреть на potato carving.

В списке potato carving-видео было вот это https://www.youtube.com/watch?v=mBb0etb3qhI
Каким-то чёртом оно с русским хардсабом. Зачем? Почему?

Пощу Орин с пухлыми ножками.
No. 158852    
88780763_p0.jpg - (344.32KB, 512×780)
158852
>>158851
https://www.youtube.com/user/Thejeisonsan/videos
No. 158853    
0241.jpg - (309.23KB, 1920×1080)
158853
> Не знаю, с какого потолка ты такое взял, но по такой причине будут увольнять только какие-то долбоящеры.
> А вообще, сильно сомневаюсь, что не дадут времени для освоения чего-то, на что осуществляется переход, особенно, если специалист с опытом, в частности, на текущем предприятии.
При всей нелюбви к, таки скорее чиочую. Тут, как минимум, зависит от фирмы, человека, специальности и характера перехода.
No. 158854    
82987549_p19.webp - (279.52KB, 1060×1500)
158854
Зачем Линукс, вы спрашиваете? Да затем, чтобы не было никаких искусственных проблем, вот зачем! Вроде той же самой поддержки новых форматов изображений. Системная библиотека уже собрана и подтягивается по зависимостям, об этом позаботились мейнтейнеры моего дистрибутива. И остальных тоже. Прямо оторопь какую-то вызывает то, что где-то банальнейший просмотр этого webp может вызывать такие катастрофические трудности. С его применением вопрос, так скажем, скорее организационный — стоит ли завязываться на формат данных, разрабатываемый корпорацией. Но это уже совсем другая история.

Но только не надо никого силком тащить на Линукс! Вот просто не надо, и всё тут. Всё это только оттолкнёт и посеет отвращение. Даже булочку есть противно, если врач прописал!
No. 158855    
>>158850
Сама гипотетическая ситуация ("начальство приказало перейти на линукс") крайне редкая и почти непредставимая откровенно говоря. А если есть вероятность такого общего перехода, то людей туда возьмут уже со знанием юниксов, так что это был ответ именно тому юзеру который невесть зачем поставил убунту себе на виртуалку и вероятно имеет околонулевые знания во всем этом в общем и целом.
No. 158856    
85568036_p0.png - (565.28KB, 1394×1200)
158856
>>158852
Да. Спасибо огромное.
Нашёл или знал о нём?
Все названия видео на японском. Почему-то мне казалось, что в прошлые разы он находился и поиском на английском. Иначе я бы вряд ли на него наткнулся.
No. 158857    
>>158848
Что-то не очень им понравилось, смотрю.
No. 158858    
faptcha_php.webp - (7.77KB, 90×50)
158858
>>158855
> то людей туда возьмут уже со знанием юниксов
Год назад был на приёме у врача, чинил настройки печати терапевту, объясняя, как ими пользоваться. На вопрос, чего их админы этим не занимаются, внятного мне ничего не ответили. ОСь у московских врачей линуксовая.
No. 158859    
Файл
удалён
>>158856
Нашёлся по запросу "бензопила" и "ева" на японском.
Там в комментариях иностранцев куча, так что наверное через рекомендации видео показывает.
No. 158860    
>>158858

Термин - "Админ", вообще всё что угодно может значить в подлунном. Так что ничего удивительного!
No. 158861    
в_чём_сила_брат.jpg - (1.26MB, 3840×2160)
158861
>>158851
Затем, что оно сделано русскими или любителями мемов про славян советско-славянских гопников.
Гопота зашла слишком далеко. Излишнее заигрывание с этой тематикой даёт нам не слишком лучший образ. С этим надо что-то делать.
No. 158862    
С другой стороны, этот образ — образ удали. Удаль это хорошо, и её не хватает. Но жаль, что она такая. И жаль, что равных по мощи символов у нас раз, два и обчёлся. И все они не то.
185 сообщений пропущено. Показаны 100 первых сообщений.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]