Ычан: [d | b / bro / gf / hr / l / m / med / mi / mu / o / ph / r / s / sci / tran / tu / tv / x | es / vg | au / tr | a / aa / abe / c / fi / jp / rm / tan / to / vn / vo]
[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 22272)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов 7Z, BZ, BZ2, GIF, GZ, JPG, MO, MP3, MP4, OGG, OGV, PDF, PNG, PSD, RAR, SVG, SWF, TXT, WEBM, XCF, ZIP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3094 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 500
156138030777.png-(282.53KB, 512×512, logo.png)
22272
No. 22272    
Overchan Android (fork)
Браузер для Android

Github: https://github.com/overchan-project/Overchan-Android
F-Droid: https://f-droid.org/packages/bus.chio.wishmaster/

Ссылка на самую актуальную тестовую версию:
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk
Список изменений и предыдущие версии:
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases

Сообщения об ошибках оставлять в треде или здесь:
https://github.com/AliceCA/Overchan-Android/issues

Сайт исходного приложения:
https://miku-nyan.github.io/Overchan-Android
Информация о создании пользовательских тем:
https://github.com/miku-nyan/Overchan-Themes

Прошлый тред >>19410
Развернуть все изображения
No. 22301    
Тред ещё жив?
No. 22302    
>>22301
Конечно.
No. 22307    
156207092354.png-(47.74KB, 1080×2160, Screenshot_2019-07-02-15-33-10-152_com_google_andr.png)
22307
При попытке обновления показывает вот это.
No. 22308    
156207094040.png-(142.12KB, 1080×2160, Screenshot_2019-07-02-15-34-44-269_com_miui_securi.png)
22308
Версия стоит вот эта.
No. 22310    
>>22307
>>22308
Подозреваю, текущая либо из Фдроида, либо из репы Алисы/Элихарт. Сохрани настройки, скопируй открытые вкладки если совсем старая версия и начисто переустанови.
No. 22312    
156207669763.png-(83.46KB, 1080×2160, Screenshot_2019-07-02-16-23-34-313_unofficial_nya_.png)
22312
>>22310
Да она меня в целом устраивает, в том-то и дело.

Ещё вот это стало появляться, как перешёл на Android 9.
No. 22316    
Nowere.net без галки https выдает 404, у AllChan и BrChan просто 404 выдает.
Как-то много борд из списка забанены на территории РФ. Удивительно...
No. 22317    
156211558725.png-(106.44KB, 480×800, Screenshot_2019-07-03-03-57-03.png)
22317
Еще смущает пустота между номером треда и самим постом. Замечено на доске /ukr неназывача, но может быть и еще где-то
No. 22319    
>>22317
Там флажки должны быть. Просто они, видимо, не работают на старых версиях андроида.
No. 22320    
>>22316
>Nowere.net без галки https выдает 404
Не заметно, что они принудительно перевели пользователей на шифрованное соединение. Страницы открываются, посты отправляются по http без проблем.
>забанены на территории РФ
Вот тут могут скрываться подводные камни, какие-то страницы сайта уже в бане. Попробуй открыть в обычном браузере, наверняка там будет заглушка провайдера.
В любом случае галка https по умолчанию будет выставлена включенной.

>AllChan 404
Модуль для ololordjs слишком завязан на публичное API сайта, которое автор то ли изменил, то ли сломал в движке Аллчана, нужно разбираться.
>BrChan просто 404
Светлая память российско-бразильской анонимной дружбе, а также ее последствиям в лице лолифокса (ныне дорвей).
No. 22331    
>>22320
>Вот тут могут скрываться подводные камни, какие-то страницы сайта уже в бане. Попробуй открыть в обычном браузере, наверняка там будет заглушка провайдера.
Обычно тыкаю на /b, так что не думаю, что это какие-то определенные. Но браузеры честно демонстрируют плашки роскомнадзора.

>Светлая память российско-бразильской анонимной дружбе, а также ее последствиям в лице лолифокса (ныне дорвей).
Грустно все это... Светлая память.

На TBPChan сертификат ssl/https умер, наверное, следует связаться с админами.
No. 22334    
Периодически на неназываче случается такая ерунда, что при переходе с одной вкладки на другую тред просто не открывается. Просто на пустом фоне крутится кружок анимации, никакой передачи данных при этом не происходит. И так может длиться вечно, если не убить приложение и не перезапустить его. После перезапуска всё сразу открывается.
Может быть, такое не только на неназываче случается, но у меня подавляющее большинство из трёхсот вкладок открыто именно оттуда.
No. 22338    
>>22334
Такое происходит с разными бордами, причём сразу со всем доменом. Оно может таки прогрузиться с попапом какой-то там ошибки. Ещё Мику писал, что-то связанное с автообновлением и большими тредами.
No. 22339    
>>22338
Нет, обычно другие вкладки нормально работают при этом, проблема как правило именно в какой-то определённой. А как-то не особо хочется перезапускать приложение, особенно, если оно было открыто уже несколько дней.
No. 22344    
>>22339
А ты что-то теряешь при перезапуске?
No. 22351    
Небольшое обновление (rc37)
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

Исправлена проблема с восстановлением позиции в треде при использовании сокращенных постов.
Исправлена старая проблема с прыгающим скроллингом при использовании сокращенных постов.
Исправлены диалоговые окна, двигающиеся вверх-вниз на фоне галереи, переключающейся в полноэкранный режим.
По сравнению с rc35 переделана логика работы с content-ссылками, ведущими в чужой кеш. Теперь при отсутствии прямого доступа к прикрепляемому файлу он копируются в основной кеш приложения (размер которого контролируется и задается в настройках). Скопированные файлы со временем удаляются независимо от черновиков по обычной логике контролируемого файлового кеша.
No. 22352    
>>22351
404
No. 22353    
>>22352
Сорри, добавлял небольшой хотфикс. Сейчас всё уже на месте.
No. 22354    
Так, походу я сломал положение диалоговых окон в ландшафтной ориентации. Сильно не злитесь, постараюсь починить в понедельник-вторник.
No. 22366    
Починено (насколько это на данный момент возможно).
No. 22379    
Что-то версии из ОП-поста слишком много трафика жрать стала. Вы туда майнер вшили?
No. 22380    
156343012727.png-(210.45KB, 1440×2880, Screenshot_2019-07-18-09-08-28.png)
22380
>>22379
У меня всё норм
No. 22383    
15634878688.jpg-(128.15KB, 1080×1450, Screenshot_20190719_080945.jpg)
22383
>>22380
Он у тебя на авто-обновлении стоит?
No. 22384    
>>22383
Да. Я правда на ленивой подгрузке и в вабм-тредах не сижу, с пяток технических дебаготредов вроде этооо, полдюжины фанфикотредов и пара чятиков, картинок минимум, один текст если скипать ненужное. А без ленивой подгрузки только так 35-40 гигов в месяц улетало.
No. 22405    
Обновление версии в f-droid планируется?
No. 22412    
>>22405
Сейчас открытие видео в WebView без предзагрузки не работает на досках, для доступа к которым нужны куки.
По-хорошему, это надо бы починить перед релизом. Так что на днях я попробую заставить себя что-нибудь с этим сделать, и после этого оно скорее всего будет уже более-менее готово для f-droid'а.
No. 22415    
В реквесте https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/pull/2 постинг на Эндчане с капчей и из под Тора по-прежнему сломан, косяки с куки. Постараюсь исправить, но ничего не могу гарантировать.
Сайт иногда выдает ошибки сервера или базы данных, а иногда банит выходную ноду. Возможно это такой детектор флуда.
No. 22471    
При попытке прикрепить изображение программа падает с предложением отправить репорт.
No. 22472    
156512200859.png-(23.36KB, 480×800, Screenshot_2019-08-06-15-10-56.png)
22472
>>22471
Быстрофикс: ложная тревога, было отключено приложение галереи. Но на 8чане произошло вот такое.
No. 22473    
>>22472
У 8чана технические проблемы.
No. 22474    
>>22473
Я не про проблемы, меня смутила сдвинувшаяся надпись.
No. 22475    
>>22473
Что, до сих пор не вернулся обратно?
No. 22483    
>>22475
Сейчас в рид-онли и только в ТОРе. Я бы не надеялся на возвращение, если честно.

Автор, принимаются просьбы на добавление досок или лучше сначала дотянуть до релиза на F-Droid и после предлагать?
No. 22512    
А можно сделать сохранение позиций в треде? Ну или хотя бы чтоб при переходе из раздела в уже открытый тред, позиция бы не сбрасывалась? Очень странное решение.
No. 22513    
>>22512
>А можно сделать сохранение позиций в треде?
Позиция и так сохраняется же.
>Ну или хотя бы чтоб при переходе из раздела в уже открытый тред, позиция бы не сбрасывалась?
Я когда-то уже смотрел, можно ли что с этим сделать, но почему-то ничего в тот раз делать не стал. Вроде бы из-за того, что не было очевидного и простого способа. Но раз не только меня нынешнее поведение раздражает, то придется, наверное, как-нибудь еще раз глянуть.
No. 22514    
>>22513
>Позиция и так сохраняется же.
А она сохраняется даже при закрытии треда/вкладки? Просто из самой программы это не понятно, так как единственный переход без сброса позиции который можно осуществить, это через открытую ранее вкладу в левом меню. Если сохраняется то и отлично, достаточно просто отучить ее постоянно сбрасывать.
>нынешнее поведение раздражает
Да это вообще жесть какая-то, у меня скоро палец отсохнет этот ползунок дрочить.
No. 22515    
>>22514
>А она сохраняется даже при закрытии треда/вкладки?
Нет, но едва ли это проблема. Потому что зачем закрывать тред, к которому собираешься возвращаться?
No. 22516    
>>22515
Так удобнее следить на уровне разделов, а не отдельных тредов, позволяет не плодить лишние раз треды в списке открытых, при автообновлении большого количества которых жрется батарея. А открытыми оставлять только те где ведется активное обсуждение, чтоб уведомляло об ответах. Но это возможно мои причуды, если оно хотя бы открытые перестанет сбрасывать уже хорошо.
No. 22517    
>>22516
>не плодить лишние раз треды в списке открытых, при автообновлении большого количества которых жрется батарея
Ничего подобного, я не заметил какого-то кардинального отличия по расходу батареи при малом и большом количестве открытых вкладок. Осмотрено при включенной оптимизации батареи для оверчана.
No. 22518    
>>22517
А у тебя сколько время обновления стоит?
Ну я в любом случае не вижу смысла держать пол доски во вкладках, лишнее место занимает, проще скрыть лишнее на самой доске.
No. 22519    
>>22518
>сколько время обновления стоит
60, по дефолту.
>не вижу смысла держать пол доски во вкладках, лишнее место занимает, проще скрыть лишнее на самой доске.
Это хорошо и удобно работает, если сидишь в пределах одной или нескольких досок. А у меня только на неназываче досок более десяти, плюс ещё на других бордах много чего постоянно открыто, причём зачастую просто конкретные треды, без самой доски. Просто потому, что меня интересует один-два треда оттуда, а остальное мне не упало никуда.
И гораздо проще сразу увидеть все новые посты, чем листать кучу досок в их поисках.
No. 22522    
>>22519
>Это хорошо и удобно работает, если сидишь в пределах одной или нескольких досок
Ну да, я про это и говорю. У меня есть доски которые мне интересны, при этом есть доски где интересны пара тредов. Вот для первого и нет смысла держать все это дело во вкладках. Потому я их и закрываю несмотря на то что вернусь, вопрос же изначально в этом был.
No. 22525    
Возможно ли добавить 0-chan.ru , хотя бы в урезанном виде (чтение и постинг без фичи с обновлением в реальном времени)?
No. 22534    
Если во врем обновления тредов попытаться расширить вкладку, то приложение вылетает.
No. 22535    
>>22534
Один раз только получилось воспроизвести. Непонятно.
No. 22536    
>>22535
Да, чёткой закономерности тоже пока выяснить не удалось. Обычно если приложение уже долго работало, то вылетит с 90% вероятностью.
No. 22537    
>>22535
Есть смысл крашрепорты через стандартную форму засылать?
No. 22538    
>>22537
Ну какой-то есть. Особенно, если с комментарием, как это случилось.
No. 22539    
>>22538
Ну я именно про те что при шаринге вылетают.
No. 22540    
>>22539
Про шаринг уже наверно нет необходимости.
No. 22545    
Добавлена обработка >>22534 исключения.
Добавлена поддержка cookies при использовании WebView.
Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.

https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk
No. 22546    
>>22525
Вообще возможно, но в ближайщее время я вряд ли буду что-то такое делать.
No. 22547    
>>22545
>Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
>Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.
Как же пиздато, спасибо, насколько же незначительные мелочи иной раз упрощают жизнь.
No. 22552    
Исправлен небольшой баг предыдущего обновления. Желающие могут обновиться по той же ссылке.
No. 22553    
>>22552
Так ты скажи хоть, какой именно баг. А то вдруг мне стоит обновиться, а я сижу с этим багом и не знаю об этом. Просто обычно я обновляю что-то только в крайнем случае.
No. 22554    
>>22545
>Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
>Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.
А можно сделать так, чтобы это включалось отдельными галочками в настройках? А то мне теперь несколько некомфортно из-за этих изменений, я привык к тому, как было раньше и хотел бы иметь возможность вернуть всё как было.
No. 22555    
>>22554
Как-то практически обосновать это сможешь? Или все исключительно в угоду привычки?
No. 22556    
>>22553
Обновляйся. Суть бага в том, что при переходе по ссылке на пост всё же наверное нужно изменять позицию в треде и фокусироваться на посте
>>22554
Чисто технически это возможно, но вообще нежелательно.
No. 22557    
>>22555
В силу привычки, да. Просто иначе мне придётся откатиться на старую версию и навсегда остаться на ней, чтобы не страдать из-за изменения логики работы приложения.
>>22556
>нежелательно
Но почему?
No. 22558    
>>22557
>Но почему?
Нужно тратить время на реализацию, усложняет логику кода, занимает место в настройках.

>Просто иначе мне придётся откатиться на старую версию и навсегда остаться на ней, чтобы не страдать из-за изменения логики работы приложения.
В чем выражается страдание? Прецедент уже был? Можешь описать, в каких именно случаях старая логика кажется тебе удобнее и оптимальнее?
No. 22559    
>>22558
>старая логика кажется тебе удобнее и оптимальнее
Ни в каких не кажется, я вообще не об этом говорил. А о том, что я привык к тому, что было раньше и сам факт изменения причиняет сильные неудобства. Я допускаю, что сейчас стало лучше, но мне лично нужно не "лучше", а "привычнее". А вообще, я просил спросил, можно ли сделать ещё две настройки. Если нет - значит нет, я просто буду молча использовать старую версию, благо, она полностью удовлетворяет всем моим запросам, только и всего.
No. 22563    
Видел поддержку хттп прокси, что насчёт носков? Они без рута через любой connectbot работают и мне не надо пердолить впску
No. 22564    
Можно как-нибудь починить баг в выделением текста? Периодически текст в постах просто не выделяется вообще никакими способами, помогает только переход на другую вкладку и обратно. Андроид 8.1.0, никаких китайских оболочек, просто чистый андроид.
No. 22575    
Нашёл баг, если открыть любой тред, свернуть и развернуть приложение, то при открытии медиафайлов между ними нельзя будет переключаться. Лечится переходом в другой тред.
No. 22576    
>>22575
Баг известный, но там не всё так просто.
No. 22577    
>>22576
Печально однако, хотя баг не критичный, жить с ним можно.

Ну ещё небольшой реквест запилю, можно добавить кнопку обновления всех тредов в менюшку над вкладками? Там где избранное и история, места вроде много, должна органично вписаться. Заебывает её через лонгтап по вкладками прожимать.
No. 22578    
>>22577
Я не против попробовать, если ни у кого не будет возражений.
>>22564
Думаю, это будет следующее, что я попытаюсь починить.
No. 22579    
>>22577
>>22578
Ещё при Микунян реквестировали переназначение верхних кнопок треда (ответ, обновить, меню) при раскрытии панели вкладок, чтобы по ним было взаимодействие со списком вкладок, а не с открытой страницей.
No. 22580    
>>22579
С переназначением кнопки обновления всё понятно. Но предлагалось сделать с другими кнопками?
No. 22581    
>>22580
>но что предлагалось сделать
быстрофикс
No. 22582    
>>22580
Скрывать. Но то же меню можно было бы перепилить под взаимодействие с вкладками. Хотеть поиск по вкладкам, например.
No. 22584    
>>22579
Тоже как вариант, хотя с точки зрения ui это будет не совсем очевидно как по мне.
No. 22586    
Баг.
Если включить ответы списком, то при открытии списка показывается только первых три, остальных будто бы нету.
Андроид 7.1
No. 22589    
На Ксаоми 4Икс (А - 7.1.2) нельзя нормально длинно-скрин сделать, т.к. начинает зацикливаться последняя область (притом, что снизу ещё огромная часть поста есть). Можете починить, пожалуйста?
No. 22603    
Автообновление открытых вкладок происходит по очереди или сразу все одновременно? Если по очереди, можно ли сделать настройку, чтобы одновременно?
No. 22604    
И ещё реквест - убрать три кнопки из боковой панели и перенести их в меню, чтобы помещалось больше вкладок.
No. 22605    
>>22589
Уточнение: Невозможно с открытым длинным ответом. Если отмотать к этому посту, то длинно-скрин делается без проблем. Беда только у открытых больших ответов.
No. 22606    
>>22605
Проверь, на версии 1.6.8 так же?
No. 22608    
>>22563
Бамп вопросу
No. 22610    
Заебало случайно отправлять недописанный пост на неназываче, нажавши на send вместо автоисправления. Да, у меня пасскод.
Сделай возможность отправки по двойному нажатию на send, опционально, естественно. Будет страховка от случайной отправки.
No. 22611    
>>22608
Объясни подробнее, что ты хочешь делать? Для тебя найти или настроить socks-прокси значительно легче, чем http, или что?
>>22610
Могу сказать только, что мне нравится эта идея, и что это давно есть в планах.
No. 22612    
>>22611
Да, у меня ssh туннель который по сути SOCKSv5 прокся. Пердолить впску с опенвпн или хттп проксей долго и шатается, а через ssh дроп пакетов нулевой и пинг норм. Ну и 2019 на дворе, пятые носки почти все умеют, в оверчане бы было круто иметь. А то сиди рутуйся и проксируй конкретные иконки, ну что это.
No. 22621    
>>22612
Посмотрел. Скорее всего не получится заставить WebView работать через socks-прокси (там и http-прокси сейчас через дикие костыли работает). Соответственно, через прокси не будет работать всё, что сейчас грузится через WebView: гуглокапча, проверки клаудфлары, видео при определённых настройках галереи…
No. 22622    
>>22612
Shadowsocks ставь, удобно, быстро, качественно.
No. 22624    
>>22622
Это всё ещё socks5 прокся, только ещё и сервер надо дополнительно ковырять, в то время как ssh на любом кактусе есть из коробки. Без рута и какого-нибудь ProxyDroid конкретные приложения в неё не завернёшь, а запилить socks5 интерфейс в самом оверчане я и просил.

>>22621
Это грустно. А что именно им мешает-то, капча вроде работает когда я с рутом заворачивал её в проксю.
No. 22625    
>>22624
>Это всё ещё socks5 прокся
Только нормальная с полноценным шифрованием.
>сервер надо дополнительно ковырять
Там в три команды все ставится, проще некуда.
>ssh на любом кактусе есть из коробки
Разве что на линуксах, да и то не всех.
>Без рута и какого-нибудь ProxyDroid
В том и дело, что ставишь один shadowsocks и просто выбираешь в нем какие приложения завернуть, рутов не надо.
No. 22626    
>>22625
У ssh было отличное шифрование ещё до того, как это стало модным

Но зачем ковырять, когда ssh уже есть и включен, особенно если я клянчу доступ к чужой машине
No. 22627    
>>22625
мисклик, пардон

Впску или роутер на винде поди найди ещё, я ж не буду на одноевровую машину с полгигом памяти винду ставить.

Даладна, с каких пор per-app заворачивание без бизибокса делается?
No. 22628    
>>22626
Ладно, я все равно не выкупаю что, чем и для каких целей ты там пердолишь, да и мне не особо интересно. Так что удачи и всего хорошего.
No. 22629    
>>22627
>Даладна, с каких пор per-app заворачивание без бизибокса делается
Со времен vpnservice, в 4 ведре вроде завезли.
No. 22630    
>>22624
>А что именно им мешает-то, капча вроде работает когда я с рутом заворачивал её в проксю.
Просто чтобы работало без заворачивания, уже сам клиент должен уметь в socks-протокол. А андроидовский WebView, судя по тому, что я увидел, с socks'ом подружить нереально.
No. 22631    
>>22630
А у фаерфокса что, свой webview?
No. 22632    
>>22631
Он на родном геко работает, о чем ты. Там никакого вебвью даже рядом не лежало.
No. 22645    
А можно приделать какую-нибудь анимацию вместо значка вкладки во время автообновления? Ну просто чтобы было понятно, что оно вообще идёт.
No. 22648    
>>22645
Что-то такое? https://anonfile.com/wa513f50n0/Overchan-Android-show-tab-update_apk
No. 22650    
>>22648
Не вижу изменений, может не туда смотрю.
мимо
No. 22651    
>>22650
Все, понял. Просто на тумороу получается чёрный значек на чёрном фоне, так что ничего не видно особо.
No. 22652    
>>22651
Ну и добавлю что наверное правильнее будет при начале обновления обозначать значек на всех тредах которые ещё не обновились и убирать его когда произошло. Просто сейчас когда много вкладок совсем не понятно что он в данный момент обновляет, надо бегать по всему списку пытаясь поймать этот значек.
No. 22653    
>>22652
А ещё лучше добавить таки кнопку обновления над менюшкой с вкладками и уже на ней сделать какую-то индикацию идёт ли сейчас обновление или нет.
No. 22654    
>>22651
>>22652
Это просто небольшой эксперимент на коленке, чтобы как-то немного проиллюстрировать сабж, поэтому так криво. Вообще, лично я не вижу большого смысла в этом (но это я).
>наверное правильнее будет при начале обновления обозначать значек на всех тредах которые ещё не обновились и убирать его когда произошло.
Тогда я бы наверное как-то так сделал: перед обновлением все обновляемые вкладки обозначаются каким-нибудь одним цветом, затем, по мере обновления, значки перекрашиваются в другой, затем, когда обновление полностью закончится, все значки убираются. Так всегда будет понятно, что происходит.
>>22653
Хм. Может я как-то неправильно понял суть >>22645 предложения? Я от чего-то решил, что анону хочется отдельную индикацию обновления на каждой вкладке… А общий статус обновления сейчас и так отображается в двух местах: 1) пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки, 2) статус всегда пишется в системном уведомлении (если оно не выключено). Нужно ли показывать то же самое ещё в одном месте?
No. 22655    
>>22654
>все обновляемые вкладки обозначаются каким-нибудь одним цветом, затем, по мере обновления, значки перекрашиваются в другой, затем, когда обновление полностью закончится, все значки убираются
Звучит как самое разумное решение, только как мне кажется сложно будет оптимальные цвета подобрать учитывая разнообразность тем и значков борд, может стоит выделять как-то иначе.
>отдельную индикацию обновления на каждой вкладке
Скорее всего он этого и хотел, но твоё решение тут вообще все запросы покрывает.
>1) пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки
Что крайне неудобно, хочешь ты такой требы обновить нажимаешь один лонгатп + клик, а потом лонгтапаешь до посинения чтоб понять когда оно уже все и можно треды чекать.
>пишется в системном уведомлении
Я не любитель засирать нотификейшен всем подряд, глаза режет потому отключено.
>Нужно ли показывать то же самое ещё в одном месте?
Ну вообще идея было в том чтоб понимать когда при манулал апдейте можно треды чекать, но твоё решение и так максимально оптимально покажет все что надо, хотя кнопку для обновления я бы все равно просил куда-нибудь добавить.
No. 22656    
>>22648
Да, что-то типа такого. Правда, я предполагал именно что замену иконки на анимацию, как в браузерах, крутящиеся точки и все дела, а не просто затемнение фона. Но и так годится.
Только пусть оно обновляет не только вкладки с тредами, но и доски и результаты поисков.
No. 22657    
>>22654
>пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки
Иногда он просто пропадает, с концами, и больше не появляется до перезапуска приложения. После фиксов стало реже, но всё равно случается иногда.
>статус всегда пишется в системном уведомлении (если оно не выключено)
Так оно всегда у всех выключено, для чего оно вообще добавлено, не совсем понятно, ведь первым делом его все отключают.
No. 22658    
>>22656
Я постараюсь сделать как-нибудь покрасивее.
>пусть оно обновляет не только вкладки с тредами, но и доски и результаты поисков
Это бессмысленно делать. Обновление тредов показывает количество новых постов, ответы на посты, на которые подписан, подгружает в фоне содержимое тредов. А тут что будет? Как-то сразу и не ясно.
>>22657
>После фиксов стало реже, но всё равно случается иногда.
Случается, да. Мне пока что трудно сказать, почему так, и как это исправить. Так как никто вроде не против, я скоро попробую повесить обновление вкладок на кнопку обновления в экшен-баре при условии открытой шторки. Это частично поможет бороться с данной проблемой.
No. 22659    
>>22658
>А тут что будет?
Не придётся каждый раз листать на самый верх каталога доски и обновлять вручную. На быстрых разделах было бы очень удобно, если бы они поддерживались в актуальном состоянии. Также и с поиском, хотелось бы видеть актуальную информацию, а не на момент поиска когда-то давно.
Ну и понятное дело, чтобы это было опционально, не всем ведь нужно и удобно будет так, как мне.
No. 22660    
И ещё вопрос, всё же как насчёт того, чтобы из боковой панели три кнопки наверху убрать в меню под три точки? Это позволит видеть чуть больше вкладок, а из этих кнопок обычно используется только одна, да и то не очень часто.
No. 22661    
Либо, раз уж мы начинаем приделывать кнопки экшонбара к боковой панели, пусть карандаш при открытой панели создаёт новую вкладку, а историю и избранное можно смело убирать в меню.
No. 22662    
>>22660
>чуть больше вкладок
Аж на целую одну, зато наверняка набегут господа которые жить без этих кнопок не могут.
No. 22663    
>>22662
>наверняка набегут господа
Так всё же исключительно опционально. Пусть эти господа не ставят галочку, раз хотят там кнопки.
No. 22664    
>>22663
На каждый чих галочку пилить тоже не есть хорошо.
No. 22665    
>>22664
Нет, это как раз хорошо. Это даёт возможность каждому настроить приложение так, как удобно именно ему, не приходится мириться с некой "линией партии". Главное, правильно сгруппировать настройки.
Лучше один раз потратить 5 минут, настроить всё, а потом пользоваться, чем постоянно страдать из-за того, что какой-то параметр теперь имеет другое значение или что-то стало работать не так, как раньше. И здесь не важно, на самом деле, в лучшую сторону меняется или в худшую, главная идея в том, чтобы всегда можно было настроить как раньше и не испытывать неудобств от изменений.
No. 22666    
>>22665
Нет, это плохо как с точки зрения интерфейса так и с точки зрения кода. Посмотри на мировую практику, все идет к упрощению и это не просто так. Сам плеваться будешь когда будет 500 настроек на каждый чих, 90% которых будут абсолютно непонятны всем кто изначально не в теме, насколько подробное описание к ним не пиши. Это уже не говоря о том как все это раздует код и усложнит разработку.
No. 22667    
>>22666
>Посмотри на мировую практику, все идет к упрощению и это не просто так
Это последствия глобальной дебилизации населения и не является ничем хорошим, вынуждая пользователя привыкать и приспосабливаться вместо того, чтобы пользоваться.
>90% которых будут абсолютно непонятны всем кто изначально не в теме, насколько подробное описание к ним не пиши
Тем, кому непонятно, это и не нужно, пусть используют умолчания и не жужжат. А кому нужно, тот разберётся.
No. 22668    
156836218561.png-(362.39KB, 1080×2160, Screenshot_20190913-105405.png)
22668
Расслабьтесь, я всё равно не буду делать ничего сложного.
Давайте лучше пока решим, что делать с отображением состояния обновления вкладок, раз уж начали.
В общем, пока эксперементирую с тем, что на скриншоте.
Цвета полосок слева берутся из темы, но для них пока нет отдельных аттрибутов. С одной стороны это плохо, но с другой стороны так не нужно редактировать все существующие темы.
Далее, нужно решить такую вещь: что должно отображаться, когда обновление закончилось? Нужно ли убирать эти полоски? Если убирать их, то убирать совсем (что вызовет смещение всего, что правее их, немного влево) или просто делать невидимыми?
И что насчет толщины полосок? Сейчас нормально, или лучше их сделать тоньше (или шире)?
Ну и, конечно же, всегда можно просто отказаться от этой идеи.
https://anonfile.com/49jf9b5cn0/Overchan-Android-show-tab-update-2_apk
No. 22669    
>>22668
>Давайте лучше пока решим, что делать с отображением состояния обновления вкладок, раз уж начали.
А можно так, чтобы как во вкладках на десктопном браузере, значок заменялся на анимацию из крутящихся точек, например? Чтобы без всяких полосок и прочих лишних элементов.
No. 22670    
>>22669
Можно (наверное), но он же будет заменяться на долю секунды в большинстве случаев. А если сделать так, чтобы значок появлялся сразу на всех вкладках (а не только на той, которая фактически обновляется), а потом менялся обратно на иконку когда вкладка обновлена, то тогда, как только обновятся все вкладки на экране, станет снова непонятно, идет обновление или нет. Но попробовать можно, конечно.
No. 22671    
>>22668
> Нужно ли убирать эти полоски?
Слишком васянски получается от всех этих мельтешений.
> просто делать невидимыми?
Так определённо будет лучше.
>И что насчет толщины полосок?
Думаю можно спокойно раза в два тоньше сделать.
>Ну и, конечно же, всегда можно просто отказаться от этой идеи.
Да не, не стоит, весьма неплохо получилось.
No. 22672    
156837354663.png-(360.36KB, 1080×2160, Screenshot_20190913-141731.png)
22672
Сделал еще один экспериментальый билд, в этот раз для >>22669 варианта.
https://anonfile.com/G0Q09356n8/Overchan-Android-show-tab-update-3_apk
Можете попробовать.
No. 22673    
>>22672
Ну т.к теперь непонятно идёт ли обновления я бы предпочел первый вариант. Идей как его указать в таком варианте у меня нету.
No. 22674    
>>22673
Можно показывать анимацию на всех вкладках пока обновление не закончится полностью. Но если период обновления маленький, то может случиться такое, что анимация будет вместо иконок почти постоянно, что тоже плохо.
No. 22675    
>>22662
Например, я.
No. 22676    
>>22659
>Не придётся каждый раз листать на самый верх каталога доски и обновлять вручную. На быстрых разделах было бы очень удобно, если бы они поддерживались в актуальном состоянии. Также и с поиском, хотелось бы видеть актуальную информацию, а не на момент поиска когда-то давно.
Тогда лучше сделать автоматическое обновление вкладки, не являющейся тредом, при её открытии. Постоянно обновлять их в фоне как-то не слишком разумно.
No. 22677    
>>22674
Ну лично меня бы это устроило, но вроде затевалось все чтоб конкретные показывать. Хотя я большого смысла в этом и не вижу.
No. 22678    
>>22676
Да это вообще бред, а не идея. Ну открываешь ты раздел, мотаешь в середину и находишь интересный тред. Потом возвращаешься чтобы дальше смотреть треды, а у тебя все там обновилось и хер пойми где ты сейчас, что ты видел и что дальше делать. Не надо обновлять разделы, это бред. Если кого-то так сильно парит вверх мотать, то можно просто сделать автопрокрутку при нажатии кнопки обновления в разделе, но автообновлять там точно нечего.
No. 22679    
>>22678
Ну вообще я тоже так считаю, просто решил предложить чуть менее странный вариант.
No. 22680    
Немного допиленный вариант с полосками:
https://anonfile.com/c1JbA75bnf/Overchan-Android-show-tab-update-2.1_apk
No. 22681    
>>22680
А в тон вкладки их нельзя сделать когда не активно?
No. 22682    
>>22680
Тебя прям это зацепило, столько обнов давненько не было.
No. 22683    
>>22681
Можно конечно. Просто в этот раз решил попробовать так. Если делать прозрачными, то получается как будто прямоугольники появляются и изчезают. Если делать серыми, получается что-то вроде включающегося и выключающегося сигнала светофора, что тоже по-своему неплохо.
>>22682
Просто это достаточно легко и достаточно весело делать. Ну и это не обновы, а просто экспериментальные сборки, чтобы проще было понять, как каждый из вариантов работает в реальности.
No. 22687    
>>22683
А что скажешь насчёт варианта подсветки названия треда?
No. 22688    
>>22687
Будет слишком бросаться в глаза, как мне кажется.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]