[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить [Последние 50 сообщений]
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 146617)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3818 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
156419300437.png-(1.59MB, 4000×4000, randomcat-skyrim.png)
146617
No. 146617    
В сей нити будут размещаться новости, связанные с проектами «Супермаркета» (кроме тех, к которых уже есть отдельные треды где-нибудь ещё). В частности, здесь бду сообщать о грядущих чифирах передачи «Тестируем мїкрофѡн на Радиё 410» и стримоте https://www.twitch.tv/therapontsousov.

Также вы можете задавать здесь вопросы о работе «Супермаркета» и его проектов. Но о работе «410чана» пишите строго в https://410chan.org/d/

Отдельные нити: >>/d/1816 (новости «410чана»), >>/dev/20450 (доработка движка «410чана»), >>/a/13918 (обсуждение проекта http://uk.coyc.net/), https://iichan.hk/b/res/4577956.html (нынешний ычановский тред, куда вбрасываются анонсы). Какие-то треды могут утонуть раньше достижения бамплимита у сего, если что.

Забашлять денег: http://coyc.net/donation.php

Помните, что это не реклама, а интеграция.
Предыдущая нить: >>132774
83 сообщений пропущено. Показаны 50 последних сообщений Развернуть все изображения
No. 153897    
>>153890
Зачем, если это стационарный компьютер? Там устойчивость к ударным нагрузкам и пониженное энергопотребление не особо нужны.
No. 153898    
15929052764.png-(62.02KB, 1062×268, screenshot.png)
153898
>>153897

Как это зачем? — для ускорения начальной загрузки операционной системы, напримѣръ.

💢 Прилагаемая иллюстрация могла бы быть на 25,50% меньше по объёму без потерь, если бы 410чан поддерживал lossless WebP.
No. 153899    
159291267921.webm-(2.80MB, 1280×720, PlayStation 5 reveal in a nutshell (SDD compilatio.webm)
153899
Developers Developers Developers
No. 153900    
159291392277.png-(299.78KB, 734×618, 12345695.png)
153900
Вы бы посоветовали какие-нибудь конкретные марки и модели, а то я ни в зуб ногой.
No. 153901    
159291557858.png-(291.71KB, 899×1271, animal_ears blonde_hair bow bowtie elbow_gloves_l.png)
153901
>>153900
У СыСыДы конечный ресурс записи, как и у всей флеш-памяти. Если ты его поставишь под систему, то какой-нибудь аудит доступа к объектам уроет его за неделю работы станции.
А так, иди в /hw/ Двача, найди там тред, посвящённый SSD и прочитай шапку. Здесь тебе никто ничего путного не скажет.
No. 153902    
159292205745.png-(703.94KB, 1151×642, 12345678.png)
153902
>>153901
>Если ты его поставишь под систему, то какой-нибудь аудит доступа к объектам уроет его за неделю работы станции
Ага, ведь все пользователи ССД меняют их каждую неделю.
> Здесь тебе никто ничего путного не скажет
Конечно, ведь ССД используют только на закрывшемся в 2009 году сайте, а тут вообще никто.
No. 153903    
159292450173.jpg-(112.37KB, 1091×947, 146778513221-sg.jpg)
153903
>>153891
Зависит от того, какой объём занимают эти пользовательские файлы.
>>153900
Любой от известного бренда. Многие советуют брать китайские нонеймы с Али, но я бы не рискнул.
Но вообще я могу посоветовать посмотреть на Intel, Micron, Samsung. Kingston - серверные модели неплохи. Обычные (новые) Kingston почему-то у меня сдохли 2 штуки подряд почти сразу, в то время как старый (2014 года) работает до сих пор.
А вообще - лучше конкретнее опиши требования. Интерфейс (SATA, mSATA, M2), объём, какие нагрузки на него?
>>153902
>а тут вообще никто
Пока не вернёшь нормальную капчу.
No. 153905    
159292740851.jpg-(38.90KB, 512×512, Jaguar #2.jpg)
153905
>>153902
Вам шашечки или ехать? Если ехать, идите к тем, кто возит.
>Ага, ведь все пользователи ССД меняют их каждую неделю.
У всех пользователей разные задачи, доходы и отношение к подобным
>(новые) Kingston почему-то у меня сдохли 2 штуки подряд почти сразу
вещам.
No. 153906    
159292750553.png-(804.52KB, 1280×720, 1419959214456.png)
153906
>>153903
>Зависит от того, какой объём занимают эти пользовательские файлы.
То, что я выдернул в бэкапы, весит в районе терабайта. Установленные программы при этом не брал.
>А вообще - лучше конкретнее опиши требования. Интерфейс (SATA, mSATA, M2), объём, какие нагрузки на него?
ХДД в сату воткнут, так что, наверное, она.
Так я на ПК рисую картинки, работаю с текстовыми документами, смотрю онемэ, стримлю, игры гоняю нечасто. Торренты постоянно работают. Ещё всякие облачные приблуды в фоне висят, но там редко что обновляется, так что не знаю, насколько они нагружают.

Вообще, главный вопрос в том, какие у этого есть преимущества? Если там только «ОС включается за три секунды», то мне оно не особо надо: я редко выключаю корыто и мне на скорость запуска вообще наплевать (у меня всё равно монитор стал при включении лагать последнее время, к тому же).
А то, может, действительно проще новый ХДД взять и не париться.
No. 153907    
159292878271.png-(24.62KB, 800×600, Ымянный.png)
153907
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 153908    
>>153907
>здесь
>ололо, идинасосач/телеграм/вк/нахуй
>но я спросил здесь
>азаза у тибя свч
No. 153909    
>>153908
*звуки чванства*

No. 153910    
>>153906
ССД в целом ускоряет загрузку программ в десятки раз, когда Фаерфокс или Саи скушивает всю оперативку и система задействует файл подкачки, на ХДД начинаются заментые подвисания, перестает работать вообще все, на ССД такого не происходит.
Бери небольшой ССД для программ и системы и терабайтник ХДД под онемэ, это самый оптимальный вариант. Без ССД на современных системах тяжко, даже для таких задач как скроллинг постов в интернете и малевание картинок.
По производителю ничего не посоветую, бери любой по цене. Работают они в целом одинаково, а от брака ни один производитель не застрахован.
No. 153911    
главное отличие зарубежных форумов от отечественных.тхт
No. 153912    
159293231357.jpg-(75.62KB, 510×414, uiharu.jpg)
153912
>>153910
>Фаерфокс или Саи скушивает всю оперативку
Так не проще тупо её и докупить? Если я на 4 Гб кое-как сидел, то 8 или 16 бы порешали все проблемы.
No. 153913    
>>153912
(Я в любом случае настроен докупить памят, если что.)
No. 153914    
>>153912
Оперативки с современными аппетитами софта не хватит в любом случае, а ССД решит эту проблему накорню. Еще тормоза в играх, связанные с динамической подгрузкой уровня пропадут.
No. 153915    
15929337776.jpg-(23.23KB, 500×400, 1564785178582-b.jpg)
153915
>>153908
Она же всё правильно и по делу написала.
No. 153916    
159293569382.jpg-(91.60KB, 852×480, BBC - James Mays Top Toys_00:09:10_01.jpg)
153916
Господа, при всём уважении, спрашивать в наше время, зачем нужен ССД и просить обосновать преимущества — это примерно как просить обосновать необходимость в доме стиральной машины.
Ну то есть как бы можно жить и без неё, и те, у кого её нет, скажут, что и без неё хорошо. Но ёлки-палки.
Впрочем, советовать QLC — это тоже то ещё чудачество.
No. 153917    
159294213569.png-(653.60KB, 1280×720, 1263383495994.png)
153917
Ладно, отвлечёмся от ССД и поговорим об оперативке.
Там достаточно знать тип и форм-фактор (ДДР3, ДИММ) или есть ещё какая-то лабуда? А то я не ставил её никогда.
Если у меня стоит плашка на 4ГБ, и я рядом воткну на 8, то получится 12, лол?
No. 153918    
159294304869.png-(24.10KB, 284×453, Ai_Hayasaka.png)
153918
>>153917
Разве у них не должно быть какой-нибудь формы совместимости? Всякие Crucial'ы могут оказаться несовместимыми друг с другом или материнской платой, например.
No. 153919    
>>153917
Нужно открыть манул на материнскую плату и прочитать какие конкретно плашки поддерживаются по всем указанным в мануле параметрам, включая такую лабуду как частота и тайминги. На сайте производителя на странице платы обычно указано какие конкретно модели плашек памяти работают и протестированы чтоб инфа 100%.
А так же в том же мануле нужно вычитать в каких конкретно комбинациях и в какие слоты можно эти плашки втыкать. 12 гигов скорее всего не получится. Если стоит одна планка то можно закупить точно такую же, либо ее выкинуть и поставить две новых. Да и вообще может оказаться так, что больше 4 Гб плата не поддерживает, так что тут только манул.
No. 153920    
15929517326.jpg-(162.58KB, 800×682, h66C03353.jpg)
153920
>>153916
>в наше время
Вообще, после такого обычно уже стоит не читать.
>зачем нужен ССД и просить обосновать преимущества — это примерно как просить обосновать необходимость в доме стиральной машины
Дома это вещь абсолютно ненужная. Это лишняя трата денег. Одно дело - какая-то система, например, рабочая станция, где серьёзные требования к скорости чтения-записи, где установка RAID и SAS-дисков будет дороже установки SSD. Другое дело - домашний компьютер, где практического смысла в этом нет.
>>153917
>есть ещё какая-то лабуда
Количество CS_, лейнов DQ, DQS, A, BA, наличие ECC. Максимальная тактовая частота, тайминги. Надо смотреть спецификацию на используемый процессор, материнку и приобретаемые модули памяти.
По сути, надо смотреть, какой максимальный объём памяти и какие стандарты модулей поддерживает материнская плата и контроллер памяти в процессоре, а также поддерживают ли они ECC. Частота памяти в идеале должна соответствовать поддерживаемой процессором частоте памяти (если будет больше - будет работать на той, которую поддерживает процессор, если будет меньше - будет работать на своей максимальной частоте).
Ещё добавлю, что многоранковая память (если говорить просто - планки с несколькими CS_) работает медленнее, т.к. доступ к чипам там не параллельный, а требует переключения ранков памяти. Многоранковость часто подразумевается так или иначе, но использование также многораноквых модулей (если есть возможность использовать одноранковые вместо многоранковых) вносит дополнительные задержки.
No. 153925    
>>153919
Что-то это перебор. Такие пляски вокруг памяти нужны были только когда ДДР3 только-только появился и контроллеры с бивисами были неотлажены (ну или недавно уже с DDR4, пока у рузенов не обновили агесу).
Имхо, сейчас в ддр3 уже спокойно можно пихать что угодно, главное, чтоб не ECC.
А частота-тайминги — ну сбросит плата их на самые медленные, ничего, работать будет. Вряд ли на компе с ДДР3 так критично, чтобы прям вся память работала на максимуме и обязательно в двухканальном режиме.
И уж тем более маловероятно, чтобы плата с поддержкой DDR3 DIMM (стало быть, десктопная) не могла принять на борт больше четырёх гигов. Наверняка хотя бы восемь она держит.
Короче, соус, возьми плашку на восемь гигов и воткни. В крайнем случае эти самые восемь у тебя наверняка будут.
No. 153928    
159302563393.png-(2.75MB, 1920×2163, Kyokou Suiri - stairs in the library.png)
153928
Нерационально.

Во-первых, чтобы получить восемь гигабайтов из четырёх, достаточно воткнуть ещё четыре.

Во-вторых, от этого и шансы реально получить работу памяти в двухканальном режиме (а не в менѣе скоростном) будут выше. Ведь большинству материнских плат (а точнее, большинству контроллеров памяти) для этого нужно то, чтобы планки памяти были, условно говоря, «одинаковыми» — и прежде всего именно по объёму, а только затѣмъ ужé по тактовой частоте (которую контроллер может просто-напросто понизить, и это всё равно будет не так тормозить всё дѣло, как переход памяти от двухканальной работы к одноканальной).

💢 Прилагаемая иллюстрация могла бы быть на 34,70% меньше по объёму без потерь, если бы 410чан поддерживал lossless WebP.
No. 153930    
159303177782.png-(160B, 15×15, image.png)
153930
>>153928
За ремарки с символом 01F4A2 банить за спам надо.
No. 153931    
159303300263.jpg-(544.06KB, 2000×3018, 2006-10-11-34269.jpg)
153931
>>153920
В /hw/ Двача эти SSD изучают уже года три, там большое и активное сообщество, которое в состоянии покупать и давать фидбек по как самым дешманским поделиям, так и по топовым моделям. На данный момент они говорят, что современный SSD (определённых моделей) лучше современного HDD просто потому, что современные HDD ещё хуже, как по качеству, так и по объёмам брака. Опять же, есть нюансы выбора для задач система/файлопомойка. Цены по их данным: 10к для SSD, 8к для HDD.
No. 153932    
>>153930
Надо банить за использование любых символов, которых нет в КОИ-8Р.
No. 153934    
>>153931
Что ты несёшь, болезней? Какое активное сообщество на сайте, который уже как 12 лет в 404?
No. 153935    
>>153934
Домен, между прочим, по сей день исправно оплачивается.
No. 153936    
>>153935
Самое смешное, что ведь действительно есть люди, которые думают, что выкуп этого домена что-то изменит и придаст их проекту некий статус.
No. 153939    
>>153936
Явно покажет наличие денег как минимум.
No. 153940    
159310888954.jpg-(56.30KB, 300×100, Fairies banned.jpg)
153940
>>153930

>>153932

Надо банить за самовольное модерирование.
No. 153944    
>>153889
«Переходить» совсем наверное не обязательно, а вот под систему поставить имеет смысл. Даже с тенденциями на удешевление 1 тб до сих пор стоит около 10к. В целом, конечно можно взять Samsung 860 QVO на 1 tb, но за те же деньги можно взять 120-ку под систему и 3 тб винт и еще останется. По фирмам — самыми отказоустойчивыми традиционно считаются интел, по скорости и качеству самсунг, но вообще, надо смотреть какой там контроллер стоит: у меня под вторую систему вообще самый дешевый дексп с нормальным контроллером и все работает без проблем, а много у кого кингстоны сыпались в первые пол года.

>>153897
Скорость, десу.

>>153900
Какой бюджет-то? И что планируется туда помимо системы?

>>153901
А у ХыДыДы конечный ресурс запусков/перезапусков и вообще работы. В обычных условиях при установке под систему ssd живет не меньше hdd, а то и больше.

> А так, иди в /hw/ Двача

На соседней доске за такие советы вообще банят.

>>153903
Кстати, вот и подтверждение ненадежность кингстонов еще одно.

>>153905
Какими такими задачами можно убить ssd за неделю? Нет, не могу утверждать, что подобных задач не существует, но если кто-то ими занимается, то он, наверное, в курсе, какой ssd под это надо брать.

>>153906
Оно быстрее работать будет в целом, так как многие программы, будь то браузер или графический редактор неплохо так используют долговременную память.

Но если у вас задача сделать бэкап с гибнущего hdd, то, конечно, лучше взять новый hdd+ssd

>>153917
В идеальном мире она должна быть не только одного объема и частоты с таймингами, но и из одной партии. Но по большому счету главное знать какую частоту поддерживает материнка или проц ну и тип, да. Единственный момент, в дуал-моде работают плашки только одинакового объема, так что если воткнешь в одинаковые по цвету слоты разные, то дуал-мода не видать. Но работать все будет, вообще биос сам должен выставить все тайминги и частоту, на которой смогут работать все плашки.

>Если у меня стоит плашка на 4ГБ, и я рядом воткну на 8, то получится 12, лол?

Именно. Но дуал-мод работать не будет.

>>153918
Если они из отбракованных партий и требуют напряжение завышенное только. Но это обычно указывается.

> больше 4 Гб плата не поддерживает, так что тут только манул

Как там в 2004-м?

>>153931
За 10к можно взять неплохой hdd гораздо больше 1тб и какой-нибудь интел под систему.
No. 153947    
>>153900
> Вы бы посоветовали марки и модели какие-то
Тут надо знать модель твоей материнской платы, т.к. SSD не всегда дружат с SATA контроллерами конкретных плат, или их драйверами от производителей, я с таким уже сталкивался покупая наобум. Выражается несовместимость обычно в том, что или машина не видит диск, или он пропадает, или случаются затыки при передаче данных, подвисания ОС, БСОДы.

По балансу ходовой / надежный, начни с этих, что-ли:
  • Kingston Data-Center Series (например 480, SEDC450R/480G)
  • Samsung 860 Evo-Series (например 500, MZ-76E500BW)
Это где-то средняя ценовая категория. Не забудь проверить совместимость платы / драйверов перед покупкой, сейчас про это можно даже прямо у представителя компании спросить, т.к. все в курсе возможных проблем.
No. 153948    
>>153947
Вдогонку, помни что почти все 2.5" SSD сейчас идут голыми, без комплетка для монтажа, поэтому если хочется поставить в 3.5" отсек, то брэкет и болтики придётся покупать отдельно.
No. 153949    
159319961020.png-(219.83KB, 520×720, 7066907.png)
153949
>>153948
А если просто на 2 болта сбоку прикрутить, будут какие-то проблемы? ПК стационарный, не двигается в рабочем состоянии.
No. 153950    
>>153949
Нет, проблем не будет.
Главное, следи, чтобы кабель не был натянут: сата-порты довольно нежные.
No. 153955    
>>153949
Всё как >>153950 сказал, проблем не будет.
No. 153981    
159345496262.jpg-(648.84KB, 848×1200, 80478097_p0_master1200.jpg)
153981
Вот тут SSD знатоки собрались, к вам вопрос. Эти диски ведь про скорость, да? Чтобы всё быстро работало? Но я вот на витринах магазинов разглядывала и вот у ссд в среднем:
'Скорость чтения 550 МБ/с'
'Скорость записи 520 МБ/с'
Но есть и
'Скорость чтения 3000 МБ/с'
'Скорость записи 1600 МБ/с'
С не очень разной ценой. Почему такая разбежка? Я что-то не так понимаю? Меня пытаются обмануть? Какие тут вообще должны быть цифрыдля HDD и SSD, чтобы считаться хорошими?
No. 153982    
159346697385.jpg-(18.95KB, 600×450, pcie_ssd.jpg)
153982
>>153981
>Почему такая разбежка?
Разница в шине подключения.
~500 МБ/с чтения - это подключение в шину SATA, в этом случае твой накопитель выглядит как маленький 2.5 дюймовый винчестер.

~3000 МБ/с чтения - это подключение в шину PCI Express (туда куда видеокарты принято вставлять), в этом случае твой накопитель выглядит как платка на пикрелейтед.

Собственно описанное тобой с витрины примерно и есть средние скоростные показатели для подключения к текущим ревизиям этих шин.
No. 153984    
>>153982
Вдогонку, всегда надо понимать, что производители пишут на коробках максимальную скорость, которой в пользовательских условиях накопитель обычно не достигает, поэтому судить о о скорости передачи данных в разных ситуациях лучше на основании сравнительных тестов.
No. 153991    
>>153984
Спасибо за ответ.
No. 154040    
159396155041.jpg-(180.69KB, 1920×1080, [HorribleSubs] Toaru Kagaku no Railgun T - 04 [108.jpg)
154040
В общем, стримота по «Майнкрафту» оказалась примерно настолько унылой, насколько и ожидалось.
No. 154041    
159396324990.jpg-(39.93KB, 600×594, Pixiv 31339115 81916040 01.jpg)
154041
>>154040
Но всё таки захотелось тёплый ламповый сервер с ычаньками.
No. 154061    
>>154041
Чтобы их банить.
No. 154225    
Ну щта, мне нужно подкрутить режим, что можно сделать с помощью стримоты после 13:00.
Проблема в том, что я не смогу рисовать или делать что-то другое относительно осмысленное, так что опять остаётся только стройка.
Будет кто смотреть или лучше не начинать?
No. 154226    
>>154225
Ну, как минимум, один есть.
No. 154227    
>>154225
Посмотрю, как раз делать нечего эти часы.
No. 154892    
15988198852.png-(783.64KB, 1417×1000, apon.png)
154892
Завтрева, возможно, проведу чифир в обычное время. Если состоится, будет отдельная нить
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]