[Назад]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 180835)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5000 кБ.
  • Ныне 3075 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Предельное количество бампов нити: 375
No. 180835  
А я понял, почему многие имеют зависимость от погружения в медиа-контент: мангу, книги, аниме, сериалы, игры.
Это легальный повод себя любить. Только не смейтесь, сейчас объясню.

Сейчас любить себя считается «стыдно». И даже если вам кажется, что вы себя любите, то, скорее всего, вы просто хотите купить собственное же расположение, балуя себя новыми покупками, алкоголем, какими-то эффектными фотками или постами с самовосхвалениями и т. д. Но, как и с другими людьми, настоящее ответное чувство эти неодушевленные предметы и тупая лесть не вызовут.
По сути, даже если разбирать каких-нибудь нарциссов (а я много читал по популярной психологии), они по-настоящему не любят себя. Наоборот, у них происходит очень быстрое самообесценивание, а значит, и желание вновь получить подтверждение своей ценности. Поэтому они себя так и ведут.
По сути, многое из того, что творят те, которых считают эгоистами, нарциссами и т. д., это просто попытка купить собственное расположение, выслужиться перед самим собой. Такая безответственная любовь к самому себе. Впрочем, как у оригинального Нарцисса.

Но и невротикам не легче. Они мы вместо «себя» и «любви к себе» имеют отожранное супер-эго, иллюзию некоего контролера, строгого родителя или школьного учителя, который управляет ими и запугивает их. Они ничего не делают для себя, только для некоего «него». Страшнее всего нарушить описанные им когда-то принципы, оказаться вдруг «эгоистом» или еще кем-то, о ком значимая в детстве фигура говорила с брезгливостью.

Ладно. О чем я? А вот о чем. По сути, есть лайфхак — можно погрузиться в книгу, мангу, аниме или что-то там еще и провести селф-инзерт в героя. В какого-нибудь безликого ОЯШа, например. Так бы он был никому не интересен. Но после того, как мы связали его с собой, будто невидимыми проводами, то уже можно легально за него переживать. Болеть, чтобы ему досталась лучшая и самая красивая девушка из гарема. Переживать за его жизнь и благополучие в приключениях. Тогда никто это не осудит, не назовет нарциссом, бигготом, не застыдит.

Такие вот мысли.
No. 180836  
слишкам долга и нипанятна OwO
No. 180837  
fpbp
No. 180845  
Почему ты решил, что твоё открытие универсально? Я всё перечисленное в первом предложении делаю просто потому что хочу убить время.
No. 180849  
>>180845
Вот это. Теорий-то можно настроить кучу, а какие ваши доказательства?
Слишком много сущностей, прости, ОП. Это просто приятно. А делать то, что там должен делать психически нормальный человек - убиваться на работе и с женой растить детей, по сравнению с, не слишком приятно. Разве не натурально стремиться к хорошему и избегать нехорошего? Что там психология говорит по этому поводу?
No. 180850  
>>180835
> легальный повод себя любить
Действительно, один из поводов, один из вариантов. И не обязательно же только он, а в смеси с эскапизмом, желанием просто занять чем-то своё время, как у 180845-куна, ну и далее по списку.
No. 180851  
TL;DR
> селф-инзерт
Фак аф.
No. 180892  
Я читаю что-то потому что интересно или хочу лучше разобраться в себе.
No. 180940  
>>180892
Ну так это одно и то же. Так как эгоизм под негласным запретом, то так же осуждаются попытки себя познать. "Самокопания", "рефлексия" часто мы слышим в негативном ключе. Люди очень боятся в себя смотреть.
Поэтому используется прокси-персонаж.
No. 180941  
>>180940
Да с чего бы он под запретом? Все только для себя и стараются, а другому никто не поможет. Все только на себя рассчитывают. Да и вообще, сам по себе эгоизм это хорошо, но в некоторых пределах. Если захотеть то к эгоизму даже низкую самооценку можно приплести и вообще всё, что только захочется.
No. 180943  
>>180941
>Если захотеть то к эгоизму даже низкую самооценку можно приплести и вообще всё, что только захочется.
This. Но мне кажется, что эгоизм так стал удобной палочкой-выручалочкой.
Я однажды общался с людьми, повернутыми на саморазвитии (хотя, это выражалось больше в каком-то фэндоме, чем в реальном их развитии, лол), и они все что угодно списывали на эгоизм. Точнее, как они говорили, НА ЭГО.
Низкая самооценка? Это ЭГО!
Чувство вины? ЭГО!
Синдром спасателя? ЭГО!
Просто как попугаи какие-то.
Только почему, если все так просто, нифига не понятно?
Мне кажется, вопрос эгоизма или не-эгоизма, вообще, нужно оставить в глубоком чулане.
У нас не средневековье.
No. 180944  
> зависимость от погружения в медиа-контент

Чтобы заглушить себя и свои мысли. Для этого же используется и алкоголь, и обжорство, и различные вещества. Чтобы не оставаться наедине с собой.
No. 180947  
>>180940
Мне тебя искренне жаль если рефлексия в том месте где ты живешь связано с чем-то негативным.
No. 180948  
Shidare_Hotaru_full_2259640.jpg - (3.59MB, 2851×2809)
180948
>>180944
>обжорство
>Чтобы не оставаться наедине с собой.
типа того
No. 181008  
>>180943
Ну одни у которых эго не выражено, они ведомые всю жизнь, говорят давайте самоуничтожимся тем кого они не могут вести когда становятся главными после того как те кто был над ними люди с Эго уходят, человек с выдающимся Эго говорит давайте сделаем это выгодным обеим сторонам в том или ином смысле. Вот так, все очень просто.
No. 181009  
>>181008
Позови взрослого к компьютеру, пусть проставит знаки препинания за тебя перед тем как ты будешь отправлять посты впредь.
No. 181011  
>>181009
Убери мягкий знак в конце. Пожалуйста!
No. 181012  
>>181009
У вас запятая пропущена.
No. 181013  
>>181012
Вот так доски и умирают.
No. 181168  
>>180943
возможно это связано с кастанедовским понятием чувства собственной важности
кастанеда это такой автор скорее эзотерический, но в то же время какаято логика в его рассуждениях есть как мне кажется
в приведенных тобой случаях связь с эго может быть объяснена болезненностью этих вопросов именно для эго

но я не особо рефлексировал над этим вопросом
No. 181193  
>>181168
Астрономически сложно воспринимать такие тексты.
No. 181195  
Bertrand_Russell_in_1876.jpg - (86.96KB, 252×400)
181195
>>180835
А что на счёт допаминовых наркоманов, для которых весь медиаконтент ограничивается километровыми забегами по ленте тиктока? Или любителей многочасовых стримчанких, которые уже не помнят, когда последний раз сами играли? Или те, у кого нонстопом автоплей ютьюба в ушах играет?

Или по-твоему зумеры преодолели ограничения собственной грудной клетки и стали свободны от эгоизма?
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]