>>27846
Ломаются. Отваливаются лопасти и прочее.

> маленькими дистанционно-управляемыми
Слово "вертолетами" я меньше всего ожидал увидеть в конце.

>>27848
Маленькие дистанционно-управляемые лоли еще не придумали.

Если совсем-совсем дешевые — у них нереально остановить вращение вокруг вертикальной оси, соответственно заставить лететь его прямо — искусство на грани задротства.
У тех, что подороже, есть гироскоп(может, ещё какие-то варианты), который эту проблему решает частично. Но всё равно, батарея садится(а время работы там минут 20 максимум), частота вращения падает и его надо слегка "докручивать" соответствующей рукояткой на пульте.
А, ну и хрупкие они, высоко их поднимать не стоит. Причем винты часто есть запасные, а вот корпус придётся чинить мэдскилзом.
Первое — со слов знакомого, второе — по опыту владения.

Эти вертолеты имеют соосную схему расположения винтов. Вертолет не должен вращаться сам по себе. Даже если и начинает вращаться, это легко исправляется тримером.

>>27894
Теория и практика — разные вещи. Особенно когда разговор о
>самые дешевые

Вчера купил вертолет.
Сегодня сломал его.
Нет. Лопасти целы, они прочные и пластмассовые.
Сломалась штука, кажется, называется балансир.
Придется искать запчасти.

В каком-нибудь магазине «Радиоуправляемые игрушки», можно потренироваться на симуляторе. Вертолетами управлять тяжелее, чем самолетами, кстати.
Это все о недешевых

>>27936
>магазине «Радиоуправляемые игрушки»
Кстати, очень удивился, когда узнал, что такие бывают.

>>27947
Не так давно в торговом центре рядом с ВДНХ (в ДС) видел точку посвященную игрушечным поездам. Как же я пожалел, что мне давно уже не 10 лет... Впрочем, денег оно стоит окаянных.

>>27948
Будто бы основным клиентам этого магазина по 10 лет, лол.

Тест.

>Шнобелевку в области инженерных наук получили ученые, занимающиеся исследованием китов. Они во многом доработали и улучшили методику сбора китовых соплей с помощью радиоуправляемой модели вертолета.