>>47913
Поздравлят. Как сиё заполучают и как ты будешь сим пользоваться?

>>47914
Сдал экзамен, фотографию, скан паспорта и ИНН. Потом позвонили из радиочастотного центра, сказали приходить. Выдали квитанцию на триста рублей и, после того, как я оплатил, прислали бумажку. Убил три-четыре месяца на это дело.
Теперь надо бежать в другое здание и ставить там радиостанцию на учёт, короче, сплошная бюрократия. Но мне ещё повезло, отец лет 15 этим занимался.Собственно он меня за ручку и привёл экзамен этот сдавать.

На самом деле 4 категория это не так уж и круто, за бугром над ней только посмеются, и вообще её вроде бы скоро отменить обещали, надо будет потом хотя бы до третьей поднять.

Хочешь себе поставить большую станцию и ловить в КВ какой Иран, или же карманную рацию?

>>47916
Карманная уже почти лежит в кармане. Сервисный центр шестой месяц обещает, что завтра починят.

Было бы круто пообмениваться цифровыми пакетами, протянуть по радио netsukuku-мост между городами, но такие затеи — для отдалённого будущего.

И таки что дает 4-ая категория? Можно ли использовать частоты (и мощности, хехехе) вне и так всем доступных диапазонов?

>>47915
А что в ходит в экзамен? Насчет нетсукуку — это идея интересная. И да, удваиваю >>47918

>>47917
>протянуть по радио netsukuku-мост между городами
Хотет.

Частота/диапазон какие?
Также удваиваю вопрос про мощность.

Мощность до 5 Вт и только УКВ.
Луркать вот эту табличку: http://www.qth.spb.ru/doc/05-08-04-001_rf_pril1.pdf
>>47919
>А что в ходит в экзамен?
Готовятся обычно по этому списку http://www.qth.spb.ru/modules.php?name=SimplePages&pid=15

На месте вопросы разбивают по группам навроде физическая теория, техника безопасности, знание законов, культуру общения в эфире, etc.

Лично у меня спрашивали закон Ома, куда можно и куда нельзя заземлять антенну во время грозы, в каком диапазоне можно вещать и предложили промоделировать выход в эфир в духе: представиться, назвать позывной, оценить слышимость, попрощаться. Ещё спрашивали фонетический код, но его я ответил плохо.

На третью категорию вроде бы уже спрашивают морзянку. Или не спрашивают, я не помню.

>>47922
Окай, спасибо. А теперь давай поподробней про netsukuku over radio. Придётся иметь радиостанцию, которую можно присоединять к компу и она, в сущности, будет модемом, так?

>>47922
Т.е. у тебя пока разрешение только материться в общем эфире, и ни о какой передаче данных еще речи не идет, так?
Алсо, я конечно не знаток, но не мало ли 5Вт? У меня у вайфай роутера мощность передатчика выставлена на 10 (было 18).

>Алсо, я конечно не знаток, но не мало ли 5Вт? У меня у вайфай роутера мощность передатчика выставлена на 10 (было 18).
Зависит от частоты же блеать. Ты погугли мощность современных сотовых телефонов и посмейся.

>>47925
1. Сотовый GSM дает менее 1 Вт на частоте 1800 МГц и менее 2 Вт при частоте 900 МГц (взял с форума)
2. Вай фай 2.4 GHz - мощность около 20Вт
3. диапазон частот УКВ находится в пределах от 30 МГц (!) (длина волны 10 м) до 3 ГГц (длина волны 0,1 м)
Ну и что? На весь громадный диапазон УКВ ограничение 5Вт. Где тут зависимость-то?

Еще вопрос, а кто собственно проверяет эти 5Вт? А если выставить мощность 5.5? А если 40?
Еще:
>Мощность передатчиков любительских станций, работающих в полосе частот 430-433 МГц, не должна превышать величину 5 Вт. Работа любительских РЭС в полосе частот 430-433 МГц в зоне радиусом 350 км от центра г. Москвы не должна осуществляться.
Что это за запретные "частоты"?

>>47927
Какая-нибудь военная лабуда.

>>47923
Начнём с того, что нужно получить разрешение на это радио, продолжим тем, что нужно растянуть на крыше хитрой формы антенну, и закончим тем, что нужно под всё это дело написать ПО.

И на любительских радиях и разрешениях всё это сможет работать только в тестовом режиме — для поднятия постоянного 24/7 моста придётся получать настоящую профессиональную лицензию как у тех радиостанций, что крутят шансон, или как у ОпСоС'ов.

Я же говорю — мечты отдалённого будущего.

>>47924
Я могу общаться цифровыми видами связи почти на всех доступных мне частотах. Вопрос в том, как далеко я смогу пробиться на ультракоротких волнах и как там закон смотрит на не очень широко известные протоколы цифровой связи.

>>47929
ПО для кодировки/раскодировки в радиоволны? Ну, если небольшое количество пользователей и малый объём обмена инфой, то только так.

А что нужно для профлицензии? Деньги?

>>47927
>а кто собственно проверяет эти 5Вт? А если выставить мощность 5.5? А если 40?
По идее всякие КГБФСБ следят денно и нощно, отлавливая шпиёнов и прочих радиохулиганов заодно.

На практике, конечно, всем по большей части плевать, и ничто не останавливает всяких дураков покупать ворованные карманные рации в переходах и рыгать в эфир, а местные радисты, наверное, пол года по всяким инстанциям бумажки подписывали, пытаясь заставить провайдера кабеля починить, от которых помеха шла.

Однако найти источник радиосигнала проще чем вычислить по айпи, так что вероятность покататься на пативене всё таки имеется.

>>47931
Я всего полдня как радиолюбитель, про профлицензию не узнавал ещё ничего.

>>47932
>Однако найти источник радиосигнала проще чем вычислить по айпи
Считаю, что от местности зависит, ибо в городах же имеют место множественные переотражения, как следствие - интерференции, замирания. Хотя если источник неподвижен, и пытаться его пеленговать с разных мест сразу, то думаю суммарная информация об местоположении будет более или менее точная.

http://ru.wikipedia.org/wiki/Охота_на_лис_(спортивная_радиопеленгация)

>>47935
Слишком просто. Об объекте известно практически всё, кроме местоположения. Тем более на природе.

Расскажите о реальных примерах применения netsukuku не только на компе какого-нибудь криптофага, а хотя бы десятком человек на продолжительной основе, а то я слышу нетсукуку да нетсукуку, а кто им на самом деле пользуется - не совсем понятно.

http://netsukuku.freaknet.org/
>Expect updates soon!
>Fri Sep 18 18:42:25 CEST 2009
Ой-вей, а оно не умерло ещё?

>>48001
С чего бы такой няше вдруг помирать?