Это напоминает мне истории о том, как в СССР копировали иностранную технику, причём не понимая назначения деталей, что приводило к тому, что копировались даже конструкторские косяки.

Сделай.

Поскольку Вакаба на Иичане пишет «Изображение уменьшено, кликните для отображения оригинала» рядом со ссылкой на файл, прозреваю очередного скриптосношателя.

>>49698

Нет, я не пользуюсь скриптотой.

Не понимаю, что не нравится ОПу. Предлагаю его забанить.

>>49700

Как это не понимаешь? Разве ты не видишь, что надписи, которым логично быть справа от картинки на самом деле свалились вниз? По задумке текст должен обтекать картинку справа, но этого не происходит в данном случае.

И да, "безразмерный" дизайн давно уже устарел. Попробуйте найти хоть один ресурс с безразмерным дизайном. Твиттер, втентакль, фейсбук, гугл+ - все сделаны красиво с фиксированными продуманными размерами.

>>49701
Какой-то бред пишешь. Текст есть? Есть. Прочитать можно? Можно. В чем проблема?
"Устарел", "логично" - демагогия и вкусовщина. Все логично и ничего не устарело.

>>49702

Мда, ну и подход у вас. С таким подходом можно и мочу пить. Ведь её действительно можно пить! Но зачем, когда рядом стоит стакан воды?

Впрочем ладно, убеждать вас в чём-то смысла нет, если вы не понимаете элементарных вещей и путаете понятия "я так привык" и "удобно".

>>49703
Ты не убеждай, ты сделай. А то "мне неудобно, так никто не носит".

>надписи, которым логично быть справа от картинки
Твоя логика - говно, ты ничего не понимаешь в логике.

>>49705

Если текст обтекает картинку справа, то текст должен быть справа до тех пор, пока вся высота картинки не будет заполнена текстом.

>>49704

Допустим я сделал html макет и что дальше? Всем ведь похуй. Ты же видишь, что админ считает, что при обтекании справа текст должен быть снизу и считает это логичным, потому что он к этому привык.

Как вообще определяется ширина поста?

>>49707
>Ты же видишь, что админ считает
Админ ничего не считает и пишет своё первое сообщение в нить.

>>49709
Нас затроллели!

>>49708

Волей левой пятки. Она определяется. Вёрстку сообщений вообще надо менять полностью.

Ты только полюбуйся на это ... Возьмём, к примеру, сообщение >>49698 в нем весь текст идёт на максимальную ширину, а то что не влезает - переносится. Возьмём сообщение пониже с картинкой >>49704 в нем предложение взяло и перенеслось прямо по середине.

Где логика?

> Где логика?
Сообщение с картинкой =/= сообщение без картинки
и верстаются по разному, очевидно же.

>>49712

Почему тогда в сообщении >>49711 предложения не были перенесены?

>>49712

Почему тогда в твоём сообщении предложение перенесено?

В общем это баг, а не фича, как вы могли подумать x3 Потому что у любой задуманной вещи, спроектированной, есть логика работы, а тут её нет.

>>49715
Если сообщение меньше какого-то количества символов - оно переносится вниз. Больше - не переносится, а растягивает пост. Хуле непонятного-то?

Грузовик.

У меня не получилось. Как это правильно ломать?

>>49718

Здесь информация о файле слишком длинная, поэтому и не получилось. Напиши слово подлиннее.

у-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня-ня

ехалгитлерчерезгитлерехалгитлерчерезгитлер

Сломал!

>>49716
Похоже, тут скорее подсчет символов с учетом высоты картинки, но т.к. слово слишком длинное и не "рубится" на кусочки,то единственный вариант для него вместиться - это перенестись на следующую строку.

>>49711
>в нем предложение взяло и перенеслось прямо по середине
Учытывая, что монитор у меня не вайд - проблема в твоем браузере.
УМВР-кун

Так это же сорт оф бордо-срач!

>>49728
Это скорее срач о борде. ЧР?

>>49729
>о борде
http://rghost.ru/37529203

>>49731
ВНЕЗАПНО, доставило. А раньше плевался ведь.

есть еще, кстати? выложи обязательно

>>49734
http://lurkmore.to/The%20Xynta
Да, я понимаю, что ссылка на луркмор - моветон, но там исчёрпывающая информацию об этой группе

Ваш движок говно и картинки разворачиваются по клику на имя файла вместо тамбнейла.

>>49740
Так и должно быть.

>>49740

> картинки разворачиваются по клику на имя файла вместо тамбнейла

Так и должно быть. То что на сосаче сделали шиворот-навыворот, это их личная трагедия.

>>49741>>49743
Какие ваши доказательства?

>>49744

Кусаба сделана ещё когда сосача и в помине не было и логику разворачивания картинок тут не меняли. На сосаче зачем-то решили сделать иначе.

>>49745
Если так сделали "до", значит это правильно? Отличная логика для людей, которые не пользуются мозгами.

>>49747
Слышал пословицу про чужой монастырь?

>>49747
Если так сделали "до", это не значит, что "после" (чего?) надо все бросить и переделать.

>>49748
Я много всяких пословиц слышал, но не все они здесь уместны.
>>49749
>Если так сделали "до", это не значит, что "после" (чего?) надо все бросить и переделать.
Еще бы. Именно поэтому аргумент с "так делали наши деды, поэтому мы тоже так будем делать" - чушь. Не я его вбросил в дискуссию.

>>49747

На самом деле разворачивание картинок сделано на бордах "для галочки". Оно нужно для тех, кто ничего отсюда не сохраняет, кто просто хочет развернуть, посмотреть и свернуть обратно. То есть это совершенно вторичная функция, без которой борда может спокойно жить и процветать (iichan.ru)

Теперь я объясню тебе, почему разворачивать и сворачивать картинку по клику на ней - не удобно или менее удобно, чем по клику на имя файла. Рассмотрим два случая.

1) Картинка достаточно мала, чтобы поместиться на твой экран.

Тут без разницы на что нажимать, на картинку или на имя файла. У тебя всё перед глазами и ты на всё можешь без труда кликнуть.

2) Картинка слишком большая, чтобы поместиться на твой экран.

а) Ты нажимаешь на имя файла, картинка разворачивается. Ты скроллишься по ней вниз, вверх, влево и вправо, чтобы посмотреть на неё. На сосаче вот дизнайнеру или программисту вообще похуй, посмотришь ты развёрную картинку нормально или нет, крути скроллинг! Дизайнеру 410 тоже похуй на это. Я же в котобе сделал так, что картинка никогда не развернётся больше, чем сможет влезть в окно твоего браузера, потому что никому не нравится смотреть картинку по частям, скролясь по ней. В общем на всех факторынх рубордах разворачивание картинок сделано на отъебись, что лишний раз доказывает, что это функционал "для галочки". Так вот, после того как ты соскролился, ты должен вернуться обратно в то место, где находится имя файла и снова нажать на его, после чего картинка снова станет тумбочкой и ты продолжишь чтение/просмотр доски с того место, где ты его закончил.

б) Ты нажимаешь на картинку и она разворачивается. Ты так же скроллишься по ней. Долистав картинку до конца, ты нажимаешь на неё и она снова становится тумбочкой ... А ты при этом оказываешься хуй знает где и вынужден сколиться обратно, попутно выискивая глазами, где ты остановился. Вполне может случиться так, что ты этого места с первого раза не найдёшь, съебавшись при скроллинге картинки на пару страниц вниз и вправо. После того как ты повторяешь это действие несколько раз, тебя уже окончательно заёбывает это издевательство и ты вообще перестаёшь разворачивать их.

Кстати, на нормальных бордах большинство картинок это скриншоты или рисунки. И те и другие имеют большой размер.

>>49751
>Я же в котобе сделал так, что картинка никогда не развернётся больше, чем сможет влезть в окно твоего браузера, потому что никому не нравится смотреть картинку по частям, скролясь по ней.
Особенно тем, кто любит посмотреть комикс размером 400х4000

>>49751

>>49751
>>49751
>Я же в котобе сделал так, что картинка никогда не развернётся больше, чем сможет влезть в окно твоего браузера
Было сто лет назад на бубличе нульчане.

>>49752

Открой в новой вкладке и смотри в полном размере. В FireFox оче удобно это делать. В Хромоте вроде бы тоже.

>>49754

Не знаю как ты было на нульчане. Это для меня нонфакторный чан. Вообще не понятно зачем кому-то нужен чан, на который невозможно зайти без аддона носкрипт и не получить трояна/порнобаннеры на весь экран.

>>49755
>Открой в новой вкладке и смотри в полном размере. В FireFox оче удобно это делать. В Хромоте вроде бы тоже.
Дополнительный пункт о бессмысленности фич с масштабированием же.

>>49756

Картинки лучше смотреть целиком, а не по частям. Без масштабирование это не всегда возможно.

>>49757
Но уже довольно таки давно все браузеры масштабируют картинку сами, без помощи продвинутых сердобольных дизайнеров.

>>49758

Это если их открыть в новой вкладке.

И в 4chan X, и в Wakaba Extension разворачиваемость картинок сделана по клику.
Сохранение в нужную папку в 2 клика с аддоном для браузера Save Image in Folder или просто Save Image As...
Очевидно, что любому нормальному человеку удобнее нажимать на саму картинку для развертывания, а не на маленькую строчку над ней.

Только тупые бичи ищут оправдания этому идиотизму и придумывают какую-то клоунскую ахинеию, как в >>49751

>>49760
> Очевидно
Нет.

Мне безразлично, к каким ты там скриптам и аддонам привык. Я считаю, что имиджборда, которая не может быть удобной без сторонних скриптов и аддонов вообще не достойна существовать.

На самом деле вся эта тема и прочие подобные разговоры не более чем болтовня. Потому что бордам не нужен ни дизайн, ни удобства. Борда - это ресурс для школоты и студентоты, а им не нужно всё это, их совершенно не смущает, что они пришли бухать в общагу, где не работает сортир, на потолке плесень, а по углам разъёбанные стулья. Им совершенно не западло находиться в таком месте, потому что у них ещё в силу возраста не выработалось ни уважения к себе ни к чему бы то ни было, кроме своих понятий, которые приняты в среде их друзей и знакомых.

Именно по этому ни какая даже самая крутая и удобная борда не взлетит, потому что какой бы ты унитаз с подмывом и подсушкой не поставил, восприниматься публикой он всегда будет не более чем дырка в полу на свежем воздухе.

>>49760
>Очевидно
не очевидно
>любому нормальному человеку
НА СОСАЧЕВО

Очевидно, что любого нормального человека Меня бесит это расползание поста по экрану при увеличении картинки, этой "фичей" я никогда не пользовался, и мне не привычно нажимать на название файла чтобы открыть картинку отдельной вкладкой.

Иди распространяй свои модные инновации где-нибудь еще, ладно?

А еще можно начать с того, что разворачиваемость картинок не нужна, сразу на этом же и закончив.

>>49762
>Именно по этому ни какая даже самая крутая и удобная борда не взлетит, потому что какой бы ты унитаз с подмывом и подсушкой не поставил, восприниматься публикой он всегда будет не более чем дырка в полу на свежем воздухе.
Кстати, да. Подпись как-то вынуждает задумываться, что ты пишешь, а анонимно можно писать какой угодно бред, если не ломает делать бессмысленные вещи.

>Подпись как-то вынуждает задумываться, что ты пишешь
Ололошеньки-лоло.