>>51992
И в чем это выражается? Всегда было интересно, как выглядят люди в момент, когда их что-то "дико бесит". Ты падаешь на пол и бьешь в истерике?

>>51992
Сиськи-масиськи!

>>51993
В момент, когда я слышу слово "сосиськи", я с каменным лицом покидаю то место, в котором это услышал, прихожу домой и до вечера плачу в подушку.

>>52032
В туалет отлучаешься или терпишь?

>>52033
Мой организм научился перерабатывать отходы жизнедеятельности в полезные вещества, для этого у меня выросли дополнительные железы и развился гипоталамус.

А Ычан надолго всё? А то я как-то предупреждения пропустил, если были.

>>52046
По-моему, после нынешних перемен Ычан уже совсем всё.

>>52050
Такое ощущение, будто бы твою воображаемую кошкодевочку изнасиловали у тебя на глазах гопники, потом убили и снова изнасиловали.

Прости, детка. Покойся с миром.

>>52053
А ведь есть хорошая паста про "выебавших свою мечту", хм. И про лолинеку, но там уже пародия.

Просто нынешние события на Ычане сильно напоминают генезис Сосача, например. Набрали новых модераторов из конфочек, в /b/ уже трут ламповые посты но поддерживают чатики, аватар-модератор сам сидит в конфочатике и считает это допустимым, в /d/ трут недовольных очень быстро. Опять же, новый домен. В /b/ уже бред стали тереть, вчера прямо на глазах исчез тред "Ычан, у меня свитер кусается" с Мадоцуки на обложке. Это уже точно не Ычан, который я знаю, это анимешный сосач какой-то.

>>52061
Не ходи в /b/, там плохо. Давай лучше тут свитер покусаем.

>>52061
На сосачах хотя бы есть относительно живая тематика.
На конфочатики начхать. Только в /б этот мусор тащить совсем не обязательно.

>>52064
Её живость как-то может нивелировать её бестолковость?

>>52074
Некоторые разделы вполне себе съедобны.
По крайней мере, среди руборд лучше не видел.
"Творчество"-блок неплох. Заглядываю иногда в /c. Чисто субъективно, сосачевские /bo и /bg лучше Ычановских аналогов (хотя, ни там, ни там особо не сижу, просто изредка заглядываю).

Даже если отбрасывать всю ерунду, что там постят, получится больше, живее и интересней, чем везде.

>>52075
А /wr/ как?

>>52076
Не интересуюсь. По крайней мере, гораздо лучше, чем когда всё это плавает (и не тонет) в /b.

Из Ычана сейчас только в ВеГе сижу. Проглядываю /an, /fi, /о, /tan. /to одно время был чудо как хорош, сейчас умер для меня. /b отвратителен, но всё ещё лучше, чем у остальных.

В "аниме" никогда не сидел, предпочитаю просто смотреть. Всё осальное слишком мёртвое и слишком "узкое".

>>52077
>В "аниме" никогда не сидел, предпочитаю просто смотреть.
Но ведь самое главное - не посмотреть \anime_name\, а рассказать всем в интернете, что ты ещё не дропнул это говно.

Вообще, раньше лучше было это всё, а сейчас "ни очень".
Охота чего-то маленького, но живого. Разнообразия. С модерацией, но без вахтёрства.

>>52079
>С модерацией, но без вахтёрства.
Невыполнимое условие.
>чего-то маленького, но живого
Еще одно невыполнимое условие.

>>52078
Ну нет, это слишком личное, как по мне. Заглянуть, забрать "листок" с новым сезоном, чтобы не ходить далеко. И всё.
И меня бесят онгоинги. Всегда дожидаюсь окончания выпуска и смотрю всё залпом.

Автобус, а почему не взлетел Ж-плюс, например? Вроде такой сидишь в своей уютной кругляшечке, дебилов к себе не пускаешь, общаешься только с близкими тебе людьми, никто не набигает, и всё у тебя хорошо. Но почему ж там так уныло-то, лол? Или вот Diaspora уже почти юзабельна, даже не тормозит почти и посты не пропадают, но жизнеспособна ли вообще такая модель общения? Если нет, то чего ей не хватает?

>>52082
Ей не хватает возможности назвать собеседника презренным мудаком.

>>52083
Как не хватает? Назвал и забанил.

>>52080
Тот же /to полностью удовлетворял меня.

"Оффициальные" тредики в видеоиграх. Любые разные, стабильно уходят в бамплимит, уютные. "Чужие" не мешаются, свои создаются. Как куча разделов внутри одного раздела. Слишком много онлайна.

>>52082
Потому что это никому не нужно.

>>52088
Отучаемся кидать заявы за всю сеть.

>>52086
Я не понял, ты за или против описанного потока обстановки?

Лично я против оффициальных тредов. Они очень быстро изживают себя. Плодятся как кролики. Качество постоянно падает, падает и падает, не говоря уже обо всем остальном. Они не нужны. Пускай иногда возникают спонтанно, но не часто. Я хотел, чтобы вы все услышали мое мнение.

>>52091
А мне нравятся лолтреды, где вакиха учит всех жить, котоеб боится(уже не боится) играть с людьми и кинофаг... а его давно не видно.

>>52090
ВеГе хорош.

Что-то общее, вроде "Хобби" сосача или "Творчества" доброчана. Вычленять в отдельные доски, если дофига однотипных тредиков (отдедльно "Писанина", отдельно "Мазня"). Кто, скажи, в здравом смысле откроет "Живопись"? Дохлые настолки вполне бы поместились в отдельный тред "Хобби". Больше народа в одном разделе, выше концентрация в отдельных тредиках. Больше заинтересованных ньюфрендов. Я, например, скорее зайду в "Туризм" или "Фотография" тред в одном разделе, чем в два мёртвораздела. А так, как на большую часть досок не ходил, так и не охота.

>>52092
Да, мне тоже.

Кстати, а вот года три назад были популярны(или ненавидимы) чаносходочки. Сейчас просто "вышло из моды" или я ослеп от постоянного фапа и не замечаю?

>>52096
Может, дело в том, что постоянные посетители уже и так друг друга знают по конфочкам и вконтактикам и могут безо всяких сходочек друг другу позвонить и набиться в гости?

>>52096
А ты загляни в /soc/ сосача.

>Автобус, а почему не взлетел Ж-плюс, например?

Кито сказал, что он не взлетел? Он имеет лицокнигу за обе щеки, а бабла с хомяков добрый гугол и так вытаскивает столько, что жидоцукерберг зеленеет наверное от зависти.

>Или вот Diaspora уже почти юзабельна
>чего ей не хватает?

Чтобы "внезапно" умерли Facebook и все остальные соцсети (желательно чтобы еще и твитар в ад ушел). В интернете несмотря на его кажущуюся безграничность вполне себе исчислимое количество дебилов. И на всех их не хватает.

>Может, дело в том, что постоянные посетители уже и так друг друга знают по конфочкам и вконтактикам

Вот эта строчка является прямым объяснением того, почему "борды" резко ушли в неторт.

Вторая причина - потребительское отношение к экосистеме "сообщества" (основная причина - протекция со стороны администрации "своим", что ведет к вырождению сообщества в r/o, что под конец даже примадоннам надоедает).

Третья причина - общий низкий уровень развития (т.е. когда человек не склонен думать вообще) - хотя, даже он иногда допустим, так как выдает интересные перлы про "имя ей".

>>52109
А ещё — просто надоедает картошка каждый день.
>выдает интересные перлы про "имя ей"
<-

>>52113

http://stihi.ru/avtor/1chan

отон он наш культурный пласт.

>>52149
Не наш, а ваш.

>>52113
Картошка не может надоесть. Как и любой хлеб без начинки.

>>52151
Это не значит, что питаться ею все время есть что-то хорошее. Хотя, я сам где-то год с лишним почти на одном рисе просидел. Теперь его видеть не могу.

>>52161
Аналогично, только я на макаронных изделиях сидел.
Юки с грустью смотрит на меня с фапчи, предлагая набе.

>>52161
>>52171
А зачем "сидеть" на чём-то одном? Есть довольно много дешёвых продуктов.

>>52177
Для меня тогда макаронные изделия были наиболее удобны со стороны цена-сытность. Когда у тебя есть 1к и ты должен прожить месяц как-то не до разнообразия продуктов.

О, это нищебродов-профи тред! Автобус, ты когда питался одной крупой и макаронами, тебе тоже остро хотелось сожрать чего-то такого СУЩЕСТВЕННОГО, типа мясного бульона или копчёной рыбы или колбасы? Как выходил из положения? Мы всюду добавляли бульонные кубики с глутаматом, а есть ли какой-то менее химический способ?

>>52181
У тебя ведь есть соседка, которой за 40?

>>52182
Любишь девушек которых не нужно ничему учить?

>>52185
Не понимаю, каким образом тема перешла к геронтофилии, но я 4-ре года встречался с 32-36летней тян. Надо сказать что вызывает зависимость, после неё малолетки кажутся тупыми, криворукими и злоебучими дурами.
Ах да, когда начинал с ней встречаться, мне 17 было.

>>52186
> после неё малолетки кажутся тупыми, криворукими и злоебучими дурами.

те, что постарше отличаются от них только возрастом.

>>52189
Вот мне интересно, это мне с моей так подфартило, или тебе, бедняге, постоянно не везёт?