>Введён неверный кот подтверждения
>>207025От этого пика я аж на месте заёрзал. Вдобавок ещё и воспринимается как советская школьная форма.
>>207021Такого всратого гайнаксинга нижнего бюста я ещё не видел.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>207030
>>207030И забытый всеми кот под колёсами хлебовоза.
>>207025Кто-нибудь знает - есть ли рабочий метод просмотра вот такого без аккаунта?
>>207033 Насколько я знаю, нет. Можно загуглить по ссылке или ID: где-то на *booru часть из картинок по этому ID может быть жива. Можно зарегаться на throw-away’ку: так можно будет поддержать автора картинки хотя бы лайком/закладкой. Ну и иметь доступ к Discovery и другим фичам.
>>207032 В этом месте пародия становится инверсией реальности.
>>207030 У левой девочки будто бы хвост от белочки.
Господин Соусов пользуется на Ычане аватарою Томоэ Мами, поэтому на картинке >>207030 слѣдовало бы изобразить трёх Мами-сан, а на её сиквеле https://0141chan.org/b/src/171257206412.jpg одну из них без головы, а не простую безымянную дѣвочку.
>>207002 Ого, да это же мой тред на скриншоте! Я что теперь получается инфлюэнсер? Вошел в бордоисторию? Будет статья на Луркморье и с интервью участников? 3 года прошло, а кажется так давно.
>>207028 > спойлер Ты бы вот не сказал, мне бы и не подумалось. Мне-то чисто мейды увиделись.
>>207051 Лурка мертва же.
>>207053Это хорошо? Это плохо?
>>207054Откопать стюардессу!
>>207055 Это факт.
>>207053 Нет никаких препятствий тому чтобы сделать мейдочек из советских девочек. Вроде как responsible они были очень. Нужна лишь машина времени. Но можно обойтись и без неё, любая девочка на улице — потомок искомых.
>>207051 Можно сказать лишь одно: Родина тебя не забудет! А Родина, как ты понимаешь, знает и что ты сидел на Ычане, и что там постил.
>>207059 У кого нынче как, а у меня на улице потомки девочек бывшего союза почти не водятся. Впрочем, не проблема: к худу или к добру, на совок у меня не стоит. По мейдам тоже особо не угорал никогда. Хотя делать мейдочек из советских девочек... что-то в этом есть.
>>207060 И награды будут? Медаль ветеран постинга?
>>207062 Слово "образцовых" совсем ничему не мешало. >особо не угорал Так тут надо представить каково это. Живешь ты вот, а тут такое ютится, всегда позвать можно: сделай-ка яишницу и а-а-а-м. настоящее мужское угнетение. Понимали раньше Суть (хоть это и оттого что бытовой техники у них не было, да)... А сейчас что? Даже рободев на замену не могут сделать.
>>207065 Конечно! И пенсия по выслуге татйлов! Заявление с приложенными документами принимают в "Спортлото".
>>207066 Я обычно представляю свою любовь не как слугу по контракту, с которой случился роман. Если романсить мейду или разных мейд, буду промоутить мейду в жёны в конечном итоге. А если романсить разных, то тут становится сложно, появляется место для ревности, обиды и разлада в доме. Как бы не пришлось отбросить взор от красивых ножек и поп, красивых волос и голов, на которые так хочется положить руку, надеть в скучную форму и снивилировать образ до уровня уборщицы из клининг-сервиса. С одной стороны. С другой, кому как не нам, смело вдаваться в сложную, неравную любовь и в её частности. Вдруг жена сама не прочь по мейдочкам окажется? Такие подробности меняют дело. Но обычно у меня попроще фантазия.
>>207062И как там у тебя? Знакомый лет 10 назад ездил на туманный переостров - потом рассказывал не очень хорошее - что мол эстетичных почти нет - а те что есть - на этом фоне чувствуют себя так, будто им все должны. Алсо есть мнение, что гонения на ведьм сработали как отрицательный отбор по субъективной красоте, что привело к вот такому - сам слишком далеко от границ бСССР не отдалялся - так что на свой опыт положиться не могу.
>>207071 Уж не знаю точно, как там оно у них в Британии, но там, где я живу, девочки как девочки. Разве что чуть-чуть повыше и покрупнее русских будут.
>>207103 Таинственно~.
Ычан переманивает пользователей 410!
Просто мысли о мете, пассажиры, не серчайте. Это наверно, парадоксально, но многие обычные форумы имеют широту обсуждаемых тем и свободу обсуждения большую, чем АИБ. Это какой-то позор, я считаю. Ычаносфера позиционирует себя как заведомо эскапистскую, люди "приходят отдохнуть от РЛ". А есть вот запрос на площадку культурного общения. И обсуждения в том числе того самого РЛ. АИБ тут страдает от того, что, кажется, Соус кличет "бобросферой" -- сам формат притягивает тех, у кого цель и культура постинга, мягко говоря, другая. Может быть мы просто достигли той стадии, когда это просто невозможно? "Публичное" обсуждение чего-то. Вот есть мощное средство связи людей, но... все серьезные РЛ-вопросы остаются в РЛ. Такое вот низведение потенциала, хотя вот государство это прямым текстом и говорит: влияют тут на умы, и с нашей методичкой не консультируются, всех пересчитать и записать, копию всех постов куданадо. Но это не суть, так, отсупление. Лол. Предвосхищая "ну и вали на свои форумы" -- а там соцкапитал надо зарабатывать, чтобы на твои сообщения всерьез кто-то отвечал... Вот вроде какой-то рандомный ник почти что и есть аноним, а вот так. Потому что "новорег" это потенциальный набрасыватель, люди правильно опасаются, но и грустно это как-то.
>>207439 Проблема всей этой вашей меты тупорылой, «бобросфер» и прочих глупостей в том, что это благостное теоретизаторство в духе: «Вот мои крутые идеи и хотелки, сделайте мне круто». С последующими обидками, когда никто эти идеи за комментатора реализовывать не собирается. У вас какой-то запрос на что-то? Вперёд. Делайте любой проект, заводите там любые правила, определяйте любую ЦА, прорабатывайте любую стратегию пеара и выхода на эту ЦА. Да, работать надо. Посвящать своё свободное время. Не хотите? Тогда вы валите даже не на свои форумы, а сразу нахѣръ. На-хѣ-ръ.
>>207439 "Культурное общение" звучит как реддит какой-то, гуд сёр типс федора. Почему-то на форчане люди уютно сидят по тематическим доскам и не особо обсуждают политику в /a/, биопроблемы в /vt/ и т.п., потому что для этого есть специализированные загоны. А /b/ там, как и положено, служит отстойником. Это намекает на то, что проблема не в формате картинкоборд, а в чём-то ещё. Зато форумы, где я сидел, все как один сдохли либо насмерть, либо переквалифицировались в политопомойки, даже если изначально они были посвящены выращиванию роз на балконе. Так что удовлетворить потребность обсуждения РЛ ты можешь абсолютно где угодно. И для меня новость, что ычан себя как-то "позиционирует". В тамошних чятиках уже давно даже биопроблемы не трут. Если и было какое-то позиционирование, то это аниме и отаку-культура в целом, только интерес к этому конкретно на ычане (и на умиравшем доброчане) прослеживается только в /a/. А в чятиках внезапно всю дорогу цвели и пахли твои соцкапиталы, потому что даже если не цеплять аватарку (которые там всю дорогу цепляли), то за энное время сидения ты и так завсегдатаев отличаешь. Особенно на фоне низкой популяции постеров в целом. Вот тебе и мета.
>>207446 Это видимо, из серии, когда человек трётся на тематических ресурсах, хотя уже давно выгорел и хочет странного. «Культурное общение», «серьёзные РЛ-вопросы» — что это? При чём тут ычаносфера и вообще аибесиделинатрубе? Почему оно должно там быть, а раз нет, то «позор»? Непонятно. Впрочем, мне кажется, что некоторые темы действительно просто невозможно нормально обсудить в Интернете.
>>207466 Я таки, знаете ли, смотрю эти самые вот онгоинги, так что по делу "трусь", всё-таки. "Выгорел", ну есть такое, да. >хочет странного Да ничего я не хочу... Не поняли так не поняли. >«Культурное общение», «серьёзные РЛ-вопросы» — что это? То, какие дискуссии в ЖЖ были, например. Очень серьёзные вопросы там поднимали. >При чём тут ычаносфера и вообще аибесиделинатрубе? Почему оно должно там быть, а раз нет, то «позор»? Потому что Ычан это "двач без мата"? А превратился на многие годы, почему-то, в клуб анимешных эскапистов.
>>207468 >Потому что Ычан это "двач без мата"? Вот я и говорю, что хочется странного. Что такое «двач без мата»? Что такое вообще «двач» в этом контексте? Как этот мифический двач соотносится с реальным 2ch.ru? Были ли «серьёзные вопросы» на том 2ch.ru? Почему «Ычану» приписываются какие-то концепции, хотя у него их никогда толком не было? Почему они теперь там должны появиться, если он в итоге пошёл по другому пути? >А превратился на многие годы, почему-то, в клуб анимешных эскапистов. Потому что на это был запрос, видимо, в отличие от. На русском так вообще нет аналогов.
>>207468 >То, какие дискуссии в ЖЖ были, например. Очень серьёзные вопросы там поднимали. 1. Какие например? Единственное серьёзное обсуждение на моей памяти — это зачем Снежная Королева дала Каю эту задачу и как её можно было решить. 2. У блогеров ЖЖ как раз и возник запрос на анонимность. 3. Вести сколько нибудь популярный блог — это работа, такое вытягивают или пенсы или сотрудники на зарплате. У обычных лузеров блоги больше двух лет не держатся. 4. Все соц.медиа — это проекты для воровства чужих идей. 5. Болтун — находка для шпиона.
>>207469 К чему эта куча вопросов? Это начинает напоминать газлайтинг. Все эти использованные выражения были призваны отсылать к неким явлениям субъективного опыта. В вашем таких совсем вот прямо нет? Ассоциативные связи не ведут никуда? >Что такое «двач без мата» Почти текущая наблюдаемая сущность. Ⅱch(an) (список досок даже, вроде, похож), текст, в котором содержится "ебать мой хуй" почему-то не страницах не задерживается. inb4 обидки >Что такое вообще «двач» в этом контексте? Ычан — форк двача. >Как этот мифический двач соотносится с реальным 2ch.ru? >Были ли «серьёзные вопросы» на том 2ch.ru? Вы там были, вам лучше знать. >Почему «Ычану» приписываются какие-то концепции, хотя у него их никогда толком не было? В случае явного отрицания концепции, за таковую принимается объективно наблюдаемые решения человека, определяющего, что там на страницах остаётся, а что нет. Серьёзные вопросы — это темы, связанные с непосредственно локальными реалиями, в которых живут русскоговорящие пользователи. Не с Генсокё, не с мирами, где обитают нарисованные персонажи. Когда люди совместно увеличивают знание и понимание того, где же они живут свои жизни, обсуждая феномены, с которыми сталкивается каждый, пытаясь понять их подоплеку. Не прикрываясь фразами "люди сюда приходят отдохнуть". >Потому что на это был запрос, видимо, в отличие от. А вот тут тонкий момент, сверху ли или снизу был этот запрос. >>207470 1. Ну, типа, какой-нибудь %Богемик это несерьёзно? Так, баловство? 2. И что же они сделали? 3. Мне казалось, это в последнее время оно превратилось в такую проституцию, что само слово стало нарицательным-оскорбительным. А были самые обычные люди, которые стремились "увеличивать знание и понимание того, где же они живут свои жизни, обсуждая феномены, с которыми сталкивается каждый, пытаясь понять их подоплеку".
>>207483 >К чему эта куча вопросов? Чтобы попытаться хоть какую-то конкретную мысль уловить, но, похоже, её действительно тут нет. Даже на уровне вообще минимальных знаний о зачем-то упоминаемых и обсуждаемых сообществах/сайтах. Действительно, «хочу то не знаю что, сделайте мне круто, короче». Свалите на свои форумы или ЖЖ/телеги уже, там все ваши друзья.
>>207487 Ну что, вот всё и закончилось тем, чем всегда заканчивается на ычанах. "Ты кто вообще, иди давай отсюда, нам и так хорошо". Все сидят, умудрённые такие и напыщенные буки, сло´ва им так не сформулируй. И молчат, усиленно молчат о своих тайных знаниях. Жуть.
>>207483 Oh, boy, here we go again. >темы, связанные с непосредственно локальными реалиями Основная проблема всей политики — это то, что никто не удосуживается объяснять то или иное управленческое решение (или его отсутствие); его просто принимают (или бездействуют) и ставят перед фактом. Попытки объяснить их снизу, без влезания в этот удивительный мирок белочек-людоедов, сродни попыткам объяснить, зачем Бог создал камень, т.е. упражнения в остроумии, но не более. И если ты хочешь примерно понимать, почему в твоих локалиях происходит то, что происходит, надо изучать своих локальных людоедов и их отношения, а не у рандомов в интернете спрашивать. >Ну, типа, какой-нибудь «Ватный» публицист, т.е. сотрудник на зарплате. Пишет то, за что заплатили, и так, как заплатили. В последнее время писать стал реже, т.е. финансирование урезали. Я это даже пролистывать не хочу, уж тем более читать. >И что же они сделали? 2ch.ru А вскоре в ужасе забили осиновый кол, закопали и придавили надгробной плитой. >А были самые обычные люди Они сдохли через год-два после начала. Ну просто потому, что времени оно жрёт дохрена, денег не приносит, а жить надо каждый день. Ну и тогда (лет 15 назад) было модно вести свой блог + никто не знал, зачем эта штука нужна.
>>207488 > чуть ли угрозами донаты выпрашивает Вот много чё, наверное, помню, а такого вообще не помню. Разве что на стримоте что-то было, но врёт, поди.
>>207488 >"Ты кто вообще, иди давай отсюда, нам и так хорошо". Добро пожаловать в Интернет, тут так всё и работает. Никто не побежит чьи-то стрёмные хотелки воплощать, когда даже на свои времени и средств не хватает. Хулѣ у вас тут анимешная борда для девочек, а ну серьёзные темы мне обсудили, ёпта блджад. Ололо! >И молчат, усиленно молчат о своих тайных знаниях. Какие тайные знания, наркоман? >боевой скриншот На «Доброчане» постенк тоже падал такими же темпами всё последнее время до закрытия. От 2К в день до 300. Видимо, им тоже всякие кролики и говорящие банки в штаны нагадили. Ведь без пеара и вообще какого-либо видимого присутствия во внешнем инфополе постенк будет чудесным образом расти сам по себе. Поэтому мы возвращаемся к тому, с чего начали: у вас какие-то удивительные идеи — идёте и воплощаете. Или просто идёте нахѣръ.
>>207492 Надо хоть уже собраться за шесть лет и к стримам их прикрутить, наконец. Можете считать это угрозой.
>>207489 Спасибо за ответ. >это то, что никто не удосуживается объяснять то или иное управленческое решение Да. Но ещё хуже, их прикрывают каким-нибудь популизмом, специально откопанными пугалами. >«Ватный» публицист, т.е. сотрудник на зарплате. Ты точно про того самого bohemicus? За что-то в последних пстах глаз зацепился что ли? Если уж это называть «ватный», то как тогда назвать более официозные источники... >Они сдохли через год-два после начала. Ты правда хочешь сказать что если кто-то ещё остался там постить то это исключительно по заданию и за мзду? Это что-то новое для меня. Да влезание в топы вообще не при чем. Есть что сказать/прокомментировать - постит, ну вечером после трудов, почему не может быть так?
>>207495 Я бы ответил, за что у меня лично глаз зацепился, но возможности тут это сделать нет, увы.
>>207483 > Не с Генсокё, не с мирами, где обитают нарисованные персонажи. Есть некий спрос на обсуждение RL тем, связанных с тем. Например, по блокировке Ичана (тута >>203315) мне человеку было бы что ответить, но увы. Впрочем, тот успел прочитать. Тут вот ещё >>206518. Вообще, моё мнение какое-то такое, >>204044. Не только локальные события. Например, фильтрация Пиксивом контета для некоторых стран и давление со стороны платёжных систем. Что-то такое на 4ч/а/не бывает всплывает, набирает кучу постов, и иногда это даже не (сразу) отправляется в /dev/null/.
>>207503 Потому что эти темы действительно затрагивают направленность сайта. Об общественном порицании (около)аниме вообще надо всегда помнить, ибо оно идёт не только сверху, но и снизу. Казалось бы, на каждом углу сейчас онемэ, но если человек хоть немного вышел из поверхностности и прикоснулся к каким-то нишевым вещам, как он вынужден напяливать клоунскую маску «ironic weeb» и всячески самоунижаться, чтобы пацаны не заподозрили, что он действительно угорает по этой фигне. Вот и это полупренебрежительное словечко «эскапизм» туда же: ведь не могут люди просто всерьёз чем-то увлекаться и хотеть площадки для общения по теме, нужны обязательно какие-то унизительные оправдания. Неплохо бы эти тезисы донести до всех на «Ычане» и здесь, чтобы их осознание стало нормой. Это могло бы также послужить одним из векторов пеара. Но, конечно же, никто не будет этим заниматься.
>>207495 >их прикрывают каким-нибудь популизмом, специально откопанными пугалами Так во все времена было, ничего нового. «Когда нонешний король убивал своего отца и захватывал трон, кричали, что старый король — тиран; когда новый король шел войной на соседей, кричали, что они виноваты в смерти его отца; сейчас он проводит реформы именем своего отца». >За что-то в последних пстах глаз зацепился что ли? Нет. Tl;dr какой-то, непонятно про что. >то это исключительно по заданию и за мзду Все, кого я знаю, давно свалили. А кто остался... та же Татти про огород больше пишет, чем про программирование и преподавание. Полумёртвые блоги с одним постом в квартал и нулём комментов. P.S.: Читай лучше корейские комиксы про герцогинь и принцесс, оно полезней в плане понимания, как устроены высшие эшелоны власти.
>>207521 > про огород больше пишет, чем про программирование и преподавание
>>207513 Раскройте чуть-чуть вектор пиара, если не трудно
Чее за дела, нулевая лежит, почалось че ли ек макарек
>>207534
