Тред ещё жив?

>>22301
Конечно.

При попытке обновления показывает вот это.

Версия стоит вот эта.

>>22307
>>22308
Подозреваю, текущая либо из Фдроида, либо из репы Алисы/Элихарт. Сохрани настройки, скопируй открытые вкладки если совсем старая версия и начисто переустанови.

>>22310
Да она меня в целом устраивает, в том-то и дело.

Ещё вот это стало появляться, как перешёл на Android 9.

Nowere.net без галки https выдает 404, у AllChan и BrChan просто 404 выдает.
Как-то много борд из списка забанены на территории РФ. Удивительно...

Еще смущает пустота между номером треда и самим постом. Замечено на доске /ukr неназывача, но может быть и еще где-то

>>22317
Там флажки должны быть. Просто они, видимо, не работают на старых версиях андроида.

>>22316
>Nowere.net без галки https выдает 404
Не заметно, что они принудительно перевели пользователей на шифрованное соединение. Страницы открываются, посты отправляются по http без проблем.
>забанены на территории РФ
Вот тут могут скрываться подводные камни, какие-то страницы сайта уже в бане. Попробуй открыть в обычном браузере, наверняка там будет заглушка провайдера.
В любом случае галка https по умолчанию будет выставлена включенной.

>AllChan 404
Модуль для ololordjs слишком завязан на публичное API сайта, которое автор то ли изменил, то ли сломал в движке Аллчана, нужно разбираться.
>BrChan просто 404
Светлая память российско-бразильской анонимной дружбе, а также ее последствиям в лице лолифокса (ныне дорвей).

>>22320
>Вот тут могут скрываться подводные камни, какие-то страницы сайта уже в бане. Попробуй открыть в обычном браузере, наверняка там будет заглушка провайдера.
Обычно тыкаю на /b, так что не думаю, что это какие-то определенные. Но браузеры честно демонстрируют плашки роскомнадзора.

>Светлая память российско-бразильской анонимной дружбе, а также ее последствиям в лице лолифокса (ныне дорвей).
Грустно все это... Светлая память.

На TBPChan сертификат ssl/https умер, наверное, следует связаться с админами.

Периодически на неназываче случается такая ерунда, что при переходе с одной вкладки на другую тред просто не открывается. Просто на пустом фоне крутится кружок анимации, никакой передачи данных при этом не происходит. И так может длиться вечно, если не убить приложение и не перезапустить его. После перезапуска всё сразу открывается.
Может быть, такое не только на неназываче случается, но у меня подавляющее большинство из трёхсот вкладок открыто именно оттуда.

>>22334
Такое происходит с разными бордами, причём сразу со всем доменом. Оно может таки прогрузиться с попапом какой-то там ошибки. Ещё Мику писал, что-то связанное с автообновлением и большими тредами.

>>22338
Нет, обычно другие вкладки нормально работают при этом, проблема как правило именно в какой-то определённой. А как-то не особо хочется перезапускать приложение, особенно, если оно было открыто уже несколько дней.

>>22339
А ты что-то теряешь при перезапуске?

Небольшое обновление (rc37)
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

Исправлена проблема с восстановлением позиции в треде при использовании сокращенных постов.
Исправлена старая проблема с прыгающим скроллингом при использовании сокращенных постов.
Исправлены диалоговые окна, двигающиеся вверх-вниз на фоне галереи, переключающейся в полноэкранный режим.
По сравнению с rc35 переделана логика работы с content-ссылками, ведущими в чужой кеш. Теперь при отсутствии прямого доступа к прикрепляемому файлу он копируются в основной кеш приложения (размер которого контролируется и задается в настройках). Скопированные файлы со временем удаляются независимо от черновиков по обычной логике контролируемого файлового кеша.

>>22351
404

>>22352
Сорри, добавлял небольшой хотфикс. Сейчас всё уже на месте.

Так, походу я сломал положение диалоговых окон в ландшафтной ориентации. Сильно не злитесь, постараюсь починить в понедельник-вторник.

Починено (насколько это на данный момент возможно).

Что-то версии из ОП-поста слишком много трафика жрать стала. Вы туда майнер вшили?

>>22379
У меня всё норм

>>22380
Он у тебя на авто-обновлении стоит?

>>22383
Да. Я правда на ленивой подгрузке и в вабм-тредах не сижу, с пяток технических дебаготредов вроде этооо, полдюжины фанфикотредов и пара чятиков, картинок минимум, один текст если скипать ненужное. А без ленивой подгрузки только так 35-40 гигов в месяц улетало.

Обновление версии в f-droid планируется?

>>22405
Сейчас открытие видео в WebView без предзагрузки не работает на досках, для доступа к которым нужны куки.
По-хорошему, это надо бы починить перед релизом. Так что на днях я попробую заставить себя что-нибудь с этим сделать, и после этого оно скорее всего будет уже более-менее готово для f-droid'а.

В реквесте https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/pull/2 постинг на Эндчане с капчей и из под Тора по-прежнему сломан, косяки с куки. Постараюсь исправить, но ничего не могу гарантировать.
Сайт иногда выдает ошибки сервера или базы данных, а иногда банит выходную ноду. Возможно это такой детектор флуда.

При попытке прикрепить изображение программа падает с предложением отправить репорт.

>>22471
Быстрофикс: ложная тревога, было отключено приложение галереи. Но на 8чане произошло вот такое.

>>22472
У 8чана технические проблемы.

>>22473
Я не про проблемы, меня смутила сдвинувшаяся надпись.

>>22473
Что, до сих пор не вернулся обратно?

>>22475
Сейчас в рид-онли и только в ТОРе. Я бы не надеялся на возвращение, если честно.

Автор, принимаются просьбы на добавление досок или лучше сначала дотянуть до релиза на F-Droid и после предлагать?

А можно сделать сохранение позиций в треде? Ну или хотя бы чтоб при переходе из раздела в уже открытый тред, позиция бы не сбрасывалась? Очень странное решение.

>>22512
>А можно сделать сохранение позиций в треде?
Позиция и так сохраняется же.
>Ну или хотя бы чтоб при переходе из раздела в уже открытый тред, позиция бы не сбрасывалась?
Я когда-то уже смотрел, можно ли что с этим сделать, но почему-то ничего в тот раз делать не стал. Вроде бы из-за того, что не было очевидного и простого способа. Но раз не только меня нынешнее поведение раздражает, то придется, наверное, как-нибудь еще раз глянуть.

>>22513
>Позиция и так сохраняется же.
А она сохраняется даже при закрытии треда/вкладки? Просто из самой программы это не понятно, так как единственный переход без сброса позиции который можно осуществить, это через открытую ранее вкладу в левом меню. Если сохраняется то и отлично, достаточно просто отучить ее постоянно сбрасывать.
>нынешнее поведение раздражает
Да это вообще жесть какая-то, у меня скоро палец отсохнет этот ползунок дрочить.

>>22514
>А она сохраняется даже при закрытии треда/вкладки?
Нет, но едва ли это проблема. Потому что зачем закрывать тред, к которому собираешься возвращаться?

>>22515
Так удобнее следить на уровне разделов, а не отдельных тредов, позволяет не плодить лишние раз треды в списке открытых, при автообновлении большого количества которых жрется батарея. А открытыми оставлять только те где ведется активное обсуждение, чтоб уведомляло об ответах. Но это возможно мои причуды, если оно хотя бы открытые перестанет сбрасывать уже хорошо.

>>22516
>не плодить лишние раз треды в списке открытых, при автообновлении большого количества которых жрется батарея
Ничего подобного, я не заметил какого-то кардинального отличия по расходу батареи при малом и большом количестве открытых вкладок. Осмотрено при включенной оптимизации батареи для оверчана.

>>22517
А у тебя сколько время обновления стоит?
Ну я в любом случае не вижу смысла держать пол доски во вкладках, лишнее место занимает, проще скрыть лишнее на самой доске.

>>22518
>сколько время обновления стоит
60, по дефолту.
>не вижу смысла держать пол доски во вкладках, лишнее место занимает, проще скрыть лишнее на самой доске.
Это хорошо и удобно работает, если сидишь в пределах одной или нескольких досок. А у меня только на неназываче досок более десяти, плюс ещё на других бордах много чего постоянно открыто, причём зачастую просто конкретные треды, без самой доски. Просто потому, что меня интересует один-два треда оттуда, а остальное мне не упало никуда.
И гораздо проще сразу увидеть все новые посты, чем листать кучу досок в их поисках.

>>22519
>Это хорошо и удобно работает, если сидишь в пределах одной или нескольких досок
Ну да, я про это и говорю. У меня есть доски которые мне интересны, при этом есть доски где интересны пара тредов. Вот для первого и нет смысла держать все это дело во вкладках. Потому я их и закрываю несмотря на то что вернусь, вопрос же изначально в этом был.

Возможно ли добавить 0-chan.ru , хотя бы в урезанном виде (чтение и постинг без фичи с обновлением в реальном времени)?

Если во врем обновления тредов попытаться расширить вкладку, то приложение вылетает.

>>22534
Один раз только получилось воспроизвести. Непонятно.

>>22535
Да, чёткой закономерности тоже пока выяснить не удалось. Обычно если приложение уже долго работало, то вылетит с 90% вероятностью.

>>22535
Есть смысл крашрепорты через стандартную форму засылать?

>>22537
Ну какой-то есть. Особенно, если с комментарием, как это случилось.

>>22538
Ну я именно про те что при шаринге вылетают.

>>22539
Про шаринг уже наверно нет необходимости.

Добавлена обработка >>22534 исключения.
Добавлена поддержка cookies при использовании WebView.
Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.

https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>22525
Вообще возможно, но в ближайщее время я вряд ли буду что-то такое делать.

>>22545
>Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
>Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.
Как же пиздато, спасибо, насколько же незначительные мелочи иной раз упрощают жизнь.

Исправлен небольшой баг предыдущего обновления. Желающие могут обновиться по той же ссылке.

>>22552
Так ты скажи хоть, какой именно баг. А то вдруг мне стоит обновиться, а я сижу с этим багом и не знаю об этом. Просто обычно я обновляю что-то только в крайнем случае.

>>22545
>Теперь повторное открытие уже открытой вкладки по ссылке из поста/истории/избранного/etc не сбрасывает позицию.
>Теперь открытие новой вкладки из истории/избранного добавляет вкладку после предыдущей открытой вкладки, а не в конец списка.
А можно сделать так, чтобы это включалось отдельными галочками в настройках? А то мне теперь несколько некомфортно из-за этих изменений, я привык к тому, как было раньше и хотел бы иметь возможность вернуть всё как было.

>>22554
Как-то практически обосновать это сможешь? Или все исключительно в угоду привычки?

>>22553
Обновляйся. Суть бага в том, что при переходе по ссылке на пост всё же наверное нужно изменять позицию в треде и фокусироваться на посте
>>22554
Чисто технически это возможно, но вообще нежелательно.

>>22555
В силу привычки, да. Просто иначе мне придётся откатиться на старую версию и навсегда остаться на ней, чтобы не страдать из-за изменения логики работы приложения.
>>22556
>нежелательно
Но почему?

>>22557
>Но почему?
Нужно тратить время на реализацию, усложняет логику кода, занимает место в настройках.

>Просто иначе мне придётся откатиться на старую версию и навсегда остаться на ней, чтобы не страдать из-за изменения логики работы приложения.
В чем выражается страдание? Прецедент уже был? Можешь описать, в каких именно случаях старая логика кажется тебе удобнее и оптимальнее?

>>22558
>старая логика кажется тебе удобнее и оптимальнее
Ни в каких не кажется, я вообще не об этом говорил. А о том, что я привык к тому, что было раньше и сам факт изменения причиняет сильные неудобства. Я допускаю, что сейчас стало лучше, но мне лично нужно не "лучше", а "привычнее". А вообще, я просил спросил, можно ли сделать ещё две настройки. Если нет - значит нет, я просто буду молча использовать старую версию, благо, она полностью удовлетворяет всем моим запросам, только и всего.

Видел поддержку хттп прокси, что насчёт носков? Они без рута через любой connectbot работают и мне не надо пердолить впску

Можно как-нибудь починить баг в выделением текста? Периодически текст в постах просто не выделяется вообще никакими способами, помогает только переход на другую вкладку и обратно. Андроид 8.1.0, никаких китайских оболочек, просто чистый андроид.

Нашёл баг, если открыть любой тред, свернуть и развернуть приложение, то при открытии медиафайлов между ними нельзя будет переключаться. Лечится переходом в другой тред.

>>22575
Баг известный, но там не всё так просто.

>>22576
Печально однако, хотя баг не критичный, жить с ним можно.

Ну ещё небольшой реквест запилю, можно добавить кнопку обновления всех тредов в менюшку над вкладками? Там где избранное и история, места вроде много, должна органично вписаться. Заебывает её через лонгтап по вкладками прожимать.

>>22577
Я не против попробовать, если ни у кого не будет возражений.
>>22564
Думаю, это будет следующее, что я попытаюсь починить.

>>22577
>>22578
Ещё при Микунян реквестировали переназначение верхних кнопок треда (ответ, обновить, меню) при раскрытии панели вкладок, чтобы по ним было взаимодействие со списком вкладок, а не с открытой страницей.

>>22579
С переназначением кнопки обновления всё понятно. Но предлагалось сделать с другими кнопками?

>>22580
>но что предлагалось сделать
быстрофикс

>>22580
Скрывать. Но то же меню можно было бы перепилить под взаимодействие с вкладками. Хотеть поиск по вкладкам, например.

>>22579
Тоже как вариант, хотя с точки зрения ui это будет не совсем очевидно как по мне.

Баг.
Если включить ответы списком, то при открытии списка показывается только первых три, остальных будто бы нету.
Андроид 7.1

На Ксаоми 4Икс (А - 7.1.2) нельзя нормально длинно-скрин сделать, т.к. начинает зацикливаться последняя область (притом, что снизу ещё огромная часть поста есть). Можете починить, пожалуйста?

Автообновление открытых вкладок происходит по очереди или сразу все одновременно? Если по очереди, можно ли сделать настройку, чтобы одновременно?

И ещё реквест - убрать три кнопки из боковой панели и перенести их в меню, чтобы помещалось больше вкладок.

>>22589
Уточнение: Невозможно с открытым длинным ответом. Если отмотать к этому посту, то длинно-скрин делается без проблем. Беда только у открытых больших ответов.

>>22605
Проверь, на версии 1.6.8 так же?

>>22563
Бамп вопросу

Заебало случайно отправлять недописанный пост на неназываче, нажавши на send вместо автоисправления. Да, у меня пасскод.
Сделай возможность отправки по двойному нажатию на send, опционально, естественно. Будет страховка от случайной отправки.

>>22608
Объясни подробнее, что ты хочешь делать? Для тебя найти или настроить socks-прокси значительно легче, чем http, или что?
>>22610
Могу сказать только, что мне нравится эта идея, и что это давно есть в планах.

>>22611
Да, у меня ssh туннель который по сути SOCKSv5 прокся. Пердолить впску с опенвпн или хттп проксей долго и шатается, а через ssh дроп пакетов нулевой и пинг норм. Ну и 2019 на дворе, пятые носки почти все умеют, в оверчане бы было круто иметь. А то сиди рутуйся и проксируй конкретные иконки, ну что это.

>>22612
Посмотрел. Скорее всего не получится заставить WebView работать через socks-прокси (там и http-прокси сейчас через дикие костыли работает). Соответственно, через прокси не будет работать всё, что сейчас грузится через WebView: гуглокапча, проверки клаудфлары, видео при определённых настройках галереи…

>>22612
Shadowsocks ставь, удобно, быстро, качественно.

>>22622
Это всё ещё socks5 прокся, только ещё и сервер надо дополнительно ковырять, в то время как ssh на любом кактусе есть из коробки. Без рута и какого-нибудь ProxyDroid конкретные приложения в неё не завернёшь, а запилить socks5 интерфейс в самом оверчане я и просил.

>>22621
Это грустно. А что именно им мешает-то, капча вроде работает когда я с рутом заворачивал её в проксю.

>>22624
>Это всё ещё socks5 прокся
Только нормальная с полноценным шифрованием.
>сервер надо дополнительно ковырять
Там в три команды все ставится, проще некуда.
>ssh на любом кактусе есть из коробки
Разве что на линуксах, да и то не всех.
>Без рута и какого-нибудь ProxyDroid
В том и дело, что ставишь один shadowsocks и просто выбираешь в нем какие приложения завернуть, рутов не надо.

>>22625
У ssh было отличное шифрование ещё до того, как это стало модным

Но зачем ковырять, когда ssh уже есть и включен, особенно если я клянчу доступ к чужой машине

>>22625
мисклик, пардон

Впску или роутер на винде поди найди ещё, я ж не буду на одноевровую машину с полгигом памяти винду ставить.

Даладна, с каких пор per-app заворачивание без бизибокса делается?

>>22626
Ладно, я все равно не выкупаю что, чем и для каких целей ты там пердолишь, да и мне не особо интересно. Так что удачи и всего хорошего.

>>22627
>Даладна, с каких пор per-app заворачивание без бизибокса делается
Со времен vpnservice, в 4 ведре вроде завезли.

>>22624
>А что именно им мешает-то, капча вроде работает когда я с рутом заворачивал её в проксю.
Просто чтобы работало без заворачивания, уже сам клиент должен уметь в socks-протокол. А андроидовский WebView, судя по тому, что я увидел, с socks'ом подружить нереально.

>>22630
А у фаерфокса что, свой webview?

>>22631
Он на родном геко работает, о чем ты. Там никакого вебвью даже рядом не лежало.

А можно приделать какую-нибудь анимацию вместо значка вкладки во время автообновления? Ну просто чтобы было понятно, что оно вообще идёт.

>>22645
Что-то такое? https://anonfile.com/wa513f50n0/Overchan-Android-show-tab-update_apk

>>22648
Не вижу изменений, может не туда смотрю.
мимо

>>22650
Все, понял. Просто на тумороу получается чёрный значек на чёрном фоне, так что ничего не видно особо.

>>22651
Ну и добавлю что наверное правильнее будет при начале обновления обозначать значек на всех тредах которые ещё не обновились и убирать его когда произошло. Просто сейчас когда много вкладок совсем не понятно что он в данный момент обновляет, надо бегать по всему списку пытаясь поймать этот значек.

>>22652
А ещё лучше добавить таки кнопку обновления над менюшкой с вкладками и уже на ней сделать какую-то индикацию идёт ли сейчас обновление или нет.

>>22651
>>22652
Это просто небольшой эксперимент на коленке, чтобы как-то немного проиллюстрировать сабж, поэтому так криво. Вообще, лично я не вижу большого смысла в этом (но это я).
>наверное правильнее будет при начале обновления обозначать значек на всех тредах которые ещё не обновились и убирать его когда произошло.
Тогда я бы наверное как-то так сделал: перед обновлением все обновляемые вкладки обозначаются каким-нибудь одним цветом, затем, по мере обновления, значки перекрашиваются в другой, затем, когда обновление полностью закончится, все значки убираются. Так всегда будет понятно, что происходит.
>>22653
Хм. Может я как-то неправильно понял суть >>22645 предложения? Я от чего-то решил, что анону хочется отдельную индикацию обновления на каждой вкладке… А общий статус обновления сейчас и так отображается в двух местах: 1) пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки, 2) статус всегда пишется в системном уведомлении (если оно не выключено). Нужно ли показывать то же самое ещё в одном месте?

>>22654
>все обновляемые вкладки обозначаются каким-нибудь одним цветом, затем, по мере обновления, значки перекрашиваются в другой, затем, когда обновление полностью закончится, все значки убираются
Звучит как самое разумное решение, только как мне кажется сложно будет оптимальные цвета подобрать учитывая разнообразность тем и значков борд, может стоит выделять как-то иначе.
>отдельную индикацию обновления на каждой вкладке
Скорее всего он этого и хотел, но твоё решение тут вообще все запросы покрывает.
>1) пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки
Что крайне неудобно, хочешь ты такой требы обновить нажимаешь один лонгатп + клик, а потом лонгтапаешь до посинения чтоб понять когда оно уже все и можно треды чекать.
>пишется в системном уведомлении
Я не любитель засирать нотификейшен всем подряд, глаза режет потому отключено.
>Нужно ли показывать то же самое ещё в одном месте?
Ну вообще идея было в том чтоб понимать когда при манулал апдейте можно треды чекать, но твоё решение и так максимально оптимально покажет все что надо, хотя кнопку для обновления я бы все равно просил куда-нибудь добавить.

>>22648
Да, что-то типа такого. Правда, я предполагал именно что замену иконки на анимацию, как в браузерах, крутящиеся точки и все дела, а не просто затемнение фона. Но и так годится.
Только пусть оно обновляет не только вкладки с тредами, но и доски и результаты поисков.

>>22654
>пропадает пункт "run auto update" из контекстного меню вкладки
Иногда он просто пропадает, с концами, и больше не появляется до перезапуска приложения. После фиксов стало реже, но всё равно случается иногда.
>статус всегда пишется в системном уведомлении (если оно не выключено)
Так оно всегда у всех выключено, для чего оно вообще добавлено, не совсем понятно, ведь первым делом его все отключают.

>>22656
Я постараюсь сделать как-нибудь покрасивее.
>пусть оно обновляет не только вкладки с тредами, но и доски и результаты поисков
Это бессмысленно делать. Обновление тредов показывает количество новых постов, ответы на посты, на которые подписан, подгружает в фоне содержимое тредов. А тут что будет? Как-то сразу и не ясно.
>>22657
>После фиксов стало реже, но всё равно случается иногда.
Случается, да. Мне пока что трудно сказать, почему так, и как это исправить. Так как никто вроде не против, я скоро попробую повесить обновление вкладок на кнопку обновления в экшен-баре при условии открытой шторки. Это частично поможет бороться с данной проблемой.

>>22658
>А тут что будет?
Не придётся каждый раз листать на самый верх каталога доски и обновлять вручную. На быстрых разделах было бы очень удобно, если бы они поддерживались в актуальном состоянии. Также и с поиском, хотелось бы видеть актуальную информацию, а не на момент поиска когда-то давно.
Ну и понятное дело, чтобы это было опционально, не всем ведь нужно и удобно будет так, как мне.

И ещё вопрос, всё же как насчёт того, чтобы из боковой панели три кнопки наверху убрать в меню под три точки? Это позволит видеть чуть больше вкладок, а из этих кнопок обычно используется только одна, да и то не очень часто.

Либо, раз уж мы начинаем приделывать кнопки экшонбара к боковой панели, пусть карандаш при открытой панели создаёт новую вкладку, а историю и избранное можно смело убирать в меню.

>>22660
>чуть больше вкладок
Аж на целую одну, зато наверняка набегут господа которые жить без этих кнопок не могут.

>>22662
>наверняка набегут господа
Так всё же исключительно опционально. Пусть эти господа не ставят галочку, раз хотят там кнопки.

>>22663
На каждый чих галочку пилить тоже не есть хорошо.

>>22664
Нет, это как раз хорошо. Это даёт возможность каждому настроить приложение так, как удобно именно ему, не приходится мириться с некой "линией партии". Главное, правильно сгруппировать настройки.
Лучше один раз потратить 5 минут, настроить всё, а потом пользоваться, чем постоянно страдать из-за того, что какой-то параметр теперь имеет другое значение или что-то стало работать не так, как раньше. И здесь не важно, на самом деле, в лучшую сторону меняется или в худшую, главная идея в том, чтобы всегда можно было настроить как раньше и не испытывать неудобств от изменений.

>>22665
Нет, это плохо как с точки зрения интерфейса так и с точки зрения кода. Посмотри на мировую практику, все идет к упрощению и это не просто так. Сам плеваться будешь когда будет 500 настроек на каждый чих, 90% которых будут абсолютно непонятны всем кто изначально не в теме, насколько подробное описание к ним не пиши. Это уже не говоря о том как все это раздует код и усложнит разработку.

>>22666
>Посмотри на мировую практику, все идет к упрощению и это не просто так
Это последствия глобальной дебилизации населения и не является ничем хорошим, вынуждая пользователя привыкать и приспосабливаться вместо того, чтобы пользоваться.
>90% которых будут абсолютно непонятны всем кто изначально не в теме, насколько подробное описание к ним не пиши
Тем, кому непонятно, это и не нужно, пусть используют умолчания и не жужжат. А кому нужно, тот разберётся.

Расслабьтесь, я всё равно не буду делать ничего сложного.
Давайте лучше пока решим, что делать с отображением состояния обновления вкладок, раз уж начали.
В общем, пока эксперементирую с тем, что на скриншоте.
Цвета полосок слева берутся из темы, но для них пока нет отдельных аттрибутов. С одной стороны это плохо, но с другой стороны так не нужно редактировать все существующие темы.
Далее, нужно решить такую вещь: что должно отображаться, когда обновление закончилось? Нужно ли убирать эти полоски? Если убирать их, то убирать совсем (что вызовет смещение всего, что правее их, немного влево) или просто делать невидимыми?
И что насчет толщины полосок? Сейчас нормально, или лучше их сделать тоньше (или шире)?
Ну и, конечно же, всегда можно просто отказаться от этой идеи.
https://anonfile.com/49jf9b5cn0/Overchan-Android-show-tab-update-2_apk

>>22668
>Давайте лучше пока решим, что делать с отображением состояния обновления вкладок, раз уж начали.
А можно так, чтобы как во вкладках на десктопном браузере, значок заменялся на анимацию из крутящихся точек, например? Чтобы без всяких полосок и прочих лишних элементов.

>>22669
Можно (наверное), но он же будет заменяться на долю секунды в большинстве случаев. А если сделать так, чтобы значок появлялся сразу на всех вкладках (а не только на той, которая фактически обновляется), а потом менялся обратно на иконку когда вкладка обновлена, то тогда, как только обновятся все вкладки на экране, станет снова непонятно, идет обновление или нет. Но попробовать можно, конечно.

>>22668
> Нужно ли убирать эти полоски?
Слишком васянски получается от всех этих мельтешений.
> просто делать невидимыми?
Так определённо будет лучше.
>И что насчет толщины полосок?
Думаю можно спокойно раза в два тоньше сделать.
>Ну и, конечно же, всегда можно просто отказаться от этой идеи.
Да не, не стоит, весьма неплохо получилось.

Сделал еще один экспериментальый билд, в этот раз для >>22669 варианта.
https://anonfile.com/G0Q09356n8/Overchan-Android-show-tab-update-3_apk
Можете попробовать.

>>22672
Ну т.к теперь непонятно идёт ли обновления я бы предпочел первый вариант. Идей как его указать в таком варианте у меня нету.

>>22673
Можно показывать анимацию на всех вкладках пока обновление не закончится полностью. Но если период обновления маленький, то может случиться такое, что анимация будет вместо иконок почти постоянно, что тоже плохо.

>>22662
Например, я.

>>22659
>Не придётся каждый раз листать на самый верх каталога доски и обновлять вручную. На быстрых разделах было бы очень удобно, если бы они поддерживались в актуальном состоянии. Также и с поиском, хотелось бы видеть актуальную информацию, а не на момент поиска когда-то давно.
Тогда лучше сделать автоматическое обновление вкладки, не являющейся тредом, при её открытии. Постоянно обновлять их в фоне как-то не слишком разумно.

>>22674
Ну лично меня бы это устроило, но вроде затевалось все чтоб конкретные показывать. Хотя я большого смысла в этом и не вижу.

>>22676
Да это вообще бред, а не идея. Ну открываешь ты раздел, мотаешь в середину и находишь интересный тред. Потом возвращаешься чтобы дальше смотреть треды, а у тебя все там обновилось и хер пойми где ты сейчас, что ты видел и что дальше делать. Не надо обновлять разделы, это бред. Если кого-то так сильно парит вверх мотать, то можно просто сделать автопрокрутку при нажатии кнопки обновления в разделе, но автообновлять там точно нечего.

>>22678
Ну вообще я тоже так считаю, просто решил предложить чуть менее странный вариант.

Немного допиленный вариант с полосками:
https://anonfile.com/c1JbA75bnf/Overchan-Android-show-tab-update-2.1_apk

>>22680
А в тон вкладки их нельзя сделать когда не активно?

>>22680
Тебя прям это зацепило, столько обнов давненько не было.

>>22681
Можно конечно. Просто в этот раз решил попробовать так. Если делать прозрачными, то получается как будто прямоугольники появляются и изчезают. Если делать серыми, получается что-то вроде включающегося и выключающегося сигнала светофора, что тоже по-своему неплохо.
>>22682
Просто это достаточно легко и достаточно весело делать. Ну и это не обновы, а просто экспериментальные сборки, чтобы проще было понять, как каждый из вариантов работает в реальности.

>>22683
А что скажешь насчёт варианта подсветки названия треда?

>>22687
Будет слишком бросаться в глаза, как мне кажется.

Капчу на синче убрали в /b/, но вводить всё равно требуется, чому так?

>>22728
Там просто гвоздями прибито, на каких досках синча нужна капча (потому что сам сайт, вроде бы, не даёт такой информации, ну или я просто не знаю, как её получить). Завтра утром поправлю.

>>22729
Спасибо.

current-сборка обновлена. Убрана капча в /b/ синча.
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/tag/current

Зделой в настройки галочку, чтобы полные изображения загружались в фоне, а то у меня на телефоне интернет медленный, но безлимитный. Очень раздражает по две минуты ждать каждую картинку, пока она загрузится, особенно если тред из картинок состоит.

>>22743
Ты про подгрузку последующих медиа в фоне?

>>22745
Да, именно. Чтобы открыл тредик, а картинки начали грузиться сразу все, по очереди. Тогда можно будет подождать минут пять и спокойно смотреть все картинки, пока одну смотришь - они дальше грузятся. А то сейчас одну открыл, дождался, посмотрел, на следующую листнул, снова ждать приходится, и так каждую картинку по минуте-две. А когда их много, один тред можно полдня пытаться смотреть, это очень раздражает.

>>22746
Находясь в треде => три точки => сохранить => все вложения.
Подгрузит в кеш все превьюшки, подгрузит полные версии изображений, ещё и даст возможность полноценно просматривать тред оффлайн, когда интернет отключат (или в лесу, или в бункере каком-нибудь). Вот разве не здорово?

>>22747
Так дело-то в том, что мне не надо сохранять все вложения, и тем более сохранять весь тред. Надо, чтобы они именно загрузились в кэш, сохраню я потом только то, что мне нужно.

>>22746
Да,в кловере и дашчне такое есть, думаю действительно полезная штука. Ну естественно надо ограничивать количество медиа грузящихся в фоне.
>>22748
Ну ты можешь использовать как решение своих проблем, поставь сохранение тредов в zip и периодически чисти ненужные.

>>22748
Нужна именно автоматическая подгрузка? Что насчет такой, как при сохранении треда, только без самого сохранения?

>>22750
Лучше именно автоматическая, с возможностью выключения в настройках. Очень нехочется совершать какие-то дополнительные действия в каждом треде. И по умолчанию выключена, естестсвенно. При безлимитном мобильном интернете или вайфае на трафик, добавляемый таким решением, можно просто положить, а у кого есть лимит трафика, просто не будут её включать. Ну и написать можно прям капсом, что ВКЛЮЧЕНИЕ ДАННОЙ ОПЦИИ СЕРЬЁЗНО УВЕЛИЧИТ РАСХОД ТРАФИКА, ПРИМЕНЯТЬ С ОСТОРОЖНОСТЬЮ!
** (даже капсболдом лучше, если в интерфейсе можно писать капсболдом.
А, и в эту же сборку светофор при обновлении вкладок, а то я уже очень привык к нему, без него будет очень грустно. Надеюсь, я не слишком сильно охуел.

>>22751
Короче, сделал для себя экспериментальный билд (пока криво и без всяких галочек), сейчас тестирую.
Есть пара вопросов.
1) Хорошо ли будет, если изображения будут загружаться всегда от начала треда? Допустим, тред большой, его начало было давно нами просмотрено, и изображения давно выгружены из кеша пока мы посещали другие треды. Тогда при возвращении в тред получится, что несмотря на то, что нам интересны изображения в конце треда, грузиться первым делом будут опять картинки из его начала. Как-то не очень. Но в то же время какое-нибудь другое решение, которое было бы однозначно лучше, мне в голову не приходит.
2) Немного несвязанный с темой вопрос. Кто-нибудь пользуется фоновой _не_ленивой_ загрузкой превьюшек совместно с фоновым автообновлением вкладок? Сейчас фоновое автообновление при обновлении каждой вкладки запускает для этой вкладки фоновую подгрузку превьюшек. Это по идее так, но по факту у меня две эти функции как-то не очень дружат. Кто-нибудь пользуется этими функциями совместно? У вас это всё нормально работает? А то у меня есть желание оставить фоновую загрузку превьюшек только для просматриваемого треда, а для автообновляемых в фоне вкладок убрать.

>и в эту же сборку светофор при обновлении вкладок, а то я уже очень привык к нему, без него будет очень грустно
Если в таком виде оно всех устраивает, то я могу добавить. Можно даже с галочкой. Но вообще я хотел ещё немного подумать над дизайном, ну или дождаться может быть ещё каких-нибудь предложений от анонов. А то как-то оно всё же сильно выбивается из классического дизайна оверчана (или мне кажется?).

>>22752
> 1) Хорошо ли будет, если изображения будут загружаться всегда от начала треда? Допустим, тред большой, его начало было давно нами просмотрено, и изображения давно выгружены из кеша пока мы посещали другие треды. Тогда при возвращении в тред получится, что несмотря на то, что нам интересны изображения в конце треда, грузиться первым делом будут опять картинки из его начала. Как-то не очень. Но в то же время какое-нибудь другое решение, которое было бы однозначно лучше, мне в голову не приходит.
В идеале, для этого нужно сделать тоже настройку, грузить с начала треда или с того места, на котором тред открыт. По идее, можно привязаться к ленивой загрузке превьюшек. Я же правильно понимаю, что если смотреть тред до середины, потом почистить кэш, а потом снова продолжить смотреть тред, то превьюшки будут с текущего места и дальше? Ну если листать вниз, соответственно. Но я бы предпочёл настройку, но это я. Можно запилить отдельную группу настроек где-нибудь наверху, а в неё убрать само включение, переключение сначала/с текущего, может ещё что при тестировании возникнет.
> Сейчас фоновое автообновление при обновлении каждой вкладки запускает для этой вкладки фоновую подгрузку превьюшек
Но ведь действительно загружаются только те превьюшки, которых ещё нет в кэше, так?
> то по идее так, но по факту у меня две эти функции как-то не очень дружат. Кто-нибудь пользуется этими функциями совместно? У вас это всё нормально работает?
Я попробовал как раз сегодня включить и выключить ленивую подгрузку превьюшек и какой-то сильной разницы не заметил в треде с огромным количеством картинок. Превьюшки всё равно грузились медленнее, чем я листал.
> Если в таком виде оно всех устраивает, то я могу добавить. Можно даже с галочкой. Но вообще я хотел ещё немного подумать над дизайном, ну или дождаться может быть ещё каких-нибудь предложений от анонов. А то как-то оно всё же сильно выбивается из классического дизайна оверчана (или мне кажется?).
Меня очень устраивает, прямо просто десять из десяти. Гораздо лучше того костыля с постоянным пунктом автообновления, чем ты когда-то запиливал.

>>22753
>По идее, можно привязаться к ленивой загрузке превьюшек. Я же правильно понимаю, что если смотреть тред до середины, потом почистить кэш, а потом снова продолжить смотреть тред, то превьюшки будут с текущего места и дальше?
По идее они грузятся только для видимых постов (на то это ведь и ленивая загрузка, она не грузит дальше того, что абсолютно необходимо). Это работает для превью, которые загружаются быстро, но, как мне кажется, не будет хорошо работать для полноразмерных изображений, которые, в зависимости от размера, будут грузиться по нескольку секунд после того, как пост покажется на экране. Весь смысл как раз ведь в том, что скроллишь тред, а там всё уже загружено. В то же время, привязываться к месту, на котором тред был открыт, тоже как-то не очень правильно: пользователь вполне может проскроллить и начать смотреть с другого места, или вообще просматривать тред снизу вверх (я, например, часто так делаю). Так что это решает проблему только для какого-то одного частного случая.
>Но ведь действительно загружаются только те превьюшки, которых ещё нет в кэше, так?
По идее да.
>Я попробовал как раз сегодня включить и выключить ленивую подгрузку превьюшек и какой-то сильной разницы не заметил в треде с огромным количеством картинок. Превьюшки всё равно грузились медленнее, чем я листал.
Просто если не загружена другим способом, превьюшка грузится ленивым способом (по всей видимости). Попробуй временно отключить автообновление, тогда, возможно, заметишь разницу. Вообще, как раз об этом я и говорю: у меня тоже так получается, что если активны обе функции, то неленивой загрузки превью в открытом треде не дождаться.
>Меня очень устраивает, прямо просто десять из десяти. Гораздо лучше того костыля с постоянным пунктом автообновления, чем ты когда-то запиливал.
Ну я про дизайн в основном говорю. Может быть стоит как-нибудь другому это всё оформить.
И да, думаю, что аналог того костыля нам всё равно не помешает. Потому, что автообновление сейчас, хоть и редко, но всё же отваливается, и нужно как-нибудь его перезапускать его вручную. Сейчас можно разве что зайти в настройки и выкл./вкл. его.

>>22754
> Так что это решает проблему только для какого-то одного частного случая.
Тогда стоит запилить либо несколько вариантов в настройках, либо несколько билдов с разными настройками, и уже живьём посмотреть, как будет удобнее. Я за настройки, если что. Явсегда за разнообразие настроек.
> Может быть стоит как-нибудь другому это всё оформить.
Оставляй пока так, через галочку. Будут преждожения и/или пожелания - тогда и посмотрим, что делать.
> Сейчас можно разве что зайти в настройки и выкл./вкл. его.
Либо убить приложение и запустить снова, что быстрее, ололо. Я так и делаю при каких-либо плавающих неполадках вроде подвисания загрузки треда (когда просто крутится анимация, передача данных неактивна и ждать можно бесконечно) либо при отваливании автообновления. Правда, после установки версии со светофором я пока не сталкивался именно с проблемами автообновления.

>>22752
Зачем городить костыли, сделай нормальную подгрузку с регулируемым количеством последующих как в остальных клиентах.
Условно открываем медиафайл и начиная от него в фоне погружается несколько последующих. Люди с медленным интернетами смогут листать тред с меньшим ожиданием, при этом все логично, просто и не забивает кеш хер пойми чем. Если у кого-то настолько медленный интернет что даже это не удовлетворит, то он всегда может выкачать его полностью и смотреть локально.

>>22756
Т.е. до открытия первой картинки автоподгрузка не начнется?

>>22757
Нет, не начнётся. Это будет необходимым тригером, позволяющим не грузить лишнего за зря.

>>22756
>с регулируемым количеством последующих
Только если там можно будет указать 9001 следующий. Я специально попросил загрузку всех картинок в треде, и именно автоматическую, а не после открытия первой из них, чтобы сразу после открытия треда начали грузиться все вложения. Сразу после открытия, а не после любых дополнительных действий, смекаешь?

>>22759
Да мне то понятно что ты просил. Я просто не считаю это хорошим решением если говорить о приложении для всех, а не хотелках конкретного человек. Как мне представляется моё решение будет более логичным и правильным при этом поможет тебе с твоей проблемой просмотра медиа на медленных интернатах, а так же сделает удобно многим другим. Тебе же если нужны вообще все медиа в треде, предлагается качать весь тред, да это аж несколько дополнительных кликов, но и юзкейс у тебя очень специфический, если для каждого такого юзкейса делать отдельную кнопку/настройку то скоро места не останется.

>>22760
Давай хотя бы так для начала, я уже готов тестировать.
Но вообще, я всё-таки за миллиард настроек на каждый чих, я считаю это идеальным решением в любой ситуации. Кому как нужно, тот себе так и настраивает, в итоге довольны все.

Вот это вот ещё можно пофиксить? Не то, чтобы это было критично прям, но раздражает, что имя файла отображается не полностью, хотя пустого места очень много. И кнопки справа сдвинуты. После загрузки файла всё становится нормально, но тем не менее, хотелось бы, чтобы сразу нормально было.

>>22762
У тебя всегда так, или это какой-то редкий / разовый глюк? У меня никогда не наблюдалось такого, хотя иногда (крайне редко) и бывают небольшие странности в отображении интерфейса.

Прикрепил картинку для примера того, как у меня выглядит просмотр изображения с длинным названием.

>>22763
Нет, не всегда, время от времени такое происходит. Но больше одного раза в день, это точно.

>>22763
И у тебя картинка уже загружена, а это проявляется только в процессе загрузки, по завершении всё нормально.

>>22764
>>22765
Какой у тебя телефон / версия андроид? Попробуй поставить нормальный размер интерфейса в настройках системы. Если не поможет, то или просто забей, или поменяй прошивку / телефон. На стороне оверчана я скорее всего ничего не смогу с этим сделать.

>>22766
У меня асус макс про м1, андроид 8.1.0. Размер интерфейса уменьшен, да, но обычный поставить не могу, потому что всё становится очень крупное и от этого мне очень дискомфортно, я специально подбирал такой размер, чтобы глазам приятно было.
>На стороне оверчана я скорее всего ничего не смогу с этим сделать.
А почему нельзя привязать кнопки к правой стороне жёстко, чтобы они никогда не отходили от неё? Ведь вся проблема в том, что кнопки смещаются влево.

>>22767
>А почему нельзя привязать кнопки к правой стороне жёстко, чтобы они никогда не отходили от неё?
Потому что они и так должны быть привязаны. Это системное меню, в него можно только добавить пункты / иконки, их точное положение никак не регулируется.
>асус макс про м1
А, теперь понятно. Абсолютно безнадёжная модель в плане софта. Настолько кривого андроида с новыми и новыми глюками при каждом обновлении я больше нигде не видел. Так что меняй прошивку, либо смирись. Я смирился.

>>22768
>Потому что они и так должны быть привязаны. Это системное меню, в него можно только добавить пункты / иконки
Ничего не понял. Явно же видно, как эти иконки смещены влево на скриншоте, а после завершения загрузки картинки они прыгают обратно вправо.
>их точное положение никак не регулируется.
Разве нельзя тогда задать размер поля для имени файла в пикселях, чтобы иконки не могли сместиться?

А ещё хотелось бы, чтобы при установке курсора в поле капчи раскладка менялась на английскую сама, как это делает куклоксрипт в браузере на пека, это возможно сделать?

>>22769
>Ничего не понял. Явно же видно, как эти иконки смещены влево на скриншоте, а после завершения загрузки картинки они прыгают обратно вправо.
Прыгают, но это всё делает андроид, на конкретно твоей текущей прошивке. На моей, например, уже не делает, хотя у меня такой же телефон. А код оверчана там просто добавляет в системное меню пункты, два из которых (обновить и сохранить) помечает как "отображать в виде иконки, если на экране хватает места". И всё, дальше система должна отображать эту панель/меню своим стандартным способом.
>спойлер
Завтра попробую погуглить на эту тему.

>>22770
А какая у тебя прошивка? У меня стоит ресуррекшонремикс древний, но его давно не обновляют, а мне всё лень на другую поменять.

>>22771
Сейчас официальная 9-ка, билд .55 (наименее глючный из 9-ток). По сравнению с восьмым андроидом от того же асуса косяков чуть больше, но зато оверчан полностью перестал вылетать (серьезно, за несколько последних месяцев не было ни одного вылета, хотя раньше чуть ли не каждый день крашился по неизвестной причине, так что хоть что-то хорошее).

>>22772
Надо тоже поставить себе девятку, но я как представлю, какая это куча возни с бэкапами, мне становится настолько лень, что я уже полгода забиваю на это. А официальные прошивки я даже не рассматриваю, я сразу же после покупки разблокировал и поставил тот же кастом, что стоял на прошлом телефоне.

>>22774
Эх, когда-то и я разблокировал телефоны в день покупки, перебирал прошивки/моды/патчи и доводил всё до идеала. А сейчас что-то так лень, что я даже с кривым поделием асуса смирился. Всё же старею, видимо.

Будет ли добавлена возможность сохранять картинки с исходным названием?

>>22776
Могу сказать, что помню об этом реквесте и хочу его выполнить (как и многие другие). Просто мало свободного времени, а когда оно есть, то бывает очень трудно себя заставить заниматься именно оверчаном. Возможно когда-нибудь сделаю. Ну или кто-то другой.

>>22777
Ты вспомни пожалуйста, а то я джва года жду.

Мимо другой анон

>>22776
Как вообще можно было убрать сохранение картинок с их именем?

>>22780
Борды отдают ссылки без имени, точнее со сгенерированным, с ним и сохраняется. Чтобы сохранить с оригинальным, надо его предварительно достать из поста и уже прописать при сохранении.
мимонеразраб

>>22779
Опишите детально, как бы вы хотели, чтобы это работало.
Например, сейчас при сохранении в имя файла, перед расширением, через дефис, добавляется код борды. При использовании оригинального имени этого не нужно делать, я правильно понимаю?
Как быть в ситуации, когда файл с таким именем уже существует?

Хотя ладно, короче. Вопросы слишком очевидные, пожалуй. Очевидно, что суффиксы не используем, если существует — то тупо показываем ошибку (как сейчас, в принципе), дальше пусть пользователь разбирается, что у него там. Если не согласны, то предлагайте. Завтра попробую это запилить.

>>22783
>тупо показываем ошибку
Лучше изменять имя добавив пару символов и сохранять рядом. А ещё лучше спрашивать конечно какие действия предпринять, но это если тебе не лень все это кодить.

>>22784
Мне лень. Но с ошибкой всё же лучше, чем с автоматическим переименованием, я считаю. Потому что иначе можно случайно сохранить ту же картинку повторно, даже не заметив этого. И будет этот дубль себе тихо лежать где-то в папочке. А потом надо будет еще и потратить время на его удаление, когда найдешь… А с ошибкой не будет такой проблемы, да и к тому же так очень легко сделать, и будет готово завтра в первой половине дня (сделал бы сейчас, но сейчас я с телефона, а там надо редактировать много файлов, чтобы добавить новую настройку).

>>22785
>Потому что иначе можно случайно сохранить ту же картинку повторно, даже не заметив этого
Как по мне это менее бесячая херня, чем бежать в галлерею/файл менеджер, искать там нужный файл по имени что когда их много будет тебе ещё испытаением, переименовывать его, идти обратно в приложение и только сейчас сохранять.

>>22786
Я исхожу из того, что два разных файла с одинаковым именем еще поискать надо, а вот попытаться повторно сохранить картинку, которую уже сохранял, но забыл, — вроде вполне обычная ситуация, как мне кажется. Но, думаю, можно сделать настройку для этого. А следующим этапом — опциональный диалог для подтверждения перезаписи или сохранения с другим именем. Но это уже точно будет не завтра.

>>22782
Примерно как >>22781 описал. Код борды наверное не надо, хотя если бы была кастомная маска с операторами {{борднейм}}/{{оригиналнейм}}/{{файлнейм}}/{{таймштамп}}/чтотамещё, было бы круто но скорее всего жопа слипнется, поэтому хватит галки текущей схемы/оригинального имени

>>22787
Есть куча народу с куклой которая мпереименовываeт файлы в ".jpg", также если вставлять битмап из буфера обмена, оно отсылается как image.jpg , я бы просто дописывал (1) (2) (3) и так далее, бросая яркий заметный варнинг как сейчас у "имя файла уже есть", только "сохранено как image(14).jpg"

https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk
Основные изменения:
Добавлена настройка, включащая сохранение файлов под оригинальными именами.
Добавлена возможность сохранить переименованный файл в случае, когда файл с таким именем уже существует.
Для этого нужно тапнуть по всплывшему уведомлению «Файл уже существует».
Прочее:
Если оригинальное имя файла представляет собой только расширение («.jpg», «.png» и тому подобное), то при отображении в галерее и сохранении используется сгенерированное бордой имя файла.
Также еще раз починено отваливающееся автообновление. На этот раз, возможно, окончательно.

Алсо, предлагаю потестировать последние изменения, объявить новый стабильный релиз и загрузить его в f-droid в таком виде.
Над светофорами, автозагрузкой оригиналов и всем прочим нужно еще думать/работать, поэтому они будут дорабатываться в рамках current-версии после стабильного релиза.

>>22792
>файл в случае, когда файл с таким именем уже существует.
>Для этого нужно тапнуть по всплывшему уведомлению «Файл уже существует».
Пока что просто добавляется (номер), надписм "такой файл уже существует" не появляется. Это отдельной галкой?

>>22795
У меня нет слов, чтоб выразить своё негодование.
И правда, там явно что-то работает не так, когда новая галочка в настройках не стоит.
Ушел допиливать. Ждите.

>>22792
Хау-ау мой лысый череп, дождался таки. Ну шо, буду ездить на шее пока ты жив - ты помнишь может, был год назад реквест, поле на синчах для ютубных ссылок? Можешь между делом глянуть, пока у тебя время на оверчан появилось?

>>22792
Лэээээ, где предзагрузка полных картинок и отправка по двойному нажатию на send, жи есть?

Вроде починил.
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>22802
>>22800

>>22800
>>22803
Предзагрузка оригиналов на ранней стадии разработки. Подтверждение при отправке без капчи в планах.

>>22802
Без светофоров грустняво стало.
>>22793
>загрузить его в f-droid в таком виде
Да давно уже пора.

>>22792
>Для этого нужно тапнуть по всплывшему уведомлению «Файл уже существует».
Весьма не очевидно, но вроде работает.

>>22805
>Без светофоров грустняво стало.
Светофоры будут, я просто хочу допилить их немного.
>>22806
>Весьма не очевидно
Согласен, но зато оно довольно удобно, вроде. Одновременно и информирует, и не создает зря копии файлов, и при этом без лишних диалогов. Можно, конечно, дописать там что-нибудь в уведомлении, типа "tap to rename"… Но уведомление "N new posts" в общем-то тоже сейчас никак не информирует о том, что после тапа по нему будет переход к новым постам. Так что для единообразия можно оставить и как есть.

>>22802
Можещь после сохранения с (номером) выкидывать такое же сообщение? Типа, сейвед аз лмаохахаприколюхи_хохотач(номер). А то не очень понятно, успел нажать или нет, довольно быстро исчезает.

Извините за неровный почерк, пишу с автобуса

>>22808
Почему именно с номером? Вообще я сегодня подумал, что надо бы сделать, чтобы при любом успешном сохранении или снизу всплывало "Saved", или чтобы уведомление в системной шторке не исчезало по завершению загрузки/сохранения. А то действительно бывает непонятно, сохранилось оно там или нет.
>>22809
Да ничего, мы тут все в автобусе.

>>22810
Ну или так, просто слишком быстро исчезает и никакой обратгой связи по тапу, ни уведомления, ни фига, только по автобекапилке можно впалить.

>>22811
Завтра попробую сделать, если успею. Посмотрю, как будет лучше.

>>22798
>ты помнишь может, был год назад реквест, поле на синчах для ютубных ссылок?
Конечно. И каждый раз, когда я выбираю, чего бы попробовать допилить следующим, он имеет шанс быть выбранным.
>Можешь между делом глянуть, пока у тебя время на оверчан появилось?
На самом деле оно не появилось, но как-нибудь я попытаюсь.

Очередная тестовая сборка.
Переделана нотификация при загрузке файлов, теперь после завершения загрузки в шторке показывается нотификация «Downloaded».
Через 5 секунд после окончания загрузки, если нотификация «Downloaded» все еще не убрана, она убирается.
Также исправлены некоторые баги предыдущего обновления.
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>22816
Лучше бы мои реквесты запилил, чем эту бесполезную ерунду.

>>22817
Ну ты конечно охуевший.

>>22816
>Переделана нотификация при загрузке файлов, теперь после завершения загрузки в шторке показывается нотификация «Downloaded».
Как-то оно странно отображается, где-то действительно так, а где-то пикрил. Вроде как-то зависит от размера файла.

>>22818
Да, я такой. Имею право, лол. Если бы не я, жрали бы сейчас градиенты а-ля виста в оформлении, я тогда ещё убедил Мику убрать их.

>>22819
Ещё потестил, файлы меньше 100кб корректно, больше висит как на пике.

>>22820
Не имеешь, если кто-то что-то делает бесплатно на голом энтузиазме, претензии такого рода неуместны.

>>22822
У меня отображается как на пике только пока идет загрузка, а потом Downloaded. Какая у тебя версия андроид?
И я только что нашел еще другой незначительный баг, так что, видимо, придется опять допиливать. Вот почему всё всегда должно быть так сложно?!

>>22824
Он же с кеша сейвит? Чему там грузить.
Андроид 7.1

>>22825
Ну, если сохранять видео, когда оно настроено не скачиваться в кеш, или сохранять любой еще не загруженный файл через тап на превьюшке, то должно будет скачиваться.

>>22826
Ну я то конкретно про картинки подгруженные в кеш.

>>22827
Пофиксил пока остальные мини-недоделки. С уведомлением на 7.1 тоже постараюсь разобраться, но чуть попозже.

>>22827
А хотя знаешь, если не затруднит, всё же проверь, пожалуйста, ещё раз вот на этой вот прямо самой последней сборке (rc48), вдруг на ней будет нормально. Я там довольно много поменял всё-таки.
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

Зделой так, чтобы при нажатии на ссылку на пост из другого треда не кидало в тот тред, а было такое же всплывающее окно, а внизу него кнопка "перейти в тред".

>>22835
Сделать что-нибудь на эту тему давно есть в планах, причем с довольно высоким приоритетом. Надеюсь, что скоро дойду до этого.

Хм-м-м, картинку без названия вообще сохранило.
.jpg и всё.
Такое от чего может быть?

>>22842
Номер сборки? И ссылка на псто с картинкой тоже не помешала бы, если можно.

>>22833
Да, сейчас нормально стало, спасибо.

А у кого-нибудь ещё пропали всплывающие внизу уведомления в духе "тред удалён", "1 новый пост", "невалидная капча"?
Андроид 7.1.2
Разработчик-кун няша и молодец.

>>22843
1.6.9-rc48
Пост не помню, но вот эта картинка, её даже оверчан не видит чтоб запостить, рядом её копия которой дал имя.

>>22848
А на какой имиджборде была картинка? Вообще, по идее, такое может быть только если на самой борде файл хранится под оригинальным названием (как на доброчане, например), и при этом название это пустое (т.е. только расширение). Но тот же доброчан, вроде как, не дает постить такие файлы. Если же на сервере файл имел нормальное название, то такого не должно было произойти.

>>22848
А, блин, уже увидел, на какой борде. Сорри.

>>22848
Проверь, там название это просто расширение ".jpeg", иди пробел + расширение " .jpeg". От этого тоже может быть такое.

>>22851
Нет пробела.

Доведена до ума работа нотификации загрузок.
Реанимирована функция проверки обновлений из меню приложения.
Добавлена опциональная автоматическая проверка обновлений при запуске приложения.
Для проверки обновлений добавлен выбор между релизной и тестовой версиями.
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>22852
>Нет пробела.
Тогда я не знаю, почему так получилось.
Но если еще раз повторится, и не забудешь, откуда скачан файл, то напиши еще раз, посмотрим.

>>22860
Обновить теперь предлагает, это да, но он предлагает поставить 1.6.8

>>22862
Правильно, это же последний «стабильный» релиз.
Если в настройках включишь «разрешить тестовые версии», то не будет предлагать.

>>22863
Пардон

Можно сделать возможность переименования файлов перед отправкой и возможности проставления unix timestamp?

>>22865
>переименования файлов
В приложении? Потому что вне приложения и так никто не запрещает, вроде как. Во что и зачем?
>возможности проставления unix timestamp
А тут вообще не понял.

>>22866
>Во что и зачем?
Во что угодно, зачем - чтобы не распространять имена своих картинок по сети.
>А тут вообще не понял.
https://ru.wikipedia.org/wiki/Unix-время
Это те циферки, которыми картинки называются на бордах после загрузки на сервер.

>>22867
>Во что угодно, зачем - чтобы не распространять имена своих картинок по сети.
Распространять названия своих картинок по сети — плохо? Чем это хуже распространения по сети самих картинок? Что-то мне кажется, что это будет чисто вредительская функция. Тут только недавно просили, чтобы я сделал сохранение файлов под оригинальными именами. Ты хочешь лишить этих анонов шанса при сохранении сразу получить картинку с более-менее осмысленным именем? Что тебе это даст? Лучше вместо этого будь няшей и называй картинки как следует, чтобы было всем сразу понятно, что на них, и где найти еще похожего, и чтобы можно было не переименовывать вручную.
>Это те циферки, которыми картинки называются на бордах после загрузки на сервер.
Так их же сервер берет из своих часов, наверное. Ты как-то хочешь повлиять на это со стороны приложения? Как?

>>22869
>Ты хочешь лишить этих анонов шанса при сохранении сразу получить картинку с более-менее осмысленным именем?
image(42).png - достаточно осмысленное имя?
>Лучше вместо этого будь няшей и называй картинки как следует
На смартфоне? Где нередко и файловая структура закрыта от пользователя?
>и чтобы можно было не переименовывать вручную.
Кстати, не хватает опции "Сохранить как..."
Если так боишься вредительства, почему бы не запретить загрузку любых файлов и оставить только картинки? Ведь пользователь может скачать и получить себе трояна без регистрации и СМС. Ещё вордфильтр захардкодить можно, словом можно убить, знаешь ли.
>Ты как-то хочешь повлиять на это со стороны приложения?
Это можно было бы сделать в рамках переименования файла перед загрузкой.

>>22869
Тоже считаю такое поведение приложения невежливым по отношению к другим пользователям.
>Так их же сервер берет из своих часов, наверное.
В таком случае будет заметна разница между временем отправки и временем генерации поста на сервере. Это явно показывает попытку спрятаться за автоматическими трюками.
>Ты как-то хочешь повлиять на это со стороны приложения? Как?
Можно изменять при отправке переменную с именем файла, оставляя только точку и его расширение.
Кстати, можно добавить в фильтр встроенного диалога прикрепления >>22848 файлы с именем такого вида, например ".jpg"?

>>22870
>Это можно было бы сделать в рамках переименования файла перед загрузкой.
Что сделать-то? Изменить настройки часов на сервере?
>image(42).png - достаточно осмысленное имя?
Я же написал "шанс". Очевидно, что оно не во всех случаях осмысленное. Но это ведь не значит, что нужно заниматься целенаправленным уничтожением как этой, так и любой другой, потенциально полезной, информации.
>На смартфоне? Где нередко и файловая структура закрыта от пользователя?
Конкретно на андроиде структура открытая. Оверчан — приложение для андроида.
>Кстати, не хватает опции "Сохранить как..."
Интересная идея. Запишу себе.
>почему бы не запретить загрузку любых файлов и оставить только картинки? Ведь пользователь может скачать и получить себе трояна без регистрации и СМС. Ещё вордфильтр захардкодить можно, словом можно убить, знаешь ли.
Потому что а) такими вещами обычно занимается сервер, б) у пользователя в любом случае остается выбор, скачивать ли файл, читать ли сообщение, добавлять ли слова в фильтр автоскрытия. А вот удаленные названия файлов он включить у себя уже никак не сможет. С другой стороны, тебе никто не мешает удалять названия файлов вручную (в оверчане сейчас нет никаких препятствий для этого). Просто незачем это, как по мне довольно сомнительное, занятие автоматизировать в клиенте. По той же причине, полагаю, нам не нужна и встроенная автовайпалка.
>>22871
>Можно изменять при отправке переменную с именем файла, оставляя только точку и его расширение.
Ну, с подменой оригинального имени, которое отправляется с клиента, все более-менее понятно, это да. Как повлиять я там спросил именно про timestamp в сгенерированном на сервере имени.
>Кстати, можно добавить в фильтр встроенного диалога прикрепления >>22848 файлы с именем такого вида, например ".jpg"?
Думаю, что их не показывает, потому, что в андроиде файлы, начинающиеся с точки, считаются скрытыми. У себя я вполне могу прикреплять такие файлы, используя сторонний файловый манагер, умеющий показывать скрытые файлы, а также работать выбиралкой.

>>22869
>Ты хочешь лишить этих анонов шанса при сохранении сразу получить картинку с более-менее осмысленным именем?
Да. А ещё хочу возможность удаления exif из фотографий перед отправкой.

>>22873
Я тут немного подумал, и, возможно, я все же сделаю какую-нибудь галку на форме постинга (например, рядом с галками sage и op), которая будет удалять эту разную sensitive информацию из вложений. Но ее нужно будет проставлять каждый раз, когда захочешь ее использовать потому что нефиг. Такой вариант устроит?

>>22874
Лучше в настройках, чтобы имя и exif удалялись наглухо и всегда.

>>22874
Диалог переименования файла предусмотрен?

>>22877
Я пока представлял себе что-то такое: после добавления вложения, рядом с крестиком («удалить вложение») появляется еще одна иконка, с помощью которой можно отметить вложение как «содержащее конфиденциальную информацию в имени или exif», при отправке эта информация стирается, если вложение было отмечено. Такой компромиссный вариант, короче.

>>22878
Хотя бы так, уже было бы хорошо. Не настолько часто я что-то отправляю. Только делай сразу с подтверждением отправки поста и предзагрузкой картинок.

>>22879
>подтверждением отправки
Введи капчу, введи её ещё триста раз, а потом ещё и подтверждение тыкать? Да ты поехавший

>>22879
Не-не, прямо сейчас я точно не буду это пилить. Над предзагрузкой картинок хочу продолжить работать, но чуть позже.
А вот на подтверждение отправки поста в ближайшие дни вполне можешь рассчитывать. Как раз сегодня я эксперементировал с подтверждением перехода в другой тред (там что-то сложное сделать пока тоже нет возможности, но вот просто подтверждение — вполне можно).
>>22880
Ну, вообще надо бы сделать так, чтобы подтверждение появлялось только в том случае, если капчу не надо вводить. Я попробую так сделать.

>>22880
У меня пасскод, и я устал отправлять недописанный пост, промазав по вариантам подсказки слова, попадая на send вместо него.

Вынеси автохайд в меню под три точки и запили, чтобы просто на основе выделенного текста через контекстное меню можно было добавлять правила автохайда.

Пришёл выразить благодарность. Блин, не думал, что такая мелочь, как сохранение позиции треда при открытии его из другого места будет настолько приятной. При открытии уже открытого во вкладочке треда с нулевой, до сих пор рефлекторно пытаюсь скроллить ползунком вниз. Приведу вообще свой юзкейс для наглядного примера: я активно использую незакрываемые вкладки с автообновлением по вайфаю, проверяя сами вкладки на наличие циферок, а когда с опсосного интернета без автообновления, то рефрешу нулевую в поисках своих тредов. Надеюсь, поможет как-то прочувствовать самому и довести до ума такой юзер экспириенс.
И это ещё не оптимальное поведение, ящитаю. Можно автоскролл к первому непрочитанному -2 сделать при открытии с нулевой и обновлении треда.

Алсо совсем круто было бы чекать ранее открытые треды или треды из вкладок при рефреше нулевой, сверяя количество постов в треде на нулевой и во вкладке, и соответственно отмечать более ярко количество новых сообщений на нулевой.

>>22888
Это нужно делать из боковой шторки, а не с нулевой.

>>22885
>>22886
Тестовая версия обновлена.
Добавлено отключаемое в настройках подтверждение при постинге без капчи.
Добавлено отключаемое в настройках подтверждение при переходе из треда по ссылке на другую страницу, открываемую внутри оверчана.
В главное меню добавлен пункт, открывающий страницу редактирования правил автоскрытия.

>>22887
>Можно автоскролл к первому непрочитанному -2 сделать при открытии с нулевой и обновлении треда
Зачем -2? И первое непрочитанное — что имеется ввиду? По идее ведь, на каком месте остановился при переключении на другую вкладку, на том и нужно открывать (как это сделано сейчас), потому что дальше как раз и будет идти непрочитанное. Переход к новым постам после обновления при открытии сейчас возможен по тапу на всплывающее сообщение «N новых постов». Безусловный переход, как мне кажется, был бы не так удобен, т.к. не давал бы возможности выбора, переходить или нет.

>>22886
>чтобы просто на основе выделенного текста через контекстное меню можно было добавлять правила автохайда
Можно попробовать сделать, но нужно подумать, прямо сейчас не могу, сорри.

Возможно сделать чтоб название статьи, песни и прочего отображалось вместо ссылок?

>>22895
Для страниц теоретически наверное можно (не уверен правда, насколько это будет сложно, но точно не будет совсем легко). Проблема в том, что придется при загрузке треда загружать и все web-страницы по всем ссылкам из него. Действительно ли оно того стоит?

>>22896
Просто спросил

>>22893
>Тестовая версия обновлена.
А светофор в ней есть?

>>22898
Не. Но к светофорам вернусь уже очень скоро, можешь не сомневаться.

Обновил тестовую сборку еще раз. Убрал автохайд из основного меню настроек (потому что зачем оно в двух местах?). Попутно починил импорт после переустановки настроек автохайда и порядка имиджборд.

Кто-нибудь уже пользуется автопроверкой обновлений? Мне просто интересно.

>>22900
Поставил галочку.
Скачалось обновление.

>>22899
А какой тогда вообще смысл обновляться? Сделай вот ровно то же самое, но со светофором, пусть даже без настроек его.

>>22902
Так никто же не заставляет. Я часто загружаю новые версии, чтобы изменения, которые я делаю, как можно быстрее получили возможность пройти публичное тестирование.
В светофорах есть один момент, который мне не очень нравится, как работает. Но сегодня попробую вернуться к ним. Скоро все будет, в том или ином виде.

Светофоры!!!
https://github.com/overchan-project/Overchan-Android/releases/download/current/Overchan-Android-current.apk

>>22903
>чтобы изменения, которые я делаю, как можно быстрее получили возможность пройти публичное тестирование
Так мы все только за, но зачем убирать удачные идеи, которые понравились?

Единственный момент, можно несколько переделать подтверждение, чтобы не отдельное окно было, а просто надо было джва раза нажимать на send? Сейчас приходится переводить палец для подтверждения, это лучше, чем отправить половину поста, но всё ещё не идеал.
А вообще, спасибо тебе за то, что поддерживаешь приложение и допиливаешь. Ты молодец.

>>22906
А я и не убирал. В обычной тестовой (не экспериментальной) сборке их никогда не было. А чтобы добавить в обычную сборку, нужно было сначала немного допилить и добавить настройку (как минимум).
>>22907
Думаю можно, но не знаю, насколько хорошо оно получится. Надо будет поэкспериментировать.

>>22893
>>22907
>>22899
Дизигнер в треде. Кнопку отправки предлагаю заменить на свайпалку влево-вправо.
И что за светофоры? Дайте ссылки на обсуждение.

>>22909
>заменить на свайпалку влево-вправо
Ну не…
>>22909
Выше по треду. Новая настройка «Show tabs state» — добавляет на вкладки в шторке индикатор, показывающий их состояние при автообновлении.

>>22893
>Зачем -2?
Как раз для того, чтобы было видно, что выше уже прочитанные сообщения, а ниже новые. Но это только при условии, что посты короткие достаточно.
Вообще, появилась идея, как сделать это красиво. Попробую сверстать вечером.

>>22910
Чому? Прям как на Али! Можно даже цветовой индикатор достаточности смещения ползунка для отправки сделать, чтоб при небольших свайпах красный фон был за пройденным путём ползунка, а при достижении нужного расстояния менялось на зелёный и надпись "Отправить" появлялась.
Алсо впихни настройки автохайда в подменю при включенной настройке "Меню настроек".

>>22911
Уточни, пожалуйста. Ты имеешь ввиду случай, когда мы покинули вкладку, долистав её до самого конца, потом вернулись, а там новые посты, но их сразу не видно? И такая же ситуация когда обновляешь тред, находясь внизу: посты появляются, но чтобы их увидеть, нужно дополнительно скроллить. Если это, то это неплохая идея для доработки, насчет которой можно подумать. А вот как-то дополнительно корректировать сохраненную в середине треда позицию я бы не стал.
>>22912
Потому что я не умею делать GUI. Да и там сейчас всё более-менее нормально, классический дизайн.
Настройки автохайда уже добавлены тупо в общее меню. Добавил бы в подменю, но я им не пользуюсь и вообще хочу выпилить, потому что оно крайне неэффективно.

>>22913
Конечно первое. Было бы супер-удобно.
Так может, меню не выпиливать, а допилить?

>>22916
>может, меню не выпиливать, а допилить?
Не представляю, как это подменю сделать лучше, пока в него перемещается пункт общих настроек. Когда его включаешь, то появляется доступ к паре настроек через те же два клика, что и обычно, только с чуть меньшим количеством скроллинга. Зато доступ ко всем остальным настройкам усложняется на целый один клик. Это супер тупо по-моему.

>>22917
Так нужно всего лишь добавить третий клик обычным настройкам. :^)

Ниче сё ты с обновами разошёлся, прям как в старые добрые, эхх.
По поводу внутренней проверки обновлений, может лучше чтобы качались они самим приложением, а не перекидыванием в дефолт браузер.

>>22919
Да, потом попробую такое добавить.

>>22917
Не надо его выпиливать, пусть пользуются те, кому удобно. Больше возможностей - больше довольных пользователей же. Я придерживаюсь того, что не человек должен не подстраиваться под приложение, а приспосабливать его под себя.

А можно ещё сделать чтобы он в фоне чекал треды только когда приложение запущено? Вот мне нафиг не упало иметь информацию об ответах на мои посты когда приложение свернуто, уж не говоря о том сколько это лишнего трафика генерирует.

>>22921
Поэтому и не трогаю. Мне оно не мешает, просто кажется недостаточно полезным.

Скоро выложу версию с отправкой по двойному нажатию на send. Оно намного проще технически, чем то, что сейчас сделано (с показом диалога только если нет капчи, включая рекапчу). А предупреждение, которое есть сейчас, уберу, потому что мне не нравится то, сколько там пришлось поменять для реализации.

>>22922
Сделаю.

>>22909
НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ
Программа достаточно хороша своим дизайном, а современный дизайн - настоящее вредительство в сфере удобства пользования программами.

За светофоры отдельное спасибо, наконец можно понять в каком состоянии находится процесс обновления.

>>22928
Пожалуйста. Если есть идеи или замечания, то можете что-нибудь предлагать по поводу их улучшения. Например, в новой версии я совместил в них показ статуса автообновления и индикацию того, включено ли автообновление для вкладки. Судя по комментам в коде, Мику тоже хотел как-то это отображать, но в какой-то момент отказался, так как выглядело не очень.

>>22929
>индикацию того, включено ли автообновление для вкладки
Совершенно лишнее, яшитаю. Оно включено по умолчанию, а если кто-то его выключил, то он знает, что он это сделал и на каких именно вкладках. Предлагаю сделать отображение этого опциональным.

>>22923
>Скоро выложу версию с отправкой по двойному нажатию на send. Оно намного проще технически, чем то, что сейчас сделано
Есть предложение. При включенном подтверждении пусть кнопка send меняет цвет при первом нажатии, либо изначально будет другого цвета, а по нажатию он меняется на дефолтный для темы, тем самым показывая, что сейчас сообщение будет отправлено.

>>22931
Оно еще немножк помогает ориентироваться во вкладках. Сразу видно, где треды, а где доски/каталоги.

>>22934
Может и так, конечно, но на вкладке с каталогом всегда написано "/ХХ - Catalog", не знаю, как можно не отличить такую вкладку от треда.

>>22929
На данный момент нету. Хотя тут очевидно что не самое лаконичное решение, но вот что конкретно стоило бы подправить сказать не могу.
>включено ли автообновление для вкладки
Да, действительно, я сразу и не заметил. Хотя эти обновления довольно геморно регулировать, так что я этим не занимаюсь даже когда есть нужда.
>>22931
А ты вообще понял о чем речь? Я вот даже не представляю что конкретно ты хочешь изменить.

>>22935
Долнителнительное визуальное выделение лишним не будет. Когда вкладок много я периодически мимо пролетаю.

>>22933
Это всё очень сложно сделать, по сравнению с основым функционалом (просто двойное нажатие). И думаю, что большинство юзеров будут просто быстро дважды тапать по ней, не глядя, что там за цвета. Вряд ли оно того стоит. Можно попробовать сделать, но только когда уже совсем нечем будет заняться.

>>22924
Спасибо, няша.

>>22937
Да я не говорю, что будет лишним. Но мне оно не сильно нужно, я и без него привык. Меня наоборот раздражает это дополнительное выделение тредов цветом, когда не идёт обновление. Поэтому я и предложил сделать его тоже опциональным. Я бы его выключил, но светофор оставил. А тебе удобно, ты не выключал бы. И все довольны.

>>22940
Там уже настроек столько что их по хорошему бы начать групировать. Не говоря уже о ньюфагах которые вообще ничерта понять в них не могут даже сейчас.

Ещё по поводу светофоров такой вопрос, он загорается когда тред уже обновлен или непосредственно перед началом обновления?

>>22942
Когда обновлена, кроме текущей вкладки. Из-за технических ограничений (и некоторых эстетических соображений), текущая вклада помечается как обновленная сразу, хотя по окончанию обновления может перекраситься в красный, если произойдет ошибка. По окончанию обновления всех вкладок делается пауза в одну секунду перед тем, как индикация пропадет.

Стоп стоп стоп, я что-то не понял, а какого лешего он теперь при автообновлении обновляет не только треды, но и доски/каталоги.

>>22941
>Там уже настроек столько что их по хорошему бы начать групировать
Я уже предлагал такое делать, так что полностью поддерживаю. Благо, настройки - это такая штука, куда не нужно постоянно лазить, особенно теперь, когда автохайд вынесен в меню.

Кстати, а можно сделать так, чтобы при выделении текста в контекстом меню был пункт autohide и сразу открывался диалог создания нового правила уже с выделенным текстом? Это помогло бы избежать лишних тапов на копирование/вставку. Но это так, просто вопрос.

>>22944
А и правда. Вот это как раз тот случай, когда всё должно быть строго опционально, как я и говорил. Мне такое только нравится, я даже просил так сделать, но у меня безлимит, а у кому-то может мешать.

>>22946
Да это мешает банально потому что пока я доску листал у меня по сути два раза позиция сбрасывалась и я хуй пойми где оказывался.

>>22944
>>22946
Это просто косяк. Обновляет, но только если это выбранная вкладка. Починю.
>>22945
Я взял этот реквест на заметку, как будет возможность — попробую сделать. Ну, как и с 99% реквестов, короче. Как только, так сразу т.е.

>>22946
Апдейт. Проверил на сосачёвском б, если запустить обновление в каталоге б, то ничего не обновляется. Если запустить из любой другой вкладки - обновляется.

>>22949
А нет, наврал. Тоже обновляется, если даже в самом каталоге запустить.

>>22948
>Починю
Только не убирай совсем, а приведи в нормальный вид и сделай галочку.

>>22948
А ну тогда ок, буду ждать фикса.
>>22950
Зачем тебе это?

>>22951
Чтобы не дёргать вручную каждый каталог, очевидно же. У меня очень много вкладок, на разных бордах и много каталогов разных досок. И если они тоже будут обновляться в фоне, будет намного проще.
Как вариант, можно сделать так, чтобы обновлялись все доски/каталоги, кроме открытого в данный момент.

>>22952
>Как вариант, можно сделать так, чтобы обновлялись все доски/каталоги, кроме открытого в данный момент.
Это не поможет, открыл ты тред, почитал, вернулся дальше скролить, а там уже все обновилось.

>>22953
Ну и невелика потеря. На досках с малой скоростью постинга всё равно далеко не убежит, а на досках с высокой тем более плевать. Годный живой тред всплывёт, а мёртвый не сильно и нужен.
Впрочем, я ещё раз повторю, что предлагаю это делать строго опционально, потому что далеко не каждому будет удобно. Кому не удобно - может просто не включать и пользоваться как раньше.

>>22954
Хуйню короче какую-то придумал. Сорян конечно но все это звучит как полный бред.

Короче сделал пока отправку по двойному нажатию и пофиксил светофоры, чтобы доски с каталогами не пытались автоматически обновиться. Можете скачивать / тестить, если есть желание. На этом всё пока что.

>>22957
Годно, спасибо. Но с цветом кнопки всё же стоит поэкспериментировать, мне кажется. Ну или с текстом на ней, чтобы отличить состояния кнопки.

>>22958
Хорошо, я попробую потом как-нибудь.

>>22958
Сейчас могу разве что поменять максимальное время "задержки" этого дабл тапа. Сейчас вот прикидываю, стоит ли её делать больше. Например, чтобы если забыл про двойное нажатие и нажал один раз, можно было успеть вспомнить и послать второе нажатие.

Сделал задержку больше. Всё-таки так гораздо более юзер-френдли.

Включил светофор и понял, почему крашится приложение. Оно ж реально сначала запускает апдейт всех вкладок, и только после того, как все стартанёт, начинает с первой эти обновления сохранять в память, причём в том же порядке. Соответственно, если вкладок много, оно ложит сд/озу. Почему не сохранять асинхронно вкладочку сразу, как та обновилась? Ну то есть стартанула обновляться первая вкладка, пошло дёргать вкладки дальше, а первая вкладка уже обновилась, не дожидаясь, пока дёрнутся остальные.

>>22964
Не, там росто индикация так сделана. В тот момент, когда полоски перекрашиваются в цвет ссылок, я просто отмечаю вкладки как "запланированные к обновлению". Потом по очереди запланированные вкладки обновляются. Краши бывают, если выключена ленивая подгрузка превью картинок. В этом случае для каждой обновляемой в фоне вкладки запускается подгрузка превью, не помню, насколько одновременно. Я починю это скоро, как-нибудь. В крайнем случае — просто уберу неленивую подгрузку превью для автообновляемых в фоне вкладок.

>>22968
Погоди. А когда оно в зелёный перекрасилось — оно полностью обновилось или только запустило обновление? Почему тогда после окончания обновления из цвета гринтекста в цвет текста не перекрашиваются сразу все вкладки одновременно, есть небольшой делей?

>>22970
>>22943

>>22970
Короче просто потому, что я так сделал. Тупо для красоты. Без этой задержки невозможно бы было увидеть "'зеленый свет" на последней вкладке.

>>22971
>>22972
Уже понятнее. Но я не про задержку перед снятием индикатора, а про видимую очерёдность её снятия, про лаг между снятием индикатора у последующих друг за другом вкладок. Будто индикация снимается сверху вниз по очереди, когда можно было грохать разом всю очередь.

>>22973
На примере цветов темы Photon:
серый = автообновление не идет, обновление данной вкладки выключено
синий = автообновление не идет, обновление данной вкладки включено
оранжевый = автообновление идет, обновление данной вкладки на очереди
зеленый = автообновление идет, данная вкладка обновлена успешно
красный = автообновление идет, ошибка при обновлении данной вкладки
Вкладки обновляются по очереди, то есть обновление вкладки запускается, когда закончилось обновление предыдущей.

>>22970
Хотя может быть у тебя оно просто как-то по-другому работает. У лично у меня вкладки из зеленого в серый/синий перекрашиваются все одновременно. И код так написан, что их одновременнее и не перекрасить.
Если сможешь как-нибудь записать видео, то было бы интересно посмотреть, как оно у тебя выглядит.

>>22974
Да, всё так. Но, хм, ещё раз объясню: либо из-за инпут лага, либо ещё из-за чего, но прямо вот видно, как проносится очередь перекрашивания зелёного в синий. Из синего в оранжевый тоже не сразу перекрашивает все вкладки. Надеюсь, понятно выразился.

>>22976
Возможно особенность твоего андроида.

>>22975
Да, вот оно. Вечером попробую с Сяомы записать, на рабочей мобилке нет рекордилки искаропки, искать лень.

А зачем вообще нужно избранное, кто и для каких целей его использует?

И можно ли сделать зум картинок тап анд драгом? По даблтапу он всегда херовый масштаб подбирает.

Блин, вынеси, пожалуйста, файлик со вкладочками из общей папки с кешем. Уже второй раз при автоматической чистке кеша (если лимит указать на максимальный размер) слетают открытые вкладки. Помнится, ещё Мику пыталась переработать эту чистку кеша. Наверное, стоит сделать приоритет следующим: мёртвые закрытые треды → большие фалы медии (картинки/видео) → фуллсайз медиа → тумбинашки мёртвых тредов → тумбинашки просто закрытых тредов → тумбинашки открытых тредов (от самой давно открывавшейся вкладки до последней открытой) → полные треды закрытых вкладок → полные открытые треды (от самой давно открывавшейся вкладки до последней открытой).

>>22981
Открытые вкладки не удаляются ни при ручной чистке кеша, ни при автоматической. Если у тебя такое было, то причина, возможно, в чём-то другом. Сходу я не могу сказать, почему такое может быть, тут надо искать повсюду где и что с ними вообще делается. Но чистка кеша их точно не удаляет.

>>22981
Или ты имеешь ввиду не то, что буквально слетели (пропали) открытые вкладки, а что всего лишь при переключении на открытую, но давно не посещаемую вкладку, она пыталась перезагрузиться из инета, а в кеше содержимого треда не было? Но причем тогда (тот один) файлик (tabsstate)? В нем же нет содержимого тредов.

>>22982 >>22983
Первое. Чёрт знает, почему так, но его нет, а история с фавами есть.

>>22984
Т.е. реально файл tabsstate с концами удалился, я правильно понял? Если так, то буду пытаться разобраться, почему так могло быть.

>>22985
Правильно, да. Посмотри, пожалуйста.

>>22979
>А зачем вообще нужно избранное, кто и для каких целей его использует?
Если много вкладок, то можно использовать для перехода в избранный тред без необходимости искать его в длинном общем списке, например.
>>22980
>И можно ли сделать зум картинок тап анд драгом?
Сейчас там можно плавно зумить pinch жестом, правда немного коряво. Но вообще да, галерею неплохо было бы допилить, включая более удобные жесты и адекватную совместную работу её полноэкранного режима и контролов webview'шного видеоплеера. К сожалению, не имею ни малейшего понятия, когда смогу заняться этим.

>>22988
>зумить pinch жестом
Но для этого необходимо задействовать два пальца.
>когда смогу заняться этим
Жаль, ну будем ждать.

Зделой так, чтобы выделенный текст можно было сразу загуглить в дефолтном браузере.

>>23000
Зделол.

>>23001
Спасибо.

Кстати, ченжлоги не обновляются? Было бы хорошотна каждый апдейт ченжлог, позволит генерить для стейбл-апдейта из ночнушек, и ночнушкам можно будет диффать версию установленную с последней и подгружать ченжлоги всех пропущенных сборок.

>>23003
Обычно я обновляю описание тестового релиза на гитхабе. При проверке обновлений показывается это описание полностью. Когда выпустим новый стабильный релиз, это описание, в своей финальной версии, перейдет к нему. Думаешь, что нужно что-то более сложное? С моей точки зрения оно того не стоит.

Обновление.
Изменены цвета светофоров для лучшей совместимости с разными темами.
Тема Burichan теперь с красными ссылками, как на 4чане. К сожалению, классический Burichan плохо работает со светофорами, а также (субъективно) и сам по себе.
Уменьшена ширина светофоров (долго думал, менять её, или нет, и в итоге решил, что стоит хотя бы попробовать).
Добавлена новая опция, делающая так, что автообновление остается в фоне только пока работает приложение (по >>22922 реквесту).
Добавлен workaround, решающий проблему с перестающим работать выделением текста из-за бага в андроиде.

>>23008
>Добавлен workaround, решающий проблему с перестающим работать выделением текста из-за бага в андроиде.
Вот это спасибо, будем тестировать. Но сделай, пожалуйста, возможность отключения светофора, когда обновление не активно. Это постоянное выделение тредов цветом жутко раздражает, очень хотелось бы его отключить, и оставить светофоры только во время обновления.

А ещё подтверждение отправки зачем-то работает даже тогда, когда спрашивает капчу. Только что в этом треде я ввёл капчу и пришлось джва раза нажать на send, чтобы отправить первый пост, хотя двойное нажатие должно отправлять только при отсутствии капчи.

>>23009
>возможность отключения светофора, когда обновление не активно
Неактивно это в смысле совсем выключено, или в смысле ждет наступления момента следующего обновления?
>>23010
Это сначала я сделал, чтобы окошко диалога подтверждения выходило только тогда, когда не нужно вводить капчу. Но реализация получилась не слишком простой, плюс потребовала правок во всех модулях имиджборд, использующих гуглокапчу. Мне это показалось нежелательным и недостаточно красивым. Поэтому, когда делал отправку по двойному нажатию, я решил отказаться от этого всего и сделать просто отправку по двойному нажатию. Плюс, как мне кажется, в отличии от всплывающего диалога, про который не забудешь, и который сам не закроется, с двойным нажатием гораздо лучше будет просто привыкнуть тапать всегда по два раза при ответе, чем оно будет то так, то эдак, изменяясь зависимости от доски, кукисов, скорости постинга, etc.

>>23011
>Неактивно это в смысле совсем выключено, или в смысле ждет наступления момента следующего обновления?
Это в смысле вот это вот, очень мешает.
>Поэтому, когда делал отправку по двойному нажатию, я решил отказаться от этого всего и сделать просто отправку по двойному нажатию
Это не совсем удобно, когда на одних бордах есть капча, а на других нет. Двойное нажатие - это же всего лишь страховка от случайной отправки, а когда есть капча, никак не получится отправить случайно.
>лучше будет просто привыкнуть тапать всегда по два раза при ответе, чем оно будет то так, то эдак
По мне, всё же лучше будет "то так, то эдак", а ещё лучше возможность выбора поведения.

>>23012
>Это в смысле вот это вот
По этому скриншоту нельзя понять, обновление выключено совсем, или же просто не идет в данный момент. А я, собственно, про это и спрашиваю.
Также, возможно проблема в большей степени в цветах, а не в самом присутствии индикации. Попробуй повключать другие темы и посмотри, как оно тебе. Возможно лучше будет просто сделать что-то с цветами.
>По мне, всё же лучше будет "то так, то эдак", а ещё лучше возможность выбора поведения.
Я подумаю насчет этого. Вполне вероятно, что сделаю, но только после того, как финализируем и зарелизим версию 1.6.9. А то сейчас там не получается сделать красивый отдельный патч, из-за того, что изменения частично пересекаются с тем, что сделано на других ветках.

>>23013
>По этому скриншоту нельзя понять, обновление выключено совсем, или же просто не идет в данный момент.
Не идёт в данный момент. Сейчас проверил, при полностью выключенном светофоре нет вообще никакой подсветки.
>Также, возможно проблема в большей степени в цветах, а не в самом присутствии индикации
Нет, именно в самом её присутствии. Лично мне не требуется дополнительно показывать, какие из вкладок у меня треды, а какие - доски и каталоги, я итак это знаю. И эта дополнительная индикация создаёт ощущение, что мне, как для дебила, это ещё раз раскрасили, типа я не разберусь без этого. Я понимаю, что такого и в мыслях не было, но жутко бесит.
>Возможно лучше будет просто сделать что-то с цветами.
Например, в период реактивности обновления сделать светофор полностью прозрачным.

>>23014
В общем я попробовал по-всякому, и мне кажется, что светофоры все же не стоит полностью убирать, а лучше просто делать их всех одинакового серого цвета. Так что пока я так и сделал. Проверь, может быть тебя это тоже устроит, я обновил сборку.
Помимо этого вернул/добавил animach.pw, если кому-то нужно. Сейчас он там под именем и иконкой LOLIFOX. Если хотите переименовать в Animach и поменять иконку, то напишите.

Подумав, поменял название тоже. Теперь осталась только старая иконка.

А почему до сих пор у каждой борды тупо нет опции ввести любой домен? Я бы ещё сделал клонирование любой борды, чтоб лишний раз не просить добавить очередной клон.

>>23020
>А почему до сих пор у каждой борды тупо нет опции ввести любой домен?
Потому что никто не сделал. Ну, и ещё возможно потому, что полноценно (то есть так, чтобы ссылки с этим доменом предлагало открыть в оверчане из других приложений), через настройки всё равно скорее всего не добавишь домен.

Можешь в минорных релизах мелкие фиксы как-то отдельным блоком вверх выносить? А то уже пятый раз читаю чем 1.6.9 лучшн 1.6.8 и не могу в этой каше отличий r58 от r59 найти.

>>23022
Хорошо, я попробую.
А так rc59 отличается убранной индикацией того, включено ли обновление вкладки (теперь, если обновление не идёт, то все вкладки помечаются одинаковыми серыми полосками), и добавленным animach.pw

>>23015
>попробовал по-всякому, и мне кажется, что светофоры все же не стоит полностью убирать, а лучше просто делать их всех одинакового серого цвета.
Вот зачем ты такой трудный? Сделай просто ещё одну галочку в настройках "не показывать светофоры между обновлениями" и всё. В который раз уже пишу, что не в цвете дело, а в самом наличии лишней индикации.

>>23008
>Добавлена новая опция, делающая так, что автообновление остается в фоне только пока работает приложение (по >>22922 реквесту).
Спасибо, не совсем то что я имел в виду, но и так хорошо.

Мне кажется или с каждой версией клиент становится все более и более лагучим?

>>23027
Кажется.

>>23028
Да нет, не кажется. Поставил форк с фдроида, все намного быстрее и плавнее работает. Допускаю что на быстрых устройствах это будет мало заметно, но на 425 снапе прям отчётливо видны лаги.

>>23029
На 636 вообще никакой разницы нет.

>>23027
Из-за светофоров точно может такое быть.
Из-за фикса выделения текста, возможно, тоже.

>>23029
>>23033
Хотя, если подумать, то дело скорее всё же именно в фиксе. Попробуй потестировать, когда автообновление не выполняется или выключено. Если лучше не станет, значит действительно светофоры не при чём. А вот фикс выделения текста очень может быть.
>>23025
>В который раз уже пишу, что не в цвете дело, а в самом наличии лишней индикации
Ты же писал, что тебе не нравится то, что показывается где тред, а где нет. Сейчас не показывается. А малозаметные серые полоски с краю можно считать просто частью дизайна. И серьезно, если при выключении "светофор" полностью исчезает, это смотрится не очень. Могу сделать специальную сборку для этого, чтобы все могли посмотреть и проголосовать.

Алсо, кто тут ещё трудный.

>>23026
>не совсем то что я имел в виду
Если ты имел ввиду, что надо сделать так, чтобы обновление отключалось даже когда просто переключаешься на другое приложение, то это уже перебор, как мне кажется. В смысле, перешёл ты такой по ссылке, завис немного в браузере, и уже, возможно, пропустил какой-то пост. Не говоря уже о том, что это было бы значительно сложнее реализовать (если вообще возможно).

Я знаю что уже реквестили, один раз даже я сам. Но можно запилить сброс кукисов, хотя-бы всех и сразу, тут уж похуй на разделение по бородам. Просто одну небольшую кнопочку рядом с очисткой кеша, чтоб нажал и ебнуло все это говно. Проводить процедуру с экспортом настроек, сбросом, импортом, уже порядком подзаебало.

>>23037
Может и не сегодня, но когда-нибудь займусь этим. Если будет выбор, то в первую очередь лучше делать общий сборс, или для конкретной борды?

>>23034
>Ты же писал, что тебе не нравится то, что показывается где тред, а где нет. Сейчас не показывается
Я с самого начала писал, что не нравится именно факт индикации между обновлениями. В первой версии светофоров было просто идеально, когда обновление неактивно, не было никакой индикации. Об этом я тебе сразу и написал в >>22931. Просто добавь ещё одну галочку в настройки для отключения этих серых полосок или делания из прозрачными, чтобы не видеть их, когда обновление вкладок неактивно.

>>23038
Да сделай общий, там если чего лишнего и ебнет, не жалко.

>>23038
Спасибо кстати за перенос правил автоскрытия. Всегда так вломак было в настройки лезть, а сейчас в два клика всякие говнотреды отлетают.

Можешь сделать стандартную системную тему android light with dark acrtionbar?

В общем, тестирование показало, что фикс неработающего выделения текста расходует примерно на 20% больше процессорного времени на 636 процессоре при быстром скроллинге треда (~55% без фикса, ~75% с фиксом). Всё остальное если и влияет на производительность, то крайне незначительно. Конечно, следовало этого ожидать, но я пока не знаю другого способа обойти этот баг андроида с выделением. Даже не знаю, что делать с этим.
>>23039
Тебя, случаем, не Роршах зовут? А то тот тоже не любил компромиссы.
>Просто добавь ещё одну галочку
Ох, знал бы ты, как мне уже надоело их добавлять, не говорил бы так. На каждую новую настройку нужно редактировать по семь файлов (восемь, если настройка используется в галерее), в том числе прописывать на четырех языках (два из которых я не знаю) как минимум по два сообщения. Очень напрягает, когда на каждые несколько строчек кода, изменяющих что-то, нужно тратить в 5 раз больше времени на добавление галочки.
Но, специально для тебя, я добавил галку. Две даже (одну в подарок).
>>23042
Как она выглядит? Кстати, ты можешь сам сделать кастомную тему, а я бы потом добавил ее или в репозиторий кастомных тем, или даже в основной список.
Инструкция - https://github.com/miku-nyan/Overchan-Themes/blob/master/docs/Custom-Themes-ru.md
Редактор - https://jsfiddle.net/v36tehfq

>>23043
>На каждую новую настройку нужно редактировать по семь файлов (восемь, если настройка используется в галерее)
Это повод пересмотреть и оптимизировать их добавление, и только. Галочек туда со временем придётся напихать ещё много. В идеале вообще каждое изменение нужно сопровождать своей галочкой, чтобы его всегда можно было отключить. Особенно, если оно несёт измерения в интерфейсе и/или поведении, потому что даже положительные изменения могут быть для кого-то неприятными и вызывать дискомфорт, это надо тоже учитывать.
>в том числе прописывать на четырех языках (два из которых я не знаю) как минимум по два сообщения.
А на четырёх-то почему? Я понимаю английский и русский, а остальные-то какие?
>Но, специально для тебя, я добавил галку. Две даже (одну в подарок).
А вот это спасибо. Вот теперь светофоры закончены и выглядят именно так, как нужно с самого начала. Полностью настраиваемая функция, которую каждый может настроить именно так, как ему удобно и нравится. Кто хочет - выделяет треды, кто хочет - не выделяет, кто хочет - отключает индикацию вообще (как я). А кто-то может вообще полностью светофоры отключить. В итоге все счастливы и довольны. Я же не за свой личный идеал бьюсь и предлагаю, я всегда за то, чтобы каждый мог выбрать именно то, что нужно именно ему.

>>23044
>Это повод пересмотреть и оптимизировать их добавление, и только
А там и нечего особо оптимизировать. Разве что языки убрать (но этого я не хотел бы делать).
>А на четырёх-то почему? Я понимаю английский и русский, а остальные-то какие?
Ещё украинский и немецкий.

Вот добавил я сейчас эти галки, но всё же, откровенно говоря, мне очень и очень не нравится замусоривать экран настроек подобными малопонятными и малозначительными пунктами. Вот серьезно, как по мне было бы гораздо лучше сейчас сделать одну единственную галку, которая включала бы какой-нибудь вариант, более-менее устраивающий всех, ну или хотя бы большинство. Может, голосовался сделаем?

>>23045
*голосовалку

>>23045
>Вот серьезно, как по мне было бы гораздо лучше сейчас сделать одну единственную галку, которая включала бы какой-нибудь вариант, более-менее устраивающий всех, ну или хотя бы большинство
Так и надо, иначе не будет нормального юа, не будет нормального юзабилити. В идеале настроек должно быть по минимуму, а весь расширенный функционал должен быть встроен в интерфейс.

При добавлении в quick access каталогов, добиваются просто разделы. Можно ли это пофиксить чтобы добавлялись именно каталоги? А ещё каталоги нельзя добавить в избранное, хотя такую возможность тоже неплохо было бы иметь.

>>23048
Можно подумать насчет этого.
>>23047
Какой вариант ты бы выбрал?
Если индикация автообновления включена, но само автообновление в данный момент не выполняется,
1) скрывать индикацию (т.е. индикация исчезает и появляется в зависимости от того, идет ли прямо сейчас обновление)
2) отмечать все вкладки как неактивные (т.е. когда обновление не идет, все вкладки отмечаются одинаковым, например серым, цветом)
3) отмечать вкладки по-разному, в зависимости от того, включено ли автообновление для данной вкладки (т.е. серый + другой цвет)
4) все три варианта доступны для настройки
5) два первых варианта доступны для настройки

>>23049
Ну в догонку еще один вариант, на всякий случай:
6) индикация состояния автообновления на вкладках вообще не нужна

>>23047
>В идеале настроек должно быть по минимуму
Категорически нет. Пользователь не должен приспосабливаться к приложению, этого не должно быть от в коем случае.

>>23051
Я считаю, что в этом вопросе (как и во многих, многих других) нужно стараться в первую очередь придерживаться золотой середины и здравого смысла. Как было бы плохим приложение, не содержащее вообще ни одной настройки, точно так же плохо и приложение, переполненное малопонятными и незначительными (и в особенности — чисто косметическими) опциями. Если в приложении некоторую фичу нельзя просто начать использовать (ну или в крайнем случае — просто включить и начать использовать), а нужно перед этим, переключаясь туда-обратно, опробовать несколько комбинаций настроек (потому что сразу не очевидно даже, что они вообще делают), а потом еще думать, как же будет все-таки лучше, то это с большой вероятностью говорит о том, что данная фича недоработана и в любом своем варианте выглядит сомнительно.

>>23052
>Я считаю, что в этом вопросе (как и во многих, многих других) нужно стараться в первую очередь придерживаться золотой середины и здравого смысла
Конечно стоит. И в этот треде мы как раз занимается поисками этой середины.
>Как было бы плохим приложение, не содержащее вообще ни одной настройки, точно так же плохо и приложение, переполненное малопонятными и незначительными (и в особенности — чисто косметическими) опциями
Много настроек всегда было и будет лучше, чем мало настроек. Надеюсь, это не нужно доказывать?
>Если в приложении некоторую фичу нельзя просто начать использовать (ну или в крайнем случае — просто включить и начать использовать), а нужно перед этим, переключаясь туда-обратно, опробовать несколько комбинаций настроек (потому что сразу не очевидно даже, что они вообще делают), а потом еще думать, как же будет все-таки лучше, то это с большой вероятностью говорит о том, что данная фича недоработана и в любом своем варианте выглядит сомнительно.
Начнём немного с другого. Кто вообще заставляет перебирать и переключать эти настройки? Давайте подберём вариант, который устраивает большинство, после чего сделаем это настройками по умолчанию. Ещё раз, не единственно возможным вариантом, а по умолчанию. В основном меню в настойках оставим только базовые параметры, а все твики для подсебя и прочий кастомайзинг уберём в отдельную группу и назовём ее "экстра-настройки" или "для продвинутых" или ещё как угодно.
В итоге все те, кому нравится вариант по умолчанию, просто не будут заходить в длинный список малопонятных им галочек и переключателей, они просто установят, будут пользоваться и радоваться. А все те, кому что-то по умолчанию не нравится, зайдут туда, разберутся и сделают так, как им удобно.
Ориентироваться же только на большинство и прикрываться лозунгами "сложна, нипанятна, ниасилят" и тому подобное - это путь в дашчян, где разработчик всю дорогу вертел мнение пользователей и делал только так, как нравилось ему. Это плохой путь, и лично мне бы очень не хотелось, чтобы оверчан двигался по нему.

>>23049
>Какой вариант ты бы выбрал?
Я бы выбрал вообще убрать светофоры, т.к это контринтуитивное решение которое засоряет интерфейс. Сторонний человек в жизни не догадается что это там, зачем и почему мигает, ну и в целом выглядит не очень.
Хотя меня неверное лучше вообще не слушать, я бы много чего поменял, так что некоторые нынешние пользователи остались бы крайне недовольны.

>>23054
>Я бы выбрал вообще убрать светофоры
Так просто не включай их, только и всего. Для того туда и сделаны эти галочки, чтобы даже ты смог выбрать именно то, что устраивает тебя.

>>23053
>Много настроек всегда было и будет лучше, чем мало настроек. Надеюсь, это не нужно доказывать?
Много настроек нужно когда приложение плохо спроектировано, это такой костыль чтобы заткнуть криворукость.

>>23055
Ладно, это не интересный спор из которого я пожалуй удалюсь, но с таким подходом не уехать дальше приложения для трех аутистов.

Напоминаю, что большое количество настроек позволяет подстроить приложение под свои нужды.

>>23056
Много настроек нужно для того, чтобы, ВНЕЗАПНО, иметь возможность настроить приложение.
>приложение плохо спроектировано
Можно спроектировать хорошо, выбрать умолчания, которые устроят большинство, но почему нужно лишать выбора остальных? Я вот этого не могу понять. Как может помешать куча настроек, если она убрана в укромное место и туда лазить среднестатистический пользователь никогда не будет?
>>23057
Почему именно аутистов-то сразу? Назови мне преимущества отсутствия возможностей перед наличием возможностей.

>>23058
Именно так, я это и пытаюсь донести.
Ладно, допустим, что много настроек пугает среднего пользователя. Но нужно учитывать тот факт, что если человек установил оверчан, а не мейнстримный дашчян, то он уже наелся экспириенса, рассчитанного на среднего пользователя. Если он здесь, дашчян его чем-то не устраивает, как и другие альтернативы вроде кловера того же.
Не надо превращаться в новый дашчян, блеать.

Короче.

Я тоже люблю настройки, но в данном конкретном случае я верю, что они не нужны.
Проблема в том, что так, как оно есть сейчас (с этими настройками), совершенно не ясна базовая концепция этой фичи (индикатора).
По моему скромному мнению, нам нужно сделать выбор между двумя вариантами того, чем является эта фича.

Итак, данная фича

1) Это индикатор состояния на каждой вкладке.
В этом случае этот новый элемент интерфейса симулирует цветной LED-индикатор, опционально устанавливающийся на некий серийно производимый объект (вкладка). Он способен менять цвета, и показывать в каком состоянии объект находится (собирается обновиться, обновляется, уже обновлен, ошибка и т.д.). При определенных условиях он вполне может быть и выключен (быть какого-нибудь нейтрального серого цвета), но не может исчезнуть совсем.

2) Это вертикальный прогресс-бар, визуализирующий ход обновления.
В этом случае новые цветные элементы интерфейса на вкладках следует рассматривать не по отдельности, а как единое целое (прогресс-бар). Прогресс-бар, в силу своей сверхъестественной природы, вполне может повляться из ниоткуда и исчезать как только в нем пропадает необходимость. Но прогресс-бар ни в коем случае не должен выглядеть прерывистым и показывать какую-либо информацию кроме "прогресс дошел до сюда" (в нашем случае — "обработано столько-то вкладок"). Поэтому для реализации такой концепции требуется оставить для каждой вкладки только два возможных цвета и отказаться от отображения любой информации кроме "вкладка на очереди" и "вкладка обработана".

Я не знаю, какой из этих вариантов лучше, но считаю, что любой из них будет лучшим, более интуитивным и красивым решением, чем что-то среднее, пусть даже и настраиваемое.

>>23061
От самого словосочетания вертикальный прогресс-бар у меня мозг взрывается, а учитывая что речь о мобильном устройстве, шкале не влезвющей в один экран и "заполняемости" сверху вниз это прям вообще ад.

>>23062
Поэтому изначально оно и было сделано как "LED-индикатор на каждой вкладке". Со всеми вытекающими.
Алсо
>Прогресс-бар, в силу своей сверхъестественной природы, вполне может повляться из ниоткуда и исчезать как только в нем пропадает необходимость.
Наверное тут будет немного лучше сказать, что прогресс-бар является как бы отдельной от всех вкладок сущностью, и поэтому, подобно стороннему измерительному прибору, может быть размещен рядом с вкладками (поверх них) на время обновления, и убран по окончании процесса. Но так как он представляет собой заполняющуюся шкалу (как термометр), на этой шкале не должно быть пустых промежутков, или промежутков какого-то особенного цвета, соответствующих особенностям какой-то там конкретной вкладки.

В общем, к чему я это все написал. Я, хоть и не разбираюсь в дизайне пользовательских интерфейсов, все же вижу, что чаще всего элементы этих интерфейсов симулируют поведение разных физических объектов (термотметров, переключателей, лампочек-индикаторов и т.д.). И нам при добавлении новых элементов в интерфейс приложения нужно отталкиваться от этих же принципов.

Поиск выделенного текста из меню выделения не работает. Я выделяю текст, нажимаю "web search" и вместо стандартного запроса, каким же браузером я хочу искать этот текст в гугле, я получаю сраное ничего. Просто ничего не происходит.

>>23064
А какие браузеры у тебя установлены?

>>23066
Браузер "Браузер" и waterfox. При нажатии на обычную ссылку в посте спрашивает, чем открыть. А поиск не спрашивает ничего и просто не работает.

После одного обновления, только сейчас заметил одну проблему: при скачивании картинки положение вылетает, скачивая шесть копий этой картинки.

Android 6.0.1
Версия последняя.

>>23067
Можешь проверить с каким-нибудь яндекс-браузером? Просто оно там сейчас открывается не как ссылка, а как "действие web-поиска". Возможно, что не все браузеры это поддерживают (хоть и большинство), но я сделал именно так, а не открытием жестко заданной ссылки на сайт гугла, чтобы те, у кого в браузере выбран другой поисковик могли воспользоваться им, а не жестко заданным гуглом.

>>23068
С какой именно ошибкой? Есть стэктрейс? Воспроизводится каждый раз? Имеет ли значение, сохранять через галерею или через лонгтап на превьюшке? Имеет ли значение, включена ли опция сохранения файлов под оригинальными именами?

>>23069
С яндекс-браузером не могу, проверил с ванильным firefox, тоже не работает. Может быть причина в том, что у меня не выбран браузер по умолчанию на уровне системы?
Но его выбирать я не буду, потому что мне нужно, чтобы каждый раз спрашивало, в чём именно открывать ссылки.

>>23071
У меня лису тоже не предлагает. Предлагает google, яндекс и оперу. В общем я взял это на заметку. Возможно, придется для этого добавить какую-нибудь настройку, но я постараюсь как-нибудь сделать так, чтобы за пользователем остался выбор поисковика, и в то же время поддерживались все браузеры.

>>23070
Оно не то чтобы вылетает, скорее просто выключается, поэтому никаких ошибок не пишет. Пока он не скачает все шесть копий программу не включить, ибо она сразу выключается. От способа сохранения или настройки сохранения под родными названиями не зависит.
Где стэктрейс можно посмотреть?

>>23072
>Предлагает google, яндекс и оперу
Ничего из этого списка у меня не стоит и никогда стоять не будет, увы. Попробуй как-нибудь с лисофорками подружить, пожалуйста.

>>23073
>>23070
Прости, дезинформировал. Происходит это каждый раз, но ошибка всё же вылетела один раз, когда я попробовал включить до окончания загрузки всех картинок. Но это окошко сразу закрылось

>>23073
Если не крашится, то нигде.
>>23075
Ладно, я постараюсь как-нибудь так понять, в чем может быть дело. Трейс в данном случае все равно бы не сильно помог скорее всего.

>>23075
Можешь проверить, есть ли странности на версии 1.6.8, например, появляется ли всплывающее сообщение "файл существует" при первой попытке сохранения нового, ранее не сохраненного файла?

>>23077
Скачал 1.6.8, но ничего странного не происходит, всё хорошо сохраняется

>>23078
Андроид-то нормальный или какая-нибудь говносборочка по типу миюяй/флайма?

>>23079
Бюджетный самсунг - galaxy j2 prime

Обновил еще раз сборку.
Привел светофоры к финальному виду и больше не хочу их трогать. Сейчас индикация отображается только во время обновления, в ней только два цвета, и она работает как прогресс-бар.
Добавил возможность задать кастомную строку поиска. В этом случае указанный адрес + запрос открываются как ссылка, что дает возможность использовать web-поиск с большинством браузеров.
>>23074
Скачай новую версию, зайди в настройки -> Advanced -> Web search URL
Вбей туда https://google.com/search?q= или что-то другое, если хочешь другой поисковик. После этого должно искать в 99% браузеров.

Забыл сказать, выпилил лишние настройки индикации автообновления. Единственная оставшаяся настройка (вкл/выкл) переехала в раздел настроек автообновления, рядом с включением нотификации в статусбаре.

Ща обновлюсь, гляну. Но у меня было пара предложений, в том числе по светофорам.
1) Сделай проверку обновлений приложения только по вай-фаю, если в автообновлении тредов выставлено. Ещё можно номер версии перенести в туда же, а лицензию куда-то ещё, а то плождение сущностей. И не мозолить глаз нотификацией каждое открытие, если один раз уже нажал отмену с этим обновлением, в следующий раз просто нотификацию в шторку кидать.
2) Не знаю, как сейчас прогрессбар выглядит, но у меня была идея убрать боковую фигню и прогресс обновления показывать фоном вкладки. Заодно убрать эти крестики у дохлых тредов, заменив красным фоном вкладки, а цифери новых постов в фавиконку всунуть, как у куклы.

>>23081
Хорошо вышло со светофором в конечном итоге.

>>23083
>Сделай проверку обновлений приложения только по вай-фаю, если в автообновлении тредов выставлено
Можно.
>Ещё можно номер версии перенести в туда же, а лицензию куда-то ещё
Куда? А вообще, и так сойдёт.
>один раз уже нажал отмену с этим обновлением, в следующий раз просто нотификацию в шторку кидать
Тогда может всегда нотификацию при автопроверке?
>прогрессбар
Уже не буду там ничего менять. Надоело.
>>23084
>Хорошо вышло со светофором в конечном итоге.
Ага, нормально.

>>23085
Охлади траханье, всегда можно вернуться к задаче после отдыха.
Ну, только если туда же ченжлоги всунуть. Узнать список изменений всё же полезно. Можно при тапе по нотификации показывать попап с ченжлогами и обновлялкой. Правда, сразу напрашивается фича автоматической установки всех прилетающих апдейтов.
Чёрт знает, куда, на самом деле. Вообще, вспомнил ещё одну мысль: можно настройки разбить по категориям-подменюшкам, а чтобы много раз не тыкать дабы попасть к конкретной настройке, сверху серчбар с быстрым поиском по первым буквам и ключевым словам. Или пойти дальше и вообще сделать Соломоново решение касательно всех чекбоксов на каждый чих — в основных настойках оставить основные настройки, а всю косметику вынести в конфиг-файл, как chrome://flags, со своей смотрелкой в настройках.

>>23081
>Добавил возможность задать кастомную строку поиска
Во, вот теперь работает.

>>23083
>Заодно убрать эти крестики у дохлых тредов, заменив красным фоном вкладки, а цифери новых постов в фавиконку всунуть, как у куклы.
Это наоборот полная ерунда. И на куклу не кивай, я лично Стёпу обратно переубедил вернуть через 2 дня после запила этой ерунды - текстовые квадраты и счетчик постов видны на любом девайсе под любым углом, и в любом количестве, а не только меньше десяти; с текущими шакальными иконками это превратится в размазню без контраста. Да и с любыми впрочем, городить кучу логически несвязанной инфы в один небольшой квадрат - плохая идея на любой доске быстрее 10 постов в сутки.

А можно обратно сделать так, чтобы при сохранении картинки в шторку не срало уведомлением о том, что она сохранена? Сейчас приходится после каждой сохранённой картинки открывать шторку, убирать уведомление, закрывать шторку.
Да, я знаю, что оно пропадает, но у меня пунктик на тему того, что в шторке ничего не должно быть, и даже несколько секунд - это для меня больно. В настройках не нашёл, как совсем выключить уведомление в шторке и оставить только тост.

>>23089
Я наверное попозже тебе отвечу. Отчего-то в эту минуту мне ничего цензурного в голову не приходит.

>>23089
У меня такого в последней версии нет, просто на долю секунды в шторке появляется значок загрузки и всё. Но попробуй в настройках уведомлений андроида потыкать разные уровни оповещений, возможно, это поможет.

>>23091
>просто на долю секунды в шторке появляется значок загрузки и всё
Остающееся на 5 секунд уведомление сделано так, что оно будет работать только на Android 7 и выше.
На более старых версиях сейчас сервис крашится, что вызывает на некоторых системах его перезапуски и приводит к >>23068 проблеме. У себя я уже исправил это, сегодня собираюсь выложить.

Можно сделать так, чтобы при пролистывании картинок открытых из всплывающего окошка с постом тред не перелистывался на этот пост? Но в то же время при пррлистывании картинок, открытых просто из поста, тред прокручивался как сейчас?

>>23093
Можешь подробно объяснить, почему для тебя прокручивание треда
>при пррлистывании картинок, открытых просто из поста
ОК, но
>при пролистывании картинок открытых из всплывающего окошка
не ОК?
Может быть проще просто выключить функцию (как это давно сделал я)?

>>23092
> сегодня собираюсь выложить.
Да ты прям на убой работаешь, что не день то обнова, спасибо за труды.

В общем, выложил обновление. Единственное отличие — исправлена >>23068 проблема. Больше сегодня обнов скорее всего не будет.
>>23095
Ну там просто был явный косяк с моей стороны. Такое я всегда стараюсь как можно быстрее исправлять.

>>23094
Могу. Когда я просто листаю тред с кучей картинок, мне скроллирование нужно. А когда я по цепочке ответов спускаюсь или поднимаюсь, вдруг нахожу в ней пост с несколькими картинками и смотрю их, мне совершенно не удобно, что меня кидает на тот пост. Приходится закрывать всю цепочку ответов, искать то место, откуда я начал идти по ней, потом снова открывать.

>>23097
Ну в общем это крайне проблематично сделать. Может быть есть какие-то другие идеи, способные помочь с той же проблемой?

>>23097
Держи в уме что перешёл по ссылке и не листай картинки вбок, а закрывай и открывай каждую. Я так делаю и каких-то проблем не испытаю.

>>23098
Как вариант сделать по дашчановскому принципу, по тридоту при пролистывнии картинок добавить кнопку для перехода к посту.

>>23100
По лонгтапу не лучше было бы?

>>23101
Так в оверчане нет менюшки по лонгтапу.

>>23102
Ну так без менюшки. Тупо лонгтап на картинке = переход к её посту.

>>23098
Может быть, стоит посмотреть, как в дашчане реализовано? Я проверил, там как раз как нужно сделано, если просто открыть картинку и листать вбок на другие, тред скроллится. А если открыть именно из всплывающего окошка с постом и листать - не скроллится.

>>23103
Слишком как-то по васянски.
>>23104
Сомневаюсь что код из дашчана хоть как-то применим к оверу.

>>23105
Так я и не говорю, что прям кусок кода спереть, а хотя бы посмотреть, каким образом реализовано там. Отличается ли пост просто в треде от поста в окошке, если отличается, то чем именно, ну и так далее. Почему-то же даже один и тот же пост просто в треде и в окошке дают разные результаты при одном и том же действии, а именно просмотре картинок в нём. Значит, это вполне себе реализуемо в принципе.

>>23093
Ну короче я сделал какой-то костыль, вроде бы всё работает. Теперь у меня два вопроса к вам.
Можно ли эту логику сделать фиксированной, или вам опять нужны будут настройки?
Нужно ли прокручивать тред, если картинка была открыта из галереи, которая открывается через три точки?

>>23107
>Можно ли эту логику сделать фиксированной, или вам опять нужны будут настройки?
Меня устроит и без настройки, за других ничего не могу сказать.
>Нужно ли прокручивать тред, если картинка была открыта из галереи, которая открывается через три точки?
Мне кажется, что нужно. Чтобы по закрытию картинки быть на посте с ней, а не искать его потом по всему треду.

>>23108
Тогда так и сделаю.

>>23107
> Можно ли эту логику сделать фиксированной, или вам опять нужны будут настройки?
Фиксированная будет норм, если кто-то использовал это для перемещения к посту, то это очень странно.
> Нужно ли прокручивать тред, если картинка была открыта из галереи, которая открывается через три точки?
Нет, это позволит без переключения настроек перемещаться по картинкам. Так реализовано в кловере и это довольно удобно, однако неплохо было бы добавить в менюшку по трем точкам переход к посту с медиа, тогда это закроет вообще все возможные вопросы.

По поводу производительности, у меня вроде лагов особо нет, но медиа файлы на последних версиях стали открываться очень долго. Особенно это заметно сразу после разворачивания приложен, после тапа на картинку ее открытие происходит через 3-5 секунд. Под открытием я подразумеваю не ее непосредственную отрисовку после загрузки, а именно открытие вообще окна галереи. Раньше кстати тоже была видимая задержка, но она была в районе секунды.

>>23111
У меня галерея мгновенно открывается на таком же телефоне, как у разработчика, с 636 снапом.
Другое дело, что частенько бывает, что после полной загрузки картинки (синяя полоса дошла до конца и пропала), на растянутом превью может две-три секунды крутиться синяя срань и только после этого появится нормальная картинка.

Кстати, это можно починить, чтобы картинка сразу показывалась по окончанию загрузки, а не крутилась ещё анимация?

>>23112
>Кстати, это можно починить
Пока нет.

>>23112
И вообще может это просто из-за нехватки памяти и работы сборщика мусора. Перезапусти оверчан, перезагрузи телефон…

Весь вечер кодил. Грядёт годнота. Но нужна одна новая иконка.

>>23120
Звучит вкусно, поглядим.

>>23120
>новая иконка
Не нужна. Та, которая сейчас идеальна.

>>23123
С чего ты взял что он про иконку приложения.

Реквестирую шаринг ссылок по лонгтапу, сейчас либо весь пост можно отправить, либо каждый линк выделять вручную, что не очень то и удобно.

И не стоит ли что-то сделать с галереей той что по трем точкам вызывается, почему превьюшки такие маленькие и зачем такие огромные промежутки между ними, можно как-то пофиксить.

>>23114
> И вообще может это просто из-за нехватки памяти и работы сборщика мусора. Перезапусти оверчан, перезагрузи телефон…
Нет, дело не в памяти, ее достаточно. Все перечисленные процедуры я делал неоднократно.

Сейчас в контекстом меню обычного поста и всплывающего поста есть пункты "Select text" и "Copy text" соответственно.

Меня интересует, пользуется ли кто-то ими, и нужны ли они вообще? Так как они занимают место в менюшке, добавлять в неё новые полезные пункты может быть проблематично.

>>23130
Никогда не пользовался, если честно.

>>23129
>>23130
Да я пользуюсь периодически чтобы сохранить пасту/пост с полезной инфой в записную книжечку.

>>23132
Share разве не лучше для этого?

>>23133
У меня в заметочки не шарится. Но вообще на самом деле если сильно мешает можно и убрать, в конце концов выделить и скопировать можно по другому.

>>23133
Я таки и делаю, просто шарю в гуглкип.

Здравствуйте, не так давно узнал про оверчан, пользуюсь неделю, составил список разного рода багов, реквеста, пожеланий. Какого-то баглиста не нашёл, так что сори если какие-то из проблем уже известны или как-то решаются настройками.
1) При включенной настройке сохранения файлов с оригинальным именем шаринг файлов происходит с дефолтным.
2) Информацию о загрузке файла лучше давать не в уведомлениях, а через всплывающее информационное сообщение снизу. По типу тех что о новых постах.
3) Зум картинок через tap and drag, очень не хватает такой уже стандартной во всех приложениях функции.
4) Быстрое закрытие дерева ответов, как вариант через удержание кнопки назад на смартфоне.
5) Уведомление об ответе должно висеть до тех пор пока ты его не увидишь, находясь в открытом треде нет вообще никакой индикации о том что на твой пост кто-то ответил, так же как и нет возможности найти этот ответ.
6) Вставка текста плейнтекстом. Сейчас сохраняется форматирование и текст 72 шрифта при вставке в форму ответа именно таким и будет, что затрудняет любое взаимодействие с ним.
7) Каждая страница доски открывается в отдельной вкладке. Не лучше ли было это делать в рамках одной?
8) После очистки кеша повторно появляются уведомления об ответах.
9) Подгрузки последующих медиа файлов в фоне очень не хватает, на медленном интернете прям больно смотреть.
10) При полноэкранной галереи периодически возникают разного рода баги отрисовки, то название заскочит не туда, то строка состояния скроется не корректно.
11) Иногда медиа файлы перестают переключаться, и показывается будто он один в треде, хотя на самом деле это не так.

>>23137
>1) При включенной настройке сохранения файлов с оригинальным именем шаринг файлов происходит с дефолтным.
Спасибо, починю.
>2) Информацию о загрузке файла лучше давать не в уведомлениях, а через всплывающее информационное сообщение снизу. По типу тех что о новых постах.
Чем лучше? Если файл сохраняется не из кеша и его загрузка занимает какое-то время, если сохраняется тред, а не файл, если сохраняется множество файлов через галерею, то в уведомлении все равно отображается прогресс загрузки. Поэтому я решил не добавлять новых сущностей, а простос сделал так, чтобы уведомление задерживалось на некоторое время, даже если файл сохранился мгновенно (например, из кеша).
>3) Зум картинок через tap and drag, очень не хватает такой уже стандартной во всех приложениях функции.
Переработка жестов (и вообще поведения) галереи есть в планах.
>4) Быстрое закрытие дерева ответов, как вариант через удержание кнопки назад на смартфоне.
Сделал вчера. Вероятно, скоро окажется и в публичной версии.
>5) Уведомление об ответе должно висеть до тех пор пока ты его не увидишь, находясь в открытом треде нет вообще никакой индикации о том что на твой пост кто-то ответил, так же как и нет возможности найти этот ответ.
Уверен, что тебе понравится постоянная сигнализация при быстром общении в треде? Ответы на свои посты можно отличить по цветному фону отвечающих на твой пост ссылок.
>6) Вставка текста плейнтекстом.
Можно подумать.
>7) Каждая страница доски открывается в отдельной вкладке. Не лучше ли было это делать в рамках одной?
Может быть и лучше. Всегда так было, я как-то и не задумывался даже.
>8) После очистки кеша повторно появляются уведомления об ответах.
Есть такое. Как-нибудь посмотрю, но это такое, уже с очень низким приоритетом.
>9) Подгрузки последующих медиа файлов в фоне очень не хватает, на медленном интернете прям больно смотреть.
Есть желание это сделать, в скором времени вернусь к этому вопросу.
>10) При полноэкранной галереи периодически возникают разного рода баги отрисовки, то название заскочит не туда, то строка состояния скроется не корректно.
Тут есть два варианта работы: как было изначально, и как стало после моих попыток доработать. К сожалению, оба работают не идеально, но тут большая часть проблем из-за дурацкой реализации полноэкранного режима в самом андроиде.
>11) Иногда медиа файлы перестают переключаться, и показывается будто он один в треде, хотя на самом деле это не так.
Тоже древний баг, особенно часто возникает в больших тредах (1000+ постов). Как и многое другое пока стоит в очереди.

>>23137
> Сейчас сохраняется форматирование и текст 72 шрифта при вставке в форму ответа именно таким и будет, что затрудняет любое взаимодействие с ним.
Если оригинальный текст был 72 шрифта и вообще каким бы то ни был, сохранения визуальной разметки при вставке есть дефолтное поведение Андроида. Закрой-открой форму. Если же звёздочки и прочая вакабаразметка копируется, то это странно, да.

>>23138
Только не надо вешать ничего на лонгтап взада, на нём обычно висит форседклоуз текущего приложения. Вот даблтап норм.
Алсо реквестирую унификацию выделения текста. Привык как на Миюе даблтапом выделять, сейчас на стоке неудобно.

>>23139
>Только не надо вешать ничего на лонгтап взада, на нём обычно висит форседклоуз текущего приложения.
У меня ничего не висит, например.
>Вот даблтап норм.
Ага, очень. Захотел вернуться на два поста назад в цепочке ответов, а вместо этого закрыл вообще всё.

>>23130
Не вижу смысла в Copy text, когда есть Select text, где при выделении можно скопировать необходимое посредством всплывающей стандартной менюшки.

>>23140
>У меня ничего не висит, например.
Да это вроде на китайских саоми что-то накручено. У меня на стоке тоже ничего нет, закрывать на удержание кнопки назад в дашчане было очень удобно.

>>23141
В "Select text" тоже немного смысла: если надо скопировать часть текста — есть даблтап, если весь — Share в Clipboard.

>>23142
>Да это вроде на китайских саоми что-то накручено
На только. У меня на всех кастомных прошивках эта функция тоже включена всегда. Так что если и делать закрытие всей цепочки ответов по лонгтапу "назад", то только опционально.

>>23140
>Захотел вернуться на два поста назад в цепочке ответов, а вместо этого закрыл вообще всё
Разницу между даблтапом и двумя одиночными знаешь?

>>23144
Так может оно вам и не будет мешать. В смысле, может все равно будет выполняться то, что у вас там в системе настроено.

>>23145
Что, ждать секуду после закрытия каждого диалога? А если все равно случайно нажмешь слишком быстро и всё закроешь?

>>23146
Вот именно, что будет срабатывать именно то, что в системе, то есть закрытие приложения.

>>23148
Ну вам же именно это и нравится, я так понял.

>>23149
Именно. Поэтому я и говорю, что нужен другой способ закрытия сразу всей цепочки ответов.
К тому же, длинное нажатие будет недоступно тем, кто использует жесты вместо навбара.
Нужно какое-то решение, которым смогут воспользоваться все, а не только часть.

Закрытие дерева ответов сделайте на удержание клавиши назад. Не выдумывайте херни.

Сборка обновлена.
>>23151
Пока сделал так. Сначала пусть все хотя бы посмотрят, как оно у них работает, и работает ли вообще. Потом решим, нужно ли добавлять ещё что-то.

>>23152
Хороший подход. Но над кастомизацией действий подумайте.

>>23152
Чёт херова работает, после закрытия цепочки он ещё автоматом несколько тредов назад отматывает.

>>23151
>удержание клавиши назад
Это дискриминация прогрессивной части аудитории а пользу некрофилов. Я пользуюсь жестами и мне этот функционал недоступен.

Может подобие таких вот кнопок из кловер как-нибудь отрисовывать?

В сборке 63 отвратительно работает счётчик новых постов. Просто не показывает их наличие в чести вкладок, хотя на деле новые посты там есть. Откатился обратно на 62, буду ждать починки. У меня почти 300 вкладок, как я должен без счётчика определять, где есть новые посты? Я не настолько поехал, чтобы все 300 каждую минуту вручную протыкивать.

>>23157
В сборке 63 ничего не менялось в этом плане. При заходе в тред ты видишь сообщение "N новых постов", или просто видишь посты, отмеченные как непрочитанные? Индикация автообновления включена? Что на ней видно?

>>23158
>При заходе в тред ты видишь сообщение "N новых постов", или просто видишь посты, отмеченные как непрочитанные?
Вижу посты, которых ранее не было, они помечены как непрочитанные. На тост не обратил внимания, так что не скажу за него.
Индикация включена, отображается типа тред обновился, но количества новых сообщений в левой панели нет. Я просто откатился на прошлую версию на втором таком треде и не собираюсь ставить ничего новее, пока проблема не будет решена. В 62 всё замечательно отображается.

>>23159
А, ещё момент. Первая сотня вкладок показывала нормально, счётчик сработал. Проблема началась во второй трети списка.

>>23159
>>23160
Какой размер кеша стоит?

>>23161
1024 мегабайта.

Добавьте пожалуйста возможность шарить линк на медиафайл при удержании на превьюшке.

>>23162
В скольки из этих 200 тредов были непрочитанные посты при том, что счетчики ничего не показывали? Уверен, что не могло быть такого, что ты когда-то уже заходил в эти треды, затем вышел, не сняв подсветку с непрочитанных постов, а потом забыл об этом?
>>23163
Постараюсь сделать. Крайне годная идея, позволит более удобным образом открывать в фоне (во внешнем плеере) всякие там видео и аудио.

У кого-нибудь ещё наблюдается такое >>23154 ?

>>23164
> Постараюсь сделать. Крайне годная идея, позволит более удобным образом открывать в фоне (во внешнем плеере) всякие там видео и аудио.
Для этого и хотеть, спасибо.

>>23164
>В скольки из этих 200 тредов были непрочитанные посты при том, что счетчики ничего не показывали
Понятия не имею, сколько всего таких было. Говорю же, на втором таком я прибил приложение и поставил прошлую версию.
>Уверен, что не могло быть такого, что ты когда-то уже заходил в эти треды, затем вышел, не сняв подсветку с непрочитанных постов, а потом забыл об этом?
Совершенно уверен. Я всегда снимаю подсветку с новых постов, когда захожу в тред.

>>23165
Там просто после закрытия нет прерывателя к результате, после закрытия дерева ответов, кнопка назад продолжает отрабатывь дефолт действие по переходу назад. Если вовремя ее отжать то отматываться ничего не будет, но там даже задержки нет, очень сложно.

На Android 10.0 пропали всплывающие сообщения о сохранении картинок и о новых постах. Они ведь были раньше, я ничего не путаю?

>>23172
А впрочем, о моем же новом посте всплывающее сообщение только что все же было, и "файл уже существует" для картинки - тоже. А вот "нет новых постов" при следующем обновлении страницы - не было. Хотя у меня могут быть проблемы с памятью, и его никогда не было.
И ещё я помню сообщение "файл будет сохранен..." для каждой скачиваемой картинки - но это я могу с 2ch Browser путать.

И ещё на 10.0: при нажатии ссылок на посты в треде, перед отображением окна с постом, на экране на долю секунды появляется окно с постом во всю высоту экрана. Пустое или с текстом - не успеваю разглядеть.
Такого на 9.0 у меня точно не было.

Как теперь текст выделять?

>>23175
Как и всегда, через даблтап.

>>23176
Никогда не пользовался, не знал.

Вот это вот что тебе и зачем рядом с кнопкой сохранения? Можно это убрать в меню или сделать отключаемым?

>>23178
НЕЛЬЗЯ

>>23179
НАДА

>>23180
НЕНАДА

>>23181
ОБЯЗАТЕЛЬНА НАДА

Конструктивно.

>>23168
>Если вовремя ее отжать то отматываться ничего не будет, но там даже задержки нет, очень сложно.
Как будет возможность, проверь на последней версии, пожалуйста.
>>23163
>возможность шарить линк на медиафайл при удержании на превьюшке
Сделано.

>>23184
>Как будет возможность, проверь на последней версии, пожалуйста.
Теперь работает корректно, спасибо.

>>23182
НЕНАДАБЛИЕАТЬ. Итак имя файла ни хрена не помещается, ещё и эта дурь

>>23172
>На Android 10.0 пропали всплывающие сообщения о сохранении картинок
Их никогда и не было в оверчане (только сообщения об ошибках типа "файл уже существует" или "файл уже есть в очереди загрузок").
>и о новых постах
Насчет этого нужно будет глянуть. На следующей неделе как-нибудь попробую потестить в эмуляторе. Скорее всего это исправимо.
>>23174
>И ещё на 10.0: при нажатии ссылок на посты в треде, перед отображением окна с постом, на экране на долю секунды появляется окно с постом во всю высоту экрана.
А вот с этим точно будет проблема. Я попробую потом поэкспериментировать и придумать какое-нибудь решение, но предварительный диагноз неутешительный.
>>23156
Как опциональный костыль для тех, у кого нет кнопки "Назад", оно может быть и сойдет, но вообще некрасиво выглядит. Я вот думаю, может быть лучше будет попытаться как-нибудь повесить закрытие всех диалогов на долгий тап за пределами диалога? Раз уж одиночный тап за его пределами закрывает один диалог.

>>23179
А что это хоть такое-то? А то я опасаюсь нажимать.

И всё же я бы хотел возможность это скрыть, потому что не понимаю, что это и для чего нужно.

>>23187
>повесить закрытие всех диалогов на долгий тап за пределами диалога
Вот, вот это идеально было бы, если такое возможно вообще. Это будет работать даже без навбара. А то я привык к жестам и не хочу возвращаться к кнопкам уже.

>>23188
Hint: долгое удерживание на иконке в action bar'е выводит всплывающую подсказку с её описанием.

Изменение имени файла на загрузку ещё не выкатили?

>>23191
Поподробнее плиз. Что ты имеешь ввиду? "Save as"?