Привет, Гаинакс. Давай обсудим пикрелейтед. Что это такое? Нейтральный взгляд на космическую гонку? Зайчатки депрессии у Анно?
>хангыл Wat?
KOREA STRONG
>>118 А почему корейский постер-то? По мне так Крылья рассматривают вопросы экзистенциализма, ни больше, ни меньше.
При чем тут Анно-то, ебанашка?
>>118 Да просто попытка взгляда на начало космических полётов в альтернативных обстоятельствах. Что-то у "Гайнакса" получилось, что-то нет. Я, например, думаю, что при таком наплевательском отношении к космической программе ничего бы у них не взлетело.
Мне вот не очень понравилось. Ни сюжетно, ни эмоционально, ни графически. Нет, не плохо, но и совершенно ничего особенного, очевидный проходняк.
не знаю, там какая-то ниточка грусти через весь фильм
Рисовка безусловно понравилось, не то, что нынешняя all the same shit. А сюжет, хоть и неплохой, почему-то не зацепил. Плюс, поскольку я воинствующий атеист, намек на религиозную пропаганду немного испортил впечатление от картины.
>>175 >поскольку я воинствующий атеист, намек на религиозную пропаганду немного испортил впечатление от картины. Ты же уёбок. Какую религиозную пропаганду? Там намеренный компот из совершенно анрелейтед мифов, чтобы показать абстрактную такую религию, настолько же абстрактную, как и география там. Это просто человечество, как оно есть. А ты дебил, как и все религиозные фанатики. Наслаждайся своим атеистическим хуйцом в мозгу.
>>175 Мне наоборот стиль графики девяностых меньше нравится по сравнению с современной. А про то, что к верующим в фильме человеческое отношение, а не такое как у подобных тебе религиозных истеричек, для меня наоборот плюс.
>>135 А, вот ещё подумалось: у них, насколько я помню, не было запусков животных в космос, а просто сначала пару спутников запустили, а потом сразу человека. Не очень правдоподобно выглядит, опять же, в свете наплевательского отношения к космической программе.
>что при таком наплевательском отношении к космической программе ничего бы у них не взлетело. У меня при просмотре было чёткое чувство, что он не сядет обратно.
А что, были намёки на это в самом фильме? Иногда мне он казался каким-то отрешённым, как будто что-то знал. И почему внезапный рэйп? На прощание с миром захотелось чтоли?
>>197 На что намёки? Ссылку на то, на что отвечаешь тяжело вставить?
Мне больше всего доставила искорка киберпанка, и somehow бытовуха. Грустное, да, но там каждый кадр уютный какой-то.
>>182 А может непроработка технической стороны есть суть того, что там в принципе не про полёты в космос, а про что-то другое, нэ?
>>202 Ну, уж и не знаю. Фильм заканчивается, всё-таки, именно запуском, а не особенностями личной жизни главных героев.
>>206 Ну чем-то заканчивать надо было. К Еве жалкие людишки есчо не были готовы. З.Ы А что, Шикабане Химе настолько популярно что ГГ попала в фапчу?
>>209 >З.Ы А что, Шикабане Химе настолько популярно что ГГ попала в фапчу? Там, кстати, в опенинге есть отсылка к "Крыльям".
>>221 Где? Я пропустил.
>>221 Повторяю свой вопрос. Где?
