>>25317 И зачем? Чтобы ты нашел возможность оспорить мои претензии на его идеальность? Уж лучше будет, если ты будешь считать это моей богатой фантазией, а выбор в пользу кукол основывать на моей любви к символизму и подобному.
>>25318 В ОП-посте написано, чего я хочу.

>>25264
>"куклочан". Ну вы бы хоть иногда произносили вслух то, что пишите
Произносил и не раз. Мне нравится, а ты просто привередливый или хейтер чанспика.
>Как вы яхту назовете, так она и поплывет.
А ТО :3
>если кому-то понадобилось нагадить, то он нагадит, хоть ты трижды обшифруйся.
Неверно.
>От кого свободный-то хоть?
От нас же. "Оффициальщиков", как нас обозвали, в смысле.

>>25323 Обсуждение свободных мимокрокодилом и оффициальщиком. Хочу напомнить, что к ОП-посту это все не относится.

>>25293
>Мы должны приложить все усилия, чтобы аноним с нами сотрудничал
Вы и есть аноним, вообще-то. От неймфагготрии же вы отпираетесь.
>Мы должны внимать его просьбам и требованиям в разумных пределах, и не становиться для него назойливыми.
Ну, я думаю, "пойти в отдельную доску и запереться там" — достаточная мера для этого пункта, ага.
>В мирное время
А предполагается ещё военное? А в случае военного, значит, внезапно обнаружится вся пёстрость населения чана?
>Related-наполнение: мы хотим, чтобы вы постили РМ, но постите что угодно, нам пофиг, да... Нам правда пофиг, но... нам так жаль, что вы постите какую-то сырноту и шок-контент. Поэтому мы постараемся с вами не разговаривать, хоть и знаем, что ньюфаги не умеют молчать, а ведь наш чан будет состоять из них чуть более, чем наполовину ._.
Ну что тут сказать :Т

Ну, по поводу остального, Экс-тян писала уже некому [MAD] :3
>>25325
>У нас было два оффициальных Шинкуфага
Ты ещё одного забыл. Он, правда не долго пробыл.

>>25322
> И зачем? Чтобы ты нашел возможность оспорить мои претензии на его идеальность?
Затем, чтобы было понятно, чего же ты, собственно хочешь добиться - поскольку ни из ОП-поста, ни из "правил" этого не видно - причем не мне одному.
Кроме того, то, что ты не очешь недвусмысленно и ясно отвечать на поставленные вопросы, а вместо этого начинаешь подозревать спрашивающего в дурных намерениях, как бы говорит о том, что сам ты особго значения этим правилам не придаешь.

сдал детектор на техосмотр
>>25327
>Ты ещё одного забыл.
Это который наркоман? Забыл, да.
>Экс-тян писала уже некому [MAD] :3
Заговор! Хитрые планы! Козни за спинами!
>>Related-наполнение: мы хотим, чтобы вы постили РМ, но постите что угодно, нам пофиг, да... Нам правда пофиг, но... нам так жаль, что вы постите какую-то сырноту и шок-контент. Поэтому мы постараемся с вами не разговаривать, хоть и знаем, что ньюфаги не умеют молчать, а ведь наш чан будет состоять из них чуть более, чем наполовину ._.
I lol`d.

>>25327
>Вы и есть аноним, вообще-то. От неймфагготрии же вы отпираетесь.
Тот, кому неинтересно непосредственное участие. Можно было догадаться.
>Ну, я думаю, "пойти в отдельную доску и запереться там" — достаточная мера для этого пункта, ага.
Это обосновывает наше нежелание поддерживать, допустим, второй параллельный куклотред на большой доске. И уходить, когда нас недвусмысленно выгоняет практически все основное население.
>А предполагается ещё военное? А в случае военного, значит, внезапно обнаружится вся пёстрость населения чана?
Подробности написаны после слова "исключение". А что именно создается в военное время, можно увидеть в правиле "открытость информации", после фразы "в критических ситуациях". Я считаю своим долгом избегать таких действий, насколько это вообще возможно.
>Related-наполнение: мы хотим, чтобы вы постили РМ, но бла-бла-бла...
Возможно, некоторая часть правил еще малость сыра. Я заменю на более обязательную формулировку. Я буду очень холодно относиться к нерелейтеду, и периодически советовать сменить стиль на традиционный. Если к моим рекомендациям никто не прислушается, я отмечу для себя это как нарушение. Если наплыв ньюфагов будет столь стремителен, что основным обитателям будет тяжело, я буду объявлять критическую ситуацию, и разумеется, я заранее проконтролирую способы избежать этого.
>Ну, по поводу остального, Экс-тян писала уже некому [MAD]
Совершенно не знаком с этим событием, да и не стремлюсь познакомиться.

>>25328
>Затем, чтобы было понятно, чего же ты, собственно хочешь добиться - поскольку ни из ОП-поста, ни из "правил" этого не видно.
Хм, печально. Столько писал, старался. А вот этот пост... эмм, у меня ничего не пропадало тут? Я ясно помню, что разбирал по полочкам вопросы из >>25277.
Так, сейчас разберусь с головой и попробую еще раз написать это заново.
>причем не мне одному.
Откуда инфа, прости?
>Кроме того, то, что ты не очешь недвусмысленно и ясно отвечать на поставленные вопросы, а вместо этого начинаешь подозревать спрашивающего в дурных намерениях
Возможно это просто старая крайне вредная привычка, осевшая от пары разговоров со свободными. Да и просто я осведомлен, что в любом случае не ты, так кто-нибудь другой нашел бы, чем его раскритиковать. Я могу, впрочем, невероятно заблуждаться.
>как бы говорит о том, что сам ты особго значения этим правилам не придаешь.
Весьма странный вывод. Я, признаться, не очень проследил ход твоих мыслей. Ну да ладно.

Перечитал еще раз ОП-пост и правила. Лично мне почему-то все понятно. Если какие-то моменты недостаточно доходчивы - спрашивайте, как >>25327, а не повторяйте "я не понел, все равно я ничего не понел". А еще у меня украли пост, в котором основным содержанием было разъяснение плана действий.

>>25332
Проклятые похитители постов! Chikushou!

>>25327
>Ну, по поводу остального, Экс-тян писала уже некому [MAD] :3

Эй-эй, что еще за Экс-тян такая? А ну быстро рассказывай.

>>25335
"Экс" = бывшая, "тян" = девушка.

>>25331
> Откуда инфа, прости?
Из >>25318
> Да и просто я осведомлен, что в любом случае не ты, так кто-нибудь другой нашел бы, чем его раскритиковать.
Лол. Даже странно, что ты не стал скрывать, что создаешь именно куклосообщество - не побоялся ведь, что найдется кто-нибудь, кто раскритикует RM.
> Я, признаться, не очень проследил ход твоих мыслей.
Что тут прослеживать-то? В правилах написано
> Мы должны ... недвусмысленно и ясно отвечать на поставленные вопросы
но как только тебе задают вопрос (причем вопрос вполне конкретный, на который можно однозначно ответить в трех словах) вместо ответа ты начинаешь объяснять, почему ты не хочешь на него отвечать.
Полагаю, что на вопрос, что же это был за "тред на задворках вселенной", ответа тоже не будет.

>>25336
Вы сломали мне маскотофаготорию. Плакать.

>>25330
>И уходить, когда нас недвусмысленно выгоняет практически все основное население.
Сделать свой чан — это уже желаниее уходить.
>>25329
>Заговор! Хитрые планы! Козни за спинами!
Комп выключать не надо ^^
Вкратце: Куклочаны разбиты на несколько партий "по вкусу", смешивать всё в одну кучу — то же, что смешивать мороженое с салом, ролами и килькой в томате, ожидая получить универсальное блюдо, которое понравится всем.
>>25335
Моя воображаемая /с/ис. Сидит в доброчановском чятике.

Объясните левому человеку, незнакомому со спецификой РМ-тредов, это самое РМ вас как-то выделяет и объединяет, что вы аж в отдельную секту отделяетесь, или вы просто больные?

>>25350
Autism.

>наши двери для тебя открыты. Просто дай о себе знать, и мы укажем путь.
Где дверь-то?

>Мы не должны строить из себя конспирологический кружок, тайный масонский орден.
>Также мы не должны использовать различные криптографические и стеганографические алгоритмы сокрытия информации.
Вы разбили мои мечты. Пойду поищу нормальную секту, с конспирацией, интригами и заговорами.

>>25348
>Комп выключать не надо ^^
wut

>>25352
Где дверь, ёпт?!

>>25352
Welcome.

>>25350
> это самое РМ вас как-то выделяет и объединяет, что вы аж в отдельную секту отделяетесь, или вы просто больные?
Любой общий интерес в какой-то мере выделяет и объединяет - если ты захочешь разыскать в огромной толпе анонимусов людей, близких тебе по духу, ты будешь искать в первую очередь среди тех, чьи вкусы совпадают с твоими, верно? То есть, к примеру, ты можешь не иметь ни малейшего желания разговаривать с девушкой о книгах - но, тем не менее, в самом начале знакомства вполне естественно спросить ее, что она читает - просто чтобы сразу понять, насколько велики шансы на установление взаимопонимания между вами.
Точно так же в розен-тредах никто особо не собирается говорить о куклах - там говорят о работе, об учебе, о том, что есть одна тян, о смысле жизни и прочих подобных вещах; но благодоря тому, что все участники - любители одного и того же китайского порномультика, состав в этих тредах более равномерный, чем в целом по борде. И, само собой, тот факт, что у всех собеседников есть что-то общее, делающие их "своими", тоже способствует теплой дружеской обстановке: когда тебе что-то не нравится в "чужом", ты просто шлешь его на хуй - но со "своим" ты не станешь ссориться из-за такого пустяка.
Почему именно RM, а не что-то другое, не Хигураши какие-нибудь? Так исторически сложилось. Первые ОРМТ были вообще-то созданы с целью "потроллить быдло"; ну а чтобы совсем со скуки не помереть, их участники (правда, там главным участником была автобампалка; но живые люди все-таки тоже иногда заходили) вели приятные беседы в узком кругу. Естественно, другим RM-фагам тоже захотелось приятных бесед с братьями по разуму - да не тут-то было: в ОРМТ к тому времени уже посылали на хуй почти всех новоприбывших. Тут можно процитировать баш:
> В жизни каждого анимешного канала есть нескоsко периодов:
> 1) там сидят 2-4 человека и обильно общаются. новичков принимают с радостью
> 2) там сидят 10 человек и иногда обмениваются парой фраз. новичков игнорируют
> 3) на канале полсотни человек и все молчат. новичков банят сразу
Естественно, обнаружив, что на этом празднике жизни они чужие, новички стремятся создать свой лунапарк - с блекджеком и шлюхами; по понятным причинам требование "уважительного отношения к новоприбывшим" вписывается в конституцию нового объединения самым золотыми буквами. Потом история повторяется.
А поклонникам Хигурашей не приходит в голову объединяться в "чан внутри чана" на почве своей фагготории только потому, потому что у них перед глазами нет образца для подражания. Если бы весной 2008 года "троллить быдло" решили бы Рикой и Реной, сейчас было бы десять оффициальных Хигураши-тредов, а о куклах помнили бы только в /rm/.

>>25359
Из прочитанного я понял, что это чистая формальность для выявления "своих". И она очень качественно отсекает немаленькую часть обычных нормальных людей, которые вам как раз и не помешали бы для приятных бесед без посылания нахуй. Ибо у многих из них возникают сомнения в пригодности для бесед людей, которые, при взгляде со стороны, илитарствуют на почве далеко не самого СПГСного аниме, а-то и просто на почве наличия у себя картинкопака по нему. ИМХО, очень странный способ искать милых, приятных собеседников. А ваш пример с девушкой тут неприменим, потому что вы не спрашиваете, что я смотрю при вступлении в секту, вас интересует только факт отсмотренного РМ, да и то картинкопака, опять же, хватит, а это никак не характеризует человека.

>>25361
> которые вам как раз и не помешали бы
> вам
Тут, наверное, стоит уточнить, что сам я не являюсь активным участником "приятных бесед", и уж тем более не имею никакого отношения к организации элитных чатиков.
> это чистая формальность для выявления "своих". И она очень качественно отсекает немаленькую часть обычных нормальных людей
Во-первых, цель "объединить всех нормальных людей" и не ставится. Для уютного чатика нужно всего лишь набрать десяток-другой участников; от большего количества народа чатик только потеряет в уютности. Про "во-вторых" скажу чуть ниже.
> Ибо у многих из них возникают сомнения в пригодности для бесед людей, которые, при взгляде со стороны, илитарствуют на почве далеко не самого СПГСного аниме, а то и просто на почве наличия у себя картинкопака по нему.
Эти сомнения не лишены оснований, лол. А если эти "многие" не поленятся прочесть то, что пишется в этих тредах, то эти сомнения могут перерасти в уверенность, поскольку это самые типичные разговоры "за жизнь" - стоило ли, спрашивается, ради этого "элитный клуб" городить?
Однако разговоры "ни о чем", а то и просто совместное молчание (выражающееся в таких тредах в виде картинкопостинга) могут иметь определенную ценность (для того, кто в них участвует, конечно). IRL люди регулярно болтают о всякой чепухе со своими хорошими друзьями - а с лучшими друзьями могут даже и просто посидеть-помолчать. И им, заметь, это доставляет - хотя при взгляде со стороны в этом нет никакого смысла; но для людей, испытывающих взаимную симпатию, важен сам факт, что они вместе; а то, для чего именно они вместе (рыбачат ли, обсуждают ли Ницше) - дело, по большому счету, десятое. Иногда даже так бывает, что это совместное занятие всем уже до чертиков надоело - но они продолжают им заниматься, просто чтобы остаться с людьми, к которым они испытывают привязанность.
Это, собственно, и есть обещанное "во-вторых". Для того, чтобы уютный чатик имел какой-то смысл, собравшиеся люди должны испытывать взаимную симпатию. А для этого (особенно в начале) должна быть хоть какая-то основа. К просто анонимусу я никаких теплых чувств не испытываю; как известно, анонимус - хуй и мать его - шлюха. Но если я узнаю, что он разделяет какие-то мои вкусы, то он уже кажется мне не таким уж плохим человеком. Если ему очень нравится то, что очень нравится мне - это еще +500 баллов. Если же он разделяет как раз те мои вкусы, которых большинство не разделяет - то он мне уже друг и брат. На самом-то деле он по-прежнему - хуй.
> вас интересует только факт отсмотренного РМ, да и то картинкопака, опять же, хватит, а это никак не характеризует человека.
Есть еще один "интересный факт": то, что этот человек пришел в розен-тред и хочет общаться с теми, кто там собрался. У действительно постороннего человека, согласись, вряд ли возникнет желание принять участие в "Охаё! Чаю, сестра? Спасибо, сестра" - даже если он скачает два пака с куклопикчами. У меня вот, например, пак есть, а желания чатиться с куклофагами - нет.

>Если ты - ярый розенхейтер
А если я Сорк?

Ну в кой-то раз я подумал, что нашелся-таки адекватный человек с идеей и планом действий. Но, видимо, ответ на заданный мной вопрос "зачем?" я так и не получу. Точнее, уже получил: чтобы собираться вместе, постить РМ, пить чай с зефирками и с умным видом болтать о всякой чепухе. Что ж, куклочаном больше/куклочаном меньше - какя разница.
Хотя, тут, вроде, был какой-то мифический пост с ответами на все вопросы, только вот я своим затуманенным его совсем не вижу.

>>25330
Знакомая, черт дери, манера изложения.
>что основным обитателям будет тяжело
Самый слабый пункт - если ты основных обитателей в лицо не знаешь, то как будешь судить, хорошо им, или нет? И что ты собрался контролировать на имиджборде? Точнее - как?
А так да. Очередной куклочан. Абсолютно такой же, как и все остальные. Можно делать ставки, сколько протянет, и когда обрастет внебордовыми связями.
>>25365
Голос разума.

>>25616
Бяша?

Демагоги мне не нужны, адьё.

Вопрос к опу!
Оп, а где ты собираешься держать тред?
Или это будет конференция в жабире?

Ну у вас тут и капча же~

>>25621
паровозик на тиречево.жпг -_-

>>25618
>Демагоги мне не нужны, адьё.
То критика тебе не нужна, то обсуждение моментов называешь демагогией.
Плох тот автор иль разработчик, который не учитывает критику, иль которого она раздражает. Считать себя гением иль всегда правым и гнуть свою линию - довольно глупо. Ибо быстро сядешь в лужу.
К тому же это нарушение ваших же правил. Открытость включает в себя и восприимчивость к критике & пожеланиям.
Ежели уж идти определённым путём, то стоит им идти, а не сворачивать постоянно. Ежели есть правила, то стоит их придерживаться. Иначе что за правила - если их их же создатели не поддерживают и не придерживаются?
А ещё в правилах есть несколько делений на ноль и несколько несоответствий ними же иль речами выдвинутыми чуть ранее и чуть позже. Но раз критика не интересует...

Хотите - пробуйте, каждому своё

о, Куклочан!

ЗДОРОВЫЙ куклочан так и не был создан. Попытки сделать Адекватный Куклочан, где будут уживаться и куклоёбы и обычные розенфаги выродилась в какие-то унылые куклотреды в /b/ иичана. Куклы заебали, дескредитированы и не нужны. Хотя почему бы иногда не всфапнуть на здоровую куколку? Э-хе-хе-хе.

Зойчем вы бампнули эту протухшую хуиту?

>>26470

Я что ли бампнул-то??

>>26470
Да лан вам, куклотред не помешает.

>>26473
Ага, не помешает.
Но только в /a/, пожалуйста.

Щито? Не трогайте куклотред. Куклотреды в /b/ это традиции русских имиджборд.

>>26475
То, что у нас правилами запрещено, тоже на некоторых русскоязычных чанах является традицией.
Куклотреды в /b/ являются не традицией, а плодом вопиющего бескультурья их инициаторов.

>>26477
Интересно, ты эти мордочки как-то подбираешь перед постингом или все на откуп судьбе?

>>26480
АПВС?

>>26477
Экий ты злодей

Двачую клумбочку, не хочу кукло-треды.

>>26483

ОЛОЛОЛ ДВАЧУЮ КЛУМБУ!

Куклам быть

Тред закрыт.

Желающие обсудить Rozen Maiden могут сделать это в >>/a/2933
Есть возражения? — Пишите в /d/.