Я переделал /d/ из текстовой в обычную доску.
Традиция с отсутствие картинок в разделах о работе сайта на русскоязычных имиджбордах пошла с ныне закрытого 2ch.ru, откуда потом была унаследована Ычаном и некоторыми другими чанами. Смысл, вероятно, был в том, что картинки отвлекают от конструктивных обсуждений и провоцируют флуд. Практика тех же сайтов показала, что это зависит скорее от других факторов.
С другой стороны, иногда возникает необходимость проиллюстрировать сообщения о проблемах на сайте скриншотами, что на текстовой доске без дополнительных ухищрений невозможно. (К картинкопостингу я сильно прикапываться не буду, но старайтесь не злоупотреблять.)
Кроме того, местный текстовый интерфейс не лишён недоработок, особенно вредных для /d/ (невозможность подписывать административные сообщения, например).
Посему я принял такое решение.

Негативной стороной стала побившаяся разметка в старых нитях, но это не является такой уж фатальной проблемой, ибо устаревшие запросы всё равно со временем удаляются.

В эту нить буду писать какие-нибудь новости сайта и объявления, если они будут.

Исходники местного движка опубликованы по адресу https://bitbucket.org/Therapont/fbe-410
Доработка ведётся на базе нити в /dev/.

В движок добавлена возможность загружать видеозаписи форматов MP4, OGV и WEBM.

Для начала поддержка включена в /b/. Если не возникнут непредвиденные проблемы, за /b/ в ближайшие дни последуют остальные разделы.

Сайт перешёл на сертификат «Let’s Encrypt», так что теперь установка самоподписанных сертификатов для доступа к сайту по протоколу HTTPS не требуется.

Заведомая жирнота — это когда реплика >>11 появляется в обсуждении гей-вакханалии? Тогда это ещё бабка надвое сказала, кому и за кого тут должно быть стыдненько, а кого запретить.

Напомню господам ИТТ о различии между геями и транссексуалами, а также между гомосексуальностью и аутогинефилией.

Да всё нормально уже, явные провокации и нездоровые форсы прошли ИМХО.

>>15
Никакого различия нет. Нечего пyдрить мозги людям и себе. Ибо если вам нравятся мужские половые члены — вы все в той части спектра.

>>17
А если не нравятся?

>>18
Если не нравятся это уже хороший признак. Но для полного успокоения надлежит любить женские половые вагины.

>>19
Любить можно любые, токмо без навязывания своей любви к ним. А для полного успокоения надлежит гладить булочки и кушать кота.

Беловолосая девушка-юрэй, на голове у которой видны сразу два атрибута её загробного состояния: и треугольник-хитайкакущи, и яркий язык духовного пламени — а на лице нередко возникает выражение глубокого сожаления о последствиях применения полтергейстовых способностей, чаще непроизвольного.

Юнохана Юна из аниме «Yuragi-sou no Yuuna-san».

Варианты отгадки фапчи: «Юнохана», «Yunohana», «Юна», «Yuuna».

Мэйдочка в фартучке, но с рогами и с вот такенным зелёным хвостом.

В ней нетрудно узнать Тоору из «Kobayashi-san Chi no Maid Dragon». В аниме есть и другие драконохвостые няшечки, но горничная-дракон есть только в этом произведении.

Варианты отгадки фапчи: «Тоору», «Тору», «Tooru», «Tohru».

Блондинка с немалыми «дрелями» волос, перехваченными заметною узорчатою алою лентою.

Дайрэнджи Судзука из «Tokyo Ravens».

Варианты отгадки фапчи: «Дайрэнджи», «Дайрэндзи», «Дайренджи», «Дайрендзи», «Даирэнджи», «Даирэндзи», «Даиренджи», «Даирендзи», «Dairenji», «Судзука», «Сузука», «Suzuka».

Красноволосая девушка в красивом вечернем платье угрожающе уставила полуаршинную палочку в облачное небо — это ключевая сцена зачина сюжета величественной трагедии «Zetsuen no Tempest» (сцена, которая заслуживает быть не слишком менее известною, чем молодой человек с черепом в руке или чем другой молодой человек с топором под мышкою). Перед нами, разумеется, Кусарибэ Хаказэ.

Варианты отгадки фапчи: «Кусарибэ», «Кусарибе», «Kusaribe», «Хаказэ», «Хаказе», «Хакадзэ», «Хакадзе», «Hakaze».

Любознательная и эгоистическая желтоглазая нечеловечица с полностью седыми твинтэйлами в старомодном синем с белом платье и головном уборе — прекрасное представление авторов о том, как могла бы выглядеть представительница такого племени, в котором срок жизни измеряется столетиями.

Это старейшина фэйри по имени Лин из аниме «Isekai wa Smartphone to Tomo ni».

Варианты отгадки фапчи: «Лин», «Рин», «Lean».

>>2052
>>2053
>>2054
Зачем все это? Давайте тогда лучше сделаем фэнтези-капчу, в которой будут принцессы, в том числе принцессы-рыцари (himekishi). Принцесса Эльфеана, принцесса-рыцарь Лилия, Жанна, Оливия, Анжелика, Катюа... ну и до кучи Сувия. Не скажу насчет других пассажиров, но лично я их всех знаю наизусть.

>>2055

>>1983

Не беспокойтесь! Как забанили, так и разбанили.

>>1983
Давно пора.

Совус! Девочки набигают, забань! Удали!
https://410chan.org/b/res/139143.html

>девочки набигают
Простите, не ужержался.

>>1987

Спасибо, поржал.

Жидопаясничание. >>/dev/20968

>Жидо

Неполиткорректность. >>1999

Воздержавшись пока от обсуждения проблем, вызванных авторскими правами, я хочу обратить внимание читателей на то обстоятельство, что сейчас (в отличие от 2014 года, когда эта тема обсуждения была создана) наибольшею поддержкою во браузерах пользуется не WebM, а MP4.

В подтверждение этого прилагаю гиперссылки, на CanIUse ведущие:

✴️ WebM: http://caniuse.com/#search=webm

✴️ MP4: http://caniuse.com/#search=mp4

В Safari на macOS и в IE на Windows поддержка MP4 есть, а поддержки WebM нѣтъ, но её можно добавить, если поставить кодеки, которые, впрочем, по умолчанию (у большинства пользователей) не стоят.

На айфонах и айпэдах поддержка MP4 есть, а поддержки WebM нѣтъ и не будетъ, что досадно, потому что эти устройства популярны у пользователей мобильных устройств (хотя устройства на основе Android ещё более популярны).

Сильная популярность WebM в предшествующие годы была вызвана тѣмъ, что поддержки MP4 не было в превосходном браузере Mozilla Firefox. Но сейчас её туда добавили, так что этот повод отказываться от MP4 сошёлъ на нѣтъ.

>>5
Востребованность формата WebM на имиджбордах проистекает из-за того, что именно этот формат ввели на 4чане, и теперь много контента существует именно в таком виде.

Но в любом случае, с 2014 года ничего не изменилось. Мы не можем приделать поддержку видео.

Однако же и мнение анонима, начавшего это обсуждение, — «аниме обсуждать с примерами гораздо интереснее станет» — я считаю совершенно справедливым.

Итак, если имиджборд 410чана не поддерживает публикацию видеозаписей, то как же быть нам тогда? — я предлагаю анимешникам в сём случае прибегнуть к помощи P2P-распределённой файловой системы IPFS, сайт которой по адресу https://ipfs.io/ расположен.

Чтобы поместить видеофайл в IPFS, непременно придётся сперва обеспечить в системе поддержку IPFS, скачав по адресу https://ipfs.io/ipns/dist.ipfs.io/#go-ipfs подходящий дистрибутив go-ipfs, настроив и запустив его. Затем достаточно подать команду

ipfs add

и указать ей видеофайл.

После этого можно просто-напросто указывать на имиджборде адрес файла на гейте, ведущем из WWW в IPFS. Примером такого адреса может служить https://ipfs.io/ipfs/QmYv8AZRitSAfhNGp2TRaf3s3p8bmZUsiWFfczP7Dhdfu4/Nibutani_chuunidere.mp4 (а полный пример всей реплики можно по адресу http://410chan.org/ts/res/5800.html#5809 видеть на 410чане). Надеюсь, это пример нагляден до самоочевидности.

Зрители опять же, при желании, могут не ограничиваться просмотром через гейт, а установить себе поддержку IPFS (тем дистрибутивом, который упомянут двумя абзацами выше), а затем поставить во браузер такое полезное дополнение, которое будет автоматически подменять во браузере начинающиеся на https://ipfs.io/ipfs/ адреса для того, чтобы брать файл не через гейт (который упомянут абзацем выше), а напрямую из P2P-файлообмена. Это приносит пользу для всех:

✴️ Зритель получает файл быстрее: во-первых, от нескольких источников вместо одного, а во-вторых, географически более близких в среднем, чем гейт.

✴️ Зритель также с

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Прошу разрешить звук в WebM в dev/, а не то невозможно процитировать стрим, так что мне сегодня поневоле пришлось на реплику >>/b/138953 ответить репликою >>/b/138958 также в b/, а в dev/ ограничиться краткою репликою >>/dev/20914 и не более того — а это ведь извращение, хотя и не половое.

Не получивъ на просьбу >>1981 никакого отвѣта въ теченіе цѣлой недѣли, вѣжливо возобновляю её.

>>1989
Там буквально вчера видос со звуком вбрасывали.

На его месте должен был быть я.

>>1818
> Пользуясь случаем жалуюсь на порнофорс в /b. Мне не нравится.

Чиочую.

Жалуюсь на форс "булочки" как эвфемизма к слову "член".

>>1824
Чиочую.

>>1824
Типа "булочка политбюро"?

>>1921

На имиджбордах запрещено редактирование сообщений, поэтому единственный способ достигнуть подобного — стереть прежнее сообщение и затем выложить новое, почти такое же.

А ведь это уж почти и stealthbump получается.

Поэтому трудно запретить, не наступив в тот же миг на грабли с жирной надписью «лѣсъ рубятъ — щепки летятъ».

>>1923
Проблема стелсбампов полностью решается тривиальной доработкой движка, чтобы при удалении поста поле bumped треда обновлялось и становилось равно последнему посту без сажи в данном треде. Некоторые движки так и делают.

Предлагаю администрации внести в список https://bitbucket.org/Therapont/fbe-410/issues идею >>1924.

Исправил.

Вот зачем? Зачем править пост? Что случится, если просто добавить еще одно сообщение к нити?

Мы не редактируем сообщения пользователей.
Максимум, можем исправлять тему ради поддержки каталога.

В данный момент и доступные в /dev/ типы звуков никому не нужны.
Когда кому-то понадобится в контексте /dev/, тогда и рассмотрим.

Я могу перегнать записи чифиров в «Опус», если это подразумевает, что размеры файлов при том же качестве будут меньше.

>>1914

Перегонять прежние звукозаписи из Vorbis в Opus никоим образом не нужно, потому что тогда https://en.wikipedia.org/wiki/Generation_loss настанет.

(Вот если бы Vorbis был не более чем форматом публикации, и были бы архивные записи в формате без потерь, таком как FLAC, то тогда их можно было бы в Opus перегнать для перепубликации, а так — нѣтъ.)

Я высказался в пользу того только, чтобы новые звукозаписи и вещание по возможности дѣлать в Opus.

Взял я запись прошлого чифира (1,52 ГБ). «Ворбис» (см. выложенную запись) даёт 131 МБ, а «Опус» (128 кб/с, ВБР) — 151 МБ.
Хѣрня какая-то.

>>1925

Winamp мнѣ сообщает, что звукозапись 16 августа имѣетъ длину 154 минуты 53 секунды, что на калькуляторе даёт 9293 секунды.

Результат применения команды «ffprobe -v quiet -show_entries format=duration -of default=noprint_wrappers=1:nokey=1 имяФайла.ogg» даёт 9293.754785 секунды. Буду считать, что Winamp отбросил дробную часть этого числа, но что округление даёт 9294 секунды.

Если 9294 секунды помножить на 128 килобитов в секунду, то получается 1189632 килобитов, или 148704 килобайтов, или 145 мегабайтов с небольшим.

Объём 151 мегабайта означает отклонение на ≈4% от этого значения в бóльшую сторону.

Предлагаю счесть это отклонение допустимым во имя большего качества Opus по сравнению с Vorbis, а не хѣрнёю.

Ещё предлагаю опубликовать полугигабайтовый исходный материал, и указать ту командную строку, которой 151-мегабайтовый итог был достигнут, и упомянуть название (opusenc? FFmpeg?) и версию той программы, которая была вызвана этой командной строкою. Это позволит мнѣ провести дальнейшие самостоятельные эксперименты.

>>1912
> Например, хотелось бы, чтобы радио http://radio.410chan.ru:8000/ начало вещать в Opus.
Только потоки в старых форматах оставьте для совместимости, пожалуйста.

>>1912

> а для того и запрос https://bitbucket.org/Therapont/fbe-410/pull-requests/4 (более двух месяцев тому назад предложенный) был бы принят в движок.

Так и вышло.

Спасибо.

Вчера (18 октября) по адресу https://people.xiph.org/~jm/opus/opus-1.3/ было объявлено о появлении новой версии кодека Opus (версии 1.3), которая совместима с прежними версиями (и стандартом), но предлагает дополнительные улучшения и возможности, которых не было в прежних версиях.

Не как что-то плохое, а в последнее время еще и столько всяких особей развелось, что иначе никак. Уж лучше сделать что-то с некропостингом и некропостерами, вот уж где действительно провокаторы водятся.

Если бы некромант тот прекратил некромансить, это было бы замечательно.

Я не раз и не два, а более полутора десятков раз некропостил на 410чанѣ, причём и в разделе /a/ (например, >>/a/14756 через пять лет после предшествующей реплики, >>/a/14561 через четыре года, >>/a/14144 и >>/a/14757 через три года, >>/a/14808 через два года, >>/a/14758 через 1 год 9 месяцев, >>/a/14759 через 1 год 7 месяцев), и притом ещё в разделе /ts/ (например, >>/ts/6155 через восемь лет после предшествующей реплики, >>/ts/6099 через семь лет, >>/ts/6157 через пять лет с половиною, >>/ts/6102 через пять лет, >>/ts/6106 через четыре года, >>/ts/6104 и >>/ts/6105 через три года с половиною, >>/ts/5867 через 1 год 9 месяцев, >>/ts/6108 через год и три месяца).

Свои действия считаю полностью соответствующими букве и духу административного призыва >>/a/12778 о консолидации дискуссий и о стремлении к находимости прежних нитей обсуждения для привлечения новых реплик в них.

>>1934
Так речь и не о тематике, где в целом медленнее и вполне допустимо, а том, что кто-то явно поднимает треды в б либо откровенно провокационные, либо содержащие срачи и провокации в большом количестве, либо в рамках проводимой в данной момент провокации.

>>1935
Это.

>>1934
Тематика — дело иное.

Возвращаясь к теме >>1930, выражу оценочное мнение на конкретном примере: подобные >>/b/137815 выражения эмоций не должны быть повадными.

Алло, тут правильный пацан на 410чане срок мотает, ему стукачи покоя не дают, его на волю надо отпустить как можно скорее... банхаммером по подсети.