>>139605
В денежном смысле Фонд Мозиллы сможет себе позволить это, но зато не сможет позволить себе в моральном смысле такой отход от своей миссии построения открытого веба (отход был бы воспринят сторонниками как предательство: какой же это открытый веб, если создание и распространение видеоконтента не доступно для малоимущих и даже для среднезажиточных, так как потребует патентных отчислений или столкновения с перспективою суда за их неуплату).
Впрочем, по отношению к предшествующему абзацу читатель, не видящий полной картины, может задать вот какой вопрос: разве иллюстрация >>139604 не говорит нам, что MPEG LA не собирается требовать отчислений за создание и распространение видео HEVC, а только за продажу кодировщиков и декодировщиков? — ну то есть, конечно, для создания видео HEVC понадобится кодировщик, но всё же оплата его задумана MPEG LA как однократная, а не всякий раз при создании очередного видео, разве не так?
Так, да не так.
В июле нынешнего (2018) года по адресу http://www.streamingmedia.com/Articles/Editorial/Featured-Articles/Return-of-the-Codec-Wars-A-New-Hope-a-Streaming-Summer-Sequel-126339.aspx появился рассказ о том, что обладатели так называемой интеллектуальной собственности, имеющей отношение к HEVC, объединены не в один патентный пул (MPEG LA), а в три разных или почти разных (ещё HEVC Advance и Velos Media), а также включают десятка полтора организаций, в патентные пулы не входящих.
Там прилагалась ещё наглядная картинка (которую любезно предоставил Jonatan Samuelsson из Divideon), но она в настоящее время по адресу https://dzceab466r34n.cloudfront.net/Images/ArticleImages/InlineImages/116970-Codec-Wars-3-ORG.jpg не отображается (появляется сообщение «A
![[WT]](/css/icons/blank.png){kind=spacer}
