Я русский, и я хочу жениться на лоли, японской. Я знаю всего несколько слов на японском языке. Помогите мне
>>164384 Не вижу причин довольствоваться среднестатистическому жителю Японии.
>>164385Ты ведь не в Японии.
>>164386 Как минимум двое людей отсюда постоянно проживают там.
>>164387Довольные, наверное!
>>164386 И что? >>164387 Интересно узнать их мнение.
>>164383 Какая ассертивная лоля! Такие охотятся по вечерам на возвращающихся с работы оджи-санов и заставляют их делать всё, что захочат.
>>164390 Мечтай-мечтай.
Мнѣ видно (въ Firefox 83 на виндѣ). Вамъ видно?
Значится, опробовал я JXL на ≈20000 файлов, в основном анимешных, в placebo-режиме. Кодирование заняло порядка недели на одном ядре старенького мобильного i7, в результате точно было выиграно несколько гигабайтов, но строго за этим слежка не производилась. Из тех файлов для ≈800 JXL дало увеличение размера где-то на 3%, в основном это WebP (особенно screenshot-ы, но наблюдалось и на фотографиях) и мелкие (меньше 100x100) JPEGи. Стоит оговориться, что JXL поддерживает биективное перекодирование JPEGов без потерь, дающее выигрыш где-то в 15%, но зачастую и куда больше, по наблюдению. Этим оно выгодно отличается от предыдущих наследников, поскольку позволяет при необходимости получить исходный файл для использования в legacy, которое везде. Подобный же, хотя и меньший процент, наблюдался и на lossless WebP. К сожалению, не только скорость кодирования у этой штуки умопомрачительно низка. При декодировании пережатых PNGшек time djxl $filename даёт real time в 0.3 секунды на HD (!) кадрах из аниме, 0.6 секунд на Full HD, а на high-res-ах типа этой картинки с Марисой (которые не очень-то high на самом деле) даёт 2.9 секунды. Для сравнения, на этой картинке pngcrush -force -m 1 -l 0 и dwebp дают 0.14. Так что вот, надо ли оно такое для пользователей досок с их специфичным процессом подбора нужной картинки к посту и для web-а в целом — вопрос. Может, конечно, оптимизируют, если оптимизируют, но пока оригинальный lossless формат не для кофеварок.
PS JXL кодировалось с -q 100 -s 9 -E 3.
>>164349 > в placebo-режиме Вообще-то >>164350 ещё не placebo (то есть ещё не максимально долгий режим в пользу предѣльно большего сжатия файла). ① Не вижу прибавления «-I 1» к настройкам кодирования, хотя в сообщении >>164144 подавал примѣръ. ② Не вижу попыток испытывать прибавление «--palette=0» к настройкам кодирования, хотя в сообщении >>164144 подавал примѣръ. (Также ещё «--palette=4096».) ③ Не вижу попыток испытывать прибавление «-g 0» к настройкам кодирования, хотя в сообщении >>164144 подавал примѣръ. (Также ещё «-g 1», «-g 2», «-g 3».) ④ Нѣкоторые пользователи, стремящиеся вообще всё перепробовать, способны ещё на ≈порядок замедлить всё дѣло, но перебрать значения от «-P 0» до «-P 13» включительно. > на одном ядре старенького мобильного i7 Старенькие мобильные i7 бывают разными: бывают без поддержки AVX (первое поколение i7), а бывают даже с поддержкою AVX2 (четвёртое поколение i7, появление которого всё-таки тоже ужé может считаться давнишним, так как 2013 и 2014 год). Опять же вопрос, насколько оптимизированною под возможности этого процессора была сборка утилит cjxl и djxl, а также и насколько свѣжею, то есть на основе какого дня коммитов https://github.com/libjxl/libjxl/commits/main собранною — понятно, что не сегодня (16 сентября), но и не 15, и не 13, и даже не 10 сентября, коль скоро недѣлю проработали онѣ послѣ сборки.
>>164349 Полное декодирование этой картинки с Марисою и впрямь занимает ≈3 секунды, однако nomacs с плагином https://old.reddit.com/r/jpegxl/comments/l4nwb2/how_to_view_jpeg_xl_images_in_nomacs_for_windows/ быстрѣе показывает нѣкую малопиксельную картинку, затѣмъ (через ≈секунду) болѣе чёткую. Может быть, не только lossy-режим VarDCT помѣщаетъ усреднённые данные о цвѣтѣ своих макроблоков перед остальным кодированным изображением (и тѣмъ позволяет раньше декодировать ≈миниатюру, усреднением ≈размытую, как это упоминалося по адресу https://github.com/libjxl/libjxl/issues/92 и ещё ранѣе упоминалося в других мѣстахъ, https://gitlab.com/wg1/jpeg-xl/-/issues/133#note_527018688 напримѣръ), но и Modular-режим (в lossless JPEG XL употребляемый) также? Может быть, nomacs кэширует итог декодирования в уменьшенном нечётком виде? Я не увѣренъ, не могу сказать.
Может возникнуть вопрос: а зачѣмъ третий из пунктов >>164363 вообще нужен? — разве справка «cjxl --help --verbose» не сообщает, что параметр «-g» (он же «--group-size») автоматически выбирается равным единице или двойке? — уж навѣрное разработчики предусмотрѣли алгоритм такого выбора наилучшим образом, а возможность автовыбора значения 0 или 3 исключили оттого, что оно даёт результат похуже, чѣмъ 1 или 2? Увы, это часто бывает не так, и даже примѣры таких исходных данных, при которых это бывает не так, отыскиваются довольно просто! — напримѣръ, изображение Марисы из сообщения >>164349 (после преобразования в PNG, командою «dwebp Мариса.webp -mt -o Мариса.png» совершённаго) может быть вызовом команды «cjxl --effort=9 -d 0 -I 1 -E 3 -g 3 Мариса.png Мариса.jxl» ужато до объёма 3062698 байтов. Та же команда при «-g 2» сжимает только до 3100255 байтов. Та же команда при «-g 1» сжимает только до 3162728 байтов. (Провѣрялся кодировщик JPEG XL версии 0.7.0-08dcb04, то есть основанный на коммитах https://github.com/libjxl/libjxl/commits/main по 10 сентября включительно, но не новѣе.) Видно, что дѣло тут не шуточное, болѣе чѣмъ 1% можно выиграть, хотя и цѣною учетверения расходов времени работы центрального процессора.
>>164363 -O3 -mtune=native; я не использую ту систему на одной только машине, поэтому компилять что-то под конкретное устройство я редко компиляю. Поколенье третье, AVX2 там увы нет и DDR4 тоже. Чем оно кодировалось в конце июля/начале августа я не помню уже, но время декодирования получено сегодня на 0.5-ом релизе. > Полное декодирование этой картинки с Марисою и впрямь занимает ≈3 секунды А у вас какой проц? > то есть ещё не максимально долгий режим в пользу предѣльно большего сжатия файла Ясно. Но эффективность "-g" зависит от картинки? Тут нужен перебор внешними средствами, чтобы быть гарантированно лучше автоматики. "-P" на effort-е в 9 разве уже не становится в 15, которое mix everything? Хотя тут mix наверняка что-то интеллектуальней перебора. "-I" в help-е старой версии нет, поэтому было пропущено, видимо. Палитру действительно стоило по-толще сделать. Так что если на placebo оно не тянет, то на veryslow очень даже да. >>164366 Интересно. Может и в других просмотровщиках можно такое имплементировать.
> А у вас какой проц? i7-3770
Играй в неиграемое Обсуждай необсуждаемое Стримь
>>164243 Это в среднем, насколько мне показалось игра соответстует пунктам выше.Потому что рим - сэндбокс с элементами стратегии скорее, + сюжетные линии генериуются случайно, но зато частенько разнообразные. "Прикольная" это зависит от восприятия игры в целом.
>>164239 Гнумы. Можно дварф фортресс, можно трехмерных казуальных.
Подскажите игр на первый iPad.
>>164329 Можно первые балдурс гейты пройти.
>>164329Вся трилогия GTA.
>>164348 >>164357 >Можно первые балдурс гейты пройти. Можно, но для этого нужно найти живую ссылку на версию с поддержкой ios 5.1.1 и русского языка. >Вся трилогия GTA. Первый айпад тянет только GTA:CTW, клёвую игрушку, однако снова нужно найти живую ссылку на HD версию, ибо играть на 9.7 " в вверсию от iPhone мне не комфортно. Пока играю в Kingdom Rush.
>>164362 Да, трудно живые ссылки на русскоязычную версию найти..
Годный же тред господа пассажиры, зачем ему уплывать в пучины беспросветного соуса? https://www.youtube.com/watch?list=RD3exsRhw3xt8&v=SnXkhkEvNIM
Некто не желает спеть песенку о том, как любит автобуc?
>>147602 Начало уже положено.
>>147602 >>147873 Чиочану определённо нужна своя айдору-группа.
>>147873iOS 6?
>>148358 По чекбоксам похоже на вендофон.
https://www.youtube.com/watch?v=q3WM1LQTnbE Кажется меня начал настигать фильтр фапчи. Даже не знаю к лучшему или к худшему ето.
людей прослушавших сойдут с ума https://www.youtube.com/watch?v=G5kcnCJwImA
Научно доказано: в объективе камеры Fujifilm (объектив тоже должен быть от Fujifilm) всё становится на 10% более японским.
Я кстати давеча заинтересовался, почему телевизионные трансляции из разных стран выглядят характерно, по-особенному. Можно прям угадать страну даже по нехарактерному для неё пейзажу. Оказалось, что для камер, поставляемых в одну страну, линзы зачастую делаются на конкретных заводах по своим лекалам. У этих линз есть поляризационное покрытие, которое и добавляет оттенок - скажем, в США оттенок желтоватый, а в странах СНГ синеватый. Видеозаписи из Японии выглядят будто в целом приглушёнными, сероватыми.
>>164331Вообще полностью неправильный посыл.
>>164332 Поляризационное? Странно. Ты не путаешь с просветлением? Потому что зачем делать поляризационное покрытие, если оно затемняет линзу, да и это как бы аксессуар под определённые задачи. Но вообще просветление как раз не должно давать паразитных тонов.
Ах, Fujifilm!Если бы только я мог себе позволить их камеры и объективы. Но даже любоваться на снимки, сделанные на Fujifilm уже большое счастье!
>>164341 > Если бы только я мог Ах ты ж собака! Всё добро себе, а нам, значит, даже крышку от объектива не оставишь. Да что там крышку, все нищие в твоём идеальном мире. Кроме тебя.
>>164341 Начни с маленького.
Взгляд через линзы Fujifilm как искусство.
Если вселенная бесконечна, то есть бесконечность миров с фентези и лолями, в которые человек попадает после смерти. Более того, есть бесконечность вариантов того, что с этим челом произойдет после смерти, и иссекай с лолями ничем не менее вероятен, чем холодная абсолютная пустота. Значит, шанс, что кто-то переродится в крутого фентези героя после кончины, есть. Что думаете?
>>164182 Вселенная не однородна, есть места с повышенной гравитацией, например. Там вполне могут оказаться несколько исекйных миров, возможно, находящихся в разном пространстве, но сходящихся в одной точке.
Мы живём в чрезвычайно унылом, "расколдованном" мире, развлекаясь пикселями на некачественных экранах. В мире, где абсолютно всё уже открыто, лицензировано, поставлено на учёт, регулирование, контроль, запатентовано, распределено, передано в аренду, собственность, продано. Также и всё хорошее, что может быть, уже запрещено стаду или получило ценник. В этом ответ на поднятый тобой вопрос — не может существовать что-то хорошее, о чем бы никто ещё не знал. Алсо, космос — это кроме того, что государственный фетиш, так на самом деле ещё более унылая и мерзлая пустыня. Не нужно с ним никаких надежд связывать, когда вас в родном-то мире никуда лишний раз не пускают (намордники камеры биометрии справки документы визы паспорта рамки).
>>164183 >места с повышенной гравитацией не совсем понимаю, что ты имеешь в виду, гравитация-то всего лишь сила с которой тебя притягивает другое тело, если ты испытываешь сильное гравитационное притяжение, значит тело очень большое, или очень плотное, или вы очень близко, или всё сразу, но это всё равно подчиняется общему закону.
Скорее всего для существования исекая придётся принимать на веру теорию мыльных пузырей, т.е. что существует множество расширяющихся вселенных с разными параметрами, хотя почему они сами не должны подчиняться каким-то общим принципам, тоже вопрос. Второй вопрос, как вдруг попасть из своей вселенной в другую в этом случае.
>>164177 Думаю, что в конце просто станет темно и всё.
>>164177 Если перерождение есть, это хорошо, пусть даже обратно сюда. Вечная жизнь все дела.
>>164177 Если количество вариантов перерождение бесконечно, то скорее всего перерождение будет во что-то не приятное. На примере с кипящими чайниками: Есть бесконечное количество кипящих чайников в бесконечном множестве вселенных, есть шанс переродиться в кипящий чайник, но поскольку кипящие чайники существуют не долго, занимают очень малую часть пространства (=возможных результатов перевоплощения) — шанс перевоплотиться в них крайне мал. Шанс перевоплотиться во что-то ещё более редкое ещё меньше. Так что лучше бы для всех была пустота, а то количество итераций для достижения желаемого результата тоже бесконечно.
Чтобы добиться «мастерства, близкого к совершенству» на конкурсе в корпорации Shogakukan, автор серии ранобэ работал и днём, и ночью!
>>164253 Чья-то психологическая травма исправлена, молодец!
>>164253 Вин!
>>164248>>164250>>164252Кажется, эти девочки слишком много времени проводят в инстаграме, разглядывая распутных эскортниц, и слишком мало за аниме!
>>164258 > время, проведённое в инстаграме за жизнь ≈40 минут. > время, проведённое за аниме Достаточно, чтобы в несколько кликов решать местную капчу. >>164253 Так лучше.
>>164253 Вау. Это и сохранить-то можно!
Один пассажир, кстати, за прошедшие месяцы так и не понял, что значили посты про "изменения в организм": >>163349 >>163350 Кот-нибудь может объяснить?
>>164280 Чтобы пальцы подобным образом растопырить надо существенно изменить костную структуру ступни. Или же по крайней мере сломать.
Предлагаю забанить ОПа
>>164025 74 года назад.
https://www.youtube.com/watch?v=DRbEmflRHDU Музыкальная чууба.
>>164185>【Violin・バイオリン】Learning some Classy Tunes ♪ クラシックとか #えむLIVE #VTuberЗачем ты таскаешь шок-контент?
>>164246 То, что у неё любительский уровень, ещё не значит, что это шок-контент.
>>164249Лучше змею покормить на камеру.https://www.youtube.com/watch?v=NFXG9yP_I8k&t=201s
>>164022 Одной девочке очень интересно что там на картинке то.
>>164272 Код Линукса.
Чёрно-белый мир победил. Продолжаю постить вырезки.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>163678> Чёрно-белый мир победил.А кого победил?
>>163930 Радужный мир, соответственно, проиграл.
>>163933 А мы за кого?
>>163933 >pic
エッチな話じゃない
Время вспомнить Сяро.
>>163669 не любой. Если поменял - значит достоин быть с нами и его можно частично простить!
Сярафан!
>>164061Да!
