Вопрос >>160542 основан сразу на двух невѣрныхъ предпосылках, которые придётся опровергать, и опровергну:
① Вы думаете, что приходится лѣниво (и, главное, бездѣятельно) ждать сколько-то времени, потому что комп занят кодированием AV1? — нѣтъ, это не так. В течение послѣдняго десятка лѣтъ существуют (и постепенно дешевеют) многоядерные процессоры (в том числе с двухпоточными ядрами). Даже на процессоре с четырьмя двухпоточными ядрами не трудно кодировать, скажем, сразу три файла AV1 одновременно, удѣляя кодированию каждого из них по два потока, а всё-таки параллельно заниматься другими дѣлами, если они не являются вычислительно сложными, а предполагают единственно чтение Сѣти или просмотр ненавороченных видеозаписей — не таких навороченных, как десятибитные AV1 по адресу https://nyaa.si/view/1352500 напримѣръ.
② Вы думаете, что я хвастаюсь качеством? — отнюдь нѣтъ, не хвастаюсь, потому что такого качества, которым можно было бы похваляться, я не предъявил. Во-первых, для изготовления видеоролика >>160423 пришлось взять видеозапись https://youtu.be/juxJfkvezp8 на Ютьюбе, которую там ругают (и вполне справедливо) за отставание звуковой дорожки от видеодорожки. (Чего ж я взял её? — единственно от безысходности: я только рад был бы припасть, как к первоисточнику, к сайту самогó проекта «Реанимация», однако же на нём по адресу http://www.re-animation.ru/main.php?p=show_film&fid=10 можно скачать единственно такой видеоролик, о котором команда «ffprobe -hide_banner "http://www.re-animation.ru/download_movie.php?movie_id=1002";» тотчас подсказывает, что его размѣръ кадра — это 420×240 пикселов.) Во-вторых, видеоролики
