Ну что неудачники
От неудачника слышу. З.Ы.: Что, таки гугло-бот оказался сильнее хостера?
>>146941 Нет, просто сервер откинулся и пришлось заменить.
>>146942 Гугло-бот перегрел сервер. Проклятая корпорация убивает маленьких независимых хостеров!
>>146939>пикЭто манул?
>>146957
Итак здрасьте, давненько я не проводил эфиров, да и не так много я их провёл, энивей, эфир сегодня общего назначения, работаю по реквестам, искать хороших исполнителей немного утомляет, поэтому положусь на вас. В начале я по запускаю песенки с прошлых эфиров, в особенности Фрэнка Синатру, а потом уже как получится. Радио: http://radio.410chan.ru:8000/ Поток (доступен только во время эфира): http://radio.410chan.ru:8000/radio Когда: 29.08.2019 (Четверг, сегодня) 10:00 UTC 13:00 МСК
>>146893 Смешно шутите-с.
Эта, уже где-то 13:10 по Москве, а потока всё няма.
Не конектится к радеву, эфиру кабзда
Я не знаю че они меняли, но знаю одно, эфир не может быть проведён
Как же это грустно, я готовился к этому эфиру все лето блин, ну нахера постоянно что-то менять?!
> готовился к этому эфиру все лето Вот прям всё-всё? Наверное, стоило согласовать эфир с держателями вещалки и поддерживать с ними контакты? Тем паче, что речь идёт о работе за всё лето. > постоянно что-то менять?! Безопасности и контроля ради, очевидно же.
>>146900 Я согласовал но не знал не о чем, да и возможно это какие то у меня проблемы... в любом случае эфира не будет
TYPE-MOON тред.
>>146796 Не люблю обсуждать, поскольку не люблю чужие мнения, особенно резкие или угловатые. Действительно красивых, поучительных или полезных мнений очень мало. Так как я обычно верю всему, что мне говорят, я могу поверить в какую-нибудь бакость, или начать испытывать антипатию к произведению/персонажу, которого раскритиковал негативный человек в интернете.
>>146796Вроде переведена только часть.>>146797Или к комьюнити.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>146798 Полностью она переведена, полностью. Более того, это случилось около 10 лет назад.
>>146806 Сори. Перепутал с Mahoutsukai no Yoru.
На сосаче последние дни пишут про особую обстановку в Москве, и гуляет видео с Лебедевым, который покинул рф. Так что там происходит? Слышал что то про митинги, или они там каждый день идут?
>>146744 да
>>146742Ожидания специфического внимания в определённом сообществе зачастую иллюзорны, субъективны и вообще обоснованы на ложном разовом опыте. В то время как вектор развития сообщества в действительности определяет предводитель или иное лицо с властью в данном сообществе (в том числе модератор). Поэтому любое сопротивление снизу без резкой смены курса сверху не имеет никакого значения.
Модераторъ — это скорѣе должность или скорѣе человѣкъ?
>>146748 >Ожидания специфического внимания в определённом сообществе зачастую иллюзорны Не спорю. Как вы и подчеркнули, достаточно, чтобы на экране однохвостого бандита хотя бы раз выпали три семёрки; этого иногда хватает, чтобы начать регулярно дёргать за F5. >любое сопротивление снизу Проще отколоться. И помахать рукой шансу на вкусные (You)-шки.
> вкусные (You)-шки Ох уж эти форчаньки.
В бакаскрипте тоже ставится (You).
>>146751 Сексуальная ориентация
Чиочан, что мне делать?
>>146661 Не переношу всю эту мододельню из-за нелепых новых фракций, чтоб им пусто было. Я, конечно, понимаю, что играть за них никто меня не заставит, но сам факт присутствия новых юнитов на картах удручает.
>>146659 Upd. Оказалось, она правда всё съедает, сколько есть. Котята1
>>146654 Чио-тян, Чио-тян, не бросайте меня!
Чиочан, Чиочан! Одной девочке лениво искать самой! Потому — она хочет спросить: а какой замок в HoMM IV самый сильный?
>>146735 Сила! Главное до магов добежать, пока слабые.
>>146735 Ещё бы спросил, какой во вторых... Тот, за который умеешь играть. Я играть не умею, но две эскадрильи ангелов и две роты крестоносцев со стапроцентным воскрешением в Эквилибрисе обычно зарешивают любую проблему.
>>146735 Маги-хаоситы в поздней игре эпичны. Пушечное мясо не нужно даже, пара магов затащат всё, что хочешь.
Предлагаю забанить ОПа
>>146700 Это какая-то новая версия Алисо-Кортаны или что-то типа того?
Самое смешное, что если бы эту штуку разрабатывали/локализовывали где-нибудь в 2007 году, она бы умела отвечать на этот мем.
Оп, на какие мемы она может отвечать в 2019?
Пассажир, а ты когда-нибудь делал распределённую компиляцию? Сможешь помочь? Я вот пытаюсь, и у меня не очень получается. На волонтёре запущен Арч (64 bit, systemd), на маломощный комп ставится Gentoo (32 bit, OpenRC). У меня возникли следующие проблемы. Во-первых — с разницей имён компиляторов. Решено созданием на волонтёре символьных ссылок с названиями, как в Gentoo (вида i686-gnu-linux-что-то-там), на корректные имена компиляторов на Арче. Есть ли менее костыльный способ? Во-вторых, очевидно, с разрядностью генерируемого кода. Решено установкой -m32 в make.conf. В-третьих, компиляция на волонтёре едва-едва работает, почти не нагружая его процессор. Иначе говоря, ресурсы волонтёра совершенно не используются должным образом. Можно ли это как-то исправить или оно так и должно быть? Число потоков вроде как корректно. В-чётвёртых — системы разные (разные заголовики ядер, разные их версии, etc.). Именно из-за этого валится сборка многих пакетов, при том пакетов обычно весьма тяжёлых, которые бы особенно хотелось иметь собирающимися на мощной машине, например — gcc. Можно ли как-то улучшить совместимость?
Используется distcc.
Если волонтёр только один и больше не предвидится, то возможно стоит обратить внимание на 32-битный chroot и quickpkg.
>>146692 > 32-битный chroot Тоже об этом подумываю. Так и сделаю, скорее всего. > quickpkg Спасибо, посмотрю. Как раз немало пакетов придётся несколько раз перекомпилировать, меняя и добавляя флаги, доводя ОС напильником до нужного состояния.
Почему общество не любит милых мальчиков?
>>146653 Просто ты быдла! И не тряпочки, а добрые.(ПОТРЕБИТЕЛЬ БЫЛ ЗАПРЕЩЁН ДЛЯ ЭТОГО СТОЛБА)
>>146653Я тебе больше скажу - скорее всего, здесь большая часть такая. В частности, ОП.>>146669Именно что тряпки. Доброта заключается не в этом.
>>146669 Слабохарактерность как-то не вяжется с искренней добротой. Точнее, видимость слабохарактерности. Мы же не станет утверждать, будто с одного взгляда можем измерить внутренний мир случайно взятого видимо-милого мальчика. >>146673 Ну знаете, мистер большой кот, всё не так просто. Тут играет роль и внешность, и обстоятельства, и речь, и то, и сё, и тележка факторов. Но таки да, чрезмерная(кот бы определил точную меру!) уступчивость и забитость не настраивает на интересное общение по крайней мере автора этого бакомментария. Может просто автор сам пассивная бака и пассивно ждёт бактивных действий со стороны дружелюбных генки.
>>146653 Не все милашки — тряпочки, не все тряпочки — милашки! Всё просто.
>>146673 Но милые мальчики не могут быть не добрыми, у них попросту нет физической возможности, потенции, быть злыми-плохими уебками. По примерно такой же причине среди девочек меньше всяких убийц и преступников, только с той разницей, что в виду привычного девочкам ощущения вседозволенности, часто исходящего от гораздо более снисходительного к ним отношения, они могут позволить себе быть мразями и уебками так же, как и обычномальчики. За миломальчка никто не станет заступаться, никто не станет закрывать глаза на подобное поведение с его стороны, не на кого свалить ответственность. Это только девочкам и быдлу привычно, что все им должны, а отвечать за их поступки пусть будет кто-то другой, первым больше от избалованности, вторым больше от наглости и жадности.
>>146688 >у них попросту нет физической возможности Отсутствие физической силы (если это, в частности, подразумевается под милотой) не подразумевает отсутствие возможности приченить вред любым иным способом. Таким образом, возможность всё же есть. Это во-первых. Во-вторых, из того, что люди не являются «злыми-плохими уебками» не следует, что они добрые в той степени, чтобы их можно было охарактериховать этим словом. К тому же, в >>146653 и >>146673, в частности, речь шла про излишнюю робость, уступчивость и слабохарактерность. Эти качества определённо не гарантируют то, что человек добрый. Равно как и не являются индикатором того, что человек милый, ящитаю. Но это смотря что считать милотой, опять же. В излишней робости, уступчивости и слабохарактерности хорошего ноль. > быдлу Аккуратние с этим словом. На каждое, прости Господи, небыдло найдётся другое небыдло, которое посчитает первое быдлом. И с такими «могут позволить себе быть мразями и уебками так же, как и обычномальчики» обобщениями лучше тоже быть поаккуратнее.
>>146690 >причинить вред >уебками», не следует fixed
Автобус, помоги разобраться с компилированием программы из исходного кода. Хотел поставить игрушку "NetHack" с графикой "Vulture Eye", для Windows 10. А разработчик тайлсета обнаглел, продает его в стиме вместе с игрой. Пиратки в интернете нет. На сайте размещен код, предлагают компилировать оттуда в MinGW, чтобы получить бинарники. Пробовал по этой инструкции https://github.com/DanielT/Vulture/blob/master/dist/win32/build_instructions.txt Выдаёт ошибку на третьем шаге. Да и версии библиотек в программе другие, не те которые указаны в инструкции, а других там нет. Другие инструкции вообще для пользователей Linux. Я не разбираюсь во всех этих библиотеках, а просто хочу поиграть в рогалик. Что лучше сделать: поискать более старую версию MinGW, для которой делалась инструкция, или попробовать какой-то другой способ компиляции?
>>146670
>>146667 Разрешаю хотеть и не расхочивать.
>>146677 Одна девочка книжку по паскалю, испугалась и не хочет никакого паскаля.
>>146678 Чего же испугалась девочка?
>>146667 Может по хаскелю? На пикрелейтед у девочки же хаскеле-девочка.. А что про производные? Я вот видел много производных на физике. Может они тебе так интереснее будут?
>>146682 Девочка решила, что там всё поросло густой паутиной, что она зря потратит время на мёртвый язык. От латыни и то пользы больше. >>146683 Производные занятны. У девочки есть другая книжка, там много производных и мистических длинных крючков! Хаскеледевочка же очень умная, такая со мной дружить не будет.
>>146671 Сравнительная толщина "The Good Parts", несомненно, символизирует.
С танабатой, пассажир. Устраивайся поудобнее.
Кёани горит.
