[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить [Первые 100 сообщений]
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 158020)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM, WEBP размером до 5120 кБ.
  • Ныне 3538 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Предельное количество бампов нити: 375
29787068.jpg - (42.62KB, 415×474)
158020
No. 158020  
Раз уж все треды угоняются Линуксами, то пусть будет
No. 134399  
Итак, чиочаньки. Какую среду рабочего стола для Linux вы бы посоветовали/поставили новичкам?
Я бы им посоветовал TDE, форк KDE3.
1. Похож на винду => меньше усилий к привыканию.
2. Менее прожорлив. Я когда-то пробовал KDE Plasma 5 на железе уровня 2009-2010 годов. Наблюдал дёрганую анимацию и отваливающуюся панель с рабочим столом. А TDE работал стабильно.
3. Из коробки есть софт на все случаи жизни: начиная отдельным проигрывателем CD-DA, продвинутым Kate вместе с простым KWrite и заканчивая мини-играми (их там несколько десятков), программой для построения графиков математических функций и даже таблицей Менделеева по состоянию на 2005 год.
No. 134400  
Надо похожую на os X.
No. 134402  
>>134399
tty
No. 134403  
>>134400 Гнум пытается быть похожим на osx.
No. 134404  
Xfce /thread
No. 134405  
Я даже не знал про TDE. Выглядит как нулевые, но не лучшая их часть.
Еще есть MATE (кстати, говорят, читается как матэ, лол), форк GNOME2.
Но вообще все, связанное с гномом и GTK начинает бесить через какое-то время.
В целом, хочется сказать, что в мире прыщекс нет идеальной DE.
Крыса в целом неплоха и легко настраивается, но нужно что-то есче. Что-то еще легковеснее.
Кеды падучи, и даже если это форк третьих кед, который не падуч, он все еще на QT, с которым мне хочется связываться еще меньше, больше по религиозным причинам. Но новичкам также определенно пойдет, если оно так походит на окошки из коробки.
Есть еще LXDE, но мне оно не понравилось вовсе. Крыса лучше.
Когда вышел гном3, я посмотрел на это и подумал, что я больше не хочу пользоваться ничем, что разрабатывают гномоделы в принципе, так сильно у меня бомбануло. Успех будет достигнут, когда из всего безобразия, зависимого от glib и gtk, у меня останется только гимп, который я слинкую статически и забуду про него. Ну, а если не получится, выкину гимп нафиг тоже. По-моему, они его конкретно сломали с версии 2.8 (2.6 последняя норм) и чинить не собираются.
No. 134408  
Не, ребят, вы как хотите, но пользоваться в 2018 году полумёртвым форком среды, последний релиз которой выходил уже лет десять назад — это извращение. Я понимаю по первости, когда половина софта была на Qt3, но сейчас всё уже давно не то что на четвёртых — на пятых. Это в гтк до сих пор на третью ветку переходят, когда у них четвёртая на подходе.
Если не нравятся нынешние кеды (хотя их вполне можно настроить так, чтобы по look-and-feel было неотличимо от 3.5) — ставь Xfce.
No. 134419  
>>134408
Можно поставить утилиту для настройки оформления Qt4 и не морочить себе голову.
No. 134430  
chara_arche2.jpg - (40.88KB, 300×560)
134430
Не стал бы советовать с аргументом "шоб было, как на форточке". Не к добру это.
Моцное железо - корица, кеды. Слабое железо - крыса. Любопытство и интерес - опенбокс, тайловые вм.
No. 134432  
>Какую среду рабочего стола для Linux вы бы посоветовали/поставили новичкам?
А вообще, никакую. Если человеку лень разбираться в системе и хочется готовых советов мудрых, нормально пользоваться линуксом он не сможет. Лучше сразу мак купить и не мучить ни себя, ни людей, если винда не нравится.
Скажем, мне, чтобы завести новый райзен с графикой, не далее как весной приходилось пересобирать ядро, таскать с гита свежую firmware и так далее. Я-то знаю, что это дел на полчаса, из них от силы десять минут (пять, если не лазить по menuconfig) — это собственно мои действия, а оставшиеся двадцать — сборка ядра, когда от меня уже ничего не просят. Но доказывать людям, что пропатчить и собрать ядро после смены процессора с материнкой проще, чем переустанавливать винду, бессмысленно. Для некоторых людей слова "патч" "конфиг" и так далее — это материя, в которую они вникать вообще не хотят. Это их дело и их право.
No. 134433  
>>134430
Работать – MATE
No. 134440  
>>134405
>Еще есть MATE (кстати, говорят, читается как матэ, лол), форк GNOME2.
>форк GNOME2
Это не форк GNOME2. Это среда, косящая пол него.
No. 134441  
>>134440
https://en.wikipedia.org/wiki/MATE_(software)
>An Argentine user of Arch Linux started the MATE project to fork GNOME in response to the negative reception of GNOME 3, which controversially replaced its traditional desktop interface with GNOME Shell (an abstract, task-based interface), and calls for continued development of the officially-deprecated GNOME 2. MATE aims to maintain the existing GNOME 2 code base, frameworks, and core applications.
https://ubuntuforums.org/showthread.php?t=1858282
>Hello everyone.
>I've made a GNOME2 fork. I've called it "Mate".
Idiot.
No. 134464  
С каких пор s перекапчевал в b?
No. 134475  
Cinnamon же!
No. 134477  
>>134441
У GNOME2 был собственный оконный менеджер, а у MATE — либо Metacity, либо Compiz.
No. 134482  
faptcha_php.png - (8.93KB, 90×50)
134482
Одна девочка пыталась вкотиться в тайловые менеджеры окон, но получилось как в ведро.
No. 134483  
>>134400
Как тебе Étoilé? Как раз GNUstep-based.
No. 134485  
>>134477
Это аргумент в пользу чего? К тому же у них теперь marco (отсылка к Стар против Сил Зла?questionmark)

>>134482
Ставь гибридный wm (хотя они почти все такие наверно), они по сути мало чем отличаются от обычных в stacking mode, ты можеш таскать и ресайзить окна как тебе угодно. Говорят, i3wm достаточно дружественный.
Вообще, тайлить окна мало где целесообразно, я использую их по большей части для:
1) Удобства мультитаскинга, когда используется много тегов
2) Выигрыша экранного места путем убирания оформления окон

В целом, у них есть серьезный минус, о котором фанбои тебе никогда не скажут: этот пресловутый modifier key, который таки превращает управление окнами в тракторизм (иногда надо зажимать аж 4 клавиши в зависимости от степени душевнобольновости дизайнера исходной схемы клавиш). Тезис: в идеале надо выйти на строго одну клавишу и отказаться от modifier key.
No. 134487  
>>134485
В xmonad можно биндить последовательности клавиш, типа Mod-s Mod-e Mod-x, не обязательно жать на четыре клавиши разом. Таскиние и растягивание окон мышкой из коробки.

Ах да, и API стабильное. Не менял свою конфу уже года три, в отличие от осома, где всё ломали каждый минорный релиз.
No. 134489  
>>134399
>Похож на винду
Зачем тогда переходить, если есть венда? Посмотри всё, что выше перечислили, и выбери, что больше нравится
No. 134500  
>>134487
Чорт, только сейчас дошло, на какую последовательность клавиш у меня забинжен старт emacs
No. 134544  
>>134430
> Моцное железо - корица
Пишу с корицы, внутри AMD A4-5300, встроенное видео и 4гб некроофис, корица работает во все поля.
No. 134587  
15339691181630.jpg - (88.43KB, 600×600)
134587
>>134399
Мне гном нравился
No. 134589  
​Чіочанъ​, а какіе дистрибутивъ Linux'а и графическую оболочку ты посовѣтуешь для PC съ 512 Mb Ram и processor'омъ Pentium IV?
No. 134591  
>>134589
archlinux
lxde/xfce
No. 134594  
>>134591
Благодарю за отвѣтъ!
​Чіочанъ​, а "Lubuntu" стоитъ вниманія?
​Альзо​, если у меня появится PC съ хорошимъ Ferrum'омъ, то стоитъ ли въ качествѣ дополненія къ "Windows" поставить "Linux Mint" съ "корицей" на другой HDD?
P.S.
Но я пока всё равно безъ PC, къ сожаленiю.
No. 134605  
>>134589
Debian с Xfce.
>дореволюционная орфография
Мицгол, вы?
No. 134609  
лисоняшность x10.jpg - (491.10KB, 700×525)
134609
>>134605
>>134594-кун Мицголом быть явственно не может. Где характерный стиль изложения? Где (ир)релевантый посту собственноручно пожатый .gif с большим количеством артефактов и весом в 10 (в данном случае - 5) Mib? Где французские кавычки? Где жирный шрифт в выражениях, обособленных кавычками? Где пустая строка между ссылкою на номер поста и текстом? Где хорошо сделанное членение текста на абазацы? Где остальное? Нигде. Сомнительно также, что Мицгол стал бы просить помощь с выбором дистрибутива. Сомнительно к тому же, что у него слабое железо. Таким образом, оговариваемый человек Мицголом, скорее всего, не является. Поскольку человек с похожим стилем изложения появлялся тремя месяцами ранее, прося помощь с перегоревшим компьютером, прикрепляя ко своим постам картинки из "Смешариков", используя дореволюционную орфографию и при этом не используя 'ё' (о чём ему сообщили), на которую некий очень похожий постер обращает внимание в >>134569, можно заключить, что постер бывший здесь ранее и текущий оговариваемый постер, вероятнее всего, - одно и тоже лицо. Вероятно, он является доброчанькой, поскольку его повторное появление совпало с падением (или что там случилось) их сайта.

Почему мне иногда так нравится всерьёз отвечать на вопросы, заданные иронически?
No. 134610  
>>134609
>постер, бывший здесь ранее, и
fixed
No. 134611  
>>134591
>>134594
> archlinix
Но ведь на Википедии
> В конце января 2017 года разработчики сообщили, что прекращают поддержку 32-разрядной версии[22]. Поддержка образов и пакетов для процессоров x86 будет продолжена сообществом[23]. Как выяснилось позже сообщество Parabola GNU/Linux-libre неофицально продолжило поддержку x86[24].
Как тогда устанавливать?
No. 134613  
>>134611
А у тебя 32-разрядный? Об этом писать следует. Да, поддержку прекратили. От них https://archlinux32.org/ откололись, там поддержка есть. Можешь debian также попробовать.
No. 134617  
GhX_VlsZKRY.jpg - (159.48KB, 1920×1080)
134617
>>134609
Одна дѣвочка раньше не вѣрила, что на imageboard'ахъ могутъ помнить о старыхъ thread'ахъ, а также опредѣлить мѣстоположеніе человѣка по времени и звѣздамъ на фотокарточкѣ.
Однако, ​всё​, что Вы предположили про меня — правда. Какъ Вамъ это удалось?
Это было... потрясающе!
P.S.
Одна дѣвочка, какъ глупенькая, радуется возможной деанонимизаціи.
P.P.S.
При написаніи сообщенія о ​сломанномъ​ PC на большомъ и оранжевомъ одну дѣвочку запретили ​какъ потребителя для того столба, ибо была жалоба, что данный thread появлялся почти на всѣхъ крупныхъ русскоязычныхъ imageboard'ахъ.
Crossboard'еры... ​Они​ вездѣ!
No. 134640  
>>134617
​Альзо​, вполнѣ возможно, что это нѣсколько человѣкъ пишутъ, используя дореволюціонную орѳографію.
Хотя... Одна дѣвочка такъ не думаетъ, ибо по стилю сообщенія очень похожи.
No. 134700  
>>134489
GNOME3 — юзал модификацию на elementary OS. Слишком скучно.
KDE Plasma 5 юзал. Наблюдал дёрганую анимацию и отваливающиеся рабочий стол и панель задач.
MATE сам качал. Не разобрался, как отключить рабочий стол.
LXDE сам качал. Некрасиво из коробки, да и как MATE, не имеет собственного оконного менеджера.
Xfce юзал. Надоело.
No. 137257  
>>134399
1 xfce
Просто, понято, под себя
2 LXDE/LXQt
Просто, быстро.
No. 145525  
>>134464
/s/ на 410чане отсутствует потому что.
No. 145531  
Всё равно ни один не похож на винду 95. Ну, третьи кеды, может, ближе всего приблизились. Ближе больше не было.
No. 146964  
Офк циннамон
No. 146966  
522.jpg - (2.92MB, 2444×1836)
146966
>>134591
>archlinux
Какие у него в данном случае преимущества перед дебианом?
No. 146967  
>>137257
>LXQt
>быстро
>упомянул/а до этого xfce
No. 146969  
Openbox с какой-то панелью на твой вкус.
Чем быстрее привыкнешь - тем лучше.
No. 146973  
До недавнего времени использовал KDE5 с дебианом на железе 2007-2008 годов кордваквад, восемьгигов, жыфорс девятьвосемьсот. Отлично работало. Те, у кого плазма тормозит и падает, ниасилили!
No. 146987  
76637843_p0.jpg - (1.49MB, 2508×3541)
146987
>>134399
>TDE
Архаично, legacy'чно, отстало. Мне как новичку всегда было интересно пользоваться свежим софтом, а не допотопным, неподдерживаемым и тем самым внушающим страх. Кроме того, совершенно неясно, насколько этот ваш TDE-реликт совместим с современными версиями библиотек - так как это форк KDE, то в нём по определению слишком много трущихся деталей, которые рискуют сделать окружение рабочего стола нестабильным.
No. 146994  
>>146966
Лично мне просто удобнее пользоваться Арчём. Я не знаю Дебиан до такой степени, чтобы явно указать возможные преимущества/недостатки, за исключением одного: Арч — в отличие от Дебиана — не обладает фиксированными стабильными выпусками и заточен исключительно под rolling release, в то время как у Дебиана вроде как есть и то, и то (Sid).
No. 147019  
>>146987
Ничего там не трётся, поскольку все пакеты имеют префикс -trinity.
No. 147021  
MATE - топчик
No. 147028  
>>146973
>восемь гигов
>кордваквад
>2008
Жирно-то как.
No. 147037  
>>147028
Так ведь
>2019
Же. Железу больше десяти лет? Больше. Устаревшее? Да, вполне. Но при этом неплохо работает даже со считающимся тяжёлым DE.
No. 147047  
>>134432
>Скажем, мне, чтобы завести новый райзен с графикой, не далее как весной приходилось пересобирать ядро, таскать с гита свежую firmware и так далее.
Просто некоторые хотят жить а не красноглазить, трудно их за это винить.
Ты то может и родился с этим знанием, но скажем домохозяйке или работяге после смены вовсе не упали часы гугления по различным специфичным сайтам которые зачастую требуют наитивный английский и которые вовсе не гарантируют положительный конечный результат. Вникать в суть построения системы немного не то чем хочется заниматься свободными вечерами обычному юзеру. Ему нужно чтобы поставил, работало из коробки и не ебало мозги, простите на слове.
No. 147049  
>>147047
> Ему нужно чтобы поставил, работало из коробки и не ебало мозги
Винда так легко встаёт (чтоб сразу работали разные десктопно-ноутбучные фичи: WiFi, HDMI, media keys, этц.) отнюдь не всегда. И из коробки бывает работает далеко не всё и не с каждым железом. На одном так вообще Эксплорер падал каждые 10-15 минут на свежей инсталяции от производителя.
No. 147056  
>>147049
Не спорю, всяко бывает. Но таки средств для решения виндопроблем обычно на порядок больше чем какого-нибудь специфического дистрибутива линукса и заключаются они в максимум редактировании нескольких ключей реестра, а не дописывании нескольких десятков строк малопонятного кода в xorg.conf например.
No. 147063  
Конечно же i3 с polybar-ом.
Лучше еще никто не придумал
No. 149996  
Хочу встретить адепта Mir.
No. 151604  
>>134404
Такое чувство, будто я пост оставил, но вот не могу вспомнить, когда это было.

>>134430
Поддерживаю. Зачем делать "как в Windows", когда есть сама Windows?
No. 151637  
>>151604
Нет, это был я. Я пил пиво после смены и слушал меттью фоном и листал борды в закладках.
Такие дела.
No. 151659  
>>151604
Потому что ОС это не только ДЕ. Может человеку нравится обёртка, или отдельные фичи, но не нравится всё остальное. Может он хочет перелезть, и думает, что знакомый интерфейс хотя бы на первых парах облегчит процесс. Да и так ли уж дико различаются интерфейсы в своей основе?
Хотя тоже считаю что стремление так себе, но просто как вариант.
>>134430
Я бы ещё добавил матэ для слабых. Крыса с ним сравнялась, как вслед доползла таки до третьих жтк, хотя оно имхо не настолько настраиваемое при схожем жоре и красивости.
Ещё слышал тут недавно, кеды прям по-хардкору в потреблении просели, чуть ли не до самой крысы. Видел кто? Думаю не попробовать ли.
И что там с lxqt?
> опенбокс
Вот кстати, пробовал раз (или ещё что-то из боксов, но вроде именно его). У меня меню по правой кнопке в программах не работало, так и должно быть, это как-то допиливается?
No. 151662  
>>151659
Ну, если железо более-менее мощное, то Budgie, если нет — чуть подстроеная крыса. И не надо доставать какие устаревшие форки :3
No. 151735  
>:3
Отвратительно.
No. 151750  
>>151735
Таки что вам не понравилось? Вы культурный консерватор?
No. 151786  
>>151735
Ох неты, это же ЛевЪ!
No. 151818  
15615003341461.png - (3.55MB, 2082×1400)
151818
Gnome в последнее время как-то очень странно работает. Так что кеды получше быть может.
No. 151819  
>>151818
>В последнее время
Десять лет уже, это в последнее время?
No. 151821  
>>151819
Подумаешь, застряла в прошлом.
No. 153687  
>>151818
На самом деле таки лучше, чем раньше. Три года назад жрал как не в себя, а теперь более-менее терпимо, особенно если просто гномошелл поставить без сопутствующего нинужно.
No. 153688  
>>153687
Гном без гномощели не гном.
No. 153728  
Ничего лучше LXDE не видел. А так-то видимо Cinnamon, чего уж.
No. 153731  
>>153728
>LXDE
Мертво же
No. 153735  
>>153731

То что мертво умереть не может. Понятно ведь что наследника имею в виду. Он по-моему и вправду близок к идеалу, вообще если честно недостатков не вижу, в т.ч. и для новичка
No. 153739  
>>153735
Наследник всё же хуже, да и не понятно, зачем openbox на xfwm заменили.
No. 153743  
>>153739

Тоже не понятно конечно, но поменять обратно в общем-то ничего не мешает, или что-то более конкретное имеется в виду?
No. 156188  
>>134399
Я на планшет onda 80 вчера юнити поставил. Больше 5ти лет гуя в линуксе не видел. Плохого не могу сказать, но и хорошего тоже.
Интересно, а можно с dlna забирать на телевизор (это точно можно), а на планшете выводить субтитры, чтоб держать его под рукой и не щуриться, когда что-то непонятно?
No. 156205  
Интересно, а есть какой-нибудь DE на основе браузеров (По типу Chrome OS)?
No. 156222  
>>156205
Нет. Уж лучше собрать Chromium OS.
No. 158024  
Это не так работает. У никс-простолюдинов единственная радость — заявиться в нить к виндоус- и эппл-господам и рассказать в очередной раз, что их ОС лучше. Так что лучше создать нить про MacOS.
No. 158032  
>>158024
Но ведь Линукс и правда лучше же.
Он логичен, прост и открыт.
А макось это такая бяка. Приходилось с ней пару раз взаимодействовать
No. 158042  
Server-room.png - (343.08KB, 880×660)
158042
>>158032
Конечно, лучше!
No. 158053  
Здравствуйте, это борда про аниме? Как пропатчить Wayland под FreeBSD?
>>158024
Макось тоже юникс, так что вкатывайся, наливай себе смузи и спокойно тролль линуксоидов.

Блин, а тут и врямь /b/ стал на /s/ похож.
No. 158056  
EeKewBXU8AAfA5-.jpg - (100.94KB, 742×1024)
158056
О, а ведь в мае будет уже год как переехал на xubuntu. Такая удобная и минималистичная, что даже когда мне надо зайти под винду я ищу причины отвертеться.
Причём так и не нашёл времени основательно заняться изучением линукса, а оно почти идеально работает и не мотивирует лезть под капот. А вот комфортное использование винды я вообще не мог и не могу представить без глубокого влезания в потроха, ручной настройку и выдирания кучи каких-то всратых программ и сервисов.
Нашёл свою любовь короче.
No. 158098  
>>158024
>к виндоус [...] господам
Пользуюсь виндоус бесплатно, как и, предполагаю, многие другие юзеры в СНГ, так что не такой уж я и господин...
No. 158107  
>>158024
Не в обиду сказано, но в старых VN'ках, анимэ и манга глаза у персонажей слишком огромные, отчего это уже кажется уродством. Хотя есть тайтлы и с нормальным дизайном персонажей.
No. 158124  
>>158098
Да я думаю, за рубежом такая же ситуация. Ключи с ебея не только русским продают же а ведь это примерно такое же пиратство, как покупка на рынке Win98 с J3QQ4
No. 158129  
260px-Lina_Inverse.jpg - (69.06KB, 285×472)
158129
>>158107
Да почему VN, ты слеерсов вспомни и вообще прочий Кандзакивёрс с пятиугольными глазами.
И разве тайтл от этого стал хуже? Да ничуть.
No. 158136  
>>158124
Почему ключи с ебэя это пиратство?
No. 158139  
>>158136
Потому что там, насколько я понимаю, продают ключи, не предназначенные для поштучной реализации частным лицам. Скажем, OEM или из какого-нибудь корпоративного пула. Что есть нарушение лицензионного соглашения.
Просто так нормальную коробочную лицензию за сто баксов (или сколько она там нынче стоит) продавать за пять никто не станет.
Впрочем, на самом деле это мои прикидки, потому что иного пути появления ключей по десять баксов за про-версии я не вижу. Feel free to prove me wrong
No. 158140  
>>158139
Разве справедливо, когда один и тот же товар продается на разных условиях за разные цены? Почему кому-то он должен быть доступен дороже или дешевле?
No. 158141  
windows 95.jpg - (109.92KB, 1016×1152)
158141
>>158140
Ну вообще-то даже если следовать твоей немного вульгарной аналогии, то да. Если я покупаю вагон цыплят, то могу рассчитывать на более низкую цену за одну тушку, чем если я покупаю их поштучно в условном магазине.
Кроме того, винда это всё-таки не товар, и твои отношения с МС — это не приобретение вещи в собственность, а предоставление ПО по лицензионному договору с дополнительными услугами (вроде той же поддержки). Лицензия на частника как раз и считается исходя из того, что ради него надо держать наготове линию поддержки и считать нагрузку на те же сервера обновлений исходя из того, что каждый ломится отдельно.
А в корпоративном мире и спецы свои есть (или же поддержка оплачивается отдельно), и апдейты они один раз скачали, а дальше сами по локалке раскидали. Ну и так далее — в целом лицензионный договор он на то и лицензионный, что правообладатель (как правило) свободен сам решать, с кем и на каких условиях он готов работать и делиться своими трудами. Опять же, поскольку отношения в рамках лицензии длящиеся (а не сбыл товар и свалил) — понятно, что у них есть интерес к тому, чтобы лицензиат не дурил, так что перепродажу льготных ключей они ограничивают.
Так что с точки зрения, так сказать, рыночной логики я ничего зазорного в действиях МС по дифференциации лицензий не вижу.
Ну а с точки зрения логики нашей, сермяжно-лапотной — лично я вырос на пиратках и, в свою очередь, не вижу ничего зазорного в том, чтобы активировать винду левым ключом или вообще без ввода ключа ;).
Может, это и двоемыслие — в любом случае и к счастью, соприкасаться с установкой виндов (по крайней мере, современных и на реальное железо) мне не приходилось уже лет десять.
No. 158142  
>>158139
>насколько я понимаю,
А как обстоят дела на самом деле?
No. 158145  
>>158142
Узнай и доложи.
No. 158153  
>>158145
Не доложу.
No. 158157  
>>158153
Кокойты
No. 158176  
А что если поставить себе Oracle Solaris?

Как думаете, хорошая идея?
No. 158180  
>>158176
Выбирая операционную систему, ты, конечно же, выбираешь себе инструмент для того, чтобы... что? Судя по сайту, Oracle Solaris ориентированы на корпоративных клиентов. Перед тобой стоят такие задачи?
No. 158181  
1531849688.png - (468.83KB, 492×611)
158181
>>158180
>инструмент для того, чтобы...
Быть не как все.
No. 158182  
>>158181

Как что-то плохое.
No. 158187  
>>158180
Чтобы постоянно что-то учить, экспериментировать, узнавать новые технологии, копаться в коде, конфигах и всё такое прочее
No. 158188  
>>158187
>копаться в коде/конфигах
>корпоративный продукт
Огх, махъгчиг... Тебе дадут кохпогхативные кодоковыгхялку, конфихгухялку, дилдо и набогх единственно вегхных методов использования всех этих штук с пхимегхами употхебления.
No. 158192  
>>158188
При чём здесь корпоративную?
Это операционная система. На неё даже Gnome портирован
No. 158193  
>>158192
Служебная операционная система, ориентированная на корпоративного клиента и его задачи. Глупый.
113 сообщений пропущено. Показаны 100 первых сообщений.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]