В рашке таки подох повсеместный диалап (правда все еще не везде :(, но относительно рашки это это скачек вперед сравнимый со сменой медной эпохи на бронзу).
Смена элт-мониторов на жк.
Смерть НГМД.
Вышел третий дум.

>>27854
>рашке таки подох повсеместный диалап
Ни разу не подох. Клиент-банки и другой специфический софт отлично живут на v.34. Теперь и over VOIP.
>Смерть НГМД
См. выше. Всё живое и работает. Массовый отказ в SOHO прорывом не назовёшь.

ИТ - Иностранные Террористы? Башни-близнецы, например.

>>27856
Ну да, у вас в рашке эта тема особенно популярна. насчет ТЕРРОРИЗЬМА.

>>27856
И.. И... Интернет-техника?

>>27855
>Клиент-банки и другой специфический софт отлично живут на v.34. Теперь и over VOIP.
А кое-кто и в Федо сидит до сих пор, хулѣ.

>>27859
Мицгол, залогиньтесь

iPhone - первый человеческий смартфон
iPad - первый человеческий планшетный пк
Очевидно же.

>>27879
> первый человеческий
Я, наверно, не человек.

>>27879
Опять суёшь яблоки в задницу, Серёжа?

Оптические мышки?
Беспроводной интернет?
Убунта?

html5?
web2.0?
Флэшки?

Штраф интелу за монополию?
ARM снова в строю?
Винтус ХП?

>Оптические мышки?
Распространение матриц тогда уж, как таковых, т.к. у цифрофото и HD-V отсюда же ноги растут.

>>27879
Слишком дорогие девайсы, чтобы их цена была оправдана. Но да, прорыв - заставить весь мир дрочить на надкушенное яблочко, платить, покупать "НОВУЮ ВЕРСИЮ" с рабочим буфером обмена, снова платить и снова дрочить.

Прорыв.

угу, а есчо они вернули людей во времена дос.
Мультизадачность же не модна.

>>27897
Ты дурак. Живешь в своей сказочной стране и пытаешься тут разглагольствовать о серьезном бизнесе.

>>27883
Петух — не человек, и сегодня ему предстоит очень трудная ночь...

>Я слишком ленивый нищеброд, чтобы нормально зарабатывать.
исправлено

Я считаю, что начало внедрения пальцеориентированных интерфейсов — вин. Хотя пока с некоторым авансом, ибо текущие устройства с мацалками — пока баловство. Но в перспективе могут получиться интересные вещи.

>текущие устройства с мацалками — пока баловство
что для тебя небаловство, серьезненький ты наш?

>>27914
Пальцеинтерфейс на каждой кофемолке, ёба.

>>27915
зачем?

>>27916
Dunno lol.

>>27916
Очевидно, чтобы те, в чью жопу пока не влезает яблоко, могли бы засунуть в неё хоть что-то отдалённо похожее и избавиться от нестерпимых болей.

>>27918
Это вы по собственному опыту рассказываете?

>>27919
Приведу скорее контрпример.

В последнем скачанном мной обновлении к навигатору православный скроллбар заменили на "инерционную прокрутку чиста как у эппл". Это ж как надо упороться, чтобы считать, что во время управления т/с такое будет удобно. Сидеть, вдрачивать пальчиком вверх-вниз, пока оно не покрутится так, чтобы на него можно было кликнуть. И начинать прокручиваться вместо открытия контекстного меню.

>>27920
Всего лишь плохая реализация. Не нужно покупать говноприборы.

>>27920
Так, стоп, о чем вообще речь?
Кинетическая прокрутка это плохо? Почему?
Пальцем менее удобно, чем стилусом по убогому мелкому скролбару?
В автомобиле? Серьезно?
Во время управления оным?
Прости, но ояебу. Начнем с того, что во время управления автомобилем вообще нечего лезть к навигатору, даже при наличие у него аппаратного управления, а то потом однажды будет очень печально. Далее, это в каком случае вообще в интерфейсе навигатора есть настолько длинные списки, что есть необходимость их прокручивать? Тем более при движении автомобиля.

>>27922
>чем стилусом по убогому мелкому скролбару?
Не стилусом, а пальцем. И 30 пикселей скроллбара хватает за глаза, вы его назовёте убогим?
>во время управления автомобилем вообще нечего лезть к навигатору
Поучи ещё меня жить, поучи.
>в каком случае вообще в интерфейсе навигатора есть настолько длинные списки, что есть необходимость их прокручивать
Список POI, список точек маршрута, список последних поисков, список найденных объектов. Список доступных датчиков, элементарно.

Самый простой пример: найти ближайшую недорогую гостиницу в ДС, въехав на МКАД в пятницу вечером.
>Кинетическая прокрутка это плохо? Почему?
Потому что мне нужно провести пальцем в определённую область экрана, практически не глядя на него, прокрутив определённое, известное по опыту количество строк. А не играть в карусельки, находясь за рулём движущегося автомобиля, пытаясь остановить раскрутившийся скроллинг тогда, когда надо.

Это конкретная проблема конкретного продукта, не технологии в целом. Но возникла она именно из-за желания полебезить перед фагами.

Прорыв в IT?

Внедрение перпендикулярной записи, например.

>>27891
>Винтус ХП?
А что в ней такого прорывного? Просто очередная ось в линейке NT.

>>28046
Так фича не в этом, а в том, что она сочетает в себе стабильность NT и доброту к пользователю 9х.
А есчо она бессмертна!

>>28047
> доброту к пользователю 9х
Простите, что?

>>28047
>доброту к пользователю 9х
wat
Особенность XP как раз-таки в том, что они наконец-то хоть немного переделали интерфейс со времён 95-й и добавили кучу всякого ненужного говна, которого в 9х не было.

>>28053
Этак вы договоритесь до того, что NT 4.0 была юзер-френдовей миллениума.

>>28055
А при чём здесь NT 4, если XP это 2000 (NT 5.0) со свистоперделками?

>>28056
При том, что под прорывом и подразумевается разворот стабильного ядра NT к домашнему пользователю лицом, а не жопой. Так, между прочим, говорил сам Билли-бой.

>>28057 Billy the Kid?

>>28061