>>30406

Дело не в том, что было в этих печеньках, а в том, что с их помощью можно связать одну информацию с другой.

>>30419
А потом даже и с третьей!!1

> ворует печеньки
> доверять гуглю нет никаких причин

Глупые хикки, гугл не будет за вами следить хотя бы потому, что вашу ценную инфу 100% есть смысл скрывать только от мамы, чтобы она не перестала платить за интернет, узнав, чем вы здесь занимаетесь. Облака и тонкие клиенты - это замечательно.

>>30440
Гугл не следт за кем-то лично, а собирает статистические данные для чего-то там, тупой осел.

>>30440
О, Серёжка, привет! ;-)

>>30440

http://en.wikipedia.org/wiki/Data_mining

>>30449
Я регулярно в приступе паранои начинаю тереть личные данные, не удаляя. В конце концов, что можно извлечь из почты например, если ничего кроме адреса там нет?

>>30453
Я просто не заполняю свои данные. И удаляю личные сообщения. Это надежней.

>>30464
Проблема в том, что потом ИРЛ знакомые не узнают в сети, каждый раз приходится писать кто я есть.

>>30473
Я не общаюсь со знакомыми в сети.
Только по аське. И со всеми, кто есть в списке контактов я знаком в реале.

>>30476
Ну речь и шла про почту, скайп, аську.

>>30354
>общие интересы
Проблема в том, что интересы эти никогда не будут полностью совпадать. И чем больше система, чем адльше админ от пользователя, тем больше разницы в их интересах. Где же проложить границу между хорошо и плохо — непонятно.

>>30399
А ты где это нашёл? В хроме?

>>30489

Firefox + плагин RequestPolicy.

Набрёл на этот и ещё кучу плагинов для паранойков по статье в луркморье http://lurkmore.ru/Портал:Ниасилили/Идентификация_пользователей_в_интернете

А теперь, внезапно, разрушитель мифов! В хром оси есть ГОСТЕВОЙ ВХОД. Не нужно ни пароля, ничего, просто входишь, делаешь что надо и выходишь - и никакие данные нигде не сохраняются.
А для укурков напомню, что любая компания, не только американская, обязана выдавать данные о своих клиентах по предписанию суда и никак иначе. Любая, знаете, что означает это слово?

>>30497
>просто входишь, делаешь что надо и выходишь - и никакие данные нигде не сохраняются
That is what googlefags actually believe.

>>30503
Это личный выбор каждого. Хочешь - будь параноиком и верь в теории заговоров, согласно которым корпорация, которая дорожит своим имиджем, будет публично врать ради твоих драгоценных данных, это сугубо твое личное дело.

>>30504
Серёжка, ты такой умный! ;-)

>>30506
проказник ;)

перепутал фотокарточку

власть гугла под угрозой
http://netsukuku.freaknet.org/
надо что то с этим делать

>>30511
Этот няшный велосипед на ядерном топливе, к сожалению, наиболее хорош в wifi, так что для России это не слишком приемлемый вариант.

>>30515
А фигли, у нас вокруг дефолтных городов тоже полно всяких деревень, вполне можно наладить связь. Восточная Сибирь, конечно, пролетает, но туда и гуглокорпорации нескоро доберутся.

>>30511
Децентрализованная хуита не угроза для глобальной корпорации.

>>30525
Ну, это как дело повернётся в будущем.

>Google начал тестирование "браузерной" операционной системы Chrome OS. Всего в ходе тестирования желающим раздадут несколько тысяч нетбуков Cr-48.
>Интересно, что у этих нетбуков не вполне стандартная клавиатура. Так, на ней по понятным причинам отсутствует клавиша "Windows", а также нет клавиши Caps Lock.
Автопилот отключили, печаль.

>отсутствует клавиша "Windows", а также нет клавиши Caps Lock.

Блджад, две мои любимейшие клавиши!

Капслоком я переключаю раскладку, а на вин-кнопке у меня более 9000 хоткеев.

>>30532
Значит твои интересы не учли. Жаль. Правда, жаль.

>>30532
Ну кстати, там между ctrl и тильдой всё равно 3 клавиши, но фото неразборчиво, погуглим...
Я должен был догадаться, это кнопка "Поиск".

Я использую win-key в качестве композе. На Гуглолабуде нет композе? SOSNOOLEE.

>>30557 No хулѣ for you!

>>30558
Композе не только баловство с ятями, но и нормальные знаки для кавычек, тире и прочего.
Если с этого говна нельзя нормально вводить допсимволы, то оно говно.

>>30560
Минус полтора долбоеба в качестве потенциальных пользователей. Сережа замер в ужасе.

>Шеф Google: "Только злодеи беспокоятся о приватности в сети"
>Шмидт признал что в некоторых случаях поисковый гигант вынужден раскрывать информацию о личных данных.
Данная информация может быть причиной повестки в суд.
>Но если вас это беспокоит, вам должно быть стыдно за себя.
http://www.linux.org.ru/news/opensource/4314882
>Выступая на конференции Techonomy глава Google Эрик Шмидт заявил, что конец анонимности пользователей состоится в ближайшей перспективе "для предотвращения злоупотреблений информацией в криминальных и антисоциальных целях".
>"Единственный путь управления этим -настоящая прозрачность и отсутствие анонимности.
>Мы нуждаемся в (подтвержденной) именной службе для людей. Она будет необходима и правительствам".
http://www.securitylab.ru/news/396530.php
>Шмидт приводит пример: «Скажем, вы идете по улице. Google собрал всю доступную информацию о вас. Мы знаем, кто вы, каковы ваши примерные интересы, с кем вы дружите и где вы находитесь. И, скажем, если вы где-то упомянули, что вам нужно молоко, Google скажет вам, что рядом находится магазин, в котором можно купить молоко, когда вы окажетесь с ним рядом».
http://g-evil.ru/erik-shmidt-govorit-o-budushhem/
Видите, Гугл добрый и няшный, заботится о вас и хочет напоить вкусным молочком, а вы все злодеи и вам должно быть стыдно!

>>30610
Онее-сама присмаривает за тобой :3

>>30610
Добренький гугл, я так и поверил.

>>30610
>В 2006 году гугл ввел годовой мораторий на интервью с журналистами CNET, за публикацию информации о Шмидте, найденную с помощью Google, в т.ч. о зарплате, хобби, бывших подружках и внебрачных связях.

Оророророро!

>>30613
Sup dawg, we heard you own Google...

Так проблема не только в самом Гугле, собирающем данные, а полной безграмотности населения на этот счёт. Сколько людей из числа пользователей Интернета осознают, что вся эта хуита собирает их данные? Думаю, и процента не наберётся.

>>30620
А какие данные? О посещении определенных адресов и кликах по рекламным ссылкам? Эмм... а ммм... что такого в этих данных? Тем более, учитывая тот факт, что они не привязаны к конкретному человеку.

>>30621
>они не привязаны к конкретному человеку
Ага, а глава крупнейшей интернет-корпорации просто так заявляет, что
>Google собрал всю доступную информацию о вас. Мы знаем, кто вы, каковы ваши примерные интересы, с кем вы дружите и где вы находитесь.
Впрочем, зачем об этом беспокоиться, если ты не злодей? Верь и дальше, что все это для того, чтоб поить тебя молочком.

>>30634
Кстати, а это он прогнозировал, что в 20 с небольшим лет молодые люди, на западе по крайней мере, будут менять имя(и, добавил бы я, внешность), чтобы за ними не тянулось все то распиздяйсво молодости, оставшееся в кэше гугла?

>>30621
Кроме Гугла полно других лавочек. Я к тому, что люди вообще не заморачиваются по поводу конфиденциальности в Интернете и могут стать лёгкими жертвами любых злоумышленников.

>>30634
Мои паспортные данные знают мой банк, мой ЖЭК, нотариус по соседству, военкомат, паспортный стол, МРЭО и еще десяток других контор. Они знают, где я живу, на что я живу, мой телефон и т.д. И я при этом должен беспокоиться, что какая-то компания из Калифорнии знает, на какие сайты я хожу? Причем, "я" - это мой айпишник, моих паспортных данных у гугла нет. Ты серьезно?

>>30683
>"я" - это мой айпишник, моих паспортных данных у гугла нет
Почему ты так в этом уверен?

>>30695
Может он параноик, который нигде в сети не вносит реальные личные данные. А связать IP c данными в том же банке довольно сложно.

>>30695
Потому что, а с чего я должен быть уверен в обратном?

>>30695
Потому что у меня есть голова на плечах и я ее подумал.

>у меня есть голова на плечах
толсто