[WT] [Архив] [Поиск] [Главная] [Управление]

[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить [Последние 50 сообщений]

Адрес  [sage] [noko]
Animapcha image [?]
Тема   (reply to 34897)
Сообщение
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Максимально допустимый размер файлов: 4895 кБ.
  • Изображения, размер которых превышает 200 на 200 пикселей, будут уменьшены.
  • Ныне 827 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио:

Файл: 13015836939.jpg-(62.24KB, 800x800, HP-G62-b74SR-(XU609EA).jpg)
34897 No. 34897 watch
Ну что, пагни, покупать? Есть возражения?
http://www.novatek.com.ua/product/notebook-hp-g62-b74sr-xu609ea/
17 сообщений пропущено. Показаны 50 последних сообщений Развернуть все изображения
>> No. 35020
>>35015
Делл бери. Асер китайское добро, хп коммодитизирован, фуджицу можно брать только кастомные. У меня глянцевый Inspiron 1520, за пять лет никаких проблем. Разве что провод переломился у БП, так это расходник.
>> No. 35021
>>35019
Рад за тебя, однако разговор не о членах, а о ноутбуках, или свой член кладешь на кровать/упираешь в ноги и используешь для "Интернеты, фильмы, чтение книг, слушание музыки etc"? Ноутбук с дисплеем в 15.6" банально слишком велик для того, чтобы его удобно было использовать в кровати. Начиная от слишком большого дисплея (с слишком низкой плотностью пикселей и малым запасом разрешения по вертикали при 1366 x 768), заканчивая слишком большой площадью нижней части с клавиатурой. Банально неудобно.
>> No. 35022
>>35021
Единственное неудобство состоит в нагреве ног.
Зато можно те же поезда в постельке погонять в MSTS или 720p поглядеть. А если захочется - посрать на бордах, благо клавиатура аппаратная и большая, а не все эти эргономические выкидыши планшетов и мини-ноутбуков.
>> No. 35023
>>35020
Я не могу в глянец. Может кому-то нравится, но мне не очень. Если бы это еще был шлифованный алюминий, я бы подумал. А так - не.
>коммодитизирован
Ух ты какое слово. Погуглил. Если я правильно понимаю, то в этом нет ничего плохого. По-моему, у них больше линеек, чем у всех остальных производителей. На любой вкус (хотя все они похожи на макбуки лол)
>> No. 35024
>>35022
С каких пор 720p - это какое-то достижение? У меня это может 13" ноутбук четырехлетней давности, лол.
>> No. 35025
>>35024
Все уже поняли, что у тебя 13" и ты хочешь, чтобы у всех был 13". Был бы у тебя 15", ты бы придумал тысячу причин, почему он должен быть у меня и того мудака.
И если ты думаешь, что я ошибаюсь, то подумай еще раз, а потом еще. И хватит уже сюда писать, ничего нового ты сказал со своего первого поста. Пятнадцать - много для тебя? Всех похуй, нам не много.
>> No. 35026
>>35025
Петушок, не стоит судить всех по себе и лишний раз выпячивать свой баттхерт на страницы этой борды. Мне довелось достаточно длительное время работать с самыми разными ноутбуками, начиная от 11.6", заканчивая переростками более 17", поэтому и позволяю себе судить об их удобстве и предназначении.

Миниатюрные машинки с 11.6" экранами, вроде новенького Mac Book Air, конечно, круты, если нужен максимально компактный полноценный ноутбук (именно ноутбук, а не нетбук), но таки их плюсы по габаритами при работе с ними все равно отражаются определенными минусами, в прочем, тем кому они нужны, и так в курсе о них и делают выбор сознательно.

Ноутбуки с 13" дисплеями в этом плане очень универсальны, т.к. находятся посредине между "слишком мелкими" 11.6 дюймовыми моделями и "слишком большими" 15.6", но, опять же, нужно смотреть на цели, для которых берется ноутбук. Удобно ли будет постоянно работать в офисе с 13 дюймового ноутбука? Нет, конечно, как, в прочем, и даже с более крупного.

Ноутбуки с 15.6" дисплеями использовать в качестве "портативного компьютера", точнее даже такого, какой используют за пределами стола, имеет смысл только если он нужен для работы, например, с графикой, да и то, разрешение его дисплея должно быть уж больше чем 1366 x 768. Все банально упирается в его габариты.

Более крупные ноутбуки вообще стоит рассматривать сугубо как настольные варианты, например, офисные рабочие места, которые, в случае чего, нужно быстро собрать и вывезти.

Под описываемые требования как раз подошло бы что-то вроде 13 дюймового Samsung Series 9, если бы там еще больше разрешение по вертикали было (ну и более мощное видео), то цены бы ему не было.
>> No. 35027
Файл: 130176747766.jpg-(46.46KB, 300x373, cirno.jpg)
35027
>>35026
>"В эльдораде я посмотрел нотбуки, но денег хватило только на тринадцатидюймовый со скидкой дня. Поэтому 15" хуже."
>> No. 35028
>>35026
Ну ты смотри какой идеолог. А тебе не приходило в голову, что у всех разное телосложение, рост, вес, привычки, манера лежать на диване и т.д? Еще раз повторю, мы поняли, что тебе очень нравятся 13", никто не возражает.
>> No. 35029
>>35028
>Просто ты дрищ, который не может удержать 15" в руках, а с живота он падает.
Сейчас слушает - Качай железо, бритголовый.mp3
>> No. 35030
>>35029
Интересно, чего ты добиваешься?
>> No. 35033
>>35030
Просто скучаю.
>> No. 35035
Файл: 13017724817.png-(31.35KB, 500x461, i_hug_that_feel.png)
35035
>>35033
>> No. 35036
>>35035
Kinda gay
>> No. 35080
Файл: 130185302858.jpg-(30.82KB, 593x500, samsung_q530e_np_q530_js02ua_3070746.jpg)
35080
Вот еще неплохой вариант. Выглядит симпатично. Вот только самсунг как-то смущает.
>> No. 35082
>>35080
Самсунг, конечно, весёлая контора, но к ноутам особых претензий быть не должно. Из личного опыта - их нетбук.
>> No. 35154
Файл: 130199518080.jpg-(98.80KB, 850x478, sample-a00571059591a41a92afe6226d3492ca.jpg)
35154
Ну у меня такой. Винрарная машинка, быстрая, крепкая и тихая. И выглядит приятно. Экран да, не очень, но для этих денег нормально. Рикоммендую.
>> No. 35162
>>35154
А щито там с экраном? Подводные камни?
>> No. 35163
>>35162
Не очень высокое разрешение (1366х768, лично мне для всего хватает) и контрастность средненькая.
>> No. 35732
Файл: 130329582375.jpg-(56.04KB, 557x500, copy_asus_k53sv_2310m_s4ddan_4da86a9425512_3137123.jpg)
35732
Ну вот смотрите, идеальный вариант
>Экран 15.6" (1366х768) LED / Intel Core i5-2410M (2.3 ГГц) / RAM 4 ГБ / HDD 640 ГБ / NVIDIA GeForce GT 540M, 1 ГБ
Стоит всего 775$. И быстрый, и корпус из алюминия, и видеокарта годится для игр, и винт вместительный, и памяти много, и процессор новой линейки, и клавиатура удобная. Идеальный.

Но сука почему этот ебаный асус на все свои ноутбуки ставит вайфай b/g?? На кой, простите, хуй он мне сдался с такой скоростью соединения? Кто знает, откуда это у них такой маразм взялся?
>> No. 35737
>Экран 15.6" (1366х768)
FFFFFFFFFFFUUUUUUUUUU

> корпус из алюминия
ОЛОЛО

> видеокарта годится для игр
ОЛОЛО

> памяти много
ОЛОЛО

> клавиатура удобная
ОЛОЛО

>На кой, простите, хуй он мне сдался с такой скоростью соединения?
А с какой ты хотел? Wi-Fi априори годится только для перекидывания мелких файлов или казуального подключения к интернетам, для остального (начиная от перегона большого объема данных, заканчивая играми по интернетам) это в любом случае слишком ненадежное решение и нужно использовать провода.
>> No. 35740
>>35737
На удивление невменяемый пост. Я бы даже сказал, на 100% невменяемый. Жму лапу.
>> No. 35741
>>35740
Какой пост, такой и ответ, чего ты хотел то? Написал сплошной бред? Будь добр теперь слушать ответы на него.
>> No. 35742
> NVIDIA GeForce GT 540M
> видеокарта годится для игр
Угу, более чем в три раза слабее десктопных видеокарт четырехлетней давности, заебись чо. Хотя в контру, кваку и фаллаут второй, конечно, побегать можно будет.
>> No. 35743
> корпус из алюминия
Ты хотел сказать, пластиковый корпус в некоторых местах отделан материалом, который похож на металл? Который при это прогибается при нажатии.
>> No. 35744
> винт вместительный
Очень, особенно в эпоху когда менее чем за 100 долларов можно приобрести жесткий диск емкостью в два терабайта.
>> No. 35745
> RAM 4 ГБ
> памяти много
Вообще-то это минимальный объем для нормального использования современных полноценный версий ОС Windows.
>> No. 35746
> клавиатура удобная
Чем? Или ты пробовал ее в деле лично уже, конкретно на этой модели ноутбука? Единственный ее плюс - наличие нампада, да и то это актуально для бухгалтеров и прочих быдломанагеров.
>> No. 35747
> Идеальный
Годно вбросил, чо
>> No. 35748
>>35732
Какого хуя такой мелкий тачпад? Какого хуя он не по центру ноутбука?
>> No. 35751
> Угу, более чем в три раза слабее десктопных видеокарт четырехлетней давности, заебись чо.
На уровне 5650, которая отлично справляется с крузисом на высоких настройках.
>Ты хотел сказать, пластиковый корпус в некоторых местах отделан материалом, который похож на металл?
Нет, я хотел сказать то, что сказал. Крышка и рабочая область из алюминия.
>Очень, особенно в эпоху когда менее чем за 100 долларов можно приобрести жесткий диск емкостью в два терабайта.
И как это влияет на вместительность данного диска? Много ты можешь найти ноутов за эти деньги с более емким винтом?
>Чем? Или ты пробовал ее в деле лично уже, конкретно на этой модели ноутбука?
Пробовал неоднократно на других моделях. Они ее давно ставят.
>Какого хуя такой мелкий тачпад?
Тачпад среднего размера, как у большинства.

А теперь съеби туда, откуда вылез.
>> No. 35752
>На уровне 5650, которая отлично справляется с крузисом на высоких настройках.
Ну ты бы постеснялся писать такую хуйню, петушок. Отлично справляется с крузисом на высоких настройках блядь. Отлично с ним не справляется даже полноценная десктопная Radeon HD5850, просто хорошо. Так что хватит уебывать наркотики, "видеокарта" этого ноутбука более чем в три раза слабее старючей GeForce 8800.

>Нет, я хотел сказать то, что сказал. Крышка и рабочая область из алюминия.
Крышка и рабочая область - это далеко не весь корпус. Более того, не из алюминия, а максимум отделаны им.

>И как это влияет на вместительность данного диска?
Так, что нечего кукарекать о том, что у этого уебищного быдлоноутбука "винт вместительный". Это не тот объем, который сейчас можно назвать сколь-либо большим, ебать его в рот, даже одного сранного терабайта нет.

>Пробовал неоднократно на других моделях. Они ее давно ставят.
Угу-угу, внешний вид клавиатуры != механизм ее работы и удобство пользования ей.

>Тачпад среднего размера, как у большинства.
Т.е. мелкое неюзабильное уебище? Ок

>А теперь съеби туда, откуда вылез.
Сам съебывай, петушара ычанская, я у себя дома.
>> No. 35754
>>35752
> Ну ты бы постеснялся писать такую хуйню, петушок.
http://www.youtube.com/results?search_query=geforce+gt+540m&aq=2&oq=geforce+gt+
Дальнейший разговор с тобой считаю бессмысленным.
>> No. 35755
>Asus K53SV
>nVidia GT540M
>3DMark06 score ~ 8800 points
ha ha ha... oh wow...
>> No. 35756
Файл: 130330196520.jpg-(112.60KB, 483x650, uninie.jpg)
35756
>>35755
http://www.youtube.com/watch?v=OqlsYZphEZg
http://www.youtube.com/watch?v=nbBXszSjdP0
http://www.youtube.com/watch?v=1nlyADnb_k8
>> No. 35757
>>35756
>судит по убогим видео на YouTube
Охлол
>> No. 35758
Файл: 130330255264.jpg-(94.30KB, 483x650, 130330196520.jpg)
35758
>>35757
>> No. 35790
>>35737
Дай угадаю. В твоем макбуке позапрошлого поколения нет Wi-Fi стандартна n. Пичалька.
>> No. 35791
Ой, и еще одна догадка. Ты так долго копил на макбук, что денег на нормальный роутер уже не хватило. И теперь ты пытаешься толкать эту ерунду о казуальном интернете.
>> No. 35800
>>35790
Тащемта Wi-Fi N стандарта Apple ставит уже более пяти лет, поэтому вряд ли речь идет о MacBook'ах :3
>> No. 35806
>>35800
Я не уверен, но вряд ли 5 лет. Можно пруфы?
>> No. 35809
>>35806
http://www.everymac.com/systems/apple/macbook/stats/macbook-core-2-duo-1.83-13-specs.html
>> No. 35822
>>35809
Ух ты. Интересно, почему остальные так долго слоупочат?
>> No. 35825
>>35822
Им просто похуй. Серьезно. И, в принципе, они все правильно делают, ну, кроме результативности их работы.
>> No. 35840
Ну давайте сравним. Вот макбук про за 2900$:
>Экран 15.4" (1440x900) LED, глянцевый / Intel Core i7 2.2 ГГц / RAM 4 ГБ / HDD 750 ГБ / AMD Radeon HD 6750M, 1 ГБ
Экран чуть лучше, процессор тоже чуть лучше, памяти столько же, винт чуть вместительней, видеокарта чуть быстрее. Везде "чуть". Цена в четыре раза выше.
При этом, если у вас сломается асус, вы заплатите 50 баксов и вам все сделают. Если же сломается макбук, вы будете ждать месяцами, пока из-за океана придут нужные комплектующие, и заплатите за все столько, сколько стоит этот самый новенький асус.
В общем, макбук лучше, с этим никто не спорит. Но его цена просто безумна. Платить за обычный ноутбук такие деньги - это уже за гранью здравого смысла. Разве что деньги нужно срочно выбросить.
>> No. 35841
>>35840
А причем тут вообще некий MacBook? Речь разве о нем шла? Кто вообще здесь советовал его покупать? Речь шла о том, что "идеальный" Asus K53SV - это таки говно, причем сразу по многим фронтам.

И да фразы "если у вас сломается асус, вы заплатите 50 баксов и вам все сделают. Если же сломается макбук, вы будете ждать месяцами, пока из-за океана придут нужные комплектующие , и заплатите за все столько, сколько стоит этот самый новенький асус" выдают в вас школьника-теоретика, не сочтите уж за оскорбление.
>> No. 35845
>>35841
Так это ты, болезный, прицепился к слову "идеальный" и заляпал весь тред своими высерами?
Хм, давай изменим формулировку и посмотрим, какая у этой морской свинки будет реакция. Готов?

"Оптимальный выбор за эту цену".

пригнулся в окопе, заткнул уши, жду
>> No. 35846
>>35845
Фразы вроде "Оптимальный выбор за эту цену" - это ни что иное, как попытки "консультантов" из ближайшего Быдлорадо впарить хуйню покупателю. "Оптимальный выбор за эту цену" - это продукция АвтоВАЗа, ага.
>> No. 35849
>>35846
Какое интересное мнение. А что ты думаешь о политике Обамы относительно страховой медицины?
>> No. 35850
>laptop thread
>политике Обамы относительно страховой медицины
автобус такой автобус
[Назад] [Вся нить] [Последние 50 сообщений]


Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]