>>
|
No. 37204
Файл: 130633587448.png-(203.51KB, 702x750, 8929064.png)
Итак, пожалуй, за объяснение цитаты возьмусь я.
Сначала о составляющих сообщения:
Выяснение мнений - процесс, при котором выясняются мнения людей. Во время этого процесса люди обмениваются мнениями. Подразумевается, что между людьми производится обмен сообщениями (диалог). Иная форма - выяснение отношений (при этом выясняются не мнения, а отношения людей).
Диалог - это обмен сообщениями между двумя и более людьми, противопоставляется монологу (когда говорит только 1 человек).
Фаги (анг. faggot, "педик") - люди, очень увлеченным определенным предметом.
Хейтеры - (анг. hater, "ненавистник") - люди, которые ненавидят определенный предмет.
Разберем первую часть сообщения:
>выходит, что если существует выяснение не совпадающих мнений,
Ставится условие "если", предметом условия является существование "выяснения не совпадающих мнений", т.е. мнений, не похожих друг на друга.
Вторая часть сообщения:
>то стороны этого диалога - только фаги и хейтеры?
Эта часть является описанием события, происходящего при выполнении условия, описанного в предыдущей части сообщения. В нем говорится о том, что участники диалога (являющегося непосредственным результатом выяснения мнений) - это либо фанаты предмета, о котором выясняются мнения, либо его ненавистники.
С точки зрения русском языка, сообщение построено логично, хотя вместо "выяснение мнений" более популярно в использовании "выяснение отношений". А так же сообщение усложнено опущенными связями (отсутствует объяснение связи "выяснения отношений" и "диалога"). Это подразумевает, что читающий должен понимать данный факт без дополнительных пояснений.
Надеюсь, я ответил на беспокоящий няшу ОПа вопрос.
Искренне ваш Семен Семенович.
|