|
>>
|
No. 38460
Тема уже настолько старая, что даже лень снова ее поднимать.
>>38457
Ок, а теперь задайся вопросом зачем делать гибрид телевизора и AppleTV, пытаясь продать довольно-таки дорогое (около 1000-1500 долларов) и крупногабаритное (а это и стоимости перевозки, хранения, занимаемое место в магазинах) устройство с медленным циклом обновления (сколько там лет обычно телевизор служит?), которое при этом в большинстве случаев завязано на сервисы и услуги третьих лиц (кабельные операторы, телеканалы и т.д.) и ой как сильно зажато для инноваций теми самыми третьими лицами (например, поставщиками контента)?
Вот сделала Apple телевизор с встроенным AppleTV, захотелось им, например, новую yoba-фишку внедрить, для которой не хватает процессора Apple A4 - что делать? Бросать поддержку, мол пусть покупают новый телевизор, ради нового процессора в интегрированном AppleTV? Дробить локальную экосистему на старое и новое поколение, лишний раз усложняя жизнь себе и разработчикам? В то время как можно просто выпустить новый Apple TV, например, с процессором Apple A5 всего за те самые 99 долларов, баттхертить от которых никто особо не будет.
Более того, в этом случае новые AppleTV можно выпускать хоть каждый год, по мере обновления доступной начинки (вроде систем-на-кристаллах от iPhone/iPod Touch/iPad), что позволит серьезно улучшать устройство, что в целом с телевизором сложно сделать, ведь кроме очевидных улучшений, вроде перехода на HD, большая часть новых "фишек" в телевизорах, пачки которых презентуют каждый год в множестве новых моделей, являются притянутым за уши рекламо-маркетинговым бредом, который придумывают просто потому, что нужно чем-то объяснить выпуск новой модели, которую нужно выпустить потому, что конкурент выпустил. Поэтому, в этом вопросе банально проще выехать на спине других игроков рынка, которые уже продали человеку сферическую HD панель.
И да, в этом сегменте руки у Apple в плане инноваций, свободы действий и желания делать то, что хотят именно они будут уж слишком сильно связаны коллегами по сегменту. Примеры? Захочет Apple сделать, допустим, телевизор с более высоким разрешением (не будет уходить в дебри того, что для телевизоров увеличивать разрешение в данный момент не особо нужно, а куда актуальнее увеличение количества кадров в секунду, хотя бы до 30 штук) - назовем это Retina Display, в данном случае учетверенное FullHD, т.е. 3840 x 2160 пикселей - матрицы то такие они закажут, только вот что смотреть на таком экране? Откуда возьмется контент такой? Кто будет его снимать? Кто будет его вещать? Какие для этого нужны будут каналы и носители? Мир до сих пор не смог полноценно перейти на обычное HD, хотя сколько лет уже идет процесс - худо-бедно доступен контент в 720p, чего уж говорить про 1080p. Про качество этого контента вообще речь не идет ("Ололо мы сняли в HD, но зажати поток для вещания так, что он идет с артефактами").
Или вот. Сделает Apple телевизор, у которого будет приятное (а не ололо голубой текст на синем фоне), красивое (а не с графикой как на 386-м) и удобное (без дикого дробления с кучей уровней вложености) меню, которое будет загружаться и отображаться быстро (без лагов после нажатия кнопок на пульте и прочей лабуды), да еще и кошерным пультом - что толку? Подавляющее большинство клиентов заграницей подключат к нему тормозной и глючащий DVR от Motorola, который им выдаст их кабельный оператор, и будут сталкиваться именно с его работой, интерфейсом и пультом, а не с устройством от Apple, которое будет тупо показывать картинку. Оно им (в Apple) такое надо? Они хотят ассоциироваться с убогим сервисом от Comcast и тормозным DVR от Motorola?
Что им остается? Ну сделают они действительно красивый телевизор с алюминиевым корпусом, стеклянным экраном, удобными пультом и меню (а также грамотным расположением ИК передатчиков и датчиков в телевизоре и пульте ДУ, блядь, когда датчик будет вверху, вроде веб-камеры (а не внизу блядь, у нижней кромки), а у пульта будет широкоугольным передатчик (а не дырка направленная хуй знает куда), из-за чего работать оно будет в любом положении, лишь бы пуль находился в той же комнате, что и телевизор блядь, без необходимости точно целиться пультом блядь). Может даже найдутся люди, которые по достоинству оценят это, но я сомневаюсь, что такой тип продукта будет сильно интересен самой Apple. Apple из середины 90-х легко бы пошла на такое - чего они тогда только не бросались делать, но вот современная Apple это уже совсем другой зверь.
|
