Завтра обновлю FAQ на этот счёт.

Ну зачеееем? Так приятно вводить имена няшечек с фапчи. Лучше бы побольше картинок запилил.

Как будто кто-то запрещал запилить новые картинки никто не обещал и добавить, с другой стороны.

>>42867
Вам никто не мешает вводить капчу и дальше, лол.

Мне было бы комфортней, если бы поле для капчи скрывалось. Руки сами вводят на автомате.
Причем, не понятно, вводить или нет. Вот сейчас не ввел - и пост не запостился.

>>42868
Я про то что время и силы можно было направить в другое русло.

А сколько конкретно таймаут у адаптивной капчи?

>>42871
Сейчас—сутки, но в любой момент может быть изменено.

>>42872
А если я сначала капчу введу правильно (она типа "адаптируется"), а потом захочу ввести снова и введу неправильно, то пост запостится или нет?

>>42873
ня

запостится :3

>>42872
Вруша. У меня уже два раза не постилось без капчи.

>>42876
Стабильной работы пока никто не обещал, алсо, 20-ти минутный дефолт был поправлен около 18:00, после объявления.

Проблема с таймаутом присутствует. Будем решать. Постите чаще пока.

Ололо, 410чан ворует шутки у Абуросяна.

>>42879
У Русанона же.
Алсо, что там со Степаном приключилось, кто-нибудь знает? С ычана, говорят, ушел.

>>42880
Добродушного Степашку стали травить малолетние хуесосы за то, что он помог со скриптом Абу.
С Иичана ему уходить было необязательно, там этих хуесосов по крайней мере банят, хоть и не с реактивной скоростью.
АчИрИднАя ПаБеДА лИгиВоНа, хуле.

Теперь станёт чуть проще тем, кто обновляет страницы в ожидании Сырно и Харухи :3

Спасибо, хорошо сделали, удобно.

Хотя да, наличие поля ввода капчи немного смущает.

>>42878
>Постите чаще
Что, два раза в день вместо одного?

>>42887
Поле убрать было бы сложно, так как страницы статические. Единственный вариант заключается в выведении соответствующей картинки, когда капчу вводить не надо. Но двачеватели негодуют, как-то жалко их. Да и эти картинки уже своего рода визитная карточка нашего корыта.
Впрочем, мы ещё подумаем над этой проблемой. Тем паче, что лабуда пока ещё не завершена.

>>43013
Может жабаскриптом? Читаем куку и скрываем поле.

Даже не обязательно скрывать поле. Можно яваскриптом прочитать куку, и если капчу вводить не нужно, то сделать поле ввода капчи не активным и добавить туда текст в духе "вам не надо вводить капчу" вот и всё :3

Вот, можете добавить куда-нибудь после формы ввода. Только вместо true в условии нужно написать нужную проверку :3

<script>
if (true) {
var faptcha = document.getElementsByName('faptcha')[0];
faptcha.value = "вам не нужно вводить капчу";
faptcha.disabled = true;
}
</script>

>>43024
Шрифты — говно

>>43027
Ты младшая сестра автоматической проебывалки гетов - автоматическая оченка шрифтов?

>>43029

Бамп

> @ Check Faptcha

щта эта?

Алсо, если не можете в яваскрипт, то обясните, как на стороне клиента проявляется отсутствие необходимости вводить капчу (куками что ли? какими?) и я сам допишу скриптик.

>>43040
Уже должно работать.

тест

>>43043
И правда работает. Только вместо трех прочерков можно придумать какой-нибудь текст, но это уже мелочи. Спасибо.

тесто

Вместо disabled="disabled" можно писать просто disabled, хотя я не знаю на сколько это по стандарту.

>>43046
Лолчто?

>>43047
Программист-кун знает.

Не стоит. Можно, но почему бы не писать полно, мы таки на чем-то экономим?

Если писать disabled="disabled" то оно не становится сереньким.

123

Раз эта лабуда таки работает, обновил FAQ наконец.

>>43058
Ну если что, будет ТЗ, к которому надо стремится, хехехе.

>>43059
Стремиться.

>>43071
Щито поделать, десу.

>>43075
Больше читать на русском, вот щито.

>>43076
Так ведь каждый день как раз и приходится читать такие шедевры

>>43079
Читай только отборные посты, рекомендованные лучшими собаководами.