>>45026
>Намедни
Представил, как пожилой Соус в году 20XX снимает серию передач про историю чанов аки заправский Парфенов.

>>45075

Хотеть Намедни про чаны.

>>45076
Таки уже есть. Нубтайп - это и есть намедни. Чаны как они есть - упадок и уныние. Может нам начать пиариться среди готов?

"О, мой дорогой ночной друг - чан, сейчас, когда твои красные от недосыпания глаза взирают на меня, позволь поведать тебе историю моих сегодняшних злоключений..."
И ответы:
"Твоя жалкая жизнь смехотворна. Вступи с ней в греховную связь! Пусть огонь твоего желания оставит рубцы греха на ее душе! ^._.^"
"Все кругом суета, тщета и тлен."
"Я знаю эти чувства, бро, они сжигают меня день и ночь."
"Ололо, ничо не понял пощу осаку."
"Думается мне, что оп еще слишком юн, чтобы всерьез интересоваться подобными темами, извольте проследовать в изгнание!"

>>45066
«Движуху» можно организовать и менее затратными методами. Я же хотел бы отметить некие действительные достижения по чётким критериям, а не выяснить, у кого больше фагов.
И опять же нормальной защиты от форсеров и вайперов в данном случае нѣтъ. Достаточно вспомнить, как была зафейлена вторая перепись Лолбота.

>>45196
>по чётким критериям
Кассовые сборы "Eroge Movie 1s"? Тут разве что активность(число посетителей или габариты обсуждения) в голову приходят.

>>45199
Чёткие = сформулированные. Они при этом могут оставаться субъективными.

>>45201
>субъективными
Попробую покапитанить. Есть три варианта:
-Всеобщее голосование. Уже было сказано >>45196
-Премия имени меня. Есть один человек и он своим волевым решением раздает и жалует. Самый простой вариант, на самом деле. Можно предварительно определить круг кандидатов первым методом, тут уже без особой разницы будет, форс не форс можно отсеять.
-Группа жюри. Весело, более объективно, чем предыдущий метод, но это таки нужно жюри? Предыдущий пункт с набором кандидатов также имеет право.

>>45202
В жюри можно позвать знакомых модераторов Иичана, эрогешников и подобных деятелей.

>знакомых
Вот пилять и устраивайте все в своей уютной конфочке (или еще лучше ирл у кого-нибудь на квартире) среди круга знакомых и друзей и теребите там друг другу писю и дарите подарки.
>эрогешников и подобных деятелей
Или даже на уютном ирк-канале. Прямо там у них.
>модераторов Иичана
Неадекватов в какое-то жюри. Ох май~

Как обычнор хуита, но мне нужно было это излить.

>>45215
>Как обычнор хуита, но мне нужно было это излить.

Баттхерт излил, плебс.

>>45215
Ни слова по существу.

>Баттхерт излил, плебс.
Недовольство = баттхерт. Ох май~ "Общение уровня автобуса" или как там?
>Ни слова по существу.
Да весь пост по существу. Научись втыкать между строк.

>>45215
Для ололо-анонимусов можно не сообщать, кто как проголосовал в жюри.

>>45218
Недовольство чем, какими-то друзьями из чатика, эрогеями, модераторами? Для уязвленного рачка-отшельника ты слишком возбуждаешься, когда заходит речь о людях, так или иначе связанных друг с другом.

>>45220
Да. Я необычный "рачкок-отшельник".
>>45219
Тебе разве что форума не хватает. Как-то необычно будут смотреться ваши конкурсы "для своих" на иб.

>>45218
Праздничная хандра? Забухай.

>>45222
Почти каждый день

>>45221
Ваши религиозные представления об имиджбордах — сугубо ваша личная трагедия.

>>45221
Сюрпрайз, имиджборда = форум.

>сугубо ваша личная трагедия
Как с ботом разговариваю, чессно слово. Всегда одни и те же фразы.
>Ваши религиозные представления об имиджбордах
Ваши тоже
>Сюрпрайз, имиджборда = форум.
Имелось ввиду форум с регистрацией, но ты разумеется решил прицепиться.

>>45213
>В жюри можно позвать знакомых модераторов Иичана, эрогешников и подобных деятелей.

Эрогешники и проичие деятели - люди в исходе голосования заинтересованные, а потому не объективные.

Можно, конечно, было бы устроить внутреннее голосование, выдавая право голоса только участникам проектов-номинантов, но тут тоже есть свои проблемы:
- Мы тут на анонимной имиджборде. Искать, кто нарисовал эту картинку, а затем ещё доказывать авторство будет очень сложно если не вообще невозможно технически.
- Над одним (крупным) проектом может работать несколько человек, как и наоборот, один человек может быть автором сразу нескольких проектов. И не очень понятно, как поступать с голосами в этом случае.

А на месте модераторов я бы вообще предпочёл сохранить статус кво.

>>45230
>Мы тут на анонимной имиджборде. ///
А обязательно называть имена? Нельзя просто называть "автор такого-то добра", если он не известен?

>>45231
Суть не в ололо-деаноне, а в том, что я сейчас тебе скажу, что я рисовал фоны для ычантры, а ты ни доказать ни опровергнуть это не сможешь. Как и я, впрочем.

Ok. Go on.

А что, если сперва всенародным голосованием выбрать жюри, а потом уже пускай жюри выставляют оценки номинантам.

Подать заявку может любой, предоставивший публичные контакты (можно поднять специальный сервер для выдачи фейкожабберов, например), сопроводительный текст-заманиловку и, опционально, картинку. Голосующий за жюри народ сможет выбрать кандидата почитав его текст-заманиловку, посмотрев на картинку и пообщавшись с ним через публичные контакты.

Поскольку жюри будет больше одного, даже если кто-то зафорсит своего кандидата, это не сильно скажется на фоне остальных, а зафорсить нескольких кандидатов будет уже сложнее из за распыления сил.

И если какой-нибудь жюри будет долго слоупочить, его можно будет заменить на другого из листа не прошедших кандидатов..

Сперва написал другую длинную телегу, сфейлив разметку. Хотел было поправить, удалил пост, но отвлёкся на что-то и профукал буфер обмена.

Оценивать предлагается проекты, а не людей, нэ?

>>45237
Да.

>>45236
В жюри попадут провластные шлюхи, националисты, популисты, коммунисты и парочка кухонных интеллигентов. В итоге, выберут Путина.

Ванга.mkv

>>45298
Маттаку сонотори дес

>>45299
Нани? Ду ноту спику нихонго.

>>45300
Так оно и будет.

>>45298
Но зато никто не будет иметь морального права кричать, что организаторы понабрали в жюри вский смрад. Сами выбрали, сами и инджойте.

>>45305
Кричать нет, но констатировать факт вполне могут.
А чтобы этого не произошло, нужна оккупация со стороны более развитой державы и насаждение проверенного временем образа жизни.

Вот какой идеальный вариант. Германия выигрывает вторую мировую, оккупируя рашку полностью. Но лет через десять нацисты теряют власть, и на смену им приходят всякие христианские демократы, или как там их. Рашка все так же остается под гермашкой, но уже под хорошей гермашкой, с правами человека и без гестапо. Объединенная европа процветает, все счастливы.

>>45306
Я не понял ваших аллюзий и метафор.

>>45306
Русских называли бы славяно-немцами, им предлагали бы различные компенсации и т.п. как оккупированной расе, и любой русский мог бы засудить любого немца в рассовой дискриминации за то, что тот назвал его русским.

Но как это связано с тредом?

> Если бы
Хороший способ обсудить историю.

>>45318
>Но как это связано с тредом?
I have no idea.

Нужен конкурс на самую лучшую главную страницу. Категории: "Свистоперделки", "Стабильность", "Оригинальность", "Приз зрительских симпатий", "Я джва года ждал такую главную"

>>49666
Кто в жюри?

>>49667
Давай мы с тобой. Ну Сорка позовем, а обвинят в расизме ещё.

>>49668
>а то обвинят

>>45236
Вообще плюсую джаббер-сервер. Мне кажется, ради такого дела сатрапия 410чана могла бы и подсуетиться и открыть c2s.

>>49673
Наверное, что-нибудь вроде formspring'а вместо жаббероты было бы правильней.

Запилите официальную страницу награждённых медалью пламенных борцов за свободу, или как их там.

Я выдвигаю на номинацию вина года "розовую нить" iichan.ru (хз чья она, просто я про нее на ичане прочитал).
О как.

Я выдвигаю на номинацию вина года "розовую нить" iichan.ru (хз чья она, просто я про нее на ичане прочитал).
О как.

Лол, хороший тред. Так ничерта и не было сделано.

>>49688
На самом деле это не так уж плохо.

>>49689
Но и не так уж и хоро.

>>49692
Автобус уже не хоро.