>>52211
Стул, отсутствие мышки, отсутствие интернета, зафиксированное положение ноута вообще и экрана в частности, отсутствие кабеля питания, раз нет интернета и привода(даже если есть - не откроешь) - никаких игорей, да вообще ничего постороннего. "Котоба за неделю."

>>52212
>зафиксированное положение ноута
Вот уроды.
Не могли в камеру монитороклавиатуру вывести, а за стеной системник поставить?

Они бы ещё мобильник к стене шнуром привязали и ролики у коньков заваривали, чтоб не крутились.

Но ведь это тюрячка.

>>52208
> комп не будет подключен к интернету. А это уже пытка.
Избалованное поколение интернетов избалованное.
Если на компьютере будет компилятор - можно будет кодить до просветления.

>>52214
>ролики у коньков заваривали
Не волнуйся, беговая дорожка там тоже заблокирована.

>>52224
Правильно, а то не дай Бог убежит.

Постановляю: аккуратно отрезать руки/ноги/хуй. Держать в сознании любой ценой. Транслировать все это по телевизору и интернету. Во время отрезания ссать на раны и ржать. Приговор окончательный и обжалованию не подлежит. Приступайте.

>>52207
А у него там винда или Линух? Это жизненно-важный вопрос.

>>52251
Фридос.

>>52245
> Бог убежит
От Ницше ещё никто не убегал.

>>52255
Этак он дагерфол весь обойдет.

>>52203
Он выйдет гуру солитера и сапера.

>>52366
Более вероятно, что он покончит жизнь самоубийством, когда после пяти лет нон-стоп геймплея очередной баг убьет его сейв. Нда, наверное, наказание в виде 21 года игры в Даггерфолл является наиболее гуманным видом смертной казни.

>>52368
>21 года
Спорим, его не выпустят?

>>52369
Мертвого сложно выпустить из тюрьмы.

>>52369
А он и не захочет выходить. Сириусли, ничего не делаешь, а все есть.

>>52369
И что ты хочешь этим сказать? Выпустят или нет - ты-то откуда знаешь?
В принципе, ему просто дали отсрочку на смертную казнь, как в Китае. Потому что на свободе он долго не проживет.
Я бы на месте норвежских властей побыстрому замутил бы закон об исключительной высшей мере для подобных случаев. Потому что ни в какие ворота такое наказание. Или аутсорсить это дело в США, там знают, как с такими уебками поступать.

>>52379
Я не знаю, я спорю.
>замутил бы закон об исключительной высшей мере для подобных случаев
В России до сих пор не замутили, а уж в Цивилизованной Европе™ тем более не станут. Да и зачем, через год его забудут.

>>52381
Недовольство внутри общества. Допустим, у тебя убили ребенка, а ты еще должен оплачивать из своих налогов содержание убийцы на протяжении 21 года. Это фигово.

>>52386
Поэтому ураново-свинцовые рудники намного круче смерной казни.

>>52389
Это негуманно даже по меркам рашки.

>>52390
Негуманно фошистские геноциды устраивать, а урановые рудники это хорошо и полезно, можно обеспечить электричеством целые страны на много лет вперёд.

Вообще, суть правильной тюрячки не в ололо-МЕСТЬ, а в перевоспитании больного, и создании из него нормального члена общества. В этом смысле они должны быть больше похожи на психушки строгого режима, а приговоры должны измеряться не в годах заключения, но в суровости применяемых к пациенту процедурок.

Поэтому пожизненные заключения — провал психиатрической медицины. А вместо смертной казни можно делать лоботомию.

>>52392
Есть случаи, когда перевоспитание бессмысленно. Именно поэтому здесь уместней смертная казнь.

>>52393
Ычую. И гомосексуалистов казнить. Они же неизлечимы.

>>52394
>Ычую
>гомосексуалистов казнить
Так полЫчана же сразу пропадёт?!!

>>52395
Ты раскрыл хитрый план >>52394 -куна!

>>52394
Можно кастрировать, как педофилов.

>>52394
Демагогия глубоко въелась в твое сознание.

>>52203
Понимаешь, дело в том, что он недостаточно убил людей. По контракту было положено пятьсот, а он так спалился. Так что максимум, что он теперь получит(учитывая и штраф за зафейленную работу) - символичная комфортабельная ссылка. Пацан к успеху шёл в целом, но не оправдал ожиданий.
Алсо сам намедни расписался и доволен. Можно варьировать же. Мечтаешь успешным хиккой? Но проблемо, впишут хату и всю обломовщину. Мацать пластиковых баб в Майами? Настолько ходовое, что даже требования скинули. С чего такая малина? Учти, что в обществе, где убийство считается чем-то плохим, это самое убийство в цене резко возрастает. Хотя инцест вот бесплатен. Но на то, чтоб выебать сестру например - контрактов подобных нет.

>>52207
Мне прям вспомнились игрушки, прибитые к полу.
>>52392
>пожизненные заключения — провал психиатрической медицины
Ну типа того. Некоторые криминологи писали, что вроде как больше десяти лет держать смысла не имеет. Вернее, имеет, но один хрен — что 15, что пожизненное, пациент всё равно становится неспособным к социализации вне тюрьмы.
>Есть случаи, когда перевоспитание бессмысленно.
А там же ж ведь чёрт его знает, когда оно бессмысленно. Вот поджарили мы сегодня кого-нибудь на электрическом стуле, а он мог через десять лет написать книгу, файловую систему для Линукса и вообще стать няшей. Плюс неверные судьи, да.
>>52204
В Германии, AFAIK, такая же. Даже была шумиха вокруг того, можно ли продлевать без ограничения. В ЕСПЧ обращались.
Опять же, AFAIK, разрешили без ограничения.

>>52494
>А там же ж ведь чёрт его знает, когда оно бессмысленно.
Террористы - вполне себе бессмысленно. Тут даже не в этом дело. Просто человек, который по любой причине убивает ни в чем неповинных людей, сам автоматически теряет право на жизнь. Это нелюдь, которого, как мне кажется, даже судить нельзя. Просто уничтожать на месте, как таракана. Естественно, всегда есть риск злоупотреблений, недоразумений и т.д. Но в идеале, так оно и есть - своим поступком они сами выносят себе приговор.

>>52495
>ни в чем неповинных людей
Некторые люди заслуживают смерти фактом своего существования.

>>52495
>теряет право на жизнь
Ну стало быть, коли зовём это "правом", то лишаться он его должен как минимум по суду. А когда он теряет его "автоматически", это не означает, что оно само по себе пропадает. Это означает, что решать будет непойми кто. Сегодня я, завтра ты, а вчера — >>52496-кун, например.

>>52497
Он же оговорился специально:
>Естественно, всегда есть риск злоупотреблений, недоразумений и т.д.
Т.е. требуется некоторая система.
Алсо, >>52495 рекомендую Дивова "Выбраковку". Такая-то каторга за любые преступления против личности.
>>52496-кун

>>52497
>то лишаться он его должен как минимум по суду.
Почему? Вооруженный преступник лишается такого права прямо на месте преступления, так как полиция может в него стрелять просто по факту.
Умышленно убил случайных людей - теряешь все права. Обнуляешься до уровня амебы. И тут за него никто не решает, это решение самого террориста. А дальше уже вопрос в том, кому захочется его уничтожить. Желающие наверняка найдутся.

>>52500
Права, как и деньги, есть результат общественного договора, и по настоящему их лишиться довольно сложно. Для этого придётся городить систему оповещения, рассказывать всем на земляшке, что такой-то такой-то лишился прав, тыкать его портретом в лицо, и то, кто-нибудь да не узнает и права преступника реализует. Или какой-нибудь криминальный элемент поможет ему за материальные ценности.

>>52501
Это все ваши либеральные заебы. Нормальные свободные люди не боятся брать на себя ответственность. Видишь брейвика - стреляй не раздумывая. Ах, я забыл, вам же оружием владеть не разрешают. Ну да, ну да.

>>52502
> Видишь брейвика - стреляй не раздумывая.
А если нормальный свободный человек со зрением -10 забыл дома очки и случайно целый город?

>>52503
Такому не дадут лицензию на хранение оружия. Я уже не говорю о ношении.

Классика жанра же, срываешь маску с себя и натягиваешь её на заложника, а потом такие стреляйлы типа >>52502-куна не раздумывают, убивают заложника, укрывают тебя пледом и приносят кофе.

Хотя на самом деле разделение исполняющих и судебных органов нужно в первую очередь для защиты от неверных ментов:
Если им разрешить, то сперва они будут стрелять брейвиков, затем тех, кто на них посмотрит криво, а затем просто для развлечения. И иди потом доказывай, что ты не брейвик вовсе.

>>52505
Дурачье ты неотесанное. Мы говорим о террористах, а не о каких-то грабителях банков из твоих мокрых боевичков. Цель терр-акта - получить максимальную огласку. Брейвик никогда не отрицал содеянного, а наборот - гордился.

>>52507
Отдельное исключение для террористов выписывать? Много чести.

Кстати, брейвик не террорист нифига.
http://www.rg.ru/2006/03/10/borba-terrorizm.html
>3) террористический акт - совершение взрыва, поджога или иных действий, связанных с устрашением населения и создающих опасность гибели человека, причинения значительного имущественного ущерба либо наступления экологической катастрофы или иных особо тяжких последствий, в целях противоправного воздействия на принятие решения органами государственной власти, органами местного самоуправления или международными организациями, а также угроза совершения указанных действий в тех же целях;
А брейвик людишек пострелять ходил по религиозно-нацистским соображениям, ьез всякого политического месседжа.

>>52512
Брейвику же приписали взрыв автомобиля в городе, чтобы отвлечь полицию и по возможности ранить\убить людей.

>>52511
Почему бы и не выписать?
>А брейвик людишек пострелять ходил по религиозно-нацистским соображениям, ьез всякого политического месседжа.
Ты явно мугичкой новости читал.

>>52524
Оукей.

>>52525
Че ты сказал? А ну повтори.

>>52526
Повторяю: Я явно мугичкой новости читал.