А когда ты вбегаешь ночью в спальню к родителям, только что увидев страшный сон, в надежде, что они тебя успокоят, а они в это время занимаются этим самым, тебя предлагаешь отправить по тем же статьям?

Вообще устройство семьи предполагает то, что близкие люди способны находить взаимопонимание без привлечения гос аппарата, который вмешивается только в крайних случаях.

Хочешь жить по законам с пеленок? Окей, тогда семье тут места нет. Детей следует забирать у матерей и воспитывать в дет домах (в обществе). Правда тогда в детдомах будет столько детей, что для всех своих комнат и игрушек не напасешься.

>>52768
Вот у вас в России родоплеменной строй.

>>52767
Что значит "несправедливо"? Эти вещи купили родители за свои деньги. Это их вещи. Логично? Логично. Сказал бы спасибо за то, что они по доброте душевной дают тебе ими пользоваться. Безвозмездно, заметь.

>>52771
Тогда пускай называют вещи своими именами. Вместо "подарок на день рождения" пускай говорят "на, попользуйся, пока мы не передумаем".

>>52769
К чему ты тут приплел рашку, я не понимаю. Забудь уже про неё. Я говорил о сферической семье и сферическом обществе.

>>52772
Ребенок закатил истерику из-за того, что его родители вежливые люди и покупают ему игрушки. Охуеть просто.

>правовой нигилизм
Будто что-то плохое.

>>52773
Ну, в сферическом гражданском обществе (где я бы хотел жить) юридические законы стоят выше семейных и общественных норм. То есть, семья может строить свои отношения как угодно, но это не даёт родителям права нарушать закон. А когда считают, что Семья выше закона - это, ну, типичный пережиток родоплеменной общины же, мне такое не по нраву.

>>52767
Пока ты несовершеннолетний(или недееспособный или как там), твоей собственностью распоряжаются твои опекуны. Т.е. игрушки-то твои, но родители имеют полное право ими распоряжаться.

>>52777
Закон в любой стране есть закон и распространяется он на все общественные элементы, в т.ч. на семью. Свои родоплеменные общины оставь при себе.

>>52777
Семья выше закона всегда и везде, кроме нескольких показательных случаев, рассчитанных, скорее, на бульварную прессу. И нечего тут свою либеральную пургу нести.

>>52780>>52779
Тут точно автобус, не гоблач? Ну ладно.

>>52781
Я понимаю, что быть левым пидарасом - это сейчас прогрессивно и молодежно. Но тебе придется смириться с тем, что существуют люди правого толка, и это не обязательно дяденьки за 40.

>>52782
Я в левых-правых не разбираюсь, объясни суть.

>>52783
Ты левый, а я правый.

>>52784 Петросян, залогиньтесь!

>>52785
Например, для левых характерна политическая неграмотность. Они и сами могут не знать, что они левые, просто ведутся на форс. Правый же человек обычно делает свой выбор осознанно. Такие вот дела.

>>52767
Полагается, с 6 лет, по-моему.

> Статья 161: Грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. И ребёнок может набрать 02, и родители пойдут под суд, чтоб другой раз было неповадно.
Может. Ст. 56 п.2 СК РФ, только не в милицию, а в орган опеки. Другой вопрос, что перспективы по делу "мамка игровую пекарню забрала и не отдаёт, пока уроки не сделаю" мне видятся туманными.

> А когда без спросу входят в комнату - это Статья 139. Нарушение неприкосновенности жилища (незаконное проникновение в жилище, совершенное против воли проживающего в нем лица)
В большинстве случаев - собственник жилья один из родителей (или оба), и вопрос так ставить нельзя. Это вопрос скорее культуры общения.

И не забывай, юзернейм, что даже если родителей лишат родительских прав, тебе всё равно дадут опекунов (которые с огромной вероятностью будут или такими же, или хуже - опека в РФ это тот ещё цирк с конями), так что лучше дождаться швабодки в 18 лет и сваливать от неадекватов с чистой совестью, чем трепать свои нервы и лишний раз контактировать с госорганами.

>>52787
Правильно, ОП, подавай в суд на родаков. Только потом не жалуйся, когда батя тебя ремнем образумит.

>>52787
>папка игровую пекарню забрал и не отдаёт, пока уроки не сделаю
Ножом его, ножом!

>>52789
Ты чо, он же его потом ещё и за нанесение тяжких телесных засудит.

>>52767