Не взлетит. Мозила даже браузер сделать не в состоянии, чего уж говорить про целую ось.

>>57035
>даже браузер сделать не в состоянии
Но ведь это касается всех игроков рынка.

>>57037
Но опера не делает свою ось. А остальные не делают браузер своим единственным продуктом.

>>57038
Опера теперь и браузер свой не делает.

>>57038
У гугла основной продукт вообще поисковой сервис для браузера, а осей они уже штуки три наклепали.

А Самсунг решил закопать свою Баду. Я думал, что уже давно закопали, а оно ещё было живо.

>>57041
не надо сравнивать мощности гугла и мощности команды разработчиков браузера, который был популярен исключительно благодаря тому, что "альтернатива" представляла собой больше фреймворк для запуска на машине клиента малвари, чем, собственно, браузер.

Это же лоуэнд телефоны для стран третьего мира. А, ну да.

>>57064
Я думаю, мощности гугла несколько переоценивают. Был бы он так крут как про него рассказывают, он бы послал всяких RIAA-фагготов в лес, вместо того чтобы с окейфейсом удалять по 5000 ЗЛЫХ ПИРАТСКИХ записей из своей базы каждый день.

Ну а Мозилла свои мощности, похоже, переоценивает. Пришлось даже отказаться от Thunderbird и 32-битных сборок лисы для линуксов.
Всё равно куплю, если вдруг таки появится в продаже, как раз новая звонилка нужна.

>>57069
Девочка, гугал какраз не идиот и знает что делает.
1 посыл RIAA и ко, обойдется ему в миллиарды денег. А десятки тысяч удаленных ссылок восстановятся за пару часов.
Секешь хитрость? Они и рыбку съели и на хуй сели.

Мне вот стало интересно. Если там все приложения будут писаться только на HTML5, то каким образом будут работать сторонние браузеры, если таки взлетит?

>>57100
Через iframe же.
Т.е. будет страница google chrome.html, там будет все как в хроме и внутри будет ифрейм где будет страница куда ты якобы хромом пошел.
А html будет играть firefox, ясен перец.

>>57100
Сторонние браузеры в Firefox OS? Я не думаю, что разработчиков волновала эта проблема.

Тоже, небось, магазин приложений продавать будут вместо телефона.

>>57102
>>57100
И назвать XzibitOS, точно.

Да ну бля, какая разница, что там внутри? Это замена современным фича-фонам. Музычку послушать, контакты удобно поскролить. И стоить будет дешево, так как железо устаревшее. ЦА даже не будет знать, что там за ОС. Для них это "телефон с сенсорным экраном". Выйдите как-нибудь на улицу и послушайте, что эти казуалы о телефонах несут, сразу придет понимание ранка. А то оторвались от народа, и его чаяния вам чужды.

>>57159
Например? На моей улице казуалы телефонов не обсуждают.

>>57160
Ты просто не слышал, как они это делают. Нужно долго в кустах сидеть.

>>57164
Вот казуалы осторожные.

А на http://www.geeksphone.com/ говорят, что оно уже начало выпускаться.

>Peak
>CPU Qualcomm Snapdragon S4 8225 1.2Ghz x2.
>UMTS 2100/1900/900 (3G HSPA).
>GSM 850/900/1800/1900 (2G EDGE).
>Screen 4.3" qHD IPS Multitouch.
>Camera 8 MP (back) + 2 MP (front).
>4 GB (ROM) and 512 MB (RAM).
>MicroSD, Wifi N, Bluetooth 2.1 EDR, Radio FM, Light & Prox. Sensor, G-Sensor, GPS, MicroUSB, Flash (camera).
>Battery 1800 mAh.

>>58724
То есть вот здесь: http://thenextweb.com/mobile/2013/04/22/geeksphone-firefox-os-keon-peak-launch/

>>58724
И по чем такая железка? Ведроид туда можно будет впиндюрить?

>>58726
Около 200 ёвро.

>>58727
Неплохо, только памяти нещадно мало. Я бы поменял свой MTK на этот S4.

>>58730
>памяти нещадно мало
Так это телефон для девелоперов же. Сразу приучают, чтобы пилили только экономные в плане потребления памяти программы.

>>58734
Ага, на JS+HTML, экономные, сириусли. Девелоперы в такой среде мало на память влияют. Даже у ведроида для этого больше возможностей.

>В попытке подстегнуть разработку программ под свою операционную систему, компания Mozilla приняла решение раздавать телефоны Geeksphone Keos бесплатно для разработчиков ПО под неё.
Этак они скоро акт отчаяния совершат.

>>59146
А если ОП состоит в команде разработчиков Firefox OS?

>>59148
Тогда он — отчаянный парень.

Очевидно, что для Mozilla это попытка любым способом остаться релевантной на рынке, который стремительно становиться все более мобильным из года к году: на iOS их с полноценным браузером никто не пустит (по крайней мере в ближайший год другой), как и на Windows Phone (здесь правда все равно ловить пока нечего, т.к. пользователей три с половиной), на Android их продукт попросту неконкурентоспособен по отношению к комплектным решениям в виде стокового браузера или Chrome. Вот и остается единственным вариантом делать свою ОС с блэкджеком и шлюхами.

Наличие спроса от игроков рынка (вроде операторов) на альтернативу Android, которая была бы менее завязана на одного центрального игрока (Google) только подогревает амбиции и уверенность Mozilla, правда насколько оно будет успешным судить сложно - по сути, это мало чем отличается от webOS, который провалился (среди прочего и потому, что использование веб-технологий давало уж больно плачевный результат на фоне конкурентов), с другой стороны с времен webOS прошло достаточно много (по меркам данного сегмента) времени и может уже все будет не так уж и плохо.

>>59332
>менее завязана на одного центрального игрока
Но ведь вся мякотка как для пользователя так и для производителя заключается в этой самой централизации. Точнее — в центральном магазине приложений.

Ну, то есть, да, мне бы хотелось заиметь хороший, пригодный для красноглазия и независимый от отдельных контор гикофон, но таких как я не так уж и много, чтобы сформировать рынок, да и Мозилла делает очевидный очердедной андройд с блэкджеком и шлюхами, а не независимо-свободную телефоноось.

>>59332
ВебОСь вроде как скисла от того, что Пальм по факту накрылся ещё раньше её полноценного запуска, а HP потом не осилил продолжить.

>>59355
>пригодный для красноглазия и независимый от отдельных контор гикофон
Там какая-то Jolla в очередной раз откопала MeeGo.

>>59355
>Но ведь вся мякотка как для пользователя так и для производителя заключается в этой самой централизации. Точнее — в центральном магазине приложений.

Это ты понимаешь, а операторы хотят каждый по своему магазину приложений, магазину рингтонов и прочему дерьму, чтобы быть чем-то больше, чем тупой поставщик траффика. Пунктик у них на этот счет.

>ВебОСь вроде как скисла от того, что Пальм по факту накрылся ещё раньше её полноценного запуска, а HP потом не осилил продолжить.

На момент накрывания webOS была уже в третьей мажорной версии (они там и начинку меняли, и фреймворки новые системные делали и т.д.), а проблем (особенно с качеством UX) у нее как было более чем достаточно, так и оставалось. Но да, окончательно систему добило то, что HP испугалась роли платформовладельца и спустила все на тормозах.

>>59357
>Там какая-то Jolla в очередной раз откопала MeeGo.

Кстати, я так и не понял, они собираются выпускать её для других телефонов, или они все надежды возлагают на свой собственный аппарат в количестве одной штуки?

Сырно мне на что-то намекает

>>59360
Ну, она вроде под GPL и LGPL.

Теперь на этом поделии ещё и планшет хотят сделать.

>>59669
А тебе жалко? Пусть делают.
Может быть постепенно и проблема "софтанет" исчезнет.

Вот какой вопрос есть, Пассажиры.
Я вот себе первый свой смарт вместо телефона покупать собрался (мысли крутятся где-то около Ascend P1 XL (можете заодно попробовать отговорить от этой глупости)). Есть ли вероятность того, что будет возможно эту самую Firefox OS поставить на другие аппараты (например на этот Хуявей), и потом при необходимости вернуть всё обратно? Вроде как в текущей ситуации там под лисьей шкурой спрятаны ядро и некоторые низкоуровневые модули от андроида.

...или D1 Quad XL, но у него внешний вид не очень нравится. Как вообще обстоят дела с поддержкой и прошивками у Хуавеев?
>>59936

>можете заодно попробовать отговорить от этой глупости
Окай. Смарты не нужны. Они большие, неудобные и без кнопок. Для звонков у меня есть обычная двухсимочныя лыжа. А для просмотров аниму под одеялом - планшетка 10''.

>>59939
Предположим, что мне смартфон всё-таки нужен.
Бывает нужна спутниковая навигация (пешеход). Бывает нужно посерфить интернет (чтобы не тупило и не тормозило, и чтобы текст был достаточно чётким), но доставать нетбук крайне неудобно.

>>59941
>доставать нетбук крайне неудобно
Нужно тренировать мышцы рук же! Чтобы нетбук был как перышко и доставать его было бы легко и удобно.

>>59942
...И чтобы в руке сидел идеально.

>>59946
Я сейчас подумал на кое-что плохое, я нормален?

>>59947
Это смотря на что именно ты подумал.

>>59942
Он и так не кажется мне особенно тяжёлым. Но у таких вещей немного другая сфера использования.

>>59936
Вроде как мобильную Убунту можно ставить на другие аппараты, хотя она сама ещё не вполне готова для повседневного применения.

>>59994
А в мобильной убунте можно делать apt-get install что-нибудь?

>>59995
I dunno lol.

>>59995
Если рутнуть, то наверное. Только там другой пакетный установщик наверняка.

>>59995
http://www.linux.org.ru/gallery/screenshots/8877803
Вот какой-то фаг ставил на планшет. Пишет, что apt-get есть.

>>59938
>Как вообще обстоят дела с поддержкой и прошивками у Хуавеев?
Бамп вопросу.

>>60000
гет

>>60003
>гет
ПРОЕБАН

>>59999
У Андроидов по жизни всё плохо с прошивками. Крупные вендоры то и дело затягивают с обновлениями или вообще забивают. У мелких вообще ад, наверное.
Есть, правда, кустарные поделия.

Убунтята начали собирать день на выпуск смартфона на базе своей ОС.

Взлетит, не взлетит?

>>60620
>деньги
fxd

>>60620
А чёрт его знает, может быть и получится.
Пришёл человек домой из офиса, поставил телефон заряжаться в док-станцию, к которой уже подключен монитор с клавиатурой и мышкой, и можно сидеть вконтактике (или какие там ещё сервисы популярны сейчас) без перерывов. Разрешение недорогих мониторов не намного превышает разрешение экрана на современных смартфонах; если софт будет достаточно оптимизирован для плавной работы, то быстродействия должно хватить для повседневных задач среднего человека. И места на столе почти не занимает.
Осталось только надеяться, что они как следует разрекламируют это поделие где-нибудь, кроме 410. И дизайн получше сделают.

>>60620
Убунтята, репортните кто-нибудь. Поделие каноникал уже перестало глючить и ебать моск? Пишу из 2010.

>>60623
ЕМНИП, убунта всем этим заниматься начала как раз после 2010, когда появилась юнити. До этого она была просто допиленным дебианом и есть особо не просила.

>>60624
Не, я дропнул убунту именно в 2010. Дебиан был приятен, но его пакетная система меня задолбала тоже довольно скоро.

Кто когда дропнул прыщи-тред?

Я три раза ставил и через пару-другую месяцев удалял к чертям в 08, 09 и 10 годах соотв. Вот знаете, когда появляется рабочий стол, ты вроде как чувствуешь себя немного как дома, на отправной точке, тебе уютно. А в линуксе (Убунта и два раз Минт) у меня такого чувства не было, наоборот, был какой-то эмоциональный дискомфорт. Не знаю, какие тараканы в моей голове ответственны за это.

>>60622
Уже 3 миллиона из 32 собрали.
http://www.indiegogo.com/projects/ubuntu-edge

>>60626
Надо было ставить слаку.

>>60626
Ычую >>60628. Сижу на слаке, в ус не дую.
Конкретно сейчас я на винде, правда, хех. Неохота ребутать.
>рабочий стол
Только не говори, что у тебя там ЗНАЧКИ.

>>60629
Тогда были, правда мало. Дело даже не в значках, хотя что плохого в них, я не понимаю, а в том... Ну вот не знаю в чём, не в чём-то конкретном.

>>60626
Попробуй что-нибудь с KDE поставить, если решишь ещё раз. Будет как будто из неплохого каменного дома переехал в тёплый ламповый деревянный. Или наоборот, из деревянного в каменный...
>>60625
А чем тебе дебиановская пакетная система не понравилась? Просто интересно. Устроит даже ответ типа "вот сижу, компилирую софт из исходников, и чувствую себя как дома".

>>60631
Спасибо, но я давно прошел ту фазу, когда я повышал чсв, показывая отдногрупникам на лабах, какой я "крутой линуксоид и шарю в консольке". Тем более раньше же модно было ставить линукс и смотреть под ним аниме. Мой сосед в общаге, который заразил меня этим делом, чуть ли не каждый месяц ставил на свой ветхий 40гиговый хард с шестью (!) разделами новый свежескачанный дистриб. Наверное ему это просто было весело. А вообще, линукс мне не нужен на домашнем ПК, общения с серваками теперь на работе хватает.

>>60632
Для повышения ЧСВ нужно план 9 ставить.

>>60633
Мне junos на виртуалке хватило.

>>60630
Значки просто нинужны и нарушают девственную чистоту начального состояния рабочего места.
>>60631
>кеды
Оче громоздкие, лучше второгнома или xfce de я не видел.
А, и да, прозрачность нинужна. Только кирпичи с нее откладываешь.
>А чем тебе дебиановская пакетная система не понравилась?
1. Пакетный менеджер тормозит
2. Создать пакет по всем гайдлайнам — нетривиальная задача
3. Разрабы любят разделять пакет на кучу мелких, причем альтернативно названных.
4. Таки да, я люблю канпелять сам.
>>60632
>А вообще, линукс мне не нужен на домашнем ПК
Вообще, согласен. Если не ты не кодишь хоть что-то, то тебе будет довольно неуютно на нем.

>>60636
>Разрабы
Тьфу ты, мейнтейнеры, конечно.

>>60626
> Вот знаете, когда появляется рабочий стол, ты вроде как чувствуешь себя немного как дома, на отправной точке, тебе уютно.
У меня было такое с убунтой до юнити. Когда первый раз загрузился, именно такое чувство появилось - ощущение уюта и умиротворённости. На кирпичную хп даже смотреть не хотелось боле, снёс её сразу же. В итоге счастливо сидел на ней с полгода, пока комп от старости не развалился. Новый решил не собирать, купить целиком, а там семёрочка была в коробке и я на ней решил остаться. Убунту пробовал, конечно, но юнити буквально бесит. Пытался ставить дебиан с мате, проебался с ним неделю (ебучая радеоновская карта отказывалась работать как надо), в итоге поставил, но былого уюта в помине не было. Снёс, откатился в вышеозначенную венду.

Недавно ещё новый опензусь в кедах пощупал - охуенно, если потом приспичит прыщи ставить, то только его. YAST решает

>>60638
>радеоновская карта отказывалась работать как надо
Я с полгода назад ради интереса ставил дебиан на нетбук, проприетарный драйвер для интегрированного HD6290 завёлся с полпинка. Но после установки нового ядра отвалился, пришлось ещё раз полупнуть. Это мне так повезло, или AMD допилили свой драйвер? А то пугали-пугали меня плохими видеодрайверами, а оно завелось. То было первой моей попыткой использовать линукс в повседневном режиме, на венду откатиться пришлось только из-за одной программулины, нужной для работы, и искать линуксовый аналог для которой просто не было времени.

>>60639
Вообще, я, например, давно не пользовался проприетарным драйвером, обходился свободным.
Проприетарный драйвер отстает в разработке от иксов и не взлетает на самых свежих. Еще в свободном лучше работает 2d-ускорение, а в пипитарном — 3d.
Но все равно семь-восемь месяцев назад они работали не оче. Работали, но не оче. Новые карты добавляются довольно быстро, если написано, что поддерживается — значит, должно работать.

>>60620
Судя по всему, убунтятки не осиливают.

>>61166
Но зачем они это делают? Лично я не вижу особой разницы между различными дистрибами линуксов.

>>61167
Делают что? Речь про смартфон.

>>61168
Давай каваиться?

>>61168
Никто нынче не торгует железками. Все пытаются продать тебе уникальную возможность воспользоваться их сервером платных приложений.

>>61174
Там вроде даже десктопные приложения можно будет запускать, если к монитору подключить.

>>61180
А кто их будет конпелять под ARM? Ты?

>>61181
Насколько я понимаю, базовый десктопный дистрибутив Убунты уже закомпеляли.