[WT]  [Поиск] Главная Управление
[Назад]
Ответ в нить
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 1218)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 5000 кБ.
  • Ныне 325 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 250
No. 1218 ID: db3ec0 watch    
Разбань пожалуйста.
77.223.69.8*
No. 1219 ID: 00adbc    
Спасибо.
No. 1226 ID: 43d73c    
Разбань, пожалуйста.
95.106.17.***
No. 1227 ID: c450c2    
>>3
Этот адрес не забанен.
No. 1235 ID: a496ac    
А я забанен?
77.223.85.*
No. 1237 ID: 15925a    
Wtf,Соус? Чому у меня фапча итошики нозому никак его не парсит? Ни Itoshiki, ни Nozomu, даже zetsubou не проканал.
А сейчас вообще плашка о бане висит.
No. 1238 ID: 098301    
>>6
Судя по тому, что сайт таймаутится (если без прокси или Opera Turbo), то подозреваю, что нет. Однако провайдер сказал, что ничего не блочено. В чём же бида?
No. 1239 ID: ac2cf0    
>>8
очевидно, что беда в DNS.
No. 1240 ID: 098301    
>>9
Увы, не то, адрес резолвится нормально.
No. 1303 ID: c3bbca    
http://410chan.org/ci/res/898.html#908
Которое из 7 правил я нарушил? :D
No. 1304 ID: c450c2    
>>13
За троллинг. Будете продолжать смайлофажить, будете получать баны и дальше.
No. 1321 ID: 753e42    
>>14
Почему вы приравниваете использование смайликов к троллингу (и даже оскорбляете тех, кто их пишет «-пидорами»)?
No. 1323 ID: c450c2    
>>15
Когда на сайте не принято использовать смайлики, а человек в ответ на соответствующее замечание продолжает делать это назло, он занимается типичным троллингом, откуда и бан.
Хотите вести себя как неместный? Модерация к вам как к неместному и будет относиться.
No. 1324 ID: d71d9b    
>>16
В правилах нигде не написано, что смайлики запрещены, а разновидность (если можно так сказать) смайликов - каомодзи, внедрена в движок и используется самой администраицей.

Если бы то "замечание", которое является, скорее, "слыш, у нас так на раёне не принята", было подписано с подписью администрации, а не выглядело анонимным восторженным ультиматумом о неких "традициях имиджборд", то никаких вопросов сюда к вам бы не было.
Впрочем, мне всё ясно, и мешать вашему монастырю я не планирую, лишь указываю на что-то, опредедитесь сами.

Кстати говоря, запрета троллинга в правилах тоже нет (это не значит, что я его поддерживаю). Есть "Троллинг в особо крупных размерах", но по-моему сообщение с улыбкой или смайликом под данный пункт совершенно не подпадает.

Вш ответ не обязателен и не важен, я и так понимаю, что вы ответите. На этом наш диалог исчерпан и закончен. Моих постов на "Автобусе" больше не будет, просто сообщаю.
No. 1325 ID: c450c2    
>>17
В правилах нигде не написано, что смайлики запрещены Потому что бан был за троллинг, а не смайлики.
каомодзи За каомодзи и разговор был бы отдельный, при чём они тут?
было подписано с подписью администрации Администрация не бегает за всеми подряд рассчитывает на самостоятельность пользователей. Тот аноним к администрации отношения не имеет.
но по-моему В активно цитируемых правилах право на «по-моему» оставлено только за администрацией. «По-вашему»-то понятно, что вы в белом весь стоите красивый.
Моих постов на "Автобусе" больше не будет Ну, я вам только пожелать удачи на других сайтах с таким самомнением, дорогуша. Малообоснованное противопоставление себя сообществу не любят нигде.
No. 1326 ID: a805a6    
>>18
Малообоснованное противопоставление себя сообществу не любят нигде. А я вот почему-то всё время оказываюсь в таком положении…
No. 1375 ID: bbeb47    
А почему мою картинку с арийцем в албанском треде потёрли? Вроде никакого шок-контента не было.
No. 1421 ID: 519f15    
Соус, разбань. Я всего лишь репостил твиты, это ж не вайп в конце концов.
No. 1517 ID: a97f78    
Являются ли форсы троллингом?
No. 1518 ID: 030863    
Соус, спасибо, что убил ту нить про kitach!
No. 1519 ID: c450c2    
>>23
Собственно, я не удалял самый первый тред, но сам себе злобный буратино из-за этого решил создавать их каждую неделю, за что и поплатился.
No. 1524 ID: f7994b    
>>24
Я пофорсить хотел вообще-то.
No. 1525 ID: 2b1902    
Эти противные недофорсы не нужны, ящитаю.
No. 1531 ID: 9f874c    
>>26
Почему?
No. 1537 ID: 504bd0    
>>27
Вероятно ему милишники больше нравятся
No. 1623 ID: 4f04f5    
Иногда я не могу зайти на сайт. Пишет, что у бан за вайп, который я не устраивал. Был получен 15 января этого года. IP-адрес: 85.140.1.225 и ещё один IP из моей подсети. Приходится переподключаться.
No. 1625 ID: c450c2    
>>29
Указанный IP разбанен.
No. 1722 ID: 2d9e86    
Разбаньте 213.87.147.119 или укажите причину отказа,пожалуйста. Заранее спасибо
No. 1728 ID: d2f620    
Соус бака! Там был прикотошопленный кот, а не шок-контент!
No. 1889 ID: e3e022    
95.156.124.98
Объясните за что именно бан был? Я вроде бы никого не троллил.
No. 1890 ID: c450c2    
>>1889
Залётным форсерам смищных эвфемизмов здесь не рады.
No. 1891 ID: 18535a    
>>1890
Пожалуйста подробнее, в чем причина бана? Какой "эвфемизм" я "форсил" и сколько лет нужно тут просидеть чтобы не считаться "залетным"?
No. 1892 ID: 4bca60    
>>1891
>Какой "эвфемизм" я "форсил"
Дай угадаю, ты вчера написал про "булочку"?
мимо_шел
No. 1897 ID: 569090    
>>1892
А вот я сколько ни репортила эти вещи, не терли и не банили. Категорически осуждаю такую избирательность.
Мимо_шла
No. 1898 ID: c450c2    
>>1891
Джва года в ридонли.

>>1897
Да, вроде, уже давненько гоняем. В том числе с красными подписями было.
No. 1902 ID: ac13a3    
>>1898
Ну я тут с 2015-го, иногда в ридонли иногда нет.
По причине указанной в посте >>1897 другим пользователем я не знал что употреблять слово "булочка" как эвфемизм слову "член" теперь запрещено. Если бы посты с красненьким (в т.ч. мой) не удаляли, возможно узнал бы о запрете заранее.
За сим прошу прощения у оскорбленной стороны и разбана адреса >>1889 у администрации.
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]