[WT] [Архив]  [Поиск] Главная Управление
[Назад] [Вся нить] [Первые 100 сообщений] [Последние 50 сообщений]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 116822)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, MP4, OGV, PNG, WEBM размером до 5000 кБ.
  • Ныне 2750 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов нити: 375
150932217912.jpg-(1.03MB, 1366×1025, DSC00913.jpg)
116822
No. 116822 watch    
Логи.
Развернуть все изображения
No. 116823    
150932226697.jpg-(3.20MB, 2448×3264, DSC00912.jpg)
116823
Одна девочка изучала боевые искусства и любила практиковать стиль Удава. Сначала она притворялась частью окружающей природы, чтобы подпустить жертву поближе; затем душила её, проглатывала и уползала в безопасное место, чтобы там переваривать добычу и смотреть мультики.
No. 116824    
150932241071.png-(64.70KB, 600×418, scythe_by_ladyfiede.png)
116824
Когда часть информации забыта, можно проговаривать оставшуюся по контуру обрыва. Например, если во фразе "Французские булки очень вкусные" забыто каковы французские булки, следует изложить мысль как "Французские булки очень". Разрыв смысла при таком грамматическом построении точно повторяет разрыв в памяти.
No. 116825    
150932243567.jpg-(276.94KB, 1163×1720, scythe_by_scythe_sugar_static.jpg)
116825
У слов "мат", "матерь" и "материя" (последнее и как ткань, и как физическая субстанция) не зря общий корень. Функцию мата легко проследить в ситуации, когда человек получает травму или несчастье. Боль при этом трансцендентна, мат же, не будучи нагружен семантически (междометие) служит актом, наиболее всего приближающим к действительности, в которой лишь изменились характеристики бытия. В народе существует поверье, согласно которому если кому-то слишком докучает мать (и во сне тоже), её следует обматерить (покрыть матом). Во внутриутробном периоде мать служит единственным источником материального. Одежда же, став для человека означающим профессии, статуса, стиля, принадлежности культуре и т.д. человеком воспринимается как часть его тела.
No. 116826    
150932251410.jpg-(92.84KB, 677×904, scythe_by_roamere.jpg)
116826
Слово "завидовать" происходит от латинского invidia - "наблюдать". Завидование означает такое сосредоточение на чужой жизни, какое сходно с медитацией, и таким образом отрицанием своей, что и обеспечивает его греховность как отрицания божьего дара. Как и за любой грех, наказание следует при жизни, особенность в том что зависть болезненна сразу.
No. 116827    
150932254060.jpg-(14.91KB, 358×500, scythe.jpg)
116827
Скит про картошку.
Короче, я своими словами.. Пришёл, это, ученик к батюшке и спрашивает "Как мне научиться ценить жизнь?" Батюшка ему - "Вот, возьми мешок. Каждый раз когда тебе делают добро - клади туда картофелину, каждый раз как сам делаешь добро - отдавай картофелину, а в остальное время - носи мешок завязанным". Пошёл ученик странствовать с мешком по миру и выполнял он наказ батюшки неукоснительно. Быстро смекнул он, что картошку-то ему и надо ценить, и стал её накапливать в мешке. Быстро накопилась картошка, но вот беда: прошли месяцы и стала она гнить. Сначала на дне, потом выше и выше. Таскает ученик тяжёлый мешок, а жидкая слизь уже просачивается через ткань. "Не дело это" - подумал ученик и вернулся к батюшке. "Как же так?"- спрашивает он, - "ведь я хотел ценить добро, а оно всё сгнило!". На что батюшка ответил ему - "Сын мой, добрые дела ценны, когда ты возвращаешь их обратно. Делись, общайся, не замыкайся в себе - и тогда твоя картошка не сгниёт. Это и означает ценить жизнь".
No. 116828    
Продолжай.
No. 116829    
150932260183.png-(8.05KB, 366×347, my_scythe_by_scissorwound.png)
116829
Чудовищный текст о событии мира
На кончике смысла рисует картину
Лишь высветив линии синим не тяжесть суждений покоя могилы.
Надеюсь, она
Своим отрицанием скажет слова;
И, вылечив душу свежей синтетикой,
Сотрет порошком одеяла символики света.
No. 116832    
150932272967.jpg-(71.31KB, 640×480, sptrma3.jpg)
116832
Страх.
No. 116833    
150932282125.jpg-(31.54KB, 401×563, scythe_by_yumehayla.jpg)
116833
Пока всё. Дальше по плану: Ежовые туфельки. Трубка из трёх золот. Shigatsu wa Kimi no Uso: трагедия колодца. Прыжок к Смерти. Психоз.
No. 116834    
150932526362.jpg-(26.89KB, 511×564, scythe_by_hanenokaze.jpg)
116834
Применяя психическую технологию "завтрашнего дня".
No. 116836    
150932678229.jpg-(29.62KB, 650×854, weapon_design___scythe_by_deathwish6.jpg)
116836
"Древний" как "кремний" - означает древесный материал, из которого сделан Древний Наркоман.
No. 116837    
Остановись.
No. 116838    
Ни в коем случае не останавливайся.
No. 116839    
150934028482.gif-(147.87KB, 340×340, 1508113711109.gif)
116839
Лоли.
No. 116840    
Хороший косопак кстати.
No. 116841    
150934034917.jpg-(266.51KB, 1450×2048, yande_re 411788 ass bra gochuumon_wa_usagi_desu_ka.jpg)
116841
Они няшные.
No. 116842    
150934038130.jpg-(399.46KB, 2700×1200, 1506872610301.jpg)
116842
И просьо милые.
No. 116843    
Файл
удалён
Любите их.
No. 116845    
150934052531.png-(58.76KB, 600×780, 59492d53XjLS5MyJ.png)
116845
Сильно-сильно.
No. 116846    
Меня тожел юбите.
No. 116849    
>>116846
Полюбил и там где мягко тоже и везде.
No. 116850    
>>116849
Кот бы!
No. 116851    
150934308575.jpg-(90.44KB, 444×602, 1432063781430.jpg)
116851
>>116842
Таких девочек в jpg сжали а.
No. 116852    
>>116851
Храните девочек в png
А лучше в своём kokoro
No. 116854    
>>116852
А лучше не храните, а кушайте сразу
No. 116857    
150935199259.jpg-(1.23MB, 1200×1776, 44b2535f9f2afa810854c4468b3e804e.jpg)
116857
>>116854
Кушать нужно булочки, а не девочек, глупенький! Девочек нужно обнимать.
No. 116858    
They say: “Girls are not for fug they’re for hug”.

А мы же почему-то упорно хотим девочек кушать, а не fug 'em. Но почему? Вследствие чего такое различие? Неужели оттого, что для русского потребность в еде ≫ fug?
No. 116861    
>>116858
Скорее просто для бедного. Просто в этой стране таких большинство.
No. 116863    
>>116858
Потому.
No. 116864    
>>116857
И нюхать! доставьте картинку
>>116858
Есть мнение, что это одно и то же
No. 116865    
150936870857.jpg-(52.89KB, 768×1024, 51AdFWx41HL__SL1024_.jpg)
116865
В одном старом-старом, дримучем лесу жили отец и его три дочки. Раз поехал отец на ярмарку и привёз подарки, каждой по зеркальцу: старшей - жёлтое, средней - зелёное, а младшей, любимой дочери - аленькое, красное как Солнце. Зеркала были то не простые, а волшебные: через них можно было видеть других людей и их души. И стали старшие сестрицы наблюдать за младшей. А та дом подметала, одежду стирала, кушать готовила, крестиком вышивала - в общем, молодца! Взяла старших сестриц зависть, и пошли они к местному колдуну. Дали ему три гроша, а он им пошил ежовые туфельки. И заставили старшие сёстры младшую носить эти туфли, пока отца не было дома. Долго издевались над младшей сестрой: колючие туфли больно ранили ей ножки, а её заставляли молчать. Пока однажды отец не вернулся раньше срока и не увидел. Разозлился он на старших дочерей и запер их в высокой башне посреди леса. А младшая дочка стала волшебницей, и с помощью зеркала врачевала и лечила души людей.
No. 116866    
150936893991.png-(1.82MB, 1557×2766, 12286af3-f326-4758-af50-e490450b59eb.png)
116866
Говорят, есть волшебная трубка из трёх золот: красного, жёлтого и зелёного. Дунешь в неё - и все драконы мира оживают.
No. 116867    
150936931420.jpg-(18.62KB, 350×557, how-to-draw-a-carnation-016.jpg)
116867
Главная героиня этого аниме под страхом Смерти, конечно, ищет путь к спасению. Чем ценнее мгновения, ей переживаемые, тем больше ей хочется жить, но вот беда: ценность товара определена только когда есть покупатель, но за пределами мгновения нет ничего и продать его некому. Так нельзя вычерпнуть музыку воды из мирового Колодца: первый раз нечем зачерпнуть, второй раз нет воды, третий раз некому пить. Если же мучает жажда, единственный выход - стать самим Колодцем, чтобы вода была внутри.
No. 116870    
150937083117.jpg-(106.11KB, 1296×1944, lavandovaya-gvozdika.jpg)
116870
Совсем другая девочка (не та же одна) изучала устройство тела. Оказалось, что её плечи - это плечи рычага, а лёгкие чем больше, тем легче и толкают плечи рычага вверх. При увеличении лёгкого и соответствующем уменьшении его плотности, по закону Архимеда его выталкивающая сила, направленная вверх, возрастает, что и поднимает соответствующее плечо.
Девочка обратила внимание, что переносит свой вес на сторону, противоположную той в которую хочет прыгнуть. И вспомнила, что в школе волшебниц носила рюкзак только на правом плече, от чего оно стало постоянно чуть ниже левого. Значит, её правая сторона стала тяжелее, то есть девочка перенесла свой вес туда, чтобы прыгнуть... влево, а что, как учили девочку в школе, всегда по левую руку? Её Смерть.
Забавно, подумала она, насколько красив этот бой-танец, если одно движение так неуловимо и требует растягиваться на годы. Потом она постепенно решила не прыгать в ту сторону и выправила плечи, потому что Смерть, в этом сражении ночью посреди пустыря, перестала обходить её слева и стала так же бесшумно менять позицию, чтобы встретить девочку к лицу.
No. 116871    
А тем временем, не все голуби - не птицы.
No. 116878    
150937457545.png-(123.59KB, 764×367, Psychosis.png)
116878
Психоз.
No. 116883    
https://www.youtube.com/watch?v=P8Oyd1qkylA
No. 116884    
150938252962.jpg-(318.09KB, 720×960, smell_girl.jpg)
116884
>>116864
No. 116885    
>>116884
Спасибочки.
No. 116886    
>>116884
Объясните.
No. 116888    
>>116886
1. Гладь кот.
2. Нюхай девочка.
3. Чувствуй себя булочкой с изюмом. Совсем с изюмом.
No. 116889    
>>116888
Но ведь с маком вкуснее.
No. 116890    
Как понюхать девочку?
No. 116891    
>>116890
Аккуратно.
No. 116893    
>>116891
Там где мягко и везде?
No. 116894    
>>116890
Properly.
No. 116895    
150938389781.png-(7.68KB, 90×50, faptcha_php.png)
116895
>>116893
Когда нюхаешь, важно не чтобы мягко, а чтобы вкусно.
No. 116897    
150938414840.jpg-(28.33KB, 236×338, 35474578579.jpg)
116897
>>116823
З-зачем?
No. 116898    
>>116897
Булочки сами себя не покушают.
No. 116905    
150938575046.gif-(708.06KB, 294×314, 32045982345.gif)
116905
>>116898
Проблема во мне. Не знаю, как мне это удалось, но я прочитал там, что девочка душила удава, а потом что-то проглатывала...
Вот. Со мной всё будет хорошо?
No. 116906    
150938576411.png-(6.03KB, 90×50, faptcha_php.png)
116906
>>116895
Какой вкус у девочек? Мягкий?
No. 116907    
>>116905
Всё будет хорошо. Главное разговаривай. Мы тебя любим.
No. 116908    
>>116906
Девочки пахнут вкусно и по-разному, кто фиалками, кто молочком, кто миндалём.
No. 116909    
>>116908
Хочу кокосовую.
No. 116910    
Или фисташковую.
No. 116911    
150938640976.png-(1.20MB, 1280×712, 4715b5957b0dee4667f0ce78eafdc0a0paru.png)
116911
>>116908
Перестань.
No. 116913    
150938650023.png-(1.08MB, 850×850, __tina_closers__401ac7e7b55473a448c833c721a62287.png)
116913
>>116910
Крэкс-фэкс-пэкс! Вот кокосовая, держи.
No. 116915    
150938658265.jpg-(1.01MB, 800×1200, __original_and_pocketland_drawn_by_aiha_deko__9722.jpg)
116915
>>116909
Абракадабра! А вот фисташковая.
No. 116916    
>>116911
М?
No. 116917    
150938668815.jpg-(52.09KB, 540×960, VDXJz.jpg)
116917
>>116911
Какая страшная эльфийка.
No. 116919    
150938678883.png-(94.58KB, 446×379, paru.png)
116919
>>116917
Эльфийка?
No. 116924    
150938849379.jpg-(103.83KB, 604×930, 1301282_p0.jpg)
116924
>>116919
Я ошибся, неужели гоблинша?
No. 116930    
>>116924
Может быть, что фея (fairy). В старом значении этого слова.
No. 116933    
150939330774.png-(250.49KB, 627×323, rchch.png)
116933
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 116937    
>>116864
> одно и то же
Верно. Непотребства - это как обнять, только изнутри. Обнять - это как непотребства, но снаружи.
No. 117257    
150965521419.jpg-(85.49KB, 786×1000, __kaban_and_serval_kemono_friends_drawn_by_seki_re.jpg)
117257
В качестве профилактики напоминаю. Девочки, слушайте только себя и своё любящее сердечко, не тревожьтесь понапрасну, гладьте внутреннего кота и чешите себе за ушком. Кушайте, пейте, делайте себе приятно и спите вдоволь!
No. 117264    
>>117257
> чешите себе за ушком
Одной девочке так и не удалось с ноги.
No. 117272    
>>117264
У другой получилось и даже без рук.
No. 117275    
>>117272
>без рук
Это также как [x] без рук, только чесать?
No. 117286    
150970309011.jpg-(74.64KB, 434×604, 546789.jpg)
117286
>>117272
Наверное она воспользовалась услугами другой девочки.
No. 117287    
>>117286
Nyet.
No. 117305    
Господи! Ниспошли мне Смерть!
No. 117314    
Сейчас мне опять стал сниться этот сон. Я стою.. перед паровозом на рельсах.. и за рычагами паровоза тоже я. Я мчусь, на самого себя.. и ничего не могу поделать. Моя жизнь.. и моя наука.. оказались этим чёртовым беспощадным паровозом. Которым мы наехали на всё человечество.
No. 117315    
>>117314
Когда ворочаешься - не сморти на комнату, смотри на кровать.
No. 117317    
>>117315
А ты думаешь, почему разработаны ингибиторы обратного захвата серотонина, норадреналина и допамина, но не всех остальных нейромедиаторов? Почему людям не снимают боль и тревогу агонистами мю-опиоидных рецепторов? Потому что не стоит цель сделать кого-то счастливым, стоит цель из больных сделать максимально полезных роботов.
No. 117378    
Мёртвый Штиль.
No. 117402    
>>117264
Одна кошкодевочка спокойно может положить ногу под голову, а вы до ушка не дотягиваетесь?
No. 117407    
>>117402
Только коленом.
No. 117408    
>>117407
А стрела не мешает?
No. 117409    
>>117408
Какая стрела?
Подвязочки для чулочков?
No. 117410    
>>117408
Наверное наоборот помогает.
Чистить уши оперением стрел, как нордично-то!
No. 117413    
Должно быть невероятно приятно гладить кошкодевочку по головке.
No. 117538    
Я целуюсь с едой и предметами быта
Пока моя нянечка крепко спит.
Я хочу что бы кое-что стало привычкой
Но мой внутренний голос пока только скит.

Почему так приятно и где моя мама,
Почему мой игрушечный кот говорит
О далёко оставшихся в прошлом медалях
Шоколадных в обёртке фольги золотит?

тёмно-белый за окнами к вечеру ляжет
Не с кем драться и я не хочу победить.
Я лишь девочка-кукла что красками мажет
Её стрелы с окраин мишени свисают как нить.

У меня на завтрак каша и стакан сладкого-сладкого какао.
Вчера я не разобралась какое печенье купить.
Глупые люди придумали вещи. Теперь мне запомнить: забыть.
Вот.
No. 117797    
151033061836.jpg-(2.60MB, 3264×2448, DSC00948.jpg)
117797
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 117922    
151035834374.jpg-(1.04MB, 1366×1025, DSC00947.jpg)
117922
#28-12b. В структурном плане "меня всё устраивает" означает: некое "всё" взаимодействует со мной, "встраивая" меня в себя как фрагмент в паззл.
No. 117987    
151040338424.jpg-(2.03MB, 2048×1536, DSC00952.jpg)
117987
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 118283    
151046940428.png-(227.76KB, 200×404, 200px-Louis_wain_cats.png)
118283
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 118320    
151049026092.jpg-(2.04MB, 1536×2048, DSC00954.jpg)
118320
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 118503    
151059133498.jpg-(3.08MB, 3264×2448, DSC00970.jpg)
118503
"Няша под таблетками". Акварель, фломастеры, гелевые ручки, кнопочный телефон, Интернет, Автобус, 2077.
No. 118505    
>>118503
Судя по всему, здесь карбамазепин+аминазин+галоперидол.
No. 119339    
Задача человека - умереть не отходя от кассы.
No. 119340    
>>119339
Со льдом или без?
No. 119341    
151127197862.jpg-(2.86MB, 2448×3264, DSC00973.jpg)
119341
>>119340
С цветочком.
No. 119599    
151142934182.jpg-(623.85KB, 800×1158, __kasumi_kantai_collection_drawn_by_aikawa_ryou__0.jpg)
119599
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
........
Принципиального отличия обоснованного доверия авторитетам от слепой веры в б-га нет. К слову об обоснованиях.
Были разные невротики у нас в цивилизации - схоласты, разные Лейбницы и Декарты, потом Кант. Все по-своему, логично, убедительно обосновали бога. Почему их бог не перестал быть веро-зависимым, судя потому что не каждый читавший Канта верит в бога? Потому что обоснования тоже основаны на вере. Есть вера в переходы: (a->b&b->c)->(a->c); a ∨ ¬ a и так далее.
Доказательство - условная последовательность высказываний, логически связанных друг с другом переходами.
Показать правдивость высказывания означает предъявить последовательность высказываний, связанных друг с другом либо логически, либо с помощью литературных приёмов (аналогий, метафор и прочих средств убеждения).
В отсутствии каких-либо переходов их верность можно только показать.
Очевидно, что доказательства являются частным случаем показательств, а на практике первых не существует.
Возможно построить некое "двустороннее" показательство, когда показываемое показывает и показывающее = показываемое.
До тех пор, пока кто-то живёт в построенном собой мирке, где есть кто-то, решающий ИИ - он верит в свои построения этих кого-то. В принципе, он верит хотя бы во что-то, пока пользуется языком. Яркий пример веры нее-сан - она верит, что данный пост кто-то прочитает, потому и пишет.
No. 119604    
>>119599
> Есть вера в переходы: (a->b&b->c)->(a->c); a ∨ ¬ a и так далее.
Вера в переходы рациональна. Вера в Бога - нет.
No. 119606    
>>119604
У веры в Бога есть практическая польза. Вера успокаивает и даёт ощущение надёжности, защищённости, что позитивно влияет на нервную систему - как следствие, верующие христиане живут дольше.
No. 119609    
>>119606
Нет, я именно о сравнении веры в логические переходы с верой в Бога, а не об их последствиях или нужности. Первая последовательна, объективна, детерминична. Вторая иррациональна, непоследовательна, субъективна.
No. 119616    
>>119609
> Первая последовательна, объективна, детерминична. Вторая иррациональна, непоследовательна, субъективна.
Правда? Почему?
No. 119617    
>>119616
Ну а как переходы работают? Есть строгий набор правил, по которому последовательно выводятся логические выражения. Каждое выводимо и проверяемо. С религией не так. Трактовки разные, связи нечёткие, выводимость и последовательность тоже. Да и верят не по правилам, а как пожелают, по большому счёту.
No. 119618    
>>119617
Что такое "рациональность"?
No. 119620    
>>119618
Я специально употребил иррациональность, а не рациональность в том смысле, что вера не постигается разумом. Не объясняй, смотри в пол, вот это всё.
No. 119622    
>>119620
Что есть “постижение” и “иррациональность”?
No. 119623    
>>119622

> Что есть “постижение”

Удваиваю вопрос. Видимо, речь о том что постичь веру как феномен можно разумом, но верование само по себе - не разумный акт.
> “иррациональность”?
Анти-, не-рациональность.
А рациональность - разумность. Но всё равно нужно раскрыть понятие.
No. 119624    
>>119622
Мне надоело.
No. 119625    
>>119624
Хорошо.
No. 119626    
Видишь, как быстро надоело... А кому-то такую фигню нужно писать постоянно.
No. 119627    
> Вера в переходы рациональна.
Нет, всё-таки употребил рациональность. Ну ладно.
Мне просто надоело объясняться с терминами.
No. 119628    
>>119626
Почему нужно? Ты в толковом словаре работаешь?
No. 119629    
>>119628
И в нём тоже, дорогой.
No. 119630    
In addition to >>119622.
Могу привести пример того же самого абстрактного фанатика. Его вера, например, не содержит логических ошибок. Она рациональна? Она логична?

>переходы: (a->b&b->c)->(a->c); a ∨ ¬ a и так далее
Человек не может рассуждать вне логики(не накладывая её на видимый мир). Может быть, это оттого, что всё логично? Поэтому не поверить в логику для меня не возможно. “a | !a = 1” показуемо перебором. В первом примере у вас слелдование или импликация? Это важно.
No. 119633    
>>119630
>Поэтому не поверить
Лучше сказать, не использовать. Человек, если он не Маугли, мыслит текстом. А текст логичен.
No. 119636    
>>119630
> Она рациональна?
Вполне.
> Она логична?
Вполне.
> Человек не может рассуждать вне логики
Может. Вне логики - экстравагантная логика, паралогика.
Человек, в процессе взаимодействия с реальным, выделяет самые общие правила реального и называет их логикой. Такой процесс, вследствие ограничений мозга, может проходить с погрешностями, из-за чего выводы на основе полученных правил могут в некоторый момент перестать соответствовать наблюдаемому. При том для любой математики найдётся область реальности, соответствующая данной математике. До тех пор пока выводы не перестали соответствовать реальному, на основе логики, на её основе математики, на её основе науки - можно строить производство булочек с изюмом.
Всё, действительно, логично (паралогично).
Невозможность не поверить в логику - ограничения мышления субъекта. Когда-то никто не мог не поверить в закон исключённого третьего, сейчас не верящих в него много.
>>119630
> В первом примере у вас слелдование или импликация?
В первом примере следование. Пример транзитивности.
>>119633
> Человек, если он не Маугли, мыслит текстом
Неправда.
No. 119642    
>>119630
Давай. Но предвижу, вся дискуссия сломается об то, что я изначально имел в виду логические переходы, вычисления, математику, а не сорта парадоксальных высказываний и участие человека вообще. Вера в правильность вычислений и вера в правильность наличия Бога, вот что на чашах весов. В правильность вычислений ведь тоже надо поверить, с этого же всё началось.

> Человек не может рассуждать вне логики(не накладывая её на видимый мир). Может быть, это оттого, что всё логично? Поэтому не поверить в логику для меня не возможно.
Не спорю. Для него и вера в Бога будет безусловно логичной.
No. 119645    
> Не спорю. Для него и вера в Бога будет безусловно логичной.
Уточню, я написал о собственном чувстве логики отдельного человека. И видимо, не о том.
No. 119651    
151144127681.jpg-(42.28KB, 479×450, 1479914292253.jpg)
119651
Колешь себя иголкой первый раз, берёшь два листа. Во время эксперимента смотришь только на второй лист. На первом записываешь: "вижу чистый лист бумаги. пишу:больно", на втором пишешь "больно".
Колешь себя иголкой второй раз, в то же место, записываешь на первом листе: "вижу лист бумаги, на котором написано "больно". пишу ещё раз:больно", на второй записываешь ещё одно "больно".
Колешь себя иголкой третий раз туда же, записываешь на первый лист: "вижу лист бумаги, на котором написано "больно больно". пишу ещё раз:больно".
...
Каждый раз видишь разное, каждый раз больно по-разному, а в итоге просто очень больно. Не повторяйте в домашних условиях!
No. 119653    
>>119651
Давай я тебя обниму и больше не будет больно.
No. 119655    
151144192733.jpg-(69.39KB, 500×600, __nessa_fractale_drawn_by_yuuon_kukku__002be74b0b9.jpg)
119655
А-нана-нана-топперю, наре-наре ситтурё?..
No. 119656    
Иногда надо передыхать. Передыхать - не передохнуть.
No. 119657    
151144402284.jpg-(198.26KB, 970×545, Thor_0_0-970x545[1].jpg)
119657
>>116822
Дор.
No. 119658    
Девочка, вестимо, должна аппроксимировать функцию боли от укалывания иголкою. У неё есть несколько разных состояний мира, при которых она для эксперимента делает иглоукалывание. И есть информация, что для нескольких состояний мира, значение функции больно_ли_колоться_иголкою(состояние_мира x) = true. Девочка не знает из имеющихся нескольких состояний мира ни одного такого x, для которого функция бы вернула false. Поэтому, девочка экстраполирует подобный результат на всё множество. Сказав, что больно_ли_колоться_иголкою(состояние_мира x) = true при ∀x. Однако, экстраполяция может быть неверной. Поэтому в неё она верит. И верить ей в неё хочется тем больше, чем меньше хочется получать боль. Девочка умная, она вообще этим страдать не будет, ей и трёх раз хватит.

Но это всё уже далеко не базовая логика, как закон исключённого третьего.
No. 119659    
>>119655
Хоть и непонятно, что говорит няшка, но я бы с удовольствием поцеловал её.
No. 119660    
>>119658
> Девочка не знает из имеющихся нескольких состояний мира ни одного такого x, для которого функция бы вернула false.
Определённо есть, просто девочка взяла слишком маленький шаг изменения состояния мира. Надо попробовать под узорами, хау~ау, ОВОЩАМИ, во сне.
No. 119662    
>>119660
А ещё поморозив палец. Только не переохладись.
No. 119666    
>>119658
Оснований для веры
>В правильность вычислений
много больше. Оттого оно и кажется рациональнее и логичнее, нежели вера в Бога, где наоборот оснований для таковой веры меньше. Но то, что кажется наиболее вероятным/логичным/корректным/рациональным/использующим_меньше_лишних_сущностей/работающим_и_приносящим_профит_в_течение_2017_лет может не быть истиною.

Нам не известно состояние мира в следующий момент времяни. Мы можем лишь догадываться. И наши догадки часто бывают верны.
No. 119672    
151144837092.jpg-(402.43KB, 558×555, __nessa_fractale_drawn_by_check_check_book__c1b712.jpg)
119672
Состояние мира в данный момент полностью соответствует записи на первом листе, эту запись и следует считать состоянием: боль той или иной формы и силы здесь означает состояние мира в целом, никакого другого состояния быть не может. После эксперимента, а он предполагается сколь угодно долгим, на втором листе окажется список записей обо всех возможных состояниях мира и их структурах. Среди них должны оказаться и все возможные правды, а весь список будет истиной.
больно_ли_колоться_иголкою схожа с функцией, возвращающей 1 если число положительное, 0 если не положительное, в то время как функция боли возвращает само число - 2984579284579. При том, число удобно считать порядковым номером укалывания.
No. 119674    
>>119672
Ээ, когда мы определили это?
>он предполагается сколь угодно долгим

Тонда весь список истина. Тогда экстраполяций нет. Тогда можно найти функцию (я её определял как возвращающую true, если боль есть, возвращающую false, если боли нет; состояние мира — весь мир в момент времяни иглоукалывания).
No. 119675    
>>119674
Но если эксперимент короткий, то девочка аппроксимирует и (не)верит в получившееся.
No. 119676    
151144900176.jpg-(51.08KB, 702×1000, __nessa_fractale_drawn_by_masamuuu__200b65696cccb8.jpg)
119676
Простите, здесь >>119672 первый лист перепутан со вторым. Наоборот.
>>119674

> Ээ, когда мы определили это?

А вот здесь, аккуратненько, смотри >>119651
видишь многоточие?
> ...

> Тогда можно найти функцию (я её определял как возвращающую true, если боль есть, возвращающую false, если боли нет;
Она всегда будет возвращать true. Девочка только и делает что всю вечность колет себя иголк-ой.
No. 119679    
Вырожденец - вырожденный случай человека.
No. 119682    
Давайте я дополню
> правильность вычислений
не зависит от состояний мира и вмешательства человеческого. Как тот закон транзитивности. Как отношение длины окружности к диаметру. Я бы всё-таки остановился на фундаментальных вещей. И в этой фундаментальности есть что-то божественное.
No. 119698    
>>119633
> мыслит текстом
Медленный, громоздкий и негибкий способ же, для сложных мыслей и многосвязных моделей у тебя не хватит кэша на столько текста.
No. 119701    
>>119676
Ещё колоть она должна себя ею каждый миг. Иначе займёмся интерполяцией, которая тоже может быть не верна, чтобы определить значение функции для состояния мира в тот момент, когда девочка себя не колола, и в которую придётся верить. Хотя это зависит оттого, считаем ли мы два бесконечных по мощности множества состояний мира эквивалентными. Т.е. Знает ли девочка те же состояния мира, которые бы знала, колов себя бесконечное количество раз через секунду, если будет колоть себя бксконечное количество раз через две секунды? Если ответ на вопрос “да”, то девочка знает для всех состояний мира результат функции.
No. 119704    
>>119701
Просто мы не в дискретном пространстве.
No. 119706    
>>119704
Разве?
No. 119707    
>>119659
А зубы ты почистил?
No. 119722    
Нее-сан, нее-сан, какая же ты всё-ткаи милая! Так и хочется взять за талию и покружиться с тобою в вальсе. Хотя, наверное, такой девочке не будет это нравиться. Или же уткнуться носом в грудь, почти как на >>119131, и обнявшись уснуть вместе.
No. 119739    
>>119707
А почему вы спрашиваете?
No. 119784    
>>119706
Да. Точнее здесь речь о времени.
No. 119791    
>>119739
Потому что лучше знать заранее, знаешь ли.
No. 119795    
151152897155.jpg-(575.16KB, 848×1200, __nessa_and_phryne_fractale_drawn_by_yukichiyo__45.jpg)
119795
>>119722
Почему же, танцы это весело. Будет здорово, если приятный молодой человек или девушка пригласят нее-сан, и даже не важно, на очередном балу или...
No. 119796    
>>119784
А между мгновениями нет разрывов, даже по определению мгновения?
No. 119797    
151152927428.png-(10.07KB, 90×50, faptcha_php.png)
119797
>>119796
> МГНОВЕ́НИЕ
> Очень короткий промежуток времени, момент.
Есть.
No. 119801    
>>119796
И даже если ты придумаешь термин, то само время от этого дискретным не станет.
No. 119802    
>>119796
См. "кшана".
No. 119814    
>>119797
Между отрезками длиной в миллиметр на линейке тоже есть промежутки?
No. 119818    
>>119814
Можно найти малую окрестность между двумя миллиметрами, на расстоянии которой смежные миллиметры останутся смежными. Область засечки для деления, например. Но я напоминаю, что речь о времени. И ни при дискретном сонна кото най!, ни при непрерывном времени ты не можешь колоть себя булавкой так, чтобы заполнить каждую точку временного промежутка. С этого всё началось. Просто будь время дискретно, можно было бы теоретически разогнаться до скорости одного укола в квант времени быстрее соника.
No. 119822    
>>119814
И вообще говоря, наличие или отсутствие зазоров между промежутками имеет довольно косвенное отношение к теме. Просто вследствие бесконечной делимости можно найти бесконечно малый зазор. Дискретность подразумевает наличие точек (между которыми ничего нет), а не промежутков.
No. 119831    
151155664121.jpg-(82.18KB, 500×353, ooo.jpg)
119831
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 119870    
151160527035.jpg-(67.21KB, 567×850, 14929682922.jpg)
119870
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..............
Теории можно распределить ровно на две непересекающиеся группы: научные и ненаучные. Научные теории опровержимы, а следовательно, с некоторой вероятностью будут опровергнуты. Опровергнутые теории неверны. А следовательно, научные теории заведомо неверны с некоей дополнительной вероятностью по сравнению с ненаучными.
Рассмотрим два случая по порядку. В первом есть научный метод, но еще нет ни одной научной теории. Во втором есть научный метод и какое-то количество еще не опровергнутых теорий. Посмотрим, как ведет себя понятие "будущего" в обоих случаях.
Заметим сразу, что в самом научном методе понятие будущего активно используется. Есть теория, обладающая предсказательной (во-первых) силой, и есть эксперимент, потенциально опровергающий теорию (что эксперимент проводится после, то есть в будущем, создания теории). Если при рассмотрении первого случая окажется, что сама теория "будущее существует" ненаучна, то научный метод как метод познания окажется самопротиворечив.
Итак, есть теория "будущее есть". Опровержима ли она? Обладает ли она предсказательной силой? Если разрушить все интуитивные представления типа "будущее есть, следовательно, из настоящего можно извлечь информацию о прошлом", то не факт, что не останется каких-то неразрушаемых необнаруженных утверждений с предсказательной силой. Если же не разрушить какое-либо из подобных предсказаний, не факт, что не останется необнаруженных способов его разрушить. Решением было бы, возможно, как-то замкнуть данные рассуждения на себя, то есть рассмотреть процесс создания-разрушения способов создания и разрушения с точки зрения научного метода. Конечным итогом этой цепочки созданий и разрушений была бы теория о том, как проверить теорию о будущем. Научна ли эта теория? Опровержима ли она? Обладает ли она предсказательной силой? Кажется, попытки ответить на данный вопрос приведут к цепочке вопросов, адресованных соответственно звеньям цепочки "теория о том, как проверить теорию о том, ..., как проверить теорию о будущем".
Следует от рекуррентной формулы составить формулу от n и найти предел...
No. 119877    
>>119870
Нее-сан, что такое научный метод? Допустимо ли в нём принимать презумции?

Кажется, что допустимо. Самая известная — бритва Оккама. Мы можем сказать, что будущее существует (и время с нашим его интуитивным пониманием вообще), пока не доказано обратное. Мы можем научно рассуждать и делать утверждения в рамках интуитивного понимания будущего и времяни. И здесь, кажется, нет противоречий.
No. 119889    
151161276634.jpg-(246.63KB, 538×800, 14603716515781.jpg)
119889
>>119877
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
.
..........

> Нее-сан, что такое научный метод?

Ну, это метод.. и ещё он, это, научный.. Вот.
Известно, что Системе нужны демоны: те, кто выполняет задачи, за которые не хотят браться боги. В людском тоннеле некому исполнять демонов, кроме как самим людям. Так что кто-то из них становится демоном, включающим день, кто-то пишет код времени,
например:

Пусть кшана взаимно обратно отображена в число k и пронумерована i. Пусть массив M=[k;i] содержит *все* кшаны.

    k = M.get(i);
    i = k;

// Используй силу: Look. Так одно мгновение сменяет другое.
// btw: Пусть M взаимно обратно отображено в число A.
// Тогда, существует i такое, что A⊂k. Например, A = 123, k = 000001230000. В таком k будет информация об устройстве M.
// Нетрудно увидеть, что M stands for: мгновение, Мир, Матрица.


.. кто-то спасает Россию, кто-то прощает всем грехи (обеспечивая собственно существование греха и греховных людей), а кто-то осуществляет научный метод. Можно решить любой текст относительно любого выражения, так же как уравнение можно решить относительно любой переменной: a = b + c можно решить относительно a: a = b + c, относительно b: b = a - c, относительно c: c = a - b, научный метод можно решить (определить) относительно всех остальных слов в контексте которых о нём идёт данная речь.
No. 119946    
151162833733.png-(341.90KB, 368×365, 1511207782333.png)
119946
>>119889>>119870
Спасибо, не поняла.
No. 119947    
>>119946
Оставайтесь на месте. Так и задумано.
https://www.youtube.com/watch?v=-eUVubC7ojM
No. 119948    
>>119889
Погоди-ка, так Иисус Христос - демон?
No. 120006    
Лучше определите справедливость.
No. 120023    
Нон-ехистент.
No. 120054    
>>119889
>Можно решить любой текст относительно любого выражения, так же как уравнение можно решить относительно любой переменной: a = b + c можно решить относительно a: a = b + c, относительно b: b = a - c, относительно c: c = a - b, научный метод можно решить (определить) относительно всех остальных слов в контексте которых о нём идёт данная речь.
А этого точно дочтаточно? Кажется, я опять смогу придумать фанатика, который сможет относительно своего метода решить каждое слово в тексте. Вот только будет ли его метод тогда научным? И всё же, научный метод, получается, допускает презумции, елси их можно объяснить или отложить это объяснение.

>Пусть кшана взаимно обратно отображена в число k и пронумерована i. Пусть массив M=[k;i] содержит все кшаны…
>…
>// Используй силу: Look. Так одно мгновение сменяет другое.

Экий у вас односвязный список из кшан получается. Однако, необязательно список, ибо при такой структуре данных это может быть, например, и системою непересекающихся множеств. Уточните, пожалуйста, об определении M=[k;i], ибо не могу быть полностью увереным, что точно интерпретировал сие.

>>119948
Он был послан Богом. Оттого он Ангел Его.
No. 120075    
15117081859.jpg-(431.52KB, 1920×1080, [Mites] Nisekoi - 14 [1080p][H265][AAC]-00:09:55.jpg)
120075
О, я тоже хочу задать вопрос.
Что значит "есть"? Ну, "существовать", "бытие", ляляля. Оказалось, камнем преткновения большинства, если не всех философских позиций и прочих теорий является взгляд на то, что существует и что не существует. Так, реальностью просто называется то, что "есть на самом деле".
Вдумайтесь на секунду. Ответив на этот вопрос, мы разрешим все противоречия и, черт возьми, может, и истину сразу найдем (истиной называется то, что происходит на самом деле, что есть).
No. 120076    
>>120075
return true;

No. 120097    
151171659874.gif-(3.45MB, 640×480, 1509628930847.gif)
120097
.
.
.
.
.
.
......
в секунде звука может содержаться сколько угодно информации. то есть, для любого декодера можно создать такой музыкальный файл, что даже при возможности декодировки на уровне прошивки процессора, его мощности для такой декодировки не хватит. поэтому на плеерах вроде sansa clip+ или xduoo невозможно слушать файлы flac 24 bit, а только 16 bit и ниже.
Напоминаю, что нить не подразумевается как вопросов и ответов или поиска истины. Здесь записи с первого листа после иглоукалывания - те, что удалось спасти от когтистых лап Жерара и те, что не унёс с собой иногда прорывающийся через неплотно закрытые ставни в комнату осенний ветер.
>>120075
> Что значит "есть"?
Значит "кушать" же!
>>120054
> А этого точно достаточно?

Более чем. По факту, в человеческой научной практике используются презумпции и презумпции причинности и будущего в том числе, а определение, данное на Википедии
>Нау́чный ме́тод — система категорий, ценностей, регулятивных принципов, методов обоснования, образцов и т.д., которыми руководствуется в своей деятельности научное сообщество
достаточно верное и позволяет туда
> и т.д.
презумпции включить. Что касается вопроса "что такое задача Смерти" - ответ аналогичный: более чем достаточно любого текста где упоминается задача этого волшебника (судя по фамилии, он французских корней), чтобы её определить.

>M=[k;i]
Не самая удачная запись.. M всего лишь означает массив всех возможных натуральных чисел k, i - индекс k.

> Он был послан Богом. Оттого он Ангел Его.

Демон - частный случай Ангела.
No. 120099    
Интересно, что делает когтист?
No. 120101    
>>120097
>Значит "кушать" же!
Человек сказал не “ѣсть”, а “есть”. Здесь есть разница.
No. 120102    
151171748146.jpg-(1.02MB, 1100×1555, 150748728730.jpg)
120102
>>120101
Совус, эта вы?
No. 120104    
151171786388.jpg-(269.67KB, 1920×1080, [Mites] Nisekoi - 15 [1080p][H265][AAC]-00:12:02.jpg)
120104
>>120097
Так вежливо но вместе с тем бесцеремонно меня еще не посылали. На самом деле, скорее всего, уже посылали, но я не помню и вообще для красного словца.
No. 120107    
>>120104
А я вообще не понялалалала!
No. 120109    
151171863830.jpg-(240.21KB, 674×974, __lily_white_touhou_drawn_by_ichimura_kanata__1e72.jpg)
120109
>>120104
К вашим услугам. Надеюсь, все противоречия теперь разрешены.
No. 120110    
151171917779.jpg-(368.05KB, 1920×1080, [Mites] Nisekoi - 14 [1080p][H265][AAC]-00:08:13.jpg)
120110
>>120109
К черту прелюдии, давай вступим в брачные узы!
No. 120112    
>>120110
В очередь. В ОЧЕРЕДЬ, Я ТОЖЕ ХОЧУ!
No. 120113    
>>120112
Хм, капс нажал случайно. Вестимо, существует какая-то мистическая связь между текстом и событиями.
No. 120114    
Почесал сознание о тред.
No. 120116    
15117201694.jpg-(228.05KB, 749×586, 14603713120490.jpg)
120116
>>120110
согласилась
No. 120117    
151172058790.jpg-(88.41KB, 1280×935, Sakurasou no Pet na Kanojo - 21 - Large 05.jpg)
120117
Нет. Поздно…
No. 120118    
15117207259.jpg-(875.25KB, 1000×1427, 14603029072531.jpg)
120118
>>120117
Спокойно, здесь, на Востоке, разрешено многожёнство. Можно жить вместе большой дружной семьёй.
No. 120119    
151172076699.jpg-(362.94KB, 1920×1080, [Mites] Nisekoi - 15 [1080p][H265][AAC]-00:21:39.jpg)
120119
>>120116
Прости, я пошутила.

Люблю.
No. 120121    
151172101212.jpg-(938.81KB, 1267×1600, 14603546896101.jpg)
120121
>>120119
А нее-сан не пошутила!
Люблю.
No. 120123    
>>120118
Х-хорошо.
Люблю тебя, нее-чан.
No. 120124    
Меня тоже любите, там где мягко и везде.
No. 120126    
151172150943.jpg-(263.57KB, 1920×1080, [Mites] Nisekoi - 15 [1080p][H265][AAC]-00:21:46.jpg)
120126
>>120121
No. 120128    
151172178968.jpg-(1.38MB, 2941×4205, 151130288857.jpg)
120128
>>120123
>>120124
No. 120129    
И жили они долго и счастливо. И умерли в один день! АХАХАХ
No. 120137    
15117239664.jpg-(133.73KB, 1200×675, C-HSGHqWsAEtjCy.jpg)
120137
>>120121
Нее-чан, прости баконьку за глупую формальность, но всё же… Можно на тебе жениться? Возьмёшь л
ты, берёшь ли ты меня? Принимаешь ли предложение?

No. 120139    
151172434065.jpg-(2.45MB, 4085×5948, 14621622185300.jpg)
120139
>>120137
Да. Возьму. Принимаю.
No. 120140    
>>119791
А ты кто? Ты та няшка?
No. 120143    
151172718661.jpg-(110.05KB, 850×893, __phryne_fractale_drawn_by_sones__sample-e9a4ac19a.jpg)
120143
>>120140
Я её сенпай.
No. 120147    
>>120143
А ты тоже кавайная девочка?
No. 120150    
>>120147
Ответ на свой вопрос ты найдёшь посмотрев Фрактал.
No. 120151    
>>120150
Такое себе, не рекомендую.
No. 120153    
>>120150
Глянул про него
https://ru.wikipedia.org/wiki/Fractale
>Подвергалась сексуальному насилию со стороны Баррота
Такое не смотрю.
No. 120154    
>>120153
Тебя за километр видно. Сразу было понятно что это ты.
>>120151
А мне понравилось, кроме концовки. Но я тогда ещё был не искушенным.
No. 120158    
>>120154
>ты
Кто?
No. 120161    
>>120154
Как насчёт Ima, Soko ni Iru Boku? Осторожно, оскорбляет чувства нетрахающихся.
No. 120203    
151177544479.jpg-(43.19KB, 427×604, 14697229529970.jpg)
120203
>>120123
И я тебя люблю.
No. 120208    
>>120161
Не впечатлило.
No. 120282    
151185557637.jpg-(6.35KB, 640×360, me2448083-stars-black-sky-hd-a0540-poster.jpg)
120282
https://soundcloud.com/archives-5/robert-farrugia-sycamore
No. 120387    
151196649283.jpg-(33.12KB, 700×453, 305a2a1466.jpg)
120387
https://soundcloud.com/archives-5/logic-moon-im-in-your-veins
No. 120443    
151204133526.gif-(13.13KB, 382×1485, FastStoneEditor1.gif)
120443
キタ━━━(゚∀゚)━━━!!
No. 120444    
>>120443
> 2017
> без минимума
No. 120447    
>>120443
Красивенько.
No. 120504    
>>120444
Был бы кабельный, тогда бы и качал анимцо.
No. 121008    
151277490922.png-(199.58KB, 422×596, w.png)
121008
>>116884
No. 121009    
>>120444
Минимума?
No. 121010    
>>121009
Это такой локальный экстремум, после которого развивается нетортянка.
No. 121014    
151278383536.jpg-(119.06KB, 897×719, DFKiLoBWAAI4jko_jpg_large.jpg)
121014
>>121010
Значит, это индивидуальная величина? А как ты тогда определил, что? Вдруг его минимум меньше твоего?
Увеличьте свой минимум всего за неделю!
Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]