[WT] [Архив] [Поиск] Главная Управление

[Назад]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 69834)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаемые типы файлов: GIF, JPG, PDF, PNG
  • Максимально допустимый размер файлов: 5000 кБ.
  • Изображения, размер которых превышает 200 на 200 пикселей, будут уменьшены.
  • Ныне 1882 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио:

Файл: 139625370122.png-(3.79KB, 200x177, 1386781852001.png)
69834 No. 69834 watch    
А что, все действительно тщетно? То есть, мы рождаемся, живем какое-то позорно короткое время, и затем умираем? И все наши чувства, накопленные знания, мысли - все это пропадает? Какой в этом вообще смысл? Не, так не годится. Либо дайте жить по-дольше, хотя бы пару тысяч лет, либо предоставьте загробный мир. В противном случае, я отказываюсь умирать.
Развернуть все изображения
>> No. 69835    
Напиши мемуары. Вряд ли их издадут, но умирать будет легче.
>> No. 69836    
Файл: 139625459824.jpg-(262.50KB, 1024x768, ispug_mio.jpg)
69836
Что же нам делать, Генда!
>> No. 69837    
>А что, все действительно тщетно?
И да, и нет.
Животное существование (индивидуалистичное и даже стайное) довольно тщетно.
Однако, люди издавна пытаются объединиться во что-то большее, что теоретически может не быть тщетным. Ну, в каком-то смысле конечно, ибо "тщетность" на самом деле очень зависит от точки зрения. Например, ты голоден, и поесть для тебя — не тщета, а чуть ли не смысл твоего существования, в зависимости от глубины депривации. Далее, ты сыт, но у тебя нет гф или друзей. Окей, обзаводимся. Далее… в общем, ты понял суть. Олсо, выполнение всех шагов аля пирамида Маслоу необязательно, ящитаю. But I digress…
Итак, определенным образом объединенные люди, принимая во внимание вышесказанную субъективность, отчасти избавляются от "тщеты". Накопление и передача знаний, на мой взгляд, играет в этом ключевую роль. Знания как и практическое знание "как сделать" и как мировоззрение "как думать" обеспечивают преемственность и передачу информации и намерений в рамках более сложной структуры в будущее на неопределенный период, более длинный, чем человеческая жизнь.
Из банальных примеров — аристотелевская логика, хотя в математике она и обросла рядом улучшений и дополнительных формализаций. Возраст: емнип, Аристотель жил в IV в. до н. э., так что считай сам. :D
>Какой в этом вообще смысл?
Не пытайся искать смысл, если нет прямых свидетельств существования Хозяина Всех Вещей, который наделяет вещи смыслом. Просто совет. :D
>Либо дайте жить по-дольше, хотя бы пару тысяч лет, либо предоставьте загробный мир.
Думаю, я говорю это зря, потому что ты и сам это понимаешь, но у тебя нет подобного выбора. :D
Ты проживешь свои 60-70 лет (в России вряд ли больше, даже если все будет хорошо) и благополучно отправишься кормить червей, рыб или пламя, в зависимости от традиций погребения.
>> No. 69838    
Попробуй крионику.
>> No. 69839    
Файл: 139626004723.jpg-(74.42KB, 1280x720, 1310203811538.jpg)
69839
>>69837
Но я блядь и есть Хозяин Всех Вещей. Я наполняю этот мир смыслом. Смертный бог - курам на смех. Издевательство какое-то.
>> No. 69840    
Файл: 139626211031.jpg-(120.52KB, 1280x720, sawako_daydreaming.jpg)
69840
>>69839
Ты хозяин весьма ограниченного количества вещей, не забывай об этом.
Смысл — да, об этом я уже сказал выше.
"Богом" являешься скорее не ты, а некая социальная структура над тобой. Она в перспективе бессмертна, она более могущественна и более всеобъемлюща. Но тем не менее, в какой-то степени зависима от тебя и твоих поступков. Я бы назвал человека богом, если бы не было ничего могущественнее, но, как видишь…
>> No. 69841    
>>69837
Смайлофаг рассуждает о жизни. Нет пути.
>> No. 69842    
>>69841
Тож на лурке прочитал, что смайлы для недочеловеков? ;-)
>> No. 69844    
Файл: 139627323129.jpg-(30.69KB, 427x411, spurdo_slaps_spede.jpg)
69844
>>69841
Смайлики использовались в Интернете задолго до того, как в нем появился ты, бьюсь об заклад.
Впрочем, я понимаю неприязнь к злоупотреблению смайликами, и даже разделяю неприязнь к страшным безглазым российским скобкам и смайликам-картинкам, ибо в них нет того очарования.
Но в общем, что плохого в смайлах? ;_;
>> No. 69845    
>>69844
>Смайлики использовались в Интернете задолго до того
И что? Давай теперь после каждой строчки, расписывая, как надо жить всем, ставить ":D", чтобы завоевать доверие? :D
>> No. 69847    
Файл: 139627668857.png-(6.19KB, 238x231, 1384798943001.png)
69847
>>69845
Хочешь ставь, хочешь не ставь. Что ты к человеку прицепился?
>> No. 69848    
>>69847
К тому, что многолетние наблюдения показали, что этим на бордах занимаются только умственно отсталые. Не 95%, не 99%, а именно 100%. Поэтому смешно видеть, как такой представитель пытается поучать других.
>> No. 69849    
Файл: 139627690494.jpg-(110.89KB, 500x500, anime_question_girl_aka_marimite_fukuzawa_yumi.jpg)
69849
>>69845
А причем тут доверие?
>> No. 69850    
>>69849
Зачем-то он туда налепил это же. И эта штука появляется только тогда, когда он лично обращается к постеру. Почему-то решил, что это вызывает больше доверия.
>> No. 69851    
>>69845>>69848
Н-но я не пытаюсь никому указывать, как жить, просто мнение высказываю, подкрепляя рассуждениями и фактами.
>> No. 69853    
>>69851
Ты высказываешь мнение, как надо жить.
>> No. 69854    
Файл: 139627739845.jpg-(1.24MB, 1200x1600, suigintou_hand_on_the_chest_serious.jpg)
69854
>>69850
Хех, впервые обратил на это внимание.
Дело в том, что в момент обращения я ощущаю эмоциональную близость, вернее — потребность подкрасить свое сообщение каким-то эмоциональным оттенком.
Все исключительно для полноты чувств.
>> No. 69855    
>>69853
Где?
>> No. 69856    
>>69854
Я не вижу полноты чувств. Я вижу рот занимающий на лице больше, чем расстояние между глаз. Если ты с таким лицом обращаешься к людям, то с тобой мало кто захочет говорить.
>> No. 69857    
>>69848
>многолетние наблюдения показали
Доктор анонимных наук?
>> No. 69858    
>>69856
Вот ведь бука.
":D" — это хохот, смешок, либо широкая улыбка. Ты можешь не разделять моего настроения, но оставь за мной право оставлять подобный месседж, пжалста. :3
>> No. 69859    
Файл: 139627815871.jpg-(140.53KB, 768x1024, .jpg)
69859
>>69857
Угу. А что?
>> No. 69860    
Файл: 139627914858.jpg-(295.67KB, 585x780, artist_cocoa_(cafe-hotcocoa) danbooru_donmai_us;93.jpg)
69860
>>69854
Вот используй картинки же, эффект куда сильнее.
>> No. 69861    
Файл: 139628023047.jpg-(26.73KB, 378x500, babbit.jpg)
69861
>>69860
Картинки не всегда подходят же.
>> No. 69862    
Файл: 139628078853.jpg-(72.01KB, 644x853, 34dd44451b00884072d37064a5aa0ce3.jpg)
69862
>>69861
Ну не знаю, спорить не буду. В любом случае на имииджборде должны быть картинки. Смайлики для текстоборд. Эх, какую нешуточную тему затронули.
>> No. 69863    
Файл: 139628192727.jpg-(490.92KB, 700x708, 22073757.jpg)
69863
Пока Я жив, у этого мира есть смысл быть. Когда последний Я умрет, в этом мире больше не будет смысла.
>> No. 69866    
>>69863
Спасибо, кеп. Но это не катит, в том и суть треда.
>> No. 69870    
Файл: 13962843119.jpg-(596.79KB, 1683x2317, 1385364845348.jpg)
69870
Кэп уже намекнул, но я двачну-репостну с фочана ответ на вопрос "можно ли считать просмотр анимы смыслом жизни". Он выражает идею очень целостно и доступно.
There is no meaning to life and existence. The concept of "meaningfulness" is something thought of and created by humans. It does not exist outside of our minds. This means that we have no fucking reason to exist. Never had. But this also means that we are free to give meaning to our own life however we like and no one has the right to tell us that's wrong.
In other words, yes. Yes, anime is the meaning of life and existence. As long as you wish it to be. So live the dream, you beautiful fool.
>> No. 69880    
Файл: 139628689226.jpg-(275.92KB, 648x1224, 041.jpg)
69880
>>69862
Смайлики допустимы, когда картинка уже занята.
>> No. 69890    
Файл: 13962921561.jpg-(2.17MB, 4082x5929, 1393657576569.jpg)
69890
>>69834
Совсем не тщетно, твое тело станет частью перегноя, и ты будешь полезен земле и природе. Будь горд этим. Если конечно не уклонишься от этого кремацией. Кстати что думаете, пассажиры, о кремации? Думаете ли вообще, или считаете что когда умрете вам уже не до этого будет?
>> No. 69892    
Файл: 139629312730.jpg-(90.73KB, 1280x720, 135047712478.jpg)
69892
>>69890
Пепел - отличное удобрение, между прочим. И не такое говнистое, как перегной. А вообще, какое мне дело до моего тела? Меня мое сознание интересует. Что с ним будет? Смогу ли я думать дальше? Конечно, хотелось бы думать, что смогу. Но это вряд ли.
Нет, я так не могу. Короткая жизнь ничего не стоит. Это как бросить умирающему от голода котлету - он ее сожрет, но через пару дней все равно сдохнет. Зачем же бросать так мало? Все это дурно пахнет.
>> No. 69893    
>>69892
Такой молодой, а уже думает, что жизнь короткая. Займись спортом, начни здоровый образ жизни. Будешь жить дольше, занимаясь всю жизнь продлением жизни.
>> No. 69894    
>>69892
В зависимости что ты веришь то и будет, веришь в христианство будет что нибудь загробное, веришь в буддизм будет тебе колесо сансары ну итд, ну ты понел.
[Назад]


Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]