[WT] [Архив] [Поиск] Главная Управление
[Назад]
Ответ в нить
Animapcha image [@] [?]
Тема   ( ответ в 79130)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов GIF, JPG, PNG размером не более 5000 кБ.
  • Ныне 2766 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Радио:
Файл: 143015149767.jpg-(632.92KB, 1146x1000, fightpunch-locust.jpg)
79130
No. 79130 watch    
Чио-чан, я не могу понять одержимость некоторых стран Марсом. Космическая гонка закончилась, все осваивающие космос делают это в своём темпе. Посылать роверы на спутники и планеты отличная идея, но готовиться к созданию станции на таком удалении от Земли несколько самонадеянно, ты не находишь? У нас есть Луна — прекрасный полигон, некоторая ресурсная база и "трамплин в космос".
Наш спутник прекрасно подходит для отработки и разработки внеземного поселения, задержки связи минимальные, есть возможность эвакуации. А если поселение разрастётся в нечто большее, то стартовать с луны межпланетному кораблю будет гораздо легче. При полёте на Марс с Земли половина ракеты, если не больше, потребуется для выхода на орбиту, ведь собрать ракету на геостационарной орбите нет возможности. А вот если бы ракета стартовала с Луны, пусть даже составные части были доставлены с Земли, то при тех же размерах полезная нагрузка была бы больше.
Ведь ещё можно установить на обратной стороне Луны радиотелескопы, у которых точность и чёткость будет достигаться за счёт защиты лунной поверхности от излучений с Земли.
Но нет! Кое-кто всё ещё думает, что нужно отправить умирать людей на Марс, когда они ещё в полёте могут поубивать друг-друга.
Развернуть все изображения
No. 79131    
На луне нельзя жить. В условиях малой гравитации(правда, опыты ставили на живности и на МКС) яйцеклетка делится неправильно. Атмосфера тоже создает определенное удобство.
Это всё в дальней перспективе, сейчас Марсианская гонка больше пиар ход... но сейчас это единственный ход, ибо экономически ни Марс, ни Луна не нужны.
No. 79132    
Файл: 143015423925.jpg-(183.96KB, 1280x1024, 1367152346274.jpg)
79132
>>79131
Я крайне сомневаюсь, что на Марсе яйцеклетка будет делиться лучше, так ещё помимо плохой атмосферы, там есть пылевые бури. Придётся станцию постоянно чистить. На Луне же пыль не так активно забивается всюду.
Да, про долгую перспективу проживая пока говорить рано. Если годовая миссия на МКС будет удачной, то можно было бы на лунную базу отправлять людей вахтовым методом.
Без таких дорогих экспедиций невозможно развитие, в будущем такие вещи могут стать экономически выгодными же. Та же георазведка и прочее, начинать нужно сейчас, ибо при истощении ресурсов никто не захочет тратиться на такие вещи.
No. 79140    
>>79132
Искусственная гравитация, двигатель на гравитационной тяге и открытие возможности путешествовать быстрее скорости света (последнее, впрочем, супротив теории относительности) — вот что помогло бы развитию.
А то, что сейчас происходит — лишняя нагрузка на человечество и на Землю.
No. 79155    
>>79131
Экономика сама не нужна. Что нужно миру, так это новый виток холодной войны, который бы сплотил человечество ради общей цели (пусть даже у каждой из сторон она будто бы своя) и дал пинок под зад науке, чтобы она сделала шаг вперед, как это было прошлый раз. Нужно чем-то отвлечь человечество от айфонов и дегенератства.
No. 79159    
>>79155
Наука итак делает шаги вперед - тысячи маленьких шажков каждый день. Ты просто этого не замечаешь.
No. 79165    
Файл: 143023568435.jpg-(116.43KB, 1269x711, New0000.jpg)
79165
>>79159
Вопрос в том, в каком направлении она их делает.
No. 79166    
>>79165
Микробиология. Генетика. Исследование наномолекулярных структур (не знаю, как это на самом деле называется, лол). Физика микрочастиц та же, бозон Хиггса-то нашли, хи. Из каких-то конкретных изделий: относительно недавно какой-то опупительно экономичный и яркий светодиод зделали.
В общем, жизнь идет, 90-е по сравнению с нашим временем чуть ли не каменным веком кажутся, так много всего произошло.
No. 79168    
>>79165
А если говорить не о науке, а о технологиях, то любой специалист в чем угодно скажет, что прогресс идёт очень быстро. В IT, например, еженедельные прорывы стали нормой ~3 года назад. Необычный день - когда ничего не анонсировали, поэтому сейчас единственный способ что-то сделать - перестать следить за новостями и просто делать, даже если вчера появился более хороший способ.
Не верю в сингулярность, так что предвижу еще один пригожинский скачок упрощения в недалеком будущем. Как когда впервые появились wysiwyg-форм-билдеры. Или когда придумали MVC. Сложное стало простым. Только это будет глобальнее.
No. 79169    
Думаю, начнется это так. В развитых странах законодательно запретят делать новые js-фреймворки. Физ.лицам исправительные работы, компаниям - штрафы.
No. 79172    
>>79169
Не, помогут только массовые расстрелы.
No. 79265    
>>79130
> У нас есть Луна — прекрасный полигон, некоторая ресурсная база и "трамплин в космос".
Господа из Planetary Resources, Inc. и Deep Space Industries так не считают. Астероиды — вот ближайшая цель человечества.
[Назад]

Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]