>>13117
Сильно зависит от того, под какую ОС и под какой язык.

> но такая же ошибка
Какая «такая»?!
Вроде они оба на node? Вот и ковыряй в сторону эту.

> на свежем дебиане
Лол. Это тестинг, или что?

сублайм
/thread

>Стив, каким редактором или ИДЕ ты пользуешся?
Emacs; VisualStudio, Eclipse.

А по хардкору в Notepad++ чо уже не модно?

А хотя да... Я ж забыл, что его у вас нет...

>>13142
В нем и пишу на JS, но меня почему-то за это гнобят.

>>13142
а когда то было модно???

>>13145
Не обращай внимания на таких. Каждый ####ит как он хочет. Это просто у «серьезных девелопиров» боль ниже спины от того, что теперь любой няша может написать что-то работающее быстро, а они несколько лет превозмогая боль возюкались с C++ и указателями.

> но такая же ошибка, как у брекетса.
Какая?
> Что рекомендуете поставить?
Emacs

>>13153
Он про редактор спрашивал, а не про ОС.

Всенепременнейшейше Vim. ИДЕ нужно только чтобы на Java писать public static final private AbstractObserverFactoryFactory и не лишаться остатков разума, и так крошечного.

>>13164
Сам-то на Python или на С пишешь? Вроде только для этих языков есть адекватные stand-alone инструменты для поиска по коду, рефакторинга, автодополнения и всей прочей такой дряни, для которой IDE парсят код и генерируют базы идентификаторов.

>>13160
Ахахах, это какая-то новая шутка?

>>13176

Нет, это шутка с многолетней бородой.

>>13166 не только на C и Python, но в том числе.

Автодополнение есть вообще везде, ctags (штука для навигации по коду) поддерживает 41 язык программирования, см. http://ctags.sourceforge.net/languages.html

А еще я искренне сомневаюсь, что вся эта ерунда так уж нужна. Иногда очень ситуационно пригождается, не более того.

>>13192
> ctags
У неё всё не очень хорошо с поддержкой пространств имён и препроцессора. Не строит для каждой функции индекс, позволящий быстро найти все вызывающие её функции.
> Автодополнение есть вообще везде
Нормально ли отвечающий за него механизм в последних версиях Vim понимает наследование, шаблоны, дженерики?
> А еще я искренне сомневаюсь, что вся эта ерунда так уж нужна. Иногда очень ситуационно пригождается, не более того.
Она не нужна, но её использование делает работу удобнее. В конце концов, ЭВМ и создавались изначально для автоматизации рутины. IDE - это такой же текстовый редактор, но обладающий достаточно полной информацией о синтаксическом дереве программы. К сожалению, с независимостью компонентов и модульностью у них не очень всё хорошо по историческим и коммерческим причинам (ведь продать фичу в составе пакета, в который напихана ещё куча всего, можно дороже).

>>13117
Qt Creator.
Как-то раз попробовал портировать свой быдлокод с линупса на виндовс (Кодил в Code::Blocks) и начали появляться суицидальные мысли.
С тех пор являюсь сторонником кроссплатформенных фреймворков.

>>13164
vim/emacs это для тех, кто владеет слепым десятипальцевым методом печати, плюс имеет огромную быструю постоянную память в голове. Я лично до сих пор жалкий десяток хоткеев в винде запомнить не могу, едва могу вспомнить свой номер телефона или пароль на диске. Я не фанат тохо в лунатике и мортал-комбата, чтобы использовать vim/emacs вместо IDE.

Пользуюсь сублаймом третим (питон, жс) с плагинами, все устраивает кроме плашки "купи меня".

Стив, я весь чешусь. Переустановил винду, переустановил Notepad++, и у меня не подсвечиваются все результаты поиска! В гугле предлагают "Mark all", но я почему-то помню, что оно и так подсвечивалось.

P.S.
>>13845

Мне не нужно MarkAll, мне всего лишь нужно то же, что есть в любом современном браузере: поиск по странице с подсвечиванием всех результатов.

>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта).

>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта). Искать эту функцию в RubyMine тогда даже не стал просто потому, что с vi не особенно дружу (проблема даже не в запоминании команд и их сочетаний, а в том, что пользоваться ими крайне неудобно, на мой взгляд и этот редактор я использую только при необходимости поправить конфигурационные файлы при работе в консоли когда нет чего-то более простого в использовании вроде mcedit).

>>13117
Джини же.
Легкая, не перегруженная и куча аддонов.