>>16611
Конечно же Си.

Ну конечно же кресты.

>>16743
Утраиваю.

>>16640
А что не так с ним?

>>16611
У каждого языка есть своя область примененимости и недостатки.
Осознай, что язык программирования - это инструмент.
Java - хорошо подходит для создания Android приложений и крупного enterprise по.
Основные проблемы: сборщик мусора.

Учётких пацанов невызывает любой профессионал своего дела и не важно какой это ЯП.

Мимосишник

>>17218
> Осознай, что язык программирования - это инструмент.
Господи, неужели это кто-то таки написал.

>>17218
А на Сишке есть Qt, поэтому Java не нужна для Андроидов) Какой язык вам нравится, на том и стоит писать. Согласен.
Но сишка лучше.
Что скажете про Qt?

>>17239
Использовал PyQt. Ваял форму в Qt designer. Норм.

>>17241
Мне интересно узнать про работу в какой-нибудь конторе по Qt. Насколько востребован Qt?

>>17243
Хорошо востребован, потому что особой альтернативы для интерфейсов на сях нет.

>>17218
> Java - хорошо подходит для создания Android приложений
Kotlin

>>17249
А что насчёт кроссплатформенности Qt'a? Она хорошо реализована? Нужно будет сделать отдельный тред про Qt когда-нибудь...

>>17304
На Windows/Linux нормальная переносимость. Надо только писать кроссплатформенно для выбранных компиляторов, ну это и без Qt требуется.
Есть поддержка мобильных платформ, но я не пробовал. Всё хочу начать под ведро, но выходит как в ведро.

> Incorrect faptcha entered.
Соус, что на фапче?

>>17309
Починил.

>>17309
Сейчас учу Qt на Android. Весь интерфейс лучше делать на QML, а функционал на сишке.

>>17325
Там надо NDK настраивать? И много ли чистого JS при работе с QML?

>>17327
Я NDK не трогал. Просто установил и прописал пути. На компе установил и всё настроил, а на ноуте сейчас мучаюсь. В ближайшее время попробую начать тред по Qt, где составлю действующий метод установки на Андроид. Слишком часто вижу этот фреймворк: даже Guitar Pro 7 сделали на нём. Я не работал с JavaScript, поэтому не скажу. Нужно посмотреть пару видео по QML и начинаешь всё понимать.

>>17329
Я вкачусь.

>>16611
Передай девочке, что Яндекс - торт!

>>17329

>>17329

>>17391
В новом Qt Creator нашли баг, из-за которого появляются проблемы с определением NDK.

>>17481
А допустимо к андроед студии подключить Qt? Для VS есть Qt VS Addin, например.

>>17489
Вряд ли. Там вроде как нет поддержки крестов даже, не то что целого фреймворка.

>>17520
Ну NDK можно подключать точно для кода на крестах.

>>17522
NDK то можно. Я не буду утверждать, т.к. сам не уверен на 100%, но, по-моему, максимум что можно сделать это aar либу собрать в Qt и уже её подключить в Android Studio и использовать.

>>17239
>А на Сишке есть Qt
Но Qt же плюсы, а не сишка, не?

>>17581
Да.

>>16611
ФП

>>17148
https://habr.com/ru/post/497114/

>>25586
Слишком уж наркомания, хотя посыл конечно же верный, это да.

> Собственно, вопрос: Какие языки точно не вызывают нареканий у ровных и четких пацанов?
NASM, FASM, MASM.

>>16611
Примечательно, что вначале разговор о подруге, а в конце вопрос про пацанов

>>25593
> NASM, FASM, MASM
GNU Assembler с AT&T синтаксисом вместо этого.

>>25611
Он никогда не предназначался для того чтобы на нем что-то писали, а так да, конечно, по критериям опа, лучший вариант!

>>25612
>никогда не предназначался для того чтобы на нем что-то писали
Есть же язык, на котором даже helloworld его же автор не осилил вроде как...

>>25612
Eh? Там есть разные средства для этого; вставки именно на нём в GNU-шном диалекте C. Часть кода Линуха на нём. Так что >>25613 вообще никак не про as.

>>25615
Кто угодно скажет что gas весьма неудобная штука в сравнении с, мне лично иные мнения не встречались. Обвязки как таковой и нет, опять же в сравнении с, писать неудобно.

ОП, ты ещё здесь? Ты в 2015 где-то не ездил на конкурс в Минск? Я просто помню как ездил и там был парень старше меня, которого его подруга подкалывала по поводу Джавы, а он её в ответ.

>>16611

Мы наоборот в универе троллили тех одногруппников, кто писал на динамической скриптухе, по типу питона или джаваскрипта

>>25740
ОП здесь. С подругой не заладилось - она стала бомбить все сильнее по мере того, как я учился программировать и в конце концов мы перестали общаться, а потом ее уволили - говорят, она не справлялась. С джавой я расстался, теперь программирую на C++, работаю в "Яндексе" в том же офисе, где она до меня. Все мои колллеги тоже пишут на C++ и весело стебутся над питонистами. C++ оказался выбором настоящих мужиков.

>>25869
А еще, теперь я очень стесняюсь от этого треда

>>25869
>ещё забавно, что к слову питон можно добавить слово разработчик
Да, можно просто "питон", ещё лучше "главный питон".

>>25871
Напитонился.

>>25869
А в Минск в 2015 ты ездил или нет? Я ж только ради этого вопроса пост и написал.

>>25888
Нет. Я начал учиться кодить и создал этот тред только в 2017.

>>25869
Особенно забавляет факт, что операторы перегрузить можно. Читаешь код - а там равно делает конкатенацию например. Не надо так.

>>25911
Если кто-то заехал топором себе по ноге, это не проблема топора. Топор — хороший инструмент.

>>25911
В питоне можно вообще присвоить знакомой функции не переменной, функции! какую-то хрень и не заметить. Динамическая типизация. Хотя, конечно,

#define true false

можно и в сях. Однажды отлавливал корку в приложении - оказалось, что я сделал

using мьютекс_на_чтение = мьютекс_на_чтение_с длинным названием

using мьютекс_на_запись = мьютекс_на_чтение_с длинным названием

>>25912
В одном из недавних попавшихся мне случаев фигуральный топор рубил рандомную ногу из рандомной подвыборки массива ног, часть из которых на деле являлась указателями на чьи-то головы, и это было нормально, пока одна из ног не оказалась приделана к топору, причём не тем концом.

>>25931
> В питоне можно вообще присвоить знакомой функции не переменной, функции! какую-то хрень и не заметить.

Ну это совсем хлебушком быть надо.

>>25933
А тут и есть хлебушки. Сдобные булочки!