Что теперь с нами будет...
>>204408 これが僕たちのリアル
>>204401 >Как из анонимов выцепить надёжных людей для доступа к конфиденциальным данным? А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. >Я к счастью в вашей стране которая в гбшную помойку сама с радостью >А вы свой выбор сами сделали. Говори за себя. >превращается Эта-то всё ещё превращается. Отсюда и столько воплей. Другие уже превратились, и выть там об этом уже некому. >>204406 >по-человечески, обмазываясь свежим и несвежим /0
>>204401 >Как из анонимов выцепить надёжных людей для доступа к конфиденциальным данным? Искать аватарок в чатиках, либо вернуть поле "Имя" и подождать годик чтобы помимо аватарок нашлись ещё и трипфаги.
> но мы хотим провести те последние дни, которые у нас остались Собственно, Q.E.D.
P.S. А нынешнему владельцу Ычана советую сменить сначала домен, а потом и хостера если бан был по IP.
>>204409 Однако, официальные симулкаст-русабы к онгоингам этого года и последних месяцев, например, продолжают выходить себе, несмотря на.
>>204414 Выпуск чего-то на русском не означает работу в РФ. Так-то есть и канал «Евроспорт», который в РФ вещать перестал, но на русском продолжает работать с теми же комментаторами (причём они сами в РФ так и тусят), лол.
>>204401 Для начала, в случае конфликта интересов стараться вести себя как политик, а не как главный гопник-школоопускатель на раёне. Станет поменьше недругов, и причин тебя под что-то плохое подводить у людей подубавится. А там, глядишь, и желающие сотрудничать, а не получить своё и в лицо плюнуть, появятся. Ещё, хотя бы для себя, стоит не держать иллюзий на счёт того, кто такие «мы». А то пока в комнате больше одного там бывает особо не набирается, зато слышно часто. > А где ж их взять, когда все анонимны, и нормально отследить характеристики кандидата невозможно? По IPшникам с куками, например. Ввести внутреннюю систему регистрации для желающих; если никакой код писать не хочется, можно объявить про идентификацию по хэшу пароля от постинга.
>>204410 >А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. Вы говорите так, будто на момент запила обсуждаемых досок были движки, которые не хранили айпишники и пароли плейнтекстом. Местный форк, кстати, в отличие от соседа, хотя бы не показывает пароли и не позволяет по ним банить. Обфусцировать айпишники идея в целом так себе, хотя бы ради бана подсетей, если только не городить какой алгоритм что сам выводит подсеть если указать, что оба айпишника - тот же юзверь. Плюс, если не делать их разными на тред, то анонимность для модератора просто мертва. А иначе нельзя спрогнозировать эффект от del_all. Впрочем, здесь вроде можно назначать полотёров и ограничивать им доступ на только просмотр репортов и удаление. Но баны всё равно по айпишнику.
>>204415 Поинт тут есть, только вот сабы эти появились тогда, когда стриминги зашли всё-таки в РФ, а не в Казахстан какой, что как бы намекает, не так ли? Посмотрел сейчас, а Ваканим официально сдулся 3 ноября 2023 года, хотя перестал работать ещё раньше, в 2022 вместе с кранчами. Интересно, что за контора вообще делает эти сабы теперь.
>>204419 Так контора вполне может сейчас в Казахстане и сидеть. Да где угодно русскоязычные переводчики могут быть, хоть в самой Японии. Там же буквально каких-то фансаберов брали на перевод и подобных людей, их несложно поменять.
>>204419 Я вам советую посмотреть на книжные издательства, которые последние два года радостно заключают всё новые и новые лицензии с японскими издателями.
Вычитав обсуждение модерации, захотелось вынести в общество свою идею, о которой думал много времени (´⊙ω⊙`)→Делаем борду со входом по паролю. Просто пароль, ничего больше. К паролю привязывается псевдоакк, в котором сохраняются настройки игнора. То есть каждый сам для себя банит людей персонально. ⊂(・▽・⊂)Если хочешь, можешь импортировать игнор лист со своего предыдущего пароля. Также формируется автоматический список игнора из паролей, которых заигнорили 5 и более раз, и с ним в любой момент можно синхронизироваться ᕙ(＠°▽°＠)ᕗВооооот. Кидайте камни. Или не кидайте. Ычан не нужен. Остальные борды тоже. :3
>>204418 >>А не надо собирать и/или обрабатывать конфиденциальные данные - тогда и доступ не к чему будет давать. >Вы говорите так, будто на момент запила обсуждаемых досок были движки, которые не хранили айпишники и пароли плейнтекстом. Вы русский язык понимаете? Или только новояз, на котором "не хранить" означает "хранить, обмазавsnake oil"? На русском языке "не хранить" означает именно "не хранить". Если не уточнён контекст, то означает "не хранить вообще никогда ни при каких условиях". >Местный форк, кстати, в отличие от соседа, хотя бы не показывает пароли Если речь идёт о паролях для треда или поста - то вообще пофиг. Эти пароли как раз нечуствительная информация (если хэш-функции описываются как случайные оракулы, то пароль хоть для каждого треда свой выводить можно). >Обфусцировать айпишники идея в целом так себе, хотя бы ради бана подсетей Ну в таком случае и идея не требовать паспорт тоже так себе. Хотя бы ради бана по имени... или по фамилии ... или по фотогеничности рожи... Всё гораздо проще. Работа модератора - это не в том, чтобы банить вон того юзера с той серией и номером паспорта, или просто потому, что рожей не вышел, а в том чтобы убирать быстрее, чем срут. Даже если срут нейросетевым ботом с разных IP, что забанив их по подсетям, провайдерам и автономным системам, модеры останутся на ресурсе одни в гордом междусобойчике. Скажете "оторвано от реальности"? А может это непонимание, что получить что-то хорошое забесплатно нельзя, оторвано от реальности?
>>204428 > Скажете "оторвано от реальности"? Да. У тебя пока рай для (сырнопицце) вайпера получается. Но запили, вдруг что-то хорошее получится, хотя я в это не верю. Крупицы хорошего будет либо выискивать неприятно, либо их вовсе начисто смоет. Trade-off'ы trade-off'ами, но мне пока сделка с классической модерацией/идентификацией выглядит интереснее. Хостить то, что ты предлагаешь, и вовсе опасно, если не знаешь где и как.
https://ru.wikipedia.org/wiki/ZeroNet Всё давным давно до вас придумали, помню как 11 лет назад даже обсуждалась идея ычану туда переехать, но там смог на некоторое время основаться очередной клон нульчана. А так, действительно, распределённая анонимная сеть, где есть возможность заблокировать отдельного участника, если он вредит.
>>204432 По описанию, оно чем-то напоминает Freenet, но на торрентах, где видны IP, с которых раздают конкретный сайт. Интересно, что мешает заблокированному стать новым, чистым участником. Расскажи!
>>204433 Ну, мешает то же самое, что и в обычном интернете, где можно передёрнуть шнур в роутере, имли прокси. А тут сгенерить новый айди.
>>204433 Ты видишь айпи, с которых тебе что-то раздают, но ты не видишь что конкретно тебе раздают. Ибо что-то ты и у себя хранишь, но что конкретно - сам не знаешь.
>>204434 ID с высокой сложностью генерациии на доступ к постингу — это PoW-механизм, так что не совсем то же самое. Но высокая ли это сложность? Можно ли в случае вайпа сделать, чтобы трэдрипер за выходные его не смог новый сгенерить? И сократить время до 30 минут, когда всё устаканится.
>>204436 ID там был буквально простой хеш, генерирумый нодой при её запуске. Ничего не мешает её перезапустить в любой момент, это даже легче чем дёргать шнур в роутере.
>>204436 С PoW не всё так хорошо. Если PoW майнится каждый раз, то он должен быть либо незатратным, тогда толку от него почти никакого, либо затратным, и тогда борда просто вымрет, так как майнить затратный PoW на каждое сообщение дураков не найдётся. Если он майнится один раз, то либо вводить аккаунты, что уже связывает аккаунты друг с другом, либо извращаться с zero-knowledge криптографией, которую я не знаю, и поэтому сказать, что там возможно, а что нет - не могу.
У них проблема №1 — постеров нет, а они обсуждают, как бы поприкольнее от людей огородиться.
ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!
>>204454>постеров нетА я? А как же я...
>>204454 Да вроде нет такой проблемы, ведь всегда можно пойти на известный сайт с «постерами» и обмазаться… постенком.
>>204459 Хотелось бы обмазываться более интеллектуальным постенком, а такая возможность есть, если приложить минимальные усилия и немного изменить политику некоторых ресурсов.
>>204461 Вот когда на «Дваче» случился постенк, Мод-тян не ныл, как ему бы хотелось, чтоб кто-то с какого-то хѣра изменил для него какую-то политику, а пошёл и сделал свой сайт со своей политикой. И назвал его. Вы сами выбрали ваш путь обмазываться.
>>204462 Придется так и поступить если ычан закроют.
Да кто такой этот ваш ычан (ノಠ益ಠ)ノ彡┻━┻
Пойду создам свою Землю-2.
>>204468 Лучше Лед-9
>>204468 А мог бы Девочку-1.
>>204470 И что делать, если мальчик? Всё равно в платьица наряжать?
Слово чиочаньки: печеньки к чаю
>>204464 >ычан закроют Это могло произойти ещё в 2014-2015 по причине "потеря интереса к своему детищу", но тут пришёл Кроля.
>>204484 А почему Соус не взял себе?
>>204485 Есть конспирологические теории, что и взял.
>>203521 Кто хотел удивительные истории? Ну вот, на.
Чисто теоретически если обходить блоки по DPI то на какую из сетей более целесообразно было бы мигрировать бордам: Yggdrasil, i2p, Tor, FreeNet или GNUnet?
>>204921 Дискорд Боюсь, что эпоха борд близится к закату.
>>204921 Они забанят всё если захотят. Всё _уже_ рулится из центра которому должны подчиняться все провайдеры (а многие, наверно и не знают об этом. Тут ведь не US чтобы поднимать волну с "позвоните вашему сенатору"). Так что сеть — любая. Делайте зеркала везде куда дотянетесь.
Да могут вообще ничего не банить средствами РКН. Могут просто принять закон, объявив киберпреступность в отношении объектов в недружественных государствах ОРМ/спецоперацией/каперством/корсарством и наделив РКН/ГРЧЦ полномочиями осуществлять/пособничать её осуществлению средствами ТСПУ через подделку IP-адресов и TCP-сессий под видом реальных россиян. То есть идёт Вася Пупкин на сайт по IPv6, его комп шлёт пакеты. А ТСПУ тоже шлёт пакеты с того же IP, но уже как кибератаку, напр. DDoS. Обратно пакеты с сайта терминируются на ТСПУ. Ну примерно как NAT. После этого у сетей в IDS будет написано, что отделить легитимных пользователей от подделки невозможно - поэтому просто забанят всех россиян скопом. Некоторые сайты это сделали уже, просто заявив, что ввиду участившегося числа кибератак с российских IP, им выгоднее просто скопом все эти IP заблочить, чем городить IDS. После чего пропаганда сможет правдиво заявить, что РКН никого не банил - это типа сами сайты россиян забанили. Это если в TCP- или QUIC-сессию нецелесообразно вклиниваться, если она вся надёжно зашифрована и аутентифицирована. Если неаутентифицированна, напр. http без TLS, то простор для атаки расширяется: можно атаковать сайты от имени залогиненых пользователей, а если сайт контратакует, напр. повесит мерзкий JavaScript - то вдарит всё как раз по пользователю, а не по ТСПУ. А если сайт не контратакует - то можно самим от имени сайта пользователей атаковать. После этого в пропаганде смогут заявить, что сайты из недружественных государств ведут кибервойну против россиян. Правда в данном случае сайт и нользователь отчасти сами виноваты: сайт - что в 2024 году не использует TLS, пользователь - что ходит на такие сайты в 2024 году, хотя ещё в 2011 ходить на сайты без TLS было зашкварным.
>>204944 Уже достаточно придумали и реализовали реального, чтобы не было необходимости так... фантазировать. Маркировка/полное убирание сайтов в яндексе, реестр™ хостинг-провайдеров, передача всех данных о пользовательской активности в режиме реального времени в спецслужбы для включенных в реестр™ "ОРИ" (там Телеграм, кстати, лол).
>>204945 >Уже достаточно Достаточно никогда не бывает. >Маркировка/полное убирание сайтов в яндексе Яндексом как поисковиком никто не пользуется, потому что он херово ищет. >реестр хостинг-провайдеров Чисто элемент шантажа. >передача всех данных о пользовательской активности в режиме реального времени в спецслужбы для включенных в реестр™ "ОРИ" Только для сайтов из РФ. Ничего нового в возможном следующем шаге нет. КНР подобное уже делала, но на другом уровне - на уровне вставки в свои крупные сайты вредоноса, использующего браузер пользователя для атаки. И VK так тоже делали https://habr.com/ru/articles/142836/ , только по своей инициативе. Нет особых проблем сделать подобное при помощи "ТСПУ", только без участия браузеров пользователей - в современном мире если будет попытка так сделать в рамках браузера, вендоры браузеров это прибьют через свой встроенный блокировщик трекеров, да ещё и пользователя предупредят, и проверить и доказать, что такое происходит, будет легко. И через "ТСПУ" не обязательно ждать, что пользователь откроет сайт, так же как можно утилизировать соединения вообще всех пользователей, а не только посетителей вк. Нет никакой гарантии, что такое уже не происходит, но с низкой интенсивностью, чтобы не вызывать подозрений у целей.
Пассажирки у вас на сайт заходит через VPN? Проблема скорее у меня на стороне, но всё же..
>>205737 Работает. https://www.isitdownrightnow.com/iichan.hk.html Ничего интересного там нет, правда.
>>203324 Похоже и мой провайдер в бане При отправке сообщения получаю вот такое
>>205740 Соус для борьбы с вайпером, видимо, чуть ли не целые страны побанил. Тоже вот было, пытаюсь запостить из отеля — 403, из другого — 403, из кафе — 403. Либо у того вайпера был настолько широкий охват диапазонов. Стоит написать IP на почту, думаю.
>>205741 сяп попробую
