>>166530
там кофейных зерен Ява нет в этом вискаре часом?

• В России не понимают "каваии"
• Из-за непонимания "каваии", в России не понимают восхищения девочками (они должны быть ВЕЗДЕ)
• В России не понимают, что большие собаки в многоэтажных домах это не очень идея
• В России издевательски маленькие порции еды за большую цену

>В России не понимают "каваии"
а "каваюи" понимают ?

>>177732
В России «каваии» все понимают, и даже хотели ввести его везде, но при оформлении документов ошиблись буквой и получилось «коваии». Так и живём. И даже Nike у нас не «Найки», а «Найк».

>>177736
Даже "кавава" не понимают.

Ёщикава.

>>177732
В России понимают какаву с чаем!

>>178076
Хочу пирожных.

>>178077
Кондитерка - это бизнес.

Усталая.

>>178363
Жиза.

>>178370
Поехала

>>178363

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

>>178249
Чево сделал?

>>178248
Error: unexpected ')' in "Погляжу)"

>>178251
)

>>178252
Error: unexpected ')' in ")"

Смайлики просто так постить действительно не стоит. Есть просьба так не делать.

Самое няшное время здесь с 02-00 до 03-30 примерно.

>>178278
Как раз когда я просыпаюсь.

>>177243
И снова восстанавливали.

Анимешниц склеили на фесте?

>>177234
Справа Самара какая-то.

>>177244
Да ладно. А я думал, сайдинг (или как там называется эта глянцевая фигня, которой изуродовали все корпуса физтеха) таки решил все эти проблемы с самовыражающимися студентами.
Хотя, по-моему, внутренние корпуса общаг (те которые чуть ближе к пересечению с институтским переулком), так и остались в своём первозданном виде.

Повод для гордости.

>>177353
Называется вентилируемый фасад. А на тех общагах никто ничего такого и не рисовал.

1

Чем отличается тупица от глупицы?

По адресу https://old.reddit.com/r/LearnJapanese/comments/8n928q/whats_the_difference_between_aho_and_baka/ сказано (скриншот прилагаю), что эти выражения различаются единственно выразительною силою их, причём в Кансайском крае выражение «アホ» считается менѣе сильным, тогда как в Канто положение дѣлъ противоположно.

Не знатокам тонкостей стоило бы научиться в Гугл сперва.

>>178224
А поговорить?
А как же я... без пассажиров?
Совсем в одиночестве?
И Google будет моим другом? Поддержит меня? Ответит на все вопросы? Одарит теплом?

>>178225
Не слушай этого пассажира, он "Акъума"! Добро так никогда не ответит.

>>178225
Дружи с голосовым ассистентом.
Гугл - твой друг.
Гугл хочет добра. Доверься корпорациям. Откажись от людишек.

Вот пример того, как переводчики вставляют шутки собственного сочинения:

Оригинал (Гамлет, неузнанный, слушает от могильщиков истории о своем помешательстве):

HAMLET
Upon what ground?

First Clown
Why, here in Denmark

ПЕРЕВОДЪ съ АНГЛІЙСКАГО М. В.
(Михаила Вронченко), 1828:

Гамлетъ.
А на чемъ имянно помѣшался онъ?

1. Гробокопатель.
Да Богъ вѣсть! На чемъ имянно, не знаю: чай на постѣли, если
онъ спалъ тогда, на стулѣ если сидѣлъ и такъ далѣе, знаю только,
что это было здѣсь, въ Даніи.

Справедливости ради, переводчика можно понять - в оригинале это игра слов, демонстрирующая непонятливость могильщика. Переводчик даже сделал сноску, указав на оригинальный текст.

Более поздние дореволюционные переводчики делали проще (например, перевод Константина Романова aka К.Р., 1899):

Гамлет
На чем же он помешался?

Первый могильщик
Да на датской земле, здесь.

Начиная с Лозинского (1933) и позднее стало использоваться выражение "На какой почве?":

Гамлет
На какой почве?

Первый могильщик
Да здесь же, в Дании

Вероятно, в 19 веке слово "почва" таких значений не имело.

>>177322
У Пастернака (1940), кстати, шутка выглядит более шуткой:

Гамлет.
Да, но на какой почве?

Первый могильщик.
Да все на той же, на нашей датской.

Помню у меня на графике что-то не сходилось и я в выводе так и написал "наверное, я криворукий", а препод мне этим стихом ответил и сказал, что все нормально.

Пастернак переводил стихи лучше всех.

>>177318
Действительно, занятно.

MENENIUS
You'll sup with me?
VOLUMNIA
Anger's my meat; I sup upon myself,
And so shall starve with feeding.

перевод Ю.Корнеевой
Менений
Поужинаем вместе?
Волумния
Моя еда - мой гнев. Мой ужин - скорбь.
Я с голода умру при этой пище.

Перевод Осии Сороки
Менений
Прошу пожаловать ко мне поесть.
Волумния
Гнев - моя снедь. И он меня снедает.
И скоро без остатка съест.

Перевод П. А. Каншина
Менений.
Ты ужинаешь у меня?
Волумния. Гнев - единственная моя пища.
Мой ужин во мне:я уморю себя, питаясь им.

tłum. Józef Paszkowski
MENENIUSZ
Małą wieczerzę?
WOLUMNIA
Gniew jest moją karmią:
Sama się trawię i głodową śmiercią
Umrę z sytości.

Превод от английски Валери Петров
МЕНЕНИЙ
Ще хапнете лис мен?
ВОЛУМНИЯ
За мене гостба
сега е моят гняв! Сама се ям
и тъй, от ядене, ще се стопя!…

Спасу из злокота.

It sounds corny, but why did I want to capture Poland?
https://youtu.be/NcDxgNg_Ekk

Кажется, я понимаю болгарский: https://youtu.be/txplgPhSTVo

Точно, это же анимешная борда: https://youtu.be/3aMtPnUh6lM

Вот так вот смотришь на это и думаешь - чего они только ни выдумают.

Твой тред еще не педофильский. Остальное - правда.

>>176088
> Тупой тред, унылый тред, бессмысленный тред, несмешной тред, глупый тред, педофильский тред.
Соотнесите с номерами оп-постов, а то не интересно.

Ну что, никто не соотнесет?

И нытик-тред впридачу.

>>178144
Это классификатор-тред, как >>166971.

>>176088
> педофильский тред
I wish.

>>178149
Тоже не могу найти.

>>178053
>лучший cover на BadApple.
Хм?

>>178042

>>178053
Хорошо описал.

>>178056
>>178057
https://410chan.org/b/arch/res/136493.html#136694

>>178063
Ну приколист)

>>178064
Error: unexpected ')' in "Ну приколист)"

>>178066
Ой, бака, ну зачем мне ета скобочка грустная? Я понимаю, что без грустой скобочки не бывает веселой и наоборот, но зачем же мне грустную сюда ставить, когда я хочу, чтоб вы только веселые скобочки видели?

>>177983
Это само по себе это неприятное выражение. Да и ассоциации с ним не лучшие.

>>177965
нууууууу
в моем случае я например замечаю, что мне врут
это может быть какаято подсознательная манипуляция с их стороны или даже намеренно сконструированная ложь, т.е. malice not ignorance wwwwwww
далее что делать с такими людьми - решать тебе

но вообще довольно тяжело так вот сходу ответить как определить, что тебя эксплуатируют в отношениях (морально - для материальной эскплуатации можно просто начать считать деньги) (вообще говорят друзей за деньги не покупают wwwwww)
для меня очевидным сигналом будет враждебное отношение, типа
допустим человек достаточно хорошо тебя знает, чтобы давить на твои слабости для какихто своих целей
и он продолжает на них давить, даже если ты просишь этого не делать
если ты не можешь этому сопротивляться, то стоит задуматься о расставании wwwww
если можешь, то можешь посмотреть как ситуация будет развиваться дальше
ну то есть здесь я отталкиваюсь от того, что друзья это те, с кем тебе хорошо, а если тебе с ними плохо, то наверно они тебе не друзья а кто угодно еще wwwwwwwww

как видишь, в принципе ситуация весьма многомерна
ты можешь выбрать - начать выяснять отношения или смолчать
ты можешь выбрать - вывести это в плоскость конфликта или просто например невинно спросить, что они имеют в виду когда хотят того или этого
ты можешь иметь слабости (из тех на которые можно давить) или не иметь их

но при всем этом я бы не стала както демонизировать людей
то есть, ты можешь задать себе вопрос - а почему ОНИ поступают ТАК ? может, их самих чтото гложет ? может, они подругому не умеют и тут учить надо ? может, они обижены на чтото или даже на тебя ? здесь основной месседж в том, что ты НЕ знаешь почему с тобой обращаются как тебе кажется плохо. и быть может, ты этого вообще никогда не узнаешь wwwwwwww

вообщем извените за длинный глупый и довольно бесполезный пост
я просто копнула поверхность межперсональных отношений здесь и вряд ли это можно использовать как гайд. например этот набор советов какбы подразумевает, что ты сам безгрешен, то есть что ты якобы не нанес похож

Напьсаниѥ ꙃѣло вєлико ѥстъ. Пльнъ обраꙁъ.

>>177919
Это просто плохой человек, или как говорят у нас на деревне "токсичный траблмейкер". Предательство, это какой-то неадекватно высокий уровень драматизма. Словно ты ему доверил свою жизнь и будущее, вы долго были вместе плечом к плечу, а потом он вдруг усмехнулся и сказал, что ребилд Евангелиона лучше чем оригинал.
>>177986
Очень милый пост на самом деле.

>>178009
очень милый ты на самом деле wwwwww UwU

Сам факт манипулирования вообще-то не повод считать человека за нехорошего - если смотреть широко - любое взаимодействие, оказывающее влияние на на человека - уже манипулирование - сознательное или нет. Можно объегорить искусства ради, или даже на пользу. Вот только редко такое встречается, да. Не все люди в принципе умеют ценить хорошие взаимоотношения, потенциальные долговременные перспективы... Ну да, может завтра кирпич на голову упасть - верно. Но вот он и не сам упасть может, если будет повод, так что не столь это и выгодно получается.

>>178009
>Предательство, это какой-то неадекватно высокий уровень драматизма.
Предательство это предательство. Отдельное конкретное слово для отдельного конкретного явления. И нет ни одной причины, почему нужно подменять понятия по надуманным поводам, а не называть вещи своими именами.
>>178023
Тенденция современного мира оправдывать всё и вся. Очень плохая тенденция. И та же самая претензия. Слова не просто так разные. У них есть свои значения. Белые, чёрные, серые, с оттенками и привкусами. Манипулирование это не просто взаимодействие и не просто оказывающее влияние. Это очень даже определённое влияние с вполне определённой целью.

>>178035
Ты так и не понял что дело не в словах, а в неадекватном их применении.

ваку-ваку знице
ваку-ваку знице
вакузнице молодые кузнецы
вакузнице молодые кузнецы

они-они куют
они-они куют
они куют-приговаривают
молотками прикалачивают

пойдем-пойдем дуня
пойдем-пойдем дуня
пойдемдуня волесок волесок
сорвемдуня лопушок-лопушок

сошьем-сошьем дуня
сошьем-сошьем дуня
сошьемдуня сарафан-сарафан
сошьемдуня сарафан-сарафан !

носи-носи дуня
носи-носи дуня
насидуня не марай, не марай
по праздничкам надевай-надевай UwU

>>177900
Здесь территория кошкогорничных.

>>177904
> Здесь территория кошкогорничных.
Мы уже подружились вообщето.

>>177905
Ну и ладно.