>>20904
Говорят, подключать целую библиотеку ради квериселекта не очень разумно.

Круглая дата в 1 год с начала разработки прошла пару месяцев назад, но есть еще один круглый инфоповод - 100-й коммит, так что пришло время что-то сказать о прогрессе.
Из модераторских функций есть возможность удалять треды, посты или изображения (с возможностью восстановления), ставить на изображения флаги "NSFW" и спойлер (соответствующих заглушек пока нет), прикреплять или закрывать треды. Вызывается это из панели, которая появляется по выбору чекбокса удаления поста, без необходимости лезть куда-то далеко в админку.
Реализован модлог, в который складываются все действия с постами, настройками досок и сайта. Каждое действие в модлоге можно отменить, просто выбрав чекбокс у записи.
Добавлена система ролей. Каждому пользователю можно назначить роль для доски, например "moderator" в /b/ и "janitor" в /a/. Количество и назначение ролей может быть произвольным - можно добавлять роли и редактировать их (при этом изменяя разрешения для всех, кому эта роль назначена). Роль определяет, какие поля пользователь может редактировать, например для вложений: attachment.isDeleted, attachment.isNSFW, attachment.isSpoiler, так же у роли есть приоритет (возможно реализовать индивидуальный приоритет для каждого действия, но для простоты он глобальный на роль и поле приоритета на все действия называется здесь иерархией), действия с более высоким приоритетом не могут быть отменены пользователем, у которого приоритет этого действия ниже. (На данный момент процесс арбитража не реализован, будет добавлен в ближайших коммитах).
Еще предстоит решить, что делать с действиями, которые не ограничиваются пространством доски (например, создавать доски или постить новости на главную). Может сделать еще одну категорию ролей, не относящихся к доскам, или просто назначать эти разрешения пользователю индивидуально, а не скопом.
API постепенно полируется и медленно документируется (да, абсолютно все действия доступны через REST API, так было всегда)
В целом еще много чего не реализовано, и много чего реализовано наполовину. Но форму постепенно это все обретает.

>>21155
Это очень хорошо что ты продолжаешь пилить движок. Думаю скоро вообще можно поднять тестовую борду на этом движке.
> просто назначать эти разрешения пользователю индивидуально, а не скопом.
Думаю, это самый лучший вариант.

Алсо, что насчёт самой админки? Когда она появится? И что насчёт системы банов?

Здравствуйте.
Есть ли у сайта "iichan" какой-то публичный API, как у 2ch.hk или 4chan.org?
Почему спросил: есть в интернете "универсальный" фронтенд для имиджбордов, интегрирующийся с вышеупомянутыми сайтами.
https://catamphetamine.github.io/chanchan/
Судя по всему, достаточно лишь JSON API.>>21283

>>21331
Почему ты спрашиваешь об этом в треде разработки движка, который не имеет никакого отношения к Ычану?

>>21333
> Почему ты спрашиваешь об этом в треде разработки движка, который не имеет никакого отношения к Ычану?
Я бы написал в Спортлото, если бы там ответили.
Просто увидел первый попавшийся живой тред, в котором возможно появляется админ, который возможно знает, где документация по API.

>>21331
HTTP(S)(/2).

ageru

>you play as a cute synthetic robotic loli whit a massive white tshirt on who just "woke up"

Best thing ever!

>>8267

even cuter than koishi's adventure

the game took a dark turn now

this thread is old as fuck

разговор окончен

>>21311
Добра тебе, некродебиляша :3

>>11064
И где здесь противоречие с тобою же процитированным?

>Как то есть зачем, твой скрипт использует jquery, href$ и т.п. это не стандартный жаваскипт если что
http://www.w3.org/TR/css3-selectors/#selectors

http://myhtmldump.1apps.com/mahoro/description.html
Bash-скрипт, предназначавшаяся для мягкого родительского само- контроля: скармливаю ей вывод tcpflow или чего-то подобного, и после X запросов к Ычану она выдаёт через notify-send предупреждение, потом второе — более серьёзное, а потом я её отключаю.

Одна из проблем в том, что при большом числе открытых вкладок и работающем куклоскрипте она быстро достигает точки кипения.

>>11189
>потом второе — более серьёзное
Надеюсь, данные на жестком диске не превратятся в набор ненужных и бесполезных байтов.

>>11204
Нет, для этого нужно что-то вроде: http://pastebin.com/mLLxATYf .
Моя Махоро не такая!

>>14617

>>21174
>В современных реалиях капча
А она когда-то для чего-то другого была нужна?

>>21174
Всё так. И если хочешь защитить что-то капчей — воспользуйся той же рекапчей, но по назначению, а не как обычно: одна капча на сессию, а не на каждый пост.

Рекапча это банально и скучно. Если уж делать свой движок для борды, то есть нечто заранее ненужное, то есть делать просто ради самого процесса деланья, то вполне уместно самому с нуля сделать какие-то фановые фичи. Например, свою капчу.
Но я согласен, можно было более креативно подойти. Распознавать выражения лиц, анимешных персонажей, решать задачки по матану или го.

>>21177
Рекапча вполне себе разгадывается. Толку от нее нет, вред один.

>>21252
Рекапча если и разгадывается, то только индусами или топовыми нейронками, оба за бесплатно работать не будут. И это главный фактор, отсеивающий 99% вайперов. Алсо рекапчу нужно правильно использовать, уже вроде писал, что если рекапча будет одна на сессию, то обычным пользователям нечего бояться, особенно если с лимитами на постинг по времени поиграться.

>>21253
http://iichan.hk/d/res/247134.html#247394

Бампаю свежим скрином и ссылками:
https://hexchan.org/b/
https://github.com/hexchan/hexchan-engine

>>20589

Firefox говорит «server not found», TOR говорит ошибку джаваскрипта и голый дисклеймер.

>>20590 Спасибо, что не пленился описать и даже заскринить.
Что касается ошибки на скрине - очевидно эта версия тора ещё не поддерживает AbortController, который я использовал для отмены поллинга, при выходе из треда.
На счёт server not found - даже не знаю. Вчера обновлялись DNS, так что сайт был некое время лишь частично доступен. Может в этом дело. Или оно продолжается? Я там настроил https вчера. Правда пока без редиректа.

>>20592

Firefox поддерживает AbortController только в варианте Firefox Quantum (версия 57 и новее), который отличается тем, что поддерживает только те расширения браузера, которые основаны на API WebExtensions.

Но так как в сообществе пользователей Файерфокса были популярны расширения, основанные на предшествующем API и притом не портируемые на новый API (например, по адресу https://bugzilla.mozilla.org/show_bug.cgi?id=1427928 популярность одного только API управления сеансами, отсутствующим в WebExtensions, оценивается примерно в миллион пользователей четырёх популярных прежних расширений), то многие пользователи (миллионы их!) остались на версии Файерфокса, непосредственно предшествовавшей Quantum (на версии 56.0.2) или на получавшем долговременные обновления ESR-варианте Файерфокса (на версии Firefox ESR 52.9.0).

Нынешняя версия TOR Browser также основана на Firefox ESR 52.9.0.

>>20594 Блин, жаль. Надо над этим подумать.
Секундочку, Mithgol the Webmaster, трипкод, использование ять, знание о нюансах файерфокс, в окрестностях ычана... Ты что настоящий Mithgol?!

>>20595
Лол, только заметил? Спасибо Моконам, которым не нравилось его злоупотребление трипкодом и стиль письма.

>>20596 так это правда? Ну и ну. Я будто прикоснулся к истории интернетов.

>>20597
Я тоже рад видеть его на бордах.

>>20434
А чего всё так ужасно выглядит?

>>20481
>Пилю на Юнити

Ну и хули?

>>21067
Ну и ничего.

>>20481

Дѣло въ том, что OP въ репликѣ >>10866 сообщилъ ужъ пять лѣтъ назадъ: опыта 3D-моделированія нѣтъ вообще.

Как там у вашего проекта дела продвигаются?
в ожидании

>>21094
>этот пик
Ужоснахъ.
Лучше уж забросить разработку, чем выпускать такое.

>>20457
прекратилась хоть за последню пару недель?

>>20523
Буквально на днях. Спасибо.

Как эту лабуду решать?

>>21007
Вроде, понял.
Avzim
или
Mizva

Усё сломалось.

>>21120
Отбой. Это у Хрома рендеринг канваса сломался.

Спустя почти год дропаю, увы. Позавчера слетели кеши-куки и прочее после обновления, сейв с 33 уровнем пропал.

Д1

Собственно сама игра будет представлять из себя пошаговую стратегию, как это уже было сказано. Мир будет представляться в виде гексов. Игрок начинает на случайно сгенерированном острове размером в несколько гексов, возможны другие небольшие острова рядом. Задача - налодить как можно больше населения, иметь как можно больше производственных мощностей, строить как можно больше чудес света. Очень похоже на циву, но различие кроется в другом - цива, в отличие от УВ более спортивная и соревновательная. УВ же предоставляет игроку больше отыгрыша мирного государства. Основной геймплей состоит из строительства зданий в городах, распределения людей между зданиями, распределения людей по заданиям, исследования мира и принятия решений в большом количестве ивентов, возникающих либо случайно либо нет. Игроку придется исследовать океаны, отстраивать города, добывать сотни разных ресурсов чтобы позволить выжить своему государству. Естественно много людей на небольшом острове не уместится, тут надо либо переселяться, либо делать более вместимое жилье, либо жить на воде. А не забывайте что этих людей нужно ещё и кормить! Можно выращивать культуры на полях, можно заниматься собирательством на начальных этапах, можно ловить рыбу и охотиться.
От выполняемых задач и случившихся событий будет формировать культура народа. Много воюете - получайте значок воинственных - будет испорчено отношение с другими странами, но войска будут сражаться лучше итд итп.

Новый год прошел. Интересно было бы взглянуть на демку =)

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Всѣ послѣднія версіи FFmpeg (по меньшей мере, от версии 4.0 и до сборки 8 мая включительно) отчего-то начинают генерировать невыносимо большое количество байеровской узорчатости (и даже никак не объяснимой по Байеру хѣрни) в том режиме «bayer_scale=0», который я рекомендовал выше.

По-видимому, это какой-то баг FFmpeg, потому что до этого таких проблем не было.

Единственный известный мне способ избежать его — поставить «bayer_scale=1» вместо этого, но и этот способ не идеален (возникают те границы между узорчатыми и неузорчатыми полосами, которых при нуле не было).

По поводу бага >>19788 два замечания.

Во-первых, он касается только анимированных GIFов, то есть замена значения «bayer_scale» (временная, для обхода бага в FFmpeg до того момента, когда разработчики исправят его) потребуется только в рецепте >>19332.

Во-вторых, по-видимому, баг в FFmpeg появился ввиду исправления ошибки https://trac.ffmpeg.org/ticket/4443 без последующего исправления ошибки https://trac.ffmpeg.org/ticket/6813 или другой аналогичной. Другой причины в багтрекере у FFmpeg я не мог найти.

Отдельно подчёркиваю: тот обходной путь, который изложен в реплике >>19788 и уточнён в реплике >>19790, всего лишь маскирует главную проблему: в FFmpeg 4.0 сломан генератор GIFов.

(И маскирует не слишком умело. При «bayer_scale=1» не так много сверхзаметного мусора, но всё равно видно какое-то чрезмерное трепетание узора в кадре там, где его не должно быть.)

Поэтому моя рекомендация сводится не к тому, чтобы применять этот обходной путь (хотя я и изложил его), а к тому, чтобы вообще не использовать FFmpeg 4.0, а оставаться на предшествующей исправной версии — FFmpeg 3.4.2 (или, по крайней мере, пользоваться только ей для создания GIFов). До тех пор, пока четвёртый FFmpeg не исправят.

Упоминавшийся в предшествующих репликах >>19788 и >>19790 и >>19791 баг FFmpeg мне удалось наконец донести до разработчиков FFmpeg, по адресу https://trac.ffmpeg.org/ticket/7613 он изложен и помечен словами «Reported by user Mithgol».

Тамошний анализ ситуации показывает, что проблема затрагивает только режим «bayer_scale=0», а всѣ мои рассуждения в реплике >>19791 про «какое-то чрезмерное трепетание узора в кадре» — это нормальное последствие упомянутых в реплике >>19788 «границ между узорчатыми и неузорчатыми полосами, которых при нуле не было» (и которые меняются от кадра к кадру).

Полностью подтвердилось изложенное мною в реплике >>19790 подозрение «по-видимому, баг в FFmpeg появился ввиду исправления ошибки https://trac.ffmpeg.org/ticket/4443 без последующего исправления ошибки https://trac.ffmpeg.org/ticket/6813 или другой аналогичной»: баг возник именно вследствие правок https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=commitdiff;h=aba926e7d654b6dfab680130c92e571ee9a956f0 (которые по адресу https://trac.ffmpeg.org/ticket/4443 упомянуты в качестве исправляющих).

Но, естественно, у меня-то это было простым подозрением: не располагая Linux-машиною для запуска «git bisect run», я никак не мог это подозрение проверить. Если бы не разработчики, то установить истину было

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Ну и, конечно, остаётся небезынтересный вопрос о том, как это так получилось, что правку https://git.videolan.org/?p=ffmpeg.git;a=commitdiff;h=aba926e7d654b6dfab680130c92e571ee9a956f0 приняли в октябре прошлого года, а проблему больше года никто не замечал, пока не пришёл Mithgol the Webmaster и не начал ейной мордой в харю тыкать, как завещал великий Чехов.

Думаю, что не ошибусь, если предположу, что покрытие тестами в FFmpeg недостаточно — или что, по крайней мере, режим «bayer_scale=0» тестированием не охвачен.

Багъ >>20993 двѣ недѣли остаётся безъ малейшаго движенія, такъ что затаивать дыханіе въ ожиданіи его исправленія я бы въ ближайшее время не сталъ.

Безрадостное впечатление >>21018 дополнительно усиливается тем обстоятельством, что предшествующая проблема https://trac.ffmpeg.org/ticket/4443 (которую-то починили по принципу «нос вытащил — хвост увяз» и породили нынешнюю испорченность кодирования GIFов) простояла незакрытою с 7 апреля 2015 года по 7 ноября 2017 года, то есть два года и ещё семь месяцев ровно.

Соответственно, если рассуждать по аналогии, то никак нельзя исключать того, что совет >>19791 (не использовать четвёртый FFmpeg для создания GIFов, оставаться на версии FFmpeg 3.4.2) останется актуальным до середины 2021 года.

Запаситеся терпением, короче говоря.

>>8878
Линуксонищим не понять. Компактнее - легче читать.

>>8879

Возможно для тебя это будет новостью, но это базовая функция подсветки не эксклюзивная для твоего виндоус добра. Алсо К&Р были виндузятники, угу.

>>8879
> это базовая функция подсветки
О какой подсветке речь? У меня на скрине линии, обозначающие блоки. Причем тут подсветка? Подсветка чего? Пробелов? И ты так и не назвал где же такая функция присутствует. Не стесняйся, желательно со скрином.

>>8881

Например, вим с плагином indent guides. Или sublime text.

>>8882
Ух, блин. Я надеялся, что в текстовом режиме это будет выглядеть максимум страшно, или покажешь какой-нибудь гуевый редактор за который настоящие линуксоиды опустят. Твоя взяла. :3

>>8881

Скрин дал не я кстати, это еще один анон. Алсо да, это называется ident guides и довольно обычная фича, хотя иногда по умолчанию отключена.

>>8789
https://www.systutorials.com/docs/linux/man/7-npm-coding-style/