[WT] [Архив]  [Поиск] Главная Управление
[Совместно с Ычаном]
Имя
Animapcha image [@] [?]
Тема   (новая нить)
Сообщение flower
Файл 
Пароль  (для удаления файлов и сообщений)
Параметры   
  • Прежде чем постить, ознакомьтесь с правилами.
  • Поддерживаются файлы типов 7Z, BZ, BZ2, GIF, GZ, JPG, MO, MP3, OGG, PDF, PNG, PSD, RAR, SVG, SWF, TXT, XCF, ZIP размером не более 10000 кБ.
  • Ныне 2256 unique user posts. Посмотреть каталог
  • Максимальное количество бампов треда: 500
Файл: 145491968190.jpg-(174.71KB, 850×850, 1311792335818.jpg)
13817
No. 13817 hide watch quickreply       [Ответ]
Доска называется *разработка*, но это не значит, что я должен обязательно *разрабатывать* программы и игры на компьютер, там, всякие. Например я могу *разрабатывать* нет, не то, что вы подумали машину, которая проникнет нет, не туда через ткань пространства-времени и унесет своего создателя к новым мирам где свет моего разума и бла-бла-бла... Ведь так?
No. 13818    
Файл: 145492000520.jpg-(409.56KB, 1200×900, 1315770342601.jpg)
13818
Естественно, если эта *разработка*, товарищи, ведется в рамках /dev. Так что не нужно говорить, что-то типа: "Разрабатывай, флаг тебе в... руки!". Вот в чем, так сказать, эссенция какое слово забавное, хи-хи!
No. 13819    
/б/аковник протек
No. 13825    
>>13817
Разработал тебе машину.
No. 14128    
Файл: 146620005610.png-(128.86KB, 483×358, Cirno-cirno-22951076-483-358.png)
14128
>>13825
Уууууухтыыыыыыыы, покажи-покажи-покажи, ну покажииииииии!

Файл: 146443965744.jpg-(146.21KB, 428×531, Прикол-Шестиколесный-велос.jpg)
14111
No. 14111 hide watch quickreply       [Ответ]
Привет всем, у меня идея сделать гугл только для поиска товаров. Пользователь вводит какой товар ему нужен, а на стороне сервера группа специально облученных китайцев рыщет по всему инету в поисках этого товара по самой выгодной цене. Что вы думаете об идее? Есть ли аналоги?
No. 14114    
> Есть ли аналоги?
Навалом.
No. 14115    
>>14111
>Привет всем, у меня идея сделать гугл только для поиска товаров. Пользователь вводит какой товар ему нужен, а на стороне сервера группа специально облученных китайцев рыщет по всему инету в поисках этого товара по самой выгодной цене. Что вы думаете об идее?

Я думаю, что китайцы надут китайскую копию, или найдут аналог без нужных качеств.

Объяснять другим людям, что тебе нужно, сложнее, чем найти самому.

Пока сам не попробуешь - не поймёшь. Можешь сделать аггрегатор магазинов - проще и полезнее.
No. 14118    
100500 таких ценовых агрегаторов уже.
No. 14122    
https://getmagicnow.com/

Файл: 146433624849.png-(448.20KB, 500×625, tumblr_myk6b9AKM91rll28uo1_500.png)
14107
No. 14107 hide watch quickreply       [Ответ]
Больших аптаймов и быстрых компиляций, посоны. Я тут читал вот эту статейку по расчёту CRC — http://www.info-system.ru/library/algo/crc1.pdf — и, если честно, выпал в осадок на примерах деления. То, что запись деления в столбик откровенно марсианская, понять можно, переводчику было лень из американской формы привести всё к нашей. А вот то, что делитель в процессе меняется (с 10011₂ на 00000₂), уносит моск бороздить просторы вселенной. Подскажите, что это? Переводчик ошибся? Или действительно есть какие-то правила деления, в которых делитель можно менять? Или я ступил и что-то не так понял (вероятнее всего, десу)? Что вообще можно почитать про это, кроме Кнута?

Рандомпик по БЛ
No. 14108    
Блджад, тире к ссылке присосалось. Вот правильная — http://www.info-system.ru/library/algo/crc1.pdf
No. 14117    
Читай в оригинале, а не переводе каких-то васянов.

Файл: 146390540415.jpg-(40.77KB, 736×952, 198e3970397c56efa7e4876a553cf60d.jpg)
14092
No. 14092 hide watch quickreply       [Ответ]
Тут есть суровые бородатые Балмеры С-любы? Какие есть книги/статьи про современный С, со всеми ptrdiff_t, size_t и иже с ними?
inb4: https://matt.sh/howto-c
No. 14093    
Есть, я школосишник, Си мне нравится тем, что компилируется прямо в машинный код.
No. 14094    
"C" сочетает производительность ассемблерного языка с читаемостью ассемблерного языка.

Я обожаю "C" и обожаю вертеть байтики, но для того, чтобы писать сложный и надёжный софт с меньшим числом ошибок, гораздо лучше подходит C++.
No. 14098    
http://www.amazon.com/Reference-Manual-Samuel-P-Harbison/dp/013089592X
No. 14113    
>>14092
Ben Klemens, 21st Century C.
Правда, там не столько про ptrdiff_t сколько про проектирование API.

Файл: 146176897489.jpg-(58.96KB, 640×640, chone.jpg)
14025
No. 14025 hide watch quickreply       [Ответ]
Стивены! Есть идея новостного приложения, плюс опыт работы в информационной журналистике. Знаний о разработке приложений - ноль. Не факт, что приложение принесёт кучу денег, но это такое приложение, которым мне самому хотелось бы пользоваться, и которого нигде нет. Итак, у меня есть некоторый энтузиазм по этому поводу. Подскажите, как лучше: потратить год на изучение Ruby, MySQL и прочего, чтобы запилить работающий прототип самому и искать инвесторов; потратить год на заработки бабла, и нанять разработчиков; краудфандинг; что-то ещё? Буду благодарен любой помощи.
No. 14026    
>>14025
Потратить год на руби? При наличии минимального понимания ооп и при изучении с нуля на прототип врятле уйдет больше пары месяцев. Порог вхождения в RoR довольно низок по сравнению с многими другими инструментами.
No. 14027    
Файл: 146178229777.jpg-(64.29KB, 460×923, tQGS21eBweg.jpg)
14027
>Ruby, MySQL
>приложение
Пожалуйста, прекрати. Yast написан в сусе на руби, у меня до сих пор руки чешутся переписать этого гибрида мертвого слоупока и раненой черепахи на qt, заодно изучив последний. Сказать тормозит, ничего не сказать - гуишные приложения на руби умудряются адски лагать даже на xeon E5.
No. 14028    
То есть, я так понимаю, вы мне советуете самому пилить, на рельсах или qt?
No. 14029    
>>14028
Чтобы что-то посоветовать нужно больше входных данных. Я, увидев слово ruby, тут же подумал об RoR веб приложении, >>14027 предположил что предложение десктопное. Если это так, то о руби лучше забыть. Если у тебя в планах веб, но это будет огромная энтерпрайз система, то опять же забудь о руби.
По поводу "сам или не сам" - тут в полной мере работает аксиома Эскобара. Не имея опыта, но имея энтузиазм и терпение, ты вполне вероятно сможешь сделать рабочий прототип, под капотом которого будет гора говнокода и костылей. А если будет делать кто-то другой, то 95% придется отдавать денежку. Бесплатно разве что по знакомству можно попытаться кого-то уговорить поработать.
No. 14030    
>>14029
>Я, увидев слово ruby, тут же подумал об RoR веб приложении, >>14027 предположил что предложение десктопное.
Я стриггерился на "новостное приложение" и подумал о мобильном приложении. С бекэндом на руби с мускулем.
No. 14031    
>>14030
Ну у руби есть гемы для рисования интерфейсов, я подумал что значит должны быть извращенцы их использующие. А в самом факте использования руби для бэкенда нету ничего плохого.
No. 14032    
>>14030
>о мобильном приложении
Именно. Прошу прощения, что сразу не пояснил.

*ОП*

Файл: 145899312954.jpg-(40.62KB, 594×324, splash-water-waves-4559.jpg)
13975
No. 13975 hide watch quickreply       [Ответ]
Я не разбираюсь в математике, информатике и программировании, но меня интересует один вопрос.

Предположим, что есть база данных с миллионом записей. Она находится не на одном узле, а на множестве. Каждый узел должен знать все записи, знать о всем содержимом базы. Для этого на каждом узле должна быть ее копия.

Затем один из узлов хочет изменить базу. Чтобы это сделать, ему нужно изменить все копии. Но он не может изменить копии на других узлах, потому что каждый может изменять только свою копию. Он изменяет ее, и теперь она отличается от других.

Потом изменить базу хочет еще один узел. Для этого ему нужно изменить уже не свою копию, а копию того узла.

Так вот. Как второму узлу узнать, что первый изменил базу?
No. 13979    
>>13975
Простейшее, но не самое лучшее решение - все изменения проводить только на одном главном узле и рассылать информацию о них на остальные. Если требуется больше надёжности, то используют протоколы распределённых транзакций. Неплохое введение в тему можно найти на http://book.mixu.net/distsys/replication.html
No. 14014    
Файл: 146026469565.gif-(505.41KB, 600×600, c639fe15d3303bfb9755ad791ac5f357.gif)
14014
Просто оставлю это тут https://ru.wikipedia.org/wiki/Теорема_CAP

Файл: 135039225573.jpg-(129.48KB, 600×570, cats_babuska[1].jpg)
7818
No. 7818 hide watch expand quickreply       [Ответ]
Хочу разобраться в парадигме ООП. В чем соль ООП?
Где описана общая парадигма ООП (желательно, ёмко, но что-бы ни в коем случае не был упущен ни один аспект).
28 сообщений и 8 изображений пропущено. Для просмотра нажмите «Ответ».
No. 7948    
Файл: 13517124216.jpg-(40.74KB, 231×259, bjarne_stroustrup[1].jpg)
7948
Бамп
No. 7957    
>>7948
"Какая отвратительная рожа!"
No. 8027    
Бамп
No. 13947    
Бамп
No. 13950    
>>13947
Бамп длинною в жизнь.
No. 14010    
Программные продукты, написанные в ООП значительно проще расширять и поддерживать.
Если мы говорим о коммерческой разработке, где важен не столько сам код, сколько адекватные сроки решения поставленных задач, которые разумеется не состоят только из новых фич, то ООП продукты вырываются вперёд за счёт двух важнейших параметров в коммерческой разработке:
1. Способность модифицировать куски системы без риска разломать вообще всё.
2. Возможность переиспользовать имеющийся код, если он вписывается в решение поставленной задачи.

Функциональщики соснут тогда, когда потребуется написать действительно большой продукт с сотнями сущностей и тысячами специфичных для этих сущностей действий.
Когда мы проектируем системы, мы проектируем их отталкиваясь от реального мира. Что вот, например, есть User. User имеет ряд, специфичных для себя полей, а так же User имеет ряд специфичных для себя, действий (методов). При ООП подходе это описывать удобно, зачастую прозрачно и не вызывает боли, если есть мозг. Если мозга нет - то можно и в процедурном стиле написать что угодно, прыгая взад - вперёд через goto.
Только вот кто это будет поддерживать? Тот кто это написал? Отлично. Это определённо успех.

Отвечая кратко на вопрос ОП-куна:
ООП - это для крупных проектов, с большой кодовой базой, где работает много людей. Всё иное, вероятно, рано или поздно повысит градус энтропии до такого состояния, что разобраться в кодовой базе смогут лишь единицы.
Это не выгодно и неудобно для бизнеса, для проектирования, для разработки.
No. 14013    
Опять двадцатилетние синьоры хуйню на чанах несут. Куда смотрит ПэЖэ?!

Файл: 136976953175.jpg-(59.07KB, 506×662, [HorribleSubs] YuruYuri - 08 [720p]_mkv_201301119_.jpg)
9607
No. 9607 hide watch expand quickreply       [Ответ]
Такой невнятный вопрос сейчас задам, держитесь, няши. Для перлобогов. Допустим есть перловый скрипт, допустим в нем есть много потоков. Допустим в каком-то потоке что-то происходит и родитель получает sig alrm. Внимание вопросы:
1. Что такого может произойти в потоке.
2. Как родителю узнать в каком треде это происходит и захендлить все это дело, в не вылетать по "сигнал таймера"?

На пике Аяно смущается от моего невежества.
41 сообщений и 5 изображений пропущено. Для просмотра нажмите «Ответ».
No. 12048    
Файл: 141404421554.jpg-(16.67KB, 350×190, Sm2na25.jpg)
12048
Кто-нибудь тут сталкивался с POE?
No. 13890    
Почему вот это array ref: \@foo
А это нет: \@foo[3..6]
?
No. 13891    
>>13890

Не силён в перле, но не врубаюсь: зачем брать ссылку на объект, который не хранится в памяти - на ломтик массива? Это уже лямбда-исчисление какое-то.
No. 13893    
>>13891
Ну есть функция, которой в аргументах надо отдать array ref, однако мне надо отдать не весь массив, а только его часть.
No. 13895    
>>13893

Массив можно использовать в большем числе случаев, чем ломтик, верно? Ломтик - это таки не массив (опять же, не силён в Перле, но раз нельзя сослаться на ломтик, значит, так просто быть не должно, так разработчик решил, и что-то на это решение завязано).

Нагуглил: http://stackoverflow.com/questions/15160882/perl-slice-an-array-without-creating-a-whole-new-array
No. 13896    
>>13895
Твой поток сознания я не понял.
Но по твоей ссылке чётко написано:
>The syntax \@array[1..2] would return a list of references to each element in the slice, but not a reference to the slice.
Окай. И выше пример [ @array[1..2] ], с которым у меня всё и заработало. Спасибо.
No. 13898    
>>13896

Хорошо всё то, что хорошо кончается.

Файл: 144170584923.png-(66.02KB, 1582×560, _.png)
13117
No. 13117 hide watch expand quickreply       [Ответ]
Стив, каким редактором или ИДЕ ты пользуешся? Я всегда пользовался Brackets и любил его, однако после переката на дебиан оказалось, что он не запускается на свежем дебиане. Пришлось пользоваться саблаймоговном. Пробовал установить Атом, но такая же ошибка, как у брекетса. Что рекомендуете поставить? NetBeans? Или пользоваться Vim?
18 сообщений и 2 изображений пропущено. Для просмотра нажмите «Ответ».
No. 13429    
>>13164
vim/emacs это для тех, кто владеет слепым десятипальцевым методом печати, плюс имеет огромную быструю постоянную память в голове. Я лично до сих пор жалкий десяток хоткеев в винде запомнить не могу, едва могу вспомнить свой номер телефона или пароль на диске. Я не фанат тохо в лунатике и мортал-комбата, чтобы использовать vim/emacs вместо IDE.
No. 13432    
Пользуюсь сублаймом третим (питон, жс) с плагинами, все устраивает кроме плашки "купи меня".
No. 13845    
Стив, я весь чешусь. Переустановил винду, переустановил Notepad++, и у меня не подсвечиваются все результаты поиска! В гугле предлагают "Mark all", но я почему-то помню, что оно и так подсвечивалось.
No. 13846    
P.S.
>>13845

Мне не нужно MarkAll, мне всего лишь нужно то же, что есть в любом современном браузере: поиск по странице с подсвечиванием всех результатов.
No. 13848    
>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта).
No. 13849    
>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта). Искать эту функцию в RubyMine тогда даже не стал просто потому, что с vi не особенно дружу (проблема даже не в запоминании команд и их сочетаний, а в том, что пользоваться ими крайне неудобно, на мой взгляд и этот редактор я использую только при необходимости поправить конфигурационные файлы при работе в консоли когда нет чего-то более простого в использовании вроде mcedit).
No. 13867    
>>13117
Джини же.
Легкая, не перегруженная и куча аддонов.

Файл: 14393728472.jpg-(77.99KB, 638×509, lua-beginner-guide.jpg)
13038
No. 13038 hide watch expand quickreply       [Ответ]
Чет мне взбрело в голову накатать свой крутой двиган-убийцу этого, кто он там... Юнити, я уже нахерачил полмегабайта классов на С++ и теперь в состоянии вывести на экран пиксель, теперь, чтобы написать все остальное мне в двигле нужен скриптовый язык. Ничтоже сумняшеся я начал было как обычно ковырять свой собственный парсер с объектами и коллбэками, но что-то меня остановило, и я подумал, что плодить свои диалекты недоязыков это too mainstream и не подходит к моей клетчатой рубашке и бумажному стаканчику от латтэ из старбакса который я бережно храню, так как в моих пердях оный является лютым дефицитом. Посему я решил впендюрить в свой шедевр инженерной мысли LUA, так как это олдскульно, восьмибитно и пиксельно.
Мануал на сайте я читаю, но он в основном написан про сам язык, без отсылки в best practices или хоть каким-нибудь пошаговым туториалам типа "пишем свой клиент к world of warkraft за 15 простых уроков". Это стремно. Посему вопрос - где можно почитать про использование этого поделия в других поделиях, а то там в мануале в первых двух страницах нет подзаголовка "если вы пишете прогу на объектах с использованием SDL2 и хотите использовать наш парсер для всего кроме вывода на экран пикселей, то вам сюда" (и что-то мне подсказывает, что его вообще нет), а дальше я не читал, так как меня выгнали из антикафе, а какой я нахрен инди-разработчик, если я не в антикафе сижу?
5 сообщений и 2 изображений пропущено. Для просмотра нажмите «Ответ».
No. 13741    
>>13740
Для биндинга "из луа" требуется чтобы функция имела статический адрес, для метода объекта такая фича не работает (ну, как не работает - при ее использовании он превращается из метода в статическую функцию, с потерей всех "объектных" плюшек, в частности указатель this в ней становится недоступен, так как функция по факту выпихивается из объекта в глобальное адресное пространство исполняемого файла).
Я сделал кривой воркэраунд данной проблемы путем создания специальной функции-обертки, внутри которой вызвается метод объекта (сам объект тоже пришлось вынести в глобальную область видимости).
No. 13742    
>>13741
А мог бы просто протащить свой this через луа код. Но вообще говоря, объектодети должны страдать.
No. 13744    
>>13742
>протащить свой this через луа код

Пиздец извращение. Проще всего было бы все на С писать изначально. Но это не труъ.
No. 13746    
>>13744
>Пиздец извращение.
Ну да. Стандартное ООП извращение.
No. 13748    
Файл: 145314401990.jpg-(110.99KB, 927×785, AKBINGO! episode 49 eng sub - 2009_09_02_mp4_20160.jpg)
13748
>с потерей всех "объектных" плюшек
Я не понял, что хочет оп. Какие вообще объектные си++ плюшки могут быть после конпеляции? Ну вот даже если сам луа в расчёт не брать. Как я понимаю, интерпретатор же просто берёт и вызывает функцию, имплементированную в бинарнике, без всяких излишеств? Все данные, которые нужно уже представить в виде объектов в скриптовом файле, ты уже делаешь непосредственно в скриптовом языке, ведь так? А все плюшки ооп в си++ используются только при непосредственном написании кода на си++, нэ? Ведь так логично?

*непрограммаст мимо пробегал*
No. 13836    
>>13748
Я тебе больше скажу - первые поделия Страуструпа вообще транслировали код этого языка в код на чистом Си, который затем отлаживался и компилировался.
No. 13864    
>>13836
>Страус-трупа

Удалить сообщение []
Пароль  
[Mod]
[0] [1] [2] [3] [4] [5] [6] [7] [8] [9] [10] [11] [12] [13]