>>8869
-_\\

>>8870
^^

Как дела у ОПа?

>>14904
Учитывая, что тред с 2013 года заброшен, скорей всего, ОП уже не с нами.
Тут тоже четыре года нет активности: https://github.com/Yukkurigame/Yukkuri

Я знал ОПа. Он умер 2 года назад.

>>15108
Звучит так, будто вруша.

>>14904
Плюсует, как видно. https://plus.google.com/ SirAnthony

>>14246
Владик, зачем ты пишешь roguelike?

А какие элементы рогалика ты хочешь в своей игре?

Ищешь двигло для рогалика, смотришь гуиды там.

>>14262
> гуиды

http://www.roguebasin.com/index.php?title=Main_Page
Еще на лурке неплохая подборка ссылок.

Для ввода-вывода можно использовать termbox.
https://github.com/zyedidia/termbox-d/blob/master/examples/helloWorld/helloWorld.d
Где-то надо держать состояние мира.

Это большая матрица. Т.е. большой одномерный массив размера n*m c методом get(row, column).
Наверно.

Также нужна позиция камеры, чтобы знать, какой фрагмент карты рисовать на экране.

Можно использовать матрицу только для карты без предметов и персонажей, а их хранить в каком-то другом более удобном формате.

Что-то я тоже загорелся идеей рогалика, а то я вообще не умею рисовать.

>>14620 ну так сделай слияние двух массивов по заранее определённым правилам. тебе же не произвольные строки парсить, всё можно сделать при помощи while и case

и да
>awk...
...в sh = телега с реактивным двигателем. хотя я по молодости делал perl в sh, что вообще Ы, если учесть, что оно таки работало
>sed, grep
sed может делать всё то же, что и grep, и даже больше. тащить в скрипт лишнюю зависимость — плохая идея
>bash
на операционках с rc это дурной тон, там системный интерпретатор — sh

>>14636
Не, там абы как сливать нельзя все равно. В зависимости от типа контента, надо поступать по-разному.
Хотя, может, под "правилами" ты это и имеешь в виду. Проблема в том, что я с трудом представляю себе эти правила. Пока у меня нагромождение логики, отвечающей за различные специфические случаи, на старой логике. Возможно, я переработаю это полностью. Очень "неприятное" место — именно где требуется совместить типы контента зашифрованного и незашифрованного писем. Думаю, я как раз с этим разобрался.
>в sh = телега с реактивным двигателем
Что ты имеешь в виду? У меня он в довольно простом варианте используется.
>sed может делать всё то же, что и grep, и даже больше.
Я использую grep для МНОГОСТРОЧНЫХ РЕГУЛЯРНЫХ ВЫРАЖЕНИЙ (с ключом -P). x_x
sed такого не может, насколько мне известно. Правда, опять же, возможно я смогу обойтись sed'ом для тех задач.
Еще я использую exit code от grep для if в паре мест (sed не вернет мне ненулевой код завершения если ничего не было найдено).
>на операционках с rc это дурной тон
Ну, в первой строке у меня написано #!/bin/sh вообще-то.
Правда я использую штуки вроде ${variable} местами, как и $(code with output) для заполнения переменных, как и наверно что-то еще не свойственное чистому Bourne Shell.

>>14637 просто надо определить, какие заголовки подлежат модификации, а какие удалению. это и будет набором правил
>Что ты имеешь в виду?
у телеги есть своё предназначение, глупо от нёе хотеть скорости феррари и проходимости Урала
>с ключом -P
>This option is not supported in FreeBSD.
sadfrog.jpg вообще, если так нужны PCRE, стоит задуматься о том, не переписать ли всё на PERL
>sed не вернет мне ненулевой код завершения если ничего не было найдено
он вернёт пустую строку, проверяешь её: [ -z "$string" ] — если строка пустая; [ "$string" ] — если строка не пустая
>что-то еще не свойственное чистому Bourne Shell
http://mywiki.wooledge.org/Bashism

>>14636
> sed может делать всё то же, что и grep
$ grep -P '\p{P}?\p{Cyrillic}\p{P}?' <<<'‘You’re full of shit’ – сказалъ я с позированнымъ взглядомъ. Гдѣ ж ты набрался такого, Ѳетюкъ?'
$ grep -P '\p{P}(?=\w)|\p{P}(?<=\w)' <<<'‘You’re full of shit’ – сказалъ я с позированнымъ взглядомъ.
$ grep -P '(?i)(?|(цалуй)|(лобызай))-\1 лягушонку!' <<<'Цалуй-цалуй лягушонку! Лобызай-лобызай лягушонку!'
Ваш ход, маэстро.
> тащить в скрипт лишнюю зависимость — плохая идея
Это да, нефиг юзать
$ grep -q '^Found$' <<<'Found' && found=t
когда можно православным седом
$ sed -rn 's/^Found$/&/;T;Q1' <<<'Found' || found=t
Красота же. И читабельность на уровне!
> на операционках с rc это дурной тон, там системный интерпретатор — sh
Я надеюсь, вы мох регулярно с пекарен счищаете в своей конторе? А то не дай бог в вентилятор попадёт, у-у…

>>14637

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>кому-то это нужно
Мне. Выкладывай сейчас, а лучше — на гитхаб, где его можно будет коллективно допиливать.

>>14998
>Выкладывай сейчас
Хорошо.

http://pastebin.com/6HZtY7xr
На тему коллективного допиливания: вы можете сами взять этот код. Я его никак не "лицензирую" и, наверно, не стоит этого делать (там еще есть следы кода pgp-alpine-filters).

P.S: выглядит оно как Франкенштейн, но оно "works for me" и вроде неплохо охватило все случаи писем, создаваемых thunderbird и claws-mail.

P.P.S: я забросил разработку с того момента, как этот скрипт решил поставленную мной задачу. Наверное, я просто не очень хороший программист, лол.

>>15018
О, забыл сказать, что для работы скрипта надо указать в нем самом пассфразу для используемого ключа на месте %passphrase% (то есть, оно расшифрует только те письма, что зашифрованы одним и тем же ключом, для остального его требуется запускать отдельно). Я не нашел иного достаточно быстрого способа расшифровать целую пачку писем. Изначально этот скрипт был "фильтром", то есть дополнительной обработкой для alpine, то есть ручной ввод пассфразы каждый раз виделся там разумным ходом. Можно легко изменить поведение скрипта на такое.

Уточню -

cat|./a

выдаёт на один текст

('')

разный ответ.

>>14950
Ты используешь внутри своей программы функцию в описании которой есть слова "ундефайнед бехейвор". Так вот оно выглядит в реальности.

>>14955
>"ундефайнед бехейвор"
Не знаю, откуда ему быть.
Вот код для проверки на ошибки:

#include <stdio.h>

#define OTHER 0

#define SINGLEQUOTE 1

#define DOUBLEQUOTE 2

#define COMMENT 3

#define SLASH 4

#define STAR 5

#define BACKSLASHSINQ 6

#define BACKSLASHDOUQ 7

main()

{

    int c, state, nparenthesis, nbrace, nbracket, line, cn;

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

>>14962
Наверное, когда программа сообщает о лишней квадратной скобке, она получает кроме печатных символов на вход ещё и escape-код какой-нибудь клавиши, которую ты нажал случайно, например стрелки вверх (у неё код

␛[A

).

первое: https://en.wikipedia.org/wiki/Dangling_else
второе: код дублируется
третье: Cygwin сам по себе undefined behavior, cat|./a должно читать со стандартного ввода

>>14963
Да, из-за этого, похоже, вывод и изменялся, спасибо, постараюсь избегать этого. Или есть возможность заставить явно печатать эти последовательности?
>>14964
>первое
Нашёл пропущенный

else;

, заработало как надо, спасибо за напоминание.
>третье
Имеется в виду >>14963?

>>14969
> Или есть возможность заставить явно печатать эти последовательности?
Не знаю, есть ли под Cygwin такая возможность, можно попробовать вместо mintty.exe использовать для него другой эмулятор терминала. Другой вариант решения проблемы - поставить пакет rlwrap и запускать программу через rlwrap, тогда эти escape-последовательности вообще не будут приходить в getch().

>>14793
Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Также как капитан гибнет вместе с кораблем, однако в данном случае капитан не заинтересован в спасение корабля, когда большая часть уже покинула корабль - продолжает сидеть в капитанском кресле на мостике, отдавая приказы в пустоту, ну или 0.5 анонам, которые истинно верят в спасение.

Если модерации настолько не доверяют, что им разрешено только удалять посты, и администрация не заинтересованна в реализации потребностей, которые требуют кардинального вмешательства в сложившихся реалиях, следовательно предлагать идеи и пути решения бессмыслено, собственно как и делать призывы на поддержание основных общих нитей.

"Чтобы решить возникшие задачи, необходимо выйти за рамки знания на котором данные задачи возникли", Альберт Эйнштейн.

В результате призыва появился один желающий, готовый вести треды по языку программирования Python, однако сразу начать не получилось, так как на главный оп пост возлагается большая нагрузка, а примеры которые могли бы облегчить немного труд представлены не были.

Что насчет меня? Да, я могу создать тред по программированию на языке ANSI C, однако сам тред который будет мной создан утонет настолько глубоко, что о нём будет помнить только сам автор в моём лице. Бампать, это то еще удовольствие, капча тут впринципе простая, можно и автоматизировать, но по мне сам бамп пост лишь подчёркивает неактуальность нити в данном разделе, иными словами буду вынужден заниматься самодискредитацией, потому что создать новую нить - это признать несостоятельность предыдущей, в силу недостижения бамп лимита. На этой почве развиваются комплексы неполноценности и самым лучшем результатом онных последствий будет мой переход в посредственное ридонли с потенциалом ответа на чей-либо вопрос по возможности и знаниям. Алсо содомития уровня: сам задал вопрос - сам ответил, мной никак не признается, поэтому такой подход к бампу нити сразу мной исключается.

Администрации следовало бы быть заинтересованной в предоставление удобств для посетителей в согласование с постоянно меняющимися реалиями и тенденциями, иначе это все равно что бросить людей на произвол судьбы и ждать чудес, которые могут и не произойти.

Самоорганизация де

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Если просто создать один тред "для всего", то это будет тред ни для кого вообще, и основным контентом там будут срачи. Более того, если там действительно соберется много людей, то вопросы будут тонуть в других дискуссиях в рамках треда, или их вообще не будут задавать, глядя на общую нить дискуссии.

Собственно, если вы хотите просто популярный тред - то создаётся языкосрачей тред, и там будут сотни постов и споры до посинения, я гарантирую это. Но какая будет полезность у такой информации?

>>14794
Вместо фантазий о комплексах неполноценности просто создай уже тред, и бампай его периодически пульс-постом, который будет показывать что в треде живые люди есть, и они готовы помочь.

>>14794
>Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вы себе навнушали чего-то неведомого. Здесь имиджборд. Сайт для общения, наполняемый самими пользователями. Очевидно, что содержание сайта определяется пользователями.
Моё обращение направлено на уменьшение эффекта свалки в разделе, оно чудесным образом не решит остальных проблем.

>>14795
>Но какая будет полезность у такой информации?

Какая-то да будет. Срачи - источник поисковых запросов для новичков.

>>14800
Ну, тогда вперёд, создавайте и поддерживайте.

Напишу сюды об изменениях движка.
В верхнее меню добавлена кнопка каталога.
В самом каталоге включена индикация прикреплённых (рамка) и закрытых (зачёркивание) нитей. Возможно, понадобится обновить кэшь браузера, чтобы отображалась актуальная версия ЦСС.
Под формой постинга теперь указан бамплимит доски.

В качестве дополнения. Есть некий шаблон с множеством полей для заполнения, часть из которых - текстовые поля, а часть - окошки для рисования.

Важно - подсунуть уже нарисованный жпег нельзя, нужно рисовать именно в этом окошке. Однако, для других окон возможно загрузить миниатюрный жпег и двигать его по окошку.

В конце, весь шаблон должен преобразовываться в изображение и попадать в общий каталог для свободного просмотра пользователями. Помимо этого, нужна копия шаблона в базе данных, для выполнения поиска по текстовым полям.

Как делать это всё - не знаю. От своей тупости хочется плакать T_T

Посмотри самый минимум работы с <canvas>.

Там же есть какие-то готовые HTML5-рисовалки.
Или они не подходят?

>>14686
>>14689
Почитаю, спасибо.

А мне нужно будет обязательно пилить проект с нуля самому, или есть какие-то готовые CMS с похожим функционалом?

>>14691
Сильно специфично, прямо готового нет. Берешь любой движок/фреймворк/cms, в хтмле/темплейтах где надо в формочках проставляешь свои элементы рисовак <canvas id="рисовака1"> и скрипт, который на них рисует. Готовое - http://intridea.github.io/sketch.js/.
По отправке формы в дополнительное поле, если я правильно понял, ты хочешь скриншот всей формы добавить. Для подобного у меня в букмарках есть такое:
http://pastebin.com/raw/Fej3fAWt. Не знаю как там портабельностью между браузерами, но это самое простое.

>>14692
Аригато:3
Понял куда копать, пойду курить мануалы.

>>14213

Я щитаю, что тебе надо начать хоть с чего-то. Возьми любую закрытую (или открытую) программу, работа которой тебе интересна, прочитай инстракшн мэньюал архитектуры, для которой она скомпилирована, и в путь. Очень желательно знать начала C++, потому что объектый подход сегодня основной.

Олсо, обрати внимание на Radare и IDA Pro Free. Я тоже на пороге вхождения в эту сферу, и, насколько я понял, современные программы слишком сложны для разбора их в блокнотике.

Дисассемблирование - автоматический и определённый процесс превращения кода в плоскую последовательность читаемых слов. То, что ты хочешь назвать, называется реверсинг - перевод двоичного кода в читаемый и структурированный. По этой причине тебе нужно хорошо знать хотя бы C - который совмещает скорость выполнения машинного кода с читаемостью машинного кода, но имеет структуру и типизацию. Абстрактное дисассемблирование - это фингербокс.

>>14217
ну в общем-то я так и понял. я не ожидаю что существует фингербокс возвращающий мне исходники. так же я не ожидаю, что я смогу как рыба в воде в фильме про хакеров редактировать хекс зелёным по чёрному. я понимаю что некая программа анализирует бинарь и связывает данные в нём с неким мета-языком. может быть даже отслеживает выполнение. имён переменных, как я понимаю, там не будет, мне придётся задать их самому. то же касается функций, классов и прочего. до всего этого придётся дойти отслеживая выполнение, верно? ООП на уровне концепции я понимаю хорошо, поскольку использую его в ряде языков. Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко". тема обратной разработки висит у меня фоном уже лет 20. сейчас вот опять отвлекаюсь на высокий уровень, внезапно ударила моча посмотреть нейросети. даже нить создам об этом, пожалуй. но к реверс-инжинирингу я обязательно вернусь и еще не раз. поскольку фундаментально это, кроме того - дух старой школы. не только полезные знания и профит, но и просто интересно, что видели и чувствовали те, кто занимался этим в те давние времена, когда это было остро-актуально. когда программы были маленькие, а баги в них серьезные и крайне опасные.

>>14254
>Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко"
Учи С - это всегда хорошо.

Мне тут мой логический отдел моска намекает, что для дизассемблирования первоочередно нужно знание ассемблера. Можешь в?

Крис Касперки что то писал по этому поводу. Пару статей по крайней мере, если не целую книгу.

>>14492
> на нем была широкая возможность запилить хоть интерактивный квест, а-ля визуальной новеллы, хоть сложный РПГ или даже симулятор
HTML+Javascript

>>14493
Если не собирается делать что то вроде прокачки персонажа и событий с неочевидным исходом. А так и голого HTML хватит.

>>14498
Собираюсь и это.

http://www.tads.org/

Про беттер-беттер-бурус не слышал? Или твое другие задачи решает?

>>14495
>// @match ://.donmai.us/*

Оно для данбуры же, хотя что там улучшать, и так все через край. Мое же для booru.org, где бесплатные буры настолько обделены функционалом, что плакать хочется.

Аналог fav и order тегов, если возможно.

>>13023
Ниже прочти

>>13023
Це-решетка пиздатей эрэнэрки. Хотя и является кончей сифилитика (и не только потому, что что угодно круче чем эрэнэр).

>>13027 До-диез

Ассемблер.

>>13016
>мгновенный потолок
Распространённое заблуждение. Основная проблема языка в том, что на нём можно и так и сяк и даже вот так вот. А так же обилие мифов и трендов на стили использования. Существуют всевозможные околонаучные труды посвящённые замерам быстродействия и всяческим тестам. А так же мануалы и официальные разъяснения. Но как в какой ситуации кодить правильно, всё равно никто толком не знает. В этом плане достичь потолка достаточно трудно. Так-как потолок подразумевает одинаковое владение всеми стилями боя и мгновенное переключение между ними. А так же постижение дзена оптимизации и конечной истины каждой из философий.
>Можно делать как web, так и desktop приложения.
Ты не поверишь! На php тоже. Лучше бы было нельзя.

>>13046
Куда его?

>>13008
Лучше становись жуниором на Питоне, думаю проблем с работой будет меньше.