>>14793
Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".

Также как капитан гибнет вместе с кораблем, однако в данном случае капитан не заинтересован в спасение корабля, когда большая часть уже покинула корабль - продолжает сидеть в капитанском кресле на мостике, отдавая приказы в пустоту, ну или 0.5 анонам, которые истинно верят в спасение.

Если модерации настолько не доверяют, что им разрешено только удалять посты, и администрация не заинтересованна в реализации потребностей, которые требуют кардинального вмешательства в сложившихся реалиях, следовательно предлагать идеи и пути решения бессмыслено, собственно как и делать призывы на поддержание основных общих нитей.

"Чтобы решить возникшие задачи, необходимо выйти за рамки знания на котором данные задачи возникли", Альберт Эйнштейн.

В результате призыва появился один желающий, готовый вести треды по языку программирования Python, однако сразу начать не получилось, так как на главный оп пост возлагается большая нагрузка, а примеры которые могли бы облегчить немного труд представлены не были.

Что насчет меня? Да, я могу создать тред по программированию на языке ANSI C, однако сам тред который будет мной создан утонет настолько глубоко, что о нём будет помнить только сам автор в моём лице. Бампать, это то еще удовольствие, капча тут впринципе простая, можно и автоматизировать, но по мне сам бамп пост лишь подчёркивает неактуальность нити в данном разделе, иными словами буду вынужден заниматься самодискредитацией, потому что создать новую нить - это признать несостоятельность предыдущей, в силу недостижения бамп лимита. На этой почве развиваются комплексы неполноценности и самым лучшем результатом онных последствий будет мой переход в посредственное ридонли с потенциалом ответа на чей-либо вопрос по возможности и знаниям. Алсо содомития уровня: сам задал вопрос - сам ответил, мной никак не признается, поэтому такой подход к бампу нити сразу мной исключается.

Администрации следовало бы быть заинтересованной в предоставление удобств для посетителей в согласование с постоянно меняющимися реалиями и тенденциями, иначе это все равно что бросить людей на произвол судьбы и ждать чудес, которые могут и не произойти.

Самоорганизация де

Сообщение слишком длинное. Полный текст.

Если просто создать один тред "для всего", то это будет тред ни для кого вообще, и основным контентом там будут срачи. Более того, если там действительно соберется много людей, то вопросы будут тонуть в других дискуссиях в рамках треда, или их вообще не будут задавать, глядя на общую нить дискуссии.

Собственно, если вы хотите просто популярный тред - то создаётся языкосрачей тред, и там будут сотни постов и споры до посинения, я гарантирую это. Но какая будет полезность у такой информации?

>>14794
Вместо фантазий о комплексах неполноценности просто создай уже тред, и бампай его периодически пульс-постом, который будет показывать что в треде живые люди есть, и они готовы помочь.

>>14794
>Иными словами получается, что "спасение утопающих - дело рук самих утопающих".
Вы себе навнушали чего-то неведомого. Здесь имиджборд. Сайт для общения, наполняемый самими пользователями. Очевидно, что содержание сайта определяется пользователями.
Моё обращение направлено на уменьшение эффекта свалки в разделе, оно чудесным образом не решит остальных проблем.

>>14795
>Но какая будет полезность у такой информации?

Какая-то да будет. Срачи - источник поисковых запросов для новичков.

>>14800
Ну, тогда вперёд, создавайте и поддерживайте.

Напишу сюды об изменениях движка.
В верхнее меню добавлена кнопка каталога.
В самом каталоге включена индикация прикреплённых (рамка) и закрытых (зачёркивание) нитей. Возможно, понадобится обновить кэшь браузера, чтобы отображалась актуальная версия ЦСС.
Под формой постинга теперь указан бамплимит доски.

В качестве дополнения. Есть некий шаблон с множеством полей для заполнения, часть из которых - текстовые поля, а часть - окошки для рисования.

Важно - подсунуть уже нарисованный жпег нельзя, нужно рисовать именно в этом окошке. Однако, для других окон возможно загрузить миниатюрный жпег и двигать его по окошку.

В конце, весь шаблон должен преобразовываться в изображение и попадать в общий каталог для свободного просмотра пользователями. Помимо этого, нужна копия шаблона в базе данных, для выполнения поиска по текстовым полям.

Как делать это всё - не знаю. От своей тупости хочется плакать T_T

Посмотри самый минимум работы с <canvas>.

Там же есть какие-то готовые HTML5-рисовалки.
Или они не подходят?

>>14686
>>14689
Почитаю, спасибо.

А мне нужно будет обязательно пилить проект с нуля самому, или есть какие-то готовые CMS с похожим функционалом?

>>14691
Сильно специфично, прямо готового нет. Берешь любой движок/фреймворк/cms, в хтмле/темплейтах где надо в формочках проставляешь свои элементы рисовак <canvas id="рисовака1"> и скрипт, который на них рисует. Готовое - http://intridea.github.io/sketch.js/.
По отправке формы в дополнительное поле, если я правильно понял, ты хочешь скриншот всей формы добавить. Для подобного у меня в букмарках есть такое:
http://pastebin.com/raw/Fej3fAWt. Не знаю как там портабельностью между браузерами, но это самое простое.

>>14692
Аригато:3
Понял куда копать, пойду курить мануалы.

>>14213

Я щитаю, что тебе надо начать хоть с чего-то. Возьми любую закрытую (или открытую) программу, работа которой тебе интересна, прочитай инстракшн мэньюал архитектуры, для которой она скомпилирована, и в путь. Очень желательно знать начала C++, потому что объектый подход сегодня основной.

Олсо, обрати внимание на Radare и IDA Pro Free. Я тоже на пороге вхождения в эту сферу, и, насколько я понял, современные программы слишком сложны для разбора их в блокнотике.

Дисассемблирование - автоматический и определённый процесс превращения кода в плоскую последовательность читаемых слов. То, что ты хочешь назвать, называется реверсинг - перевод двоичного кода в читаемый и структурированный. По этой причине тебе нужно хорошо знать хотя бы C - который совмещает скорость выполнения машинного кода с читаемостью машинного кода, но имеет структуру и типизацию. Абстрактное дисассемблирование - это фингербокс.

>>14217
ну в общем-то я так и понял. я не ожидаю что существует фингербокс возвращающий мне исходники. так же я не ожидаю, что я смогу как рыба в воде в фильме про хакеров редактировать хекс зелёным по чёрному. я понимаю что некая программа анализирует бинарь и связывает данные в нём с неким мета-языком. может быть даже отслеживает выполнение. имён переменных, как я понимаю, там не будет, мне придётся задать их самому. то же касается функций, классов и прочего. до всего этого придётся дойти отслеживая выполнение, верно? ООП на уровне концепции я понимаю хорошо, поскольку использую его в ряде языков. Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко". тема обратной разработки висит у меня фоном уже лет 20. сейчас вот опять отвлекаюсь на высокий уровень, внезапно ударила моча посмотреть нейросети. даже нить создам об этом, пожалуй. но к реверс-инжинирингу я обязательно вернусь и еще не раз. поскольку фундаментально это, кроме того - дух старой школы. не только полезные знания и профит, но и просто интересно, что видели и чувствовали те, кто занимался этим в те давние времена, когда это было остро-актуально. когда программы были маленькие, а баги в них серьезные и крайне опасные.

>>14254
>Си знаю на уровне "очень хочу, но практикуюсь редко"
Учи С - это всегда хорошо.

Мне тут мой логический отдел моска намекает, что для дизассемблирования первоочередно нужно знание ассемблера. Можешь в?

Крис Касперки что то писал по этому поводу. Пару статей по крайней мере, если не целую книгу.

>>14492
> на нем была широкая возможность запилить хоть интерактивный квест, а-ля визуальной новеллы, хоть сложный РПГ или даже симулятор
HTML+Javascript

>>14493
Если не собирается делать что то вроде прокачки персонажа и событий с неочевидным исходом. А так и голого HTML хватит.

>>14498
Собираюсь и это.

http://www.tads.org/

Про беттер-беттер-бурус не слышал? Или твое другие задачи решает?

>>14495
>// @match ://.donmai.us/*

Оно для данбуры же, хотя что там улучшать, и так все через край. Мое же для booru.org, где бесплатные буры настолько обделены функционалом, что плакать хочется.

Аналог fav и order тегов, если возможно.

>>13023
Ниже прочти

>>13023
Це-решетка пиздатей эрэнэрки. Хотя и является кончей сифилитика (и не только потому, что что угодно круче чем эрэнэр).

>>13027 До-диез

Ассемблер.

>>13016
>мгновенный потолок
Распространённое заблуждение. Основная проблема языка в том, что на нём можно и так и сяк и даже вот так вот. А так же обилие мифов и трендов на стили использования. Существуют всевозможные околонаучные труды посвящённые замерам быстродействия и всяческим тестам. А так же мануалы и официальные разъяснения. Но как в какой ситуации кодить правильно, всё равно никто толком не знает. В этом плане достичь потолка достаточно трудно. Так-как потолок подразумевает одинаковое владение всеми стилями боя и мгновенное переключение между ними. А так же постижение дзена оптимизации и конечной истины каждой из философий.
>Можно делать как web, так и desktop приложения.
Ты не поверишь! На php тоже. Лучше бы было нельзя.

>>13046
Куда его?

>>13008
Лучше становись жуниором на Питоне, думаю проблем с работой будет меньше.

>>14377
Вариант с промежуточным кешированием звучал бы хорошо, если бы заранее было известно, по какому запросу данные там надо кешировать. А так, получается, надо кешировать немного наугад.

>>14378
Кэшируй индекс.

>>14375
А зачем нужен динамический вывод в PHP?

>>14388
Вот производители браузеров тоже посовещались и решили что не нужен. PHP вообще не нужен.

Последнее время вообще какая то нездоровая мода на принудительный таймаут пошла. Производители нам как бы намекают, что с таким медленным интернетом\компьютером ты миру не нужен.

>>14401
Висюны никому не нужны, они тратят количество соединений.

И тут начинает хотеться помянуть всех тех добрых людей, благодаря которым у меня вист их ресурс.

>>13225
Да это же чёртов успех.
Лол, какой же бот тебе такое понапишет? Компьютеры не умеют говорить на естественном языке (пока).

У меня тоже есть серверный скрипт для собирания коллекций с тумблера. Первоначально создавался как автоматический граббер-бэкапер по скармлемоему списку. Просто вбиваешь\копипастишь адреса тумблеров, выставляешь настройки, жмякаешь кнопку и забываешь. Если возникнут какие ошибки с которыми скрипт не справится сам, всё будет записано в логи и выведено на экран, с возможностью выбора действий на каждую из них. При удалении\угоне тумблера, его старые бэкапы вроде бы не перезаписываются. Быдлокод пронзает небеса своею ущербностью, так-как полностью экспериментальный и писался для лулзов. Имеет вэб-интерфейс и работает дооолго. Хотя и на порядок быстрее ручного режима. В чём причина такой слоупочности не знаю. Памяти, процессора и канала почти что не жрёт. Так что запуск с низким лимитом времени выполнения черевато принудительной остановкой, а открывание в хроме и фаерфоксе новее 22 версии - окошком обрыва (скрипт продолжит работать и завершится, но вы об этом уже не узнаете). Давно не обслуживается, так что не могу гарантировать 100% совместимости. Но вроде бы все существующие на данный момент шаблоны HTML-кода переваривает. В общем, кроме малого веса, простоты использования и автономнго сбора актуальных бэкапов по списку плюсов у него нет. Ах да, он умеет сортировать картинки и качать их HD версии. Кому-нибудь нужно? Если кто захочет украсть или переписать на JS, буду только рад. http://rgho.st/6MsMdjc8G

>>14242
ОП тоже делал качалку в свое время, причем на JS и хостился прямо на тумблере. Ну как качалку, она генерит список ссылок на полные картинки + JSON-список тегов, привязанный к имени каждой картинки. Требует флэш для загрузки списков, правда.
http://seedmanc.tumblr.com/tmblrDL
Когда-то так бэкапил некоторые блоги, которые позже оказывались удалены копирастами.

>>14242>>14309
Интересные у вас подходы. Я так понимаю, чисто ради эксперимента для обучения делалось?
>>14309
А код отдельно выложить можешь? Ну чтобы ради него сайт изнутри не ковырять.

>>14315
Делалось скорее, чтобы быстро и без заморочек получить результат, не напрягаясь даже с выбором хостинга. Не отходя от кассы, да. В частности, я просто не нашел ни одной нормальной качалки с тумблере, не говоря уже о сборе тегов с привязкой к имени файла. Последняя была нужна, чтобы потом выкладывать скачанное на буры (для этого был отдельный скрипт с конвертацией тегов в имена файлов, понятные массовому аплодеру).

Там код-то весь в одной странице, на коленке писалось.

Немного более практичным был второй проект, минималистичный поиск картинок по блогу в обход его интерфейса с важной дополнительной функцией - поиск по пересечению двух тегов. Насколько я знаю, такого функционала сам тумблер не предоставляет. Туда же добавил списки автозаполнения-перевода тегов, правда только для одного блога.

http://seedmanc.tumblr.com/tumblr2search

>>14321
> пикрел
Стив, молю тебя, дай адрес где найти вот эти фоточки с этой азиаточкой в юкате и другой традиционной одежде.

>>14361
Так по ссылке из поста и качай же. Что вводить видно на скрине.
А вообще адрес блога-источника (animage) там же.

Ну и раз уж разговор зашел, мой тумблер и бура http://koe.booru.org/index.php?page=post&s=list&tags=kimono mizuki_nana посвящены сейюфото.

Суп, Стивы.
крестовики которые без гарбедж каллектора есть?
Есть смысл пробовать громоздить свои реализации сборки мусора или сразу прокачивать Яву?

>>14256
Лолд.
Хотя постой, ты ни на что это намекаешь, поганец?

>>14256
А ты сможешь яву настолько прокачать чтобы она не текла?

"Greenspun's Tenth Rule of Programming: any sufficiently complicated C or Fortran program contains an ad hoc informally-specified bug-ridden slow implementation of half of Common Lisp."

>>14256
Хочешь сборку мусора? Посмотри в сторону Go!
Вообще замечательный язык у гугла получился. Такой своеобразный почти Си, но с сборкой мусора, интересным параллелизмом, абстракциями для минимальной псевдообъектно-ориентированности, веселой системой пакетов.

Минусы разве что в жирных бинарниках, но они зато полностью статические и самодостаточные, да в несколько жестковатой системе типов из-за которой отсутствуют дженерики.

>>14275
Го - язык без генериков и с нуллами в 21-м, блять, веке. Не надо тратить на это свое время.
>жестковатой системе типов из-за которой отсутствуют дженерики
Что за хуйню я только что прочел?

>>14259
…including Common Lisp.

ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Неприлично давно написал один маленький сайт, с блэкджеком и свистопердящими неграми. Который корректно отображают все существующие браузеры до сих пор. Иногда захожу проведать, не удалил ли его хостер.

>>14243
Покажешь?

>>14251
Разумеется нет. Даже намёков не будет на что он похож. Чтобы случайно кто не нашёл. Деванон же.

>>14252
Хомяк на народе/укозе, что ли?

>>14243
"it works"?

Какой то нездоровый интерес у вас всех вдруг начался.
>>14268
Нет. Хост редкий. Сайт писался в блокноте.
>>14269
Да. Живёт и счётчик посещений мотает.