ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━!!

Неприлично давно написал один маленький сайт, с блэкджеком и свистопердящими неграми. Который корректно отображают все существующие браузеры до сих пор. Иногда захожу проведать, не удалил ли его хостер.

>>14243
Покажешь?

>>14251
Разумеется нет. Даже намёков не будет на что он похож. Чтобы случайно кто не нашёл. Деванон же.

>>14252
Хомяк на народе/укозе, что ли?

>>14243
"it works"?

Какой то нездоровый интерес у вас всех вдруг начался.
>>14268
Нет. Хост редкий. Сайт писался в блокноте.
>>14269
Да. Живёт и счётчик посещений мотает.

Однажды я придумал одну штуку и рассказал об идее другу, и через месяц увидел в новостях, что такую штуку разработали. Это считается?

>>7094
Однажды я придумал одну штуку, и никому не рассказал. А через год EA это сделала и срубила миллионы.

Однажды я ни о чём не подумал, а Google за это время миллиарды заработал.

>>12997
Та же проблема. Может подать в суд на гугл за то, что он существует и поэтому у меня нет возможности свой гугл создать?

>>7092
http://klang.eudyptula.org/news/
https://www.google.com/search?q=linux+klang

Однажды одна девушка по радио с упоением рассказывала, как её подруга-бака ей что то рассказала, а она на наложении копирайта на эту штуковину заработала себе тележки баксов. Нужно понимать, что большинство бизнесов, включая инвест-фонды, живут на том чтобы что-нибудь украсть\купить, а затем раскрутить и отматросить по полной или продать конкуренту. Все эти посредственные ММО донатоклонофермы в том числе когда то были подающими надежду разработками от которых осталась в итоге лишь свежая идея и арт.

Ну, человеческие идеи не уникальны, так же как не уникальны сами люди. Не успеешь сделать реализацию сам - успеет кто-то еще.

Мне было бы интересно посмотреть на робототехнику без программирования.

>>13919
Вопрос "могу ли я" был риторическим.

>>13920>>13919

наркоман штоле

>>13919
Запросто. Механики, токари, сварщики, сопроматчики считающие все это, проектировщики, промдизайнеры, ... тысячи их! Все могут работать с сфере робототехники и не быть программистами. В личном плане все хуже, но можешь делать стимпанковых роботов - там кодить не надо. Или ваять роботоскульптуры, быть на гребне волны современного искусства.

Если серьезно, то даже сделать просто качественного управляемного оператором хексапода, без AI и CV, задача уже для коллектива, соло это сильно затратно по времени, деньгам и самое главное, просит широченный круг знаний, которых попросту нет у обычных людей одновременно. Я вот кодер, немного знаю железо со стороны инженерной части, первого робота склеил из спичек и желудей. Показалось все просто, увидел ошибки и потенциал для модернизации. Расписал на бумажке, что я хочу видеть в новом роботе и ... ой, всё. Надо сопромат, навыки проектирования узлов и конструкций, тридэ, математику уровня профильного ВУЗа, знание кадов, навыки проектирования печатных плат, пайка всего этого, навык ... ну ты понел. Это нереально для личного хобби. Там тысячи человекочасов, хотя я ничего крутого не захотел, все на компонентах с али, модельных сервах и в том духе. Ну да, я захотел убрать сервы из суставов, вынеся их в тело, как у обычного паука и разделить силовую и цифорвые части, ибо силовую неплохо бы и охлаждать. Но когда расписал фронт работ, понял, что этих работ слишком много, чтобы "потихоньку вечерами".
Не пугает такой подход? Вперед.

Если можешь в английский
https://www.coursera.org/specializations/robotics

Это Автобус, а не Ычан!

правду говорит >>13922 здесь надо слишком много, особенно зависит от того, что ты хочешь. если хочешь создавать сложные конструкции на ногах и т.д., и при этом не совокупляться в программой, чтобы те ноги ходили, а использовать хитромудрые алгоритмы эволюции, или ИИ, то нужно как минимум быть доктором наук в информатике... явный тому пример http://www.goatstream.com/research/papers/SA2013/ . там люди просто симуляцию уже рассматривают как научную работу. а создать робота, который будет при помощи этого ходить, это вообще надо быть гением...

По дизайну — всё очень какое-то большое и разъехавшееся, да, я понимаю что это фреймворк, но он же на то и фреймворк, что лишь база. Ты можешь как-то сделать элементы интерфейса компактнее, ýже?

>>13527
Куда там уже, разве не помещается в экран? Насколько я знаю, при уменьшении размеров экрана интерфейс и так "складывается", при ширине меньше 768 пикселей таблица результатов тоже худеет.

Единственное, что мне кажется слишком широким - это области вокруг фото на >>13309 в мобильном режиме, но я не знаю, как это исправить, да и не критично это.
Ну может быть еще область с результатами широковата, расстояние между названием тайтла и второй колонкой большое, но уменьшить его можно только уменьшением общей ширины интерфейса, а тогда фотоальбом на второй вкладке будет 4х5, а не 5х4, т.е. вертикальный. Не смотрится.

>>13308
Спасибо тебе анон. Ты меня вдохновил. Ты не будешь обижаться, если я эту идею возьму для своего велосипеда?

>>13539
Ну если ты не собираешься заменить им этот мой или планируемый в будущем, то пожалуйста.

>>13539
И да, если бы ты или кто-нибудь еще могли пропиарить мой проект, я был бы благодарен. У меня совсем нет связей и знаний для повышения посещаемости.

>>13611
Сделай пару постов на форч/а/не

Обновил сервис, починил добавление сейю и фотоальбомы.

Роли теперь группируются по главным/второстепенным.

Добавил вывод списка всех сейю из БД с сортировкой по популярности (количество поисков и дата последнего).

Реализовал автоматическую отправку сообщений об ошибках в БД, чтобы быстрее реагировать на ломающие изменения МАЛа.

http://seedmanc.github.io/my-seiyuu-list/

Совершенно случайно наткнулся на пункт в факе, Google Breakpad.
В общем закомментил строчку CONFIG += use_breakpad в Grabber.pro

>куда копать
Сюда >>12467 например.

>>13233
К слову о Proger_XP, он недавно удалил https://unblock.ibsearch.xxx/mass-upload/ и теперь совершенно нечем выгружать картинки. Какие-то подвижки есть в этом направлении в интернетах? Я просто не в курсе этих дел, а теперь выглядит все так, будто еще и это придется писать самому.
Граберов повсюду полно, а вот о создании контента никто не думает.

Впрочем, быстрее самому сделать. Всего-то понадобилось написать юзерскрипт, вставляющий код аплоадера прямо в буру и никаких больше проблем с ФФ, CORS, куками и прочей ерундой.
https://github.com/Seedmanc/Booru-mass-uploader

Почему никто не догадался? Судя по статье на ED и обсуждениям на форумах, люди пытаются поднять сервер(!) чтобы запустить этот ненужный пхп-скрипт из оригинала. А ларчик так просто открывается.

Все-таки юзерскрипты недооценены.

Обновил скрипт, теперь поддерживаются сайты на движке Данбуры обеих версий, выгрузка папками и многое другое.

https://github.com/Seedmanc/Booru-mass-uploader/releases/tag/v1.3

А не удали прежний владелец свою версию - и сидели бы до сих пор на минимуме функционала.

>>13887
Установил твой скрипт, попытался скачать, выдает пикрилейтед. ЧЯДНТ?

>>13957
Зачем сагать, я же не увижу ничего.

В любом случае, скрипт давно обновился и стал лучше (тм), обновись и ты. Во всяком случае я наконец пофиксил зависимость от CORS, приводившую к периодической недоступности.

https://github.com/Seedmanc/Booru-mass-uploader/releases/tag/v1.3.3

К слову, я хочу добавить поддержку Shimmie-бур, но не могу найти документацию по их API, даже страница, что содержала информацию о совместимости с Danbooru пропала (ссылка с http://shimmie.shishnet.org/v2/ext_doc/danbooru_api).

>>14025
Потратить год на руби? При наличии минимального понимания ооп и при изучении с нуля на прототип врятле уйдет больше пары месяцев. Порог вхождения в RoR довольно низок по сравнению с многими другими инструментами.

>Ruby, MySQL
>приложение
Пожалуйста, прекрати. Yast написан в сусе на руби, у меня до сих пор руки чешутся переписать этого гибрида мертвого слоупока и раненой черепахи на qt, заодно изучив последний. Сказать тормозит, ничего не сказать - гуишные приложения на руби умудряются адски лагать даже на xeon E5.

То есть, я так понимаю, вы мне советуете самому пилить, на рельсах или qt?

>>14028
Чтобы что-то посоветовать нужно больше входных данных. Я, увидев слово ruby, тут же подумал об RoR веб приложении, >>14027 предположил что предложение десктопное. Если это так, то о руби лучше забыть. Если у тебя в планах веб, но это будет огромная энтерпрайз система, то опять же забудь о руби.
По поводу "сам или не сам" - тут в полной мере работает аксиома Эскобара. Не имея опыта, но имея энтузиазм и терпение, ты вполне вероятно сможешь сделать рабочий прототип, под капотом которого будет гора говнокода и костылей. А если будет делать кто-то другой, то 95% придется отдавать денежку. Бесплатно разве что по знакомству можно попытаться кого-то уговорить поработать.

>>14029
>Я, увидев слово ruby, тут же подумал об RoR веб приложении, >>14027 предположил что предложение десктопное.
Я стриггерился на "новостное приложение" и подумал о мобильном приложении. С бекэндом на руби с мускулем.

>>14030
Ну у руби есть гемы для рисования интерфейсов, я подумал что значит должны быть извращенцы их использующие. А в самом факте использования руби для бэкенда нету ничего плохого.

>>14030
>о мобильном приложении
Именно. Прошу прощения, что сразу не пояснил.

*ОП*

Кто-нибудь тут сталкивался с POE?

Почему вот это array ref: \@foo
А это нет: \@foo[3..6]
?

>>13890

Не силён в перле, но не врубаюсь: зачем брать ссылку на объект, который не хранится в памяти - на ломтик массива? Это уже лямбда-исчисление какое-то.

>>13891
Ну есть функция, которой в аргументах надо отдать array ref, однако мне надо отдать не весь массив, а только его часть.

>>13893

Массив можно использовать в большем числе случаев, чем ломтик, верно? Ломтик - это таки не массив (опять же, не силён в Перле, но раз нельзя сослаться на ломтик, значит, так просто быть не должно, так разработчик решил, и что-то на это решение завязано).

Нагуглил: http://stackoverflow.com/questions/15160882/perl-slice-an-array-without-creating-a-whole-new-array

>>13895
Твой поток сознания я не понял.
Но по твоей ссылке чётко написано:
>The syntax \@array[1..2] would return a list of references to each element in the slice, but not a reference to the slice.
Окай. И выше пример [ @array[1..2] ], с которым у меня всё и заработало. Спасибо.

>>13896

Хорошо всё то, что хорошо кончается.

>>13164
vim/emacs это для тех, кто владеет слепым десятипальцевым методом печати, плюс имеет огромную быструю постоянную память в голове. Я лично до сих пор жалкий десяток хоткеев в винде запомнить не могу, едва могу вспомнить свой номер телефона или пароль на диске. Я не фанат тохо в лунатике и мортал-комбата, чтобы использовать vim/emacs вместо IDE.

Пользуюсь сублаймом третим (питон, жс) с плагинами, все устраивает кроме плашки "купи меня".

Стив, я весь чешусь. Переустановил винду, переустановил Notepad++, и у меня не подсвечиваются все результаты поиска! В гугле предлагают "Mark all", но я почему-то помню, что оно и так подсвечивалось.

P.S.
>>13845

Мне не нужно MarkAll, мне всего лишь нужно то же, что есть в любом современном браузере: поиск по странице с подсвечиванием всех результатов.

>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта).

>NetBeans? Или пользоваться Vim?
В IDE JetBrains ололо, отечественный производитель можно включить режим эмуляции vim. По крайней мере, в IntelliJ (который запускал только пару раз, слишком сложный он, для Джавы пользуюсь NetBeans). Насчёт RubyMine точно не помню, руби я забросил, потому как нашлось огромное количество других вещей, которые нужно изучить (HTML, PL/SQL, администрирование соответствующей СУБД, а также некоторые намного менее приятные вещи, без знания которых приходится выкручиваться с очень большими проблемами, но изучать которые не хочется даже под прицелом пулемёта). Искать эту функцию в RubyMine тогда даже не стал просто потому, что с vi не особенно дружу (проблема даже не в запоминании команд и их сочетаний, а в том, что пользоваться ими крайне неудобно, на мой взгляд и этот редактор я использую только при необходимости поправить конфигурационные файлы при работе в консоли когда нет чего-то более простого в использовании вроде mcedit).

>>13117
Джини же.
Легкая, не перегруженная и куча аддонов.

>>13740
Для биндинга "из луа" требуется чтобы функция имела статический адрес, для метода объекта такая фича не работает (ну, как не работает - при ее использовании он превращается из метода в статическую функцию, с потерей всех "объектных" плюшек, в частности указатель this в ней становится недоступен, так как функция по факту выпихивается из объекта в глобальное адресное пространство исполняемого файла).
Я сделал кривой воркэраунд данной проблемы путем создания специальной функции-обертки, внутри которой вызвается метод объекта (сам объект тоже пришлось вынести в глобальную область видимости).

>>13741
А мог бы просто протащить свой this через луа код. Но вообще говоря, объектодети должны страдать.

>>13742
>протащить свой this через луа код

Пиздец извращение. Проще всего было бы все на С писать изначально. Но это не труъ.

>>13744
>Пиздец извращение.
Ну да. Стандартное ООП извращение.

>с потерей всех "объектных" плюшек
Я не понял, что хочет оп. Какие вообще объектные си++ плюшки могут быть после конпеляции? Ну вот даже если сам луа в расчёт не брать. Как я понимаю, интерпретатор же просто берёт и вызывает функцию, имплементированную в бинарнике, без всяких излишеств? Все данные, которые нужно уже представить в виде объектов в скриптовом файле, ты уже делаешь непосредственно в скриптовом языке, ведь так? А все плюшки ооп в си++ используются только при непосредственном написании кода на си++, нэ? Ведь так логично?

*непрограммаст мимо пробегал*

>>13748
Я тебе больше скажу - первые поделия Страуструпа вообще транслировали код этого языка в код на чистом Си, который затем отлаживался и компилировался.

>>13836
>Страус-трупа

>>13020
Любой рукотворный предмет можно разобрать на атомы. Встаешь в круг, жмешь по предмету пкм и "разобрать".

Пожалуйстаааа, как вобще восстановить здоровье?

>>13047
Среди доступных новичку способов: лечь поспать в таверне. А вообще когда персонаж сытый хп сами медленно регенятся. Или попроси у олдфагов косяк, да скури его.

Мод-тян, давай дружить!

Как бы мне сделать долбаный рендер карты, чтобы он не тормозил...

>>13636
Ого! Разрешеньице, однако. Как сделать — может быть, webgl?
Алсо твой тред на Ычане, что с ним?

>>13649
http://iichan.hk/vg/res/478355.html
В бэ удалили видимо. Незнаю.
Про webgl думал, да.

Но сейчес меня интересует имеено алгоритмическое решение для канваса.